- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01025076
Valutazione della sicurezza e dell'efficacia di Stomaphyx per la riduzione transorale senza incisione della sacca gastrica allargata e dello stoma
Studio di fase II sulla valutazione della sicurezza e dell'efficacia di Stomaphyx per la riduzione transorale senza incisione della sacca gastrica ingrandita e dello stoma
Sintesi
Obiettivi e ipotesi dello studio:
Lo scopo dello studio sarà quello di valutare la sicurezza, l'efficacia e l'esito precoce della procedura StomaphyX per ridurre la sacca gastrica allargata e lo stoma nei pazienti post-bariatrici. Lo studio verificherà l'ipotesi che la procedura StomaphyX sarà efficace nel promuovere la perdita di peso riacquistato, riducendo il rischio di comorbilità e migliorando la qualità della vita dei pazienti.
Tipo di studio: studio prospettico non randomizzato Durata: 12 mesi Numero di pazienti: 20
Criterio di inclusione:
18-70 anni di età, BMI ≥ 35, ≥ 2 anni dopo bypass gastrico Roux-en-Y primario con evidenza di volume della sacca gastrica ingrossata o diametro dello stoma ingrossato ≥ 20 mm tramite endoscopia o fluoroscopia. I pazienti dimostrano anche un recupero di peso pari al 15% della perdita di peso corporeo in eccesso.
Criteri di esclusione:
La stenosi esofagea, o qualsiasi condizione anatomica che precluda il passaggio di strumenti endoluminali transorali, ha un altro fattore causale per il recupero del peso diverso dalla dilatazione dello stoma o della sacca, ipertensione portale, disturbi della coagulazione o uso cronico di anticoagulanti, qualsiasi condizione medica attiva che precluderebbe al paziente di completare lo studio o comporterebbe un rischio irragionevole per il paziente.
Trattamento di intervento: creazione di più plicature a tutto spessore all'interno della sacca gastrica utilizzando il dispositivo StomaphyX (EndoGastric Solutions, Inc., Redmond, WA, USA)
Criteri di valutazione Esito primario: variazione del peso corporeo a 6 e 12 mesi Esito secondario: valutazione del volume della sacca gastrica, determinazione del diametro dello stoma, punteggi sulla qualità della vita, circonferenza della vita, risoluzione della comorbilità Valutazione di efficacia e sicurezza Clinica: peso, altezza, circonferenza della vita questionari sulla qualità della vita (Impact of Weight QOL-Lite, Eating and Weight Patterns, Three-factor Eating, Emotional Eating Scale, GI QoL, GSRS e/o PGWB) Anatomico: endoscopia gastrointestinale superiore, tomografia computerizzata o radiografia con bario test delle urine (glucosio, colesterolo, trigliceridi, HDL, LDL, acido urico) Sicurezza: eventi avversi, complicanze, comorbilità, degenza ospedaliera
Panoramica dello studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5H 3V9
- CAMIS, Royal Alexandra Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18-70 anni
- BMI 35 o superiore con una o più comorbidità
- Almeno 2 anni dopo l'intervento di bypass gastrico Roux-en-Y
- Al momento dell'arruolamento, ha recuperato almeno il 15% della perdita di peso corporeo in eccesso
- Diametro dello stoma ingrandito
- Tasca gastrica allargata
- Screening nutrizionale completato con successo e conforme ai programmi nutrizionali
- Valutazione cardiopolmonare completata con successo
- Paziente disposto a collaborare con test di valutazione di follow-up
- Consenso informato firmato
Criteri di esclusione:
- Stenosi esofagea o qualsiasi condizione anatomica che precluda il passaggio di strumenti endoluminali transorali
- Ha un altro fattore causale per il recupero del peso diverso dalla dilatazione dello stoma o della sacca, come il mancato rispetto dei programmi nutrizionali e di esercizio fisico
- Ipertensione portale
- Disturbi della coagulazione o uso cronico di anticoagulanti
- Qualsiasi condizione medica attiva che precluderebbe al paziente di completare lo studio o comporterebbe un rischio irragionevole per il paziente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo StomaphyX
|
StomaphyX con dispositivi di fissaggio SerosaFuse (EndoGastric Solutions, Inc., Redmond, WA, USA) è un dispositivo di fissaggio transorale senza incisione che consente l'approssimazione del tessuto gastrointestinale e la creazione di plicature a tutto spessore (da sierosa a sierosa).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Esito primario: variazione del peso corporeo
Lasso di tempo: A 6 mesi rispetto al peso basale
|
Il peso corporeo cambia a 6 mesi dopo la procedura StomaphyX rispetto al peso basale.
|
A 6 mesi rispetto al peso basale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cadiere GB, Rajan A, Rqibate M, Germay O, Dapri G, Himpens J, Gawlicka AK. Endoluminal fundoplication (ELF)--evolution of EsophyX, a new surgical device for transoral surgery. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2006;15(6):348-55. doi: 10.1080/13645700601040024.
- Jobe BA, O'Rourke RW, McMahon BP, Gravesen F, Lorenzo C, Hunter JG, Bronner M, Kraemer SJ. Transoral endoscopic fundoplication in the treatment of gastroesophageal reflux disease: the anatomic and physiologic basis for reconstruction of the esophagogastric junction using a novel device. Ann Surg. 2008 Jul;248(1):69-76. doi: 10.1097/SLA.0b013e31817c9630.
- Cadiere GB, Rajan A, Germay O, Himpens J. Endoluminal fundoplication by a transoral device for the treatment of GERD: A feasibility study. Surg Endosc. 2008 Feb;22(2):333-42. doi: 10.1007/s00464-007-9618-9. Epub 2007 Dec 11.
- Cadiere GB, Buset M, Muls V, Rajan A, Rosch T, Eckardt AJ, Weerts J, Bastens B, Costamagna G, Marchese M, Louis H, Mana F, Sermon F, Gawlicka AK, Daniel MA, Deviere J. Antireflux transoral incisionless fundoplication using EsophyX: 12-month results of a prospective multicenter study. World J Surg. 2008 Aug;32(8):1676-88. doi: 10.1007/s00268-008-9594-9.
- Arnow B, Kenardy J, Agras WS. The Emotional Eating Scale: the development of a measure to assess coping with negative affect by eating. Int J Eat Disord. 1995 Jul;18(1):79-90. doi: 10.1002/1098-108x(199507)18:13.0.co;2-v.
- Higa KD, Boone KB, Ho T. Complications of the laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: 1,040 patients--what have we learned? Obes Surg. 2000 Dec;10(6):509-13. doi: 10.1381/096089200321593706.
- Sugerman HJ. Bariatric surgery for severe obesity. J Assoc Acad Minor Phys. 2001 Jul;12(3):129-36.
- Deitel M, Gawdat K, Melissas J. Reporting weight loss 2007. Obes Surg. 2007 May;17(5):565-8. doi: 10.1007/s11695-007-9116-0. No abstract available. Erratum In: Obes Surg. 2007 Jul;17(7):996.
- de Lauzon B, Romon M, Deschamps V, Lafay L, Borys JM, Karlsson J, Ducimetiere P, Charles MA; Fleurbaix Laventie Ville Sante Study Group. The Three-Factor Eating Questionnaire-R18 is able to distinguish among different eating patterns in a general population. J Nutr. 2004 Sep;134(9):2372-80. doi: 10.1093/jn/134.9.2372.
- Karlsson J, Persson LO, Sjostrom L, Sullivan M. Psychometric properties and factor structure of the Three-Factor Eating Questionnaire (TFEQ) in obese men and women. Results from the Swedish Obese Subjects (SOS) study. Int J Obes Relat Metab Disord. 2000 Dec;24(12):1715-25. doi: 10.1038/sj.ijo.0801442.
- Kolotkin RL, Crosby RD, Kosloski KD, Williams GR. Development of a brief measure to assess quality of life in obesity. Obes Res. 2001 Feb;9(2):102-11. doi: 10.1038/oby.2001.13.
- Thompson CC, Slattery J, Bundga ME, Lautz DB. Peroral endoscopic reduction of dilated gastrojejunal anastomosis after Roux-en-Y gastric bypass: a possible new option for patients with weight regain. Surg Endosc. 2006 Nov;20(11):1744-8. doi: 10.1007/s00464-006-0045-0. Epub 2006 Oct 5.
- Elder KA, Wolfe BM. Bariatric surgery: a review of procedures and outcomes. Gastroenterology. 2007 May;132(6):2253-71. doi: 10.1053/j.gastro.2007.03.057.
- Fernandez AZ Jr, DeMaria EJ, Tichansky DS, Kellum JM, Wolfe LG, Meador J, Sugerman HJ. Experience with over 3,000 open and laparoscopic bariatric procedures: multivariate analysis of factors related to leak and resultant mortality. Surg Endosc. 2004 Feb;18(2):193-7. doi: 10.1007/s00464-003-8926-y. Epub 2003 Dec 29.
- Gould JC, Garren MJ, Starling JR. Lessons learned from the first 100 cases in a new minimally invasive bariatric surgery program. Obes Surg. 2004 May;14(5):618-25. doi: 10.1381/096089204323093381.
- Higa KD, Boone K, Nimeri A, Tercero F, Jackson A, Khan A. Gastric bypass: increased restriction for poor weight loss. Surg Endosc. 2007 Nov;21(11):1922-3. doi: 10.1007/s00464-007-9540-1. No abstract available.
- Kaplan LM, Klein S, Boden G, Brenner DA, Gostout CJ, Lavine JE, Popkin BM, Schirmer BD, Seeley RJ, Yanovski SZ, Cominelli F. Report of the American Gastroenterological Association (AGA) Institute Obesity Task Force. Gastroenterology. 2007 May;132(6):2272-5. doi: 10.1053/j.gastro.2007.03.061. No abstract available.
- Overcash WT. Natural orifice surgery (NOS) using StomaphyX for repair of gastric leaks after bariatric revisions. Obes Surg. 2008 Jul;18(7):882-5. doi: 10.1007/s11695-008-9452-8. Epub 2008 Apr 26.
- Belle SH, Berk PD, Courcoulas AP, Flum DR, Miles CW, Mitchell JE, Pories WJ, Wolfe BM, Yanovski SZ; Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery Consortium Writing Group. Safety and efficacy of bariatric surgery: Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery. Surg Obes Relat Dis. 2007 Mar-Apr;3(2):116-26. doi: 10.1016/j.soard.2007.01.006.
- Junghard O, Wiklund I. Validation of a four-graded scale for severity of heartburn in patients with symptoms of gastroesophageal reflux disease. Value Health. 2008 Jul-Aug;11(4):765-70. doi: 10.1111/j.1524-4733.2007.00313.x. Epub 2008 Jan 8.
- Kulich KR, Madisch A, Pacini F, Pique JM, Regula J, Van Rensburg CJ, Ujszaszy L, Carlsson J, Halling K, Wiklund IK. Reliability and validity of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS) and Quality of Life in Reflux and Dyspepsia (QOLRAD) questionnaire in dyspepsia: a six-country study. Health Qual Life Outcomes. 2008 Jan 31;6:12. doi: 10.1186/1477-7525-6-12.
- Matza LS, Boye KS, Yurgin N. Validation of two generic patient-reported outcome measures in patients with type 2 diabetes. Health Qual Life Outcomes. 2007 Jul 31;5:47. doi: 10.1186/1477-7525-5-47.
- De Cocker KA, De Bourdeaudhuij IM, Cardon GM. What do pedometer counts represent? A comparison between pedometer data and data from four different questionnaires. Public Health Nutr. 2009 Jan;12(1):74-81. doi: 10.1017/S1368980008001973. Epub 2008 Mar 20.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Pro00008913
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su StomaphyX
-
EndoGastric SolutionsTerminato