Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Ökande kolorektal cancer (CRC) screening inom primärvården

2 februari 2020 uppdaterad av: Usha Menon, Arizona State University

Ökad CRC-screening i primärvårdsinställningar

Screening för kolorektal cancer är fortfarande lägre än optimalt. Syftet med denna studie var att testa effektiviteten av telefonbaserade motiverande intervjuer kontra skräddarsydd kommunikation kontra vanlig vård för att öka CRC-screening på primärvårdskliniker.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Regelbunden screening minskar både sjuklighet och dödlighet i kolorektal cancer (CRC). Screeningsfrekvensen är dock fortfarande låg, vilket tyder på behovet av innovativ forskning utformad för att öka screeningbeteendet. Syftet med denna studie är att jämföra effektiviteten av två interventioner (Tailored Health Communication [THC] och Motivational Interviewing [MI]) för att öka CRC-screeningbeteendet. Båda interventionerna är baserade på ett starkt konceptuellt ramverk härlett från Health Belief Model (HBM) och Transtheoretical Model (TTM), vilket gör att vi kan utforska de underliggande mekanismerna genom vilka dessa interventioner påverkar beteendeförändringar.

Det primära syftet med denna studie är att jämföra användningen av CRC-screeningtest bland 804 deltagare slumpmässigt allokerade till kontroll- eller interventionsförhållanden; deltagare kommer att rekryteras från de två platserna (Chicago, IL och Nashville, TN). De tre studiegrupperna kommer att få (1) standardvård, (2) skräddarsydd hälsokommunikation och (3) motiverande intervjuer. Behörighetskriterier för studiedeltagare inkluderar att vara 50 år eller äldre, inte ha CRC och att ha en genomsnittlig eller måttlig risk för CRC. Studiedeltagare kommer att tillfrågas per telefon om CRC-relaterade övertygelser före intervention (tid 1), 1 månad efter intervention (tid 2) och 6 månader efter intervention (tid 3 respektive 4). Dikotoma beteenderesultat (hade screeningtest eller inte) och stadier av CRC screeningtestadoption (baserat på TTM) kommer att bedömas, såväl som sociodemografiska och trosprediktorer för screeningbeteende. Binomiala och multinomiala logistiska regressionsmodeller kommer att användas för att utvärdera screeningtestanvändning och teststadiet. Sociodemografiska och trosvariabler kommer att användas som kovariater, med interventionsgrupp som den primära oberoende prediktorn. Beskrivande statistik och ANOVA kommer att användas för att bedöma mellan interventionsskillnader i mottagliga övertygelser. Väganalys (medling) kommer att utföras för att ytterligare utforska de underliggande mekanismerna genom vilka THC och MI kan påverka CRC-screeningbeteendet på olika sätt.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

511

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

50 år till 75 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • alla kön
  • kan prata, läsa, skriva engelska
  • ingen diagnos av kolorektal cancer
  • inte följer med screening
  • ålder 50 eller äldre

Exklusions kriterier:

  • hade kolorektal cancer
  • ansluten till screening

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Undersökning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: kontrollera
Experimentell: livsstilsrådgivning skräddarsydd
utbildning skräddarsydd efter grundläggande övertygelser av utbildad rådgivare via telefon
Experimentell: livsstilsrådgivning motiverande
motiverande intervju av utbildade MI-kuratorer per telefon

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
slutföra CRC-screeningtest
Tidsram: 1 och 6 månader efter utbildning
1 och 6 månader efter utbildning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 oktober 2004

Primärt slutförande (Faktisk)

1 november 2009

Avslutad studie (Faktisk)

1 januari 2010

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 april 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 april 2010

Första postat (Uppskatta)

8 april 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

5 februari 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 februari 2020

Senast verifierad

1 februari 2020

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera