Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kognitiv träningsförsök

28 april 2017 uppdaterad av: Jeff Epstein, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Effekten av en kognitiv träningsintervention för barn med ADHD

För närvarande anses endast två behandlingsformer för pediatrisk uppmärksamhetsstörning hyperaktivitetsstörning (ADHD) vara evidensbaserad: (1) farmakologisk och (2) beteendebehandling. Nyligen har flera studier visat lovande resultat som tyder på effektivitet för kognitiva träningsinsatser för barn med ADHD. Dessa insatser tränar direkt kognitiv funktion (d.v.s. uppmärksamhet, arbetsminne) genom att låta barn träna kognitiva färdigheter med hjälp av datoriserade uppgifter. I dessa studier har förbättringar relaterade till den kognitiva träningsinterventionen dokumenterats på neuropsykologiska tester, akademiska uppgifter och föräldrars betyg av barns ADHD-beteende. Med tanke på den allestädes närvarande upptäckten av ökad reaktionstid (RT) variabilitet bland barn med ADHD, arbetade kandidaten med en grupp utvecklare för att modifiera en kognitiv träningsintervention för att rikta RT-variabilitet. Det vill säga träna barnen att vara mindre varierande i sina svar. Initiala kliniska data från denna intervention tyder på att interventionsexponering förbättrar beteenderesultat. En lämplig driven randomiserad klinisk prövning är dock nödvändig för att experimentellt visa interventionseffektivitet. Sextiofyra (64) barn som diagnostiserats med ADHD (antingen övervägande ouppmärksam typ eller kombinerad typ) kommer att slumpmässigt tilldelas interventions- eller kontrolltillstånd. Barn i interventionsgruppen kommer att få 8 veckors intervention med datoriserad progressiv uppmärksamhetsträning (CPAT). Barn i kontrollgruppen kommer att få CPAT-interventionen men det kommer inte att ske någon progression i svårighetsgrad baserat på prestation som i interventionsgruppen. Barn i båda grupperna kommer att bedömas före intervention och omedelbart efter den 8 veckor långa utbildningen om neuropsykologiska, beteendemässiga och akademiska resultatmått. Hypotesdrivna dataanalyser kommer att bedöma interventionens effektivitet.

Hypotes #1: Barn i experimentgruppen som exponerats för CPAT-interventionen kommer att visa större förbättringar från före- till efterintervention på neuropsykologiska tester jämfört med barn i kontrollgruppen.

Hypotes #2: Barn i experimentgruppen som exponerats för CPAT-interventionen kommer att visa större förbättringar från före- till efter-intervention på föräldrars och lärares beteendebedömningar av ADHD-beteende jämfört med barn i kontrollgruppen.

Hypotes #3: Barn i experimentgruppen som exponerats för CPAT-interventionen kommer att visa större förbättringar från före- till efterintervention på akademiska resultat jämfört med barn i kontrollgruppen.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

72

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Förenta staterna, 45229
        • Center for ADHD, Cincinnati Childrens Hospital Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

3 år till 8 år (Barn)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Samtycke: Familjen måste underteckna informerat samtycke från föräldrar eller vårdnadshavare.
  • Ålder vid tidpunkten för screening: 7 till 12 års ålder, inklusive.
  • Kön: inkluderar manliga och kvinnliga barn.
  • ADHD-diagnostisk status: ADHD-patienter måste uppfylla DSM-IV-kriterierna för ADHD-PIT eller ADHD-CT subtyp. Avsnitt D.4 nedan beskriver i detalj den diagnostiska processen för att komma fram till diagnos.
  • Kognitiv funktion: IQ över 80 enligt Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence.
  • Inlärningssvårigheter: Barn måste få över 75 på alla tre Wechslers individuella prestationstest (WIAT) (läsning, stavning, numeriska operationer).
  • Skola: Barn måste vara inskrivna i en skolmiljö där lärarbetyg kan erhållas.

Exklusions kriterier:

  • Förstå nivå. Patienten och föräldern kan inte förstå eller följa instruktionerna i studien.
  • Historik med psykiatriska mediciner: Barn får inte ha tagit psykiatriska mediciner under den senaste månaden. Dessutom måste familjen ange att de inte planerar att sätta sitt barn på medicin för något psykiatriskt tillstånd under studiens gång.
  • Exklusiva psykiatriska tillstånd: Barn som uppfyller diagnostiska kriterier på K-SADS för OCD, någon psykotisk störning, egentlig depression eller bipolär sjukdom kommer att uteslutas från deltagande.
  • Utvecklingsstörning. Patienter kommer att uteslutas om de bedöms vara avsevärt försenade i utvecklingen eller har en genomgripande utvecklingsstörning. Utvecklingsförsening kommer operationellt att definieras som en IQ-poäng under 80. En genomgripande utvecklingsfördröjning kommer att definieras som en T-poäng över 65 på Autism Composite Scale av PDD Behavior Inventory.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Kognitiv träning
Datoriserad progressiv uppmärksamhetsträning
Fyra omfattande träningsuppgifter utvecklades och programmerades baserat på utökningar och modifieringar av olika uppgifter som har undersökts omfattande i uppmärksamhetslitteraturen och som är kända för att spegla primära uppmärksamhetsfunktioner. Varje uppgift diskuteras i detalj i Forskningsmetoderna (avsnitt D.6.b). Kortfattat inkluderade de en kontinuerlig prestationsuppgift, en konjunktiv sökuppgift, en orienterings- och flankeringsuppgift och en global-lokal uppgift. Alla uppgifter modifierades i stor omfattning från deras ursprungliga neuropsykologiska design för att göra dem underhållande och stimulerande nog för barn att njuta av. Varje uppgift började på en relativt enkel svårighetsgrad och ökade gradvis i svårighetsgrad under träningen allteftersom barn visade färdigheter enligt minskningar i RT-variabilitet
Sham Comparator: Icke-progressiv kognitiv träning
Barn i kontrolltillstånd kommer att delta i samma uppgifter som barn i interventionsarmen. De kommer att uppleva samma antal block och försök med träning som interventionsgruppen. Vidare kommer deras utbildning att genomföras av samma uppsättning tränare och under samma tid som interventionsgruppen. Barn i kontrollgruppen kommer dock att förbli på den lägsta nivån för varje CT-uppgift under träningen, oavsett prestation.
Samma uppgifter på Computerized Progressive Attention Training men uppgifterna går inte framåt i svårighetsgrad

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Totalt ADHD-symtompoäng från Vanderbilt ADHD Parent Rating Scale
Tidsram: 2 månader
Totalt ADHD-symtompoäng på Parent Vanderbilt Rating Scales; intervall = 0-54; denna poäng beräknas genom att summera de 18 ADHD-symptom som var och en bedöms på en 0-3 Likert-skala (0="Aldrig"; 1="Ibland"; 2="Ofta"; 3="Mycket ofta"); högre poäng indikerar högre svårighetsgrad av ADHD-symtom.
2 månader
Kliniskt globalt intryck - förbättring
Tidsram: 2 månader
Blindade betyg av kliniskt globalt intryck - Förbättring. Skala = 1 (mycket förbättrad) - 7 (mycket sämre) Lägre poäng representerar mer förbättring.
2 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Intra-individuell variation på Go/No-Go-uppgift
Tidsram: 2 månader
Standardavvikelse för reaktionstider för korrekta svar på Go-försök på en Go/No-Go-uppgift
2 månader
Academic Improvement Measurement System - Webbaserat (AIMSWEB) läspoäng (Proportion exakt)
Tidsram: 2 månader
Antal ord lästa korrekt dividerat med antal lästa ord (intervall = 0-1,0) Högre värden representerar bättre läsnoggrannhet
2 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 september 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 augusti 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 juni 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 maj 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 maj 2010

Första postat (Uppskatta)

28 maj 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 maj 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 april 2017

Senast verifierad

1 april 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera