Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kognitiivinen koulutuskoe

perjantai 28. huhtikuuta 2017 päivittänyt: Jeff Epstein, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Kognitiivisen harjoittelun tehokkuus lapsille, joilla on ADHD

Tällä hetkellä vain kahta lasten tarkkaavaisuushäiriön (ADHD) hoitomuotoa pidetään näyttöön perustuvana: (1) farmakologinen ja (2) käyttäytymishoito. Viime aikoina useat tutkimukset ovat osoittaneet lupaavia tuloksia, jotka viittaavat kognitiivisten koulutustoimenpiteiden tehokkuuteen ADHD-lapsille. Nämä interventiot harjoittelevat suoraan kognitiivisia toimintoja (eli huomiokykyä, työmuistia) saamalla lapset harjoittelemaan kognitiivisia taitoja tietokoneistettujen tehtävien avulla. Näissä tutkimuksissa kognitiiviseen harjoitteluinterventioon liittyviä parannuksia on dokumentoitu neuropsykologisissa testeissä, akateemisissa tehtävissä ja vanhempien arvioissa lasten ADHD-käyttäytymisestä. Koska kaikkialla havaittiin lisääntynyttä reaktioajan (RT) vaihtelua ADHD-lasten keskuudessa, ehdokas työskenteli kehittäjien ryhmän kanssa muokatakseen kognitiivista koulutusinterventiota RT:n vaihtelun kohdistamiseksi. Eli kouluta lapsia reagoimaan vähemmän vaihtelevasti. Alustavat kliiniset tiedot tästä interventiosta viittaavat siihen, että interventioaltistus parantaa käyttäytymistuloksia. Asianmukainen satunnaistettu kliininen tutkimus on kuitenkin tarpeen interventioiden tehokkuuden osoittamiseksi kokeellisesti. Kuusikymmentäneljälle (64) lapselle, joilla on diagnosoitu ADHD (joko pääasiallisesti välinpitämätön tyyppi tai yhdistelmätyyppi), määrätään satunnaisesti interventio- tai kontrolliolosuhteisiin. Interventioryhmän lapset saavat 8 viikkoa CPAT-interventiota (Computerized Progressive Attention Training). Kontrolliryhmän lapset saavat CPAT-intervention, mutta vaikeus ei etene suoritusten perusteella kuten interventioryhmässä. Molempien ryhmien lapset arvioidaan ennen interventiota ja välittömästi 8 viikon koulutuksen jälkeen neuropsykologisista, käyttäytymis- ja akateemisista tulosmittauksista. Hypoteesiin perustuvat tietoanalyysit arvioivat interventioiden tehokkuutta.

Hypoteesi #1: CPAT-interventiolle altistuneet koeryhmän lapset paransivat enemmän neuropsykologisissa testeissä ennen interventiota ja sen jälkeen verrattuna kontrolliryhmän lapsiin.

Hypoteesi #2: CPAT-interventiolle altistuneet koeryhmän lapset parantavat vanhempien ja opettajien ADHD-käyttäytymisarvioita enemmän ennen interventiota ja sen jälkeen verrattuna kontrolliryhmän lapsiin.

Hypoteesi nro 3: CPAT-interventiolle altistuneet koeryhmän lapset paransivat enemmän akateemisissa tuloksissa ennen interventiota ja sen jälkeen verrattuna kontrolliryhmän lapsiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

72

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Yhdysvallat, 45229
        • Center for ADHD, Cincinnati Childrens Hospital Medical Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

3 vuotta - 8 vuotta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Suostumus: Perheen on allekirjoitettava vanhempien tai laillisten huoltajien tietoinen suostumus.
  • Ikä seulontahetkellä: 7-12 vuotta, mukaan lukien.
  • Sukupuoli: sisältää mies- ja naislapset.
  • ADHD-diagnostiikkatila: ADHD-potilaiden on täytettävä ADHD-PIT- tai ADHD-CT-alatyypin DSM-IV-kriteerit. Jäljempänä osiossa D.4 kuvataan yksityiskohtaisesti diagnoosiprosessi diagnoosin tekemiseksi.
  • Kognitiivinen toiminta: IQ on suurempi kuin 80 Wechslerin lyhennetyn älykkyysasteikon arvioiden mukaan.
  • Oppimisvaikeus: Lasten on saatava yli 75 pisteet kaikissa kolmessa Wechsler Individual Achievement -testin (WIAT) osatestissä (luku, oikeinkirjoitus, numeeriset toiminnot).
  • Koulu: Lasten on kirjoitettava kouluympäristöön, josta voi saada opettajan arvosanat.

Poissulkemiskriteerit:

  • Ymmärryksen taso. Potilas ja vanhempi eivät voi ymmärtää tai noudattaa tutkimuksessa annettuja ohjeita.
  • Psykiatristen lääkkeiden historia: Lapset eivät saa olla käyttäneet psykiatrisia lääkkeitä viimeisen kuukauden aikana. Lisäksi perheen tulee ilmoittaa, että he eivät aio antaa lapselleen lääkitystä minkään psykiatrisen sairauden vuoksi tutkimuksen aikana.
  • Poissulkevat psykiatriset tilat: Lapset, jotka täyttävät OCD:n, minkä tahansa psykoottisen häiriön, vakavan masennuksen tai kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnostiset kriteerit K-SADS:ssä, suljetaan pois osallistumisesta.
  • Kehitysvammat. Potilaat suljetaan pois, jos heidän katsotaan olevan merkittävästi viivästynyt kehityksessään tai heillä on leviävä kehityshäiriö. Kehitysviive määritellään toiminnallisesti älykkyysosamääräksi, joka on alle 80. Pervasiivinen kehitysviive määritellään T-pisteeksi, joka on yli 65 PDD Behavior Inventory Autism Composite Scale -asteikolla.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kognitiivinen koulutus
Tietokoneistettu Progressive Attention Training
Neljä kattavaa harjoitustehtävää kehitettiin ja ohjelmoitiin huomioivaisuuden kirjallisuudessa laajasti tutkittujen tehtävien laajennuksiin ja modifikaatioihin perustuen ja joiden tiedetään heijastavan ensisijaisia ​​huomiotoimintoja. Kutakin tehtävää käsitellään yksityiskohtaisesti kohdassa Tutkimusmenetelmät (kohta D.6.b). Lyhyesti sanottuna ne sisälsivät jatkuvan suoritustehtävän, yhdistävän hakutehtävän, suuntautumis- ja reunatehtävän sekä globaalin paikallisen tehtävän. Kaikki tehtävät muokattiin laajasti alkuperäisestä neuropsykologisesta suunnittelustaan, jotta ne olisivat tarpeeksi viihdyttäviä ja stimuloivia lasten nautittavaksi. Jokainen tehtävä alkoi suhteellisen yksinkertaisella vaikeustasolla ja lisääntyi vähitellen vaikeusasteella koulutuksen aikana, kun lapset osoittivat pätevyyttä RT-vaihtelun vähentymisen mukaan
Huijausvertailija: Ei-progressiivinen kognitiivinen koulutus
Kontrollitilassa olevat lapset osallistuvat samoihin tehtäviin kuin interventioryhmän lapset. He kokevat saman määrän koulutusjaksoja ja -kokeita kuin interventioryhmä. Lisäksi heidän koulutuksensa johtaa samat kouluttajat ja saman ajan kuin interventioryhmä. Kontrolliryhmän lapset pysyvät kuitenkin alimmalla tasolla jokaisessa TT-tehtävässä koko harjoituksen ajan suorituskyvystä riippumatta.
Samat tehtävät Computerised Progressive Attention Trainingissa, mutta tehtävät eivät etene vaikeusasteella

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
ADHD-oireiden kokonaispistemäärä Vanderbiltin ADHD-vanhempien luokitusasteikosta
Aikaikkuna: 2 kuukautta
ADHD-oireiden kokonaispistemäärä vanhempien Vanderbilt-luokitusasteikoissa; alue = 0-54; tämä pistemäärä lasketaan laskemalla yhteen 18 ADHD-oireyhtymää, joista jokainen on arvioitu 0-3 Likert-asteikolla (0="Ei koskaan"; 1="Satunnaisesti"; 2="Usein"; 3="Hyvin usein"); korkeammat pisteet osoittavat ADHD-oireiden vakavuuden.
2 kuukautta
Kliininen maailmanlaajuinen vaikutelma – parannus
Aikaikkuna: 2 kuukautta
Kliinisen maailmanlaajuisen vaikutelman sokaistetut arvosanat - Parannus. Asteikko = 1 (erittäin parantunut) - 7 (erittäin huonompi) Pienemmät pisteet merkitsevät enemmän parannusta.
2 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Yksilön sisäinen vaihtelu Go/No-Go Taskissa
Aikaikkuna: 2 kuukautta
Reaktioaikojen standardipoikkeama oikeille vastauksille Go/No-Go-tehtävän Go-kokeisiin
2 kuukautta
Akateemisen parantamisen mittausjärjestelmä – verkkopohjainen (AIMSWEB) lukupisteet (osuustarkka)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
Oikein luettujen sanojen määrä jaettuna luettujen sanojen määrällä (väli = 0-1,0) Suuremmat arvot edustavat parempaa lukutarkkuutta
2 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Keskiviikko 1. syyskuuta 2010

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. elokuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 17. toukokuuta 2010

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 27. toukokuuta 2010

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 28. toukokuuta 2010

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 30. toukokuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 28. huhtikuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. huhtikuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • K24MH064478 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa