- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01254032
Predictive Ability of Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Assessment Test (CAT) för akuta exacerbationer (PACE) hos patienter med KOL (PACE)
En 24 veckor lång studie för att utvärdera den prediktiva förmågan hos COPD Assessment Test (CAT) för akuta exacerbationer (PACE) hos patienter med kronisk obstruktiv lungsjukdom
Kronisk obstruktiv lungsjukdom (KOL) är ett stort hälsoproblem, med en betydande inverkan på en patients liv. Men effekten av KOL är för närvarande underkänd och som ett resultat är KOL underbehandlad. En exacerbation av KOL är en viktig faktor som orsakar dålig livskvalitet och förlust av produktivitet. Att minimera frekvensen av exacerbationer är därför ett kortsiktigt behandlingsmål i KOL-hanteringen och skulle kunna förbättra livskvaliteten (QoL) avsevärt i alla svårighetsgradsgrupper av KOL.
Även om användningen av spirometri för bestämning av sjukdomens svårighetsgrad vid KOL stöds av riktlinjer, ger ett lungfunktionstest inte ensamt ett mått på den totala påverkan av KOL på hälsotillståndet och är inte allmänt tillgängligt, särskilt på primärvårdscentraler. Därför skulle en standardiserad och effektiv dialog mellan patienter och läkare i en konsultation kunna ta upp effekten av KOL på en patients livskvalitet i denna situation.
COPD Assessment Test (CAT), som nyligen lanserades 2009, är ett kort och enkelt, självadministrativt frågeformulär utformat för att bedöma patienters tillstånd och den totala effekten av KOL, och för att förbättra kommunikationen mellan patient och läkare. Det har bevisats att CAT har god repeterbarhet och särskiljande egenskaper som tyder på att den är känslig för behandlingseffekter på gruppnivå. CAT-poängen med sin bättre förmåga att bedöma effekten av KOL på patienter, tyder på potential att förutsäga en signifikant förändring av KOL-status såsom akuta exacerbationer av KOL.
Eftersom CAT är utformad för att bedöma effekten av KOL på patienten genom att mäta övergripande funktionsnedsättning, har den bättre korrelationer med andra instrument, såsom Clinical COPD Questionnaire (CCQ), MRC (Medical Research Council) dyspnéskala, St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), och 6-minuters gångtestet. Det korrelerar dock inte bra med FEV1 (Forced Expiratory Volume in One Second).
Även om CAT delar vissa likheter med andra frågeformulär, finns det flera viktiga skillnader. Till exempel är SGRQ avsevärt längre än CAT, är komplex att administrera och kräver användning av en dator för poängsättning. CAT är utformad för att ge ett holistiskt mått på effekten av KOL på patienten, medan MRC-dyspnéskalan endast mäter dyspné och CCQ endast bedömer klinisk sjukdomskontroll. Således är CAT det enda validerade, korta och enkla bedömningstestet som kan ge ett holistiskt mått på effekten av KOL på patienter, vilket säkerställer att både läkare och patienter får den förståelse som behövs för att hantera KOL optimalt.
Livskvalitet definieras som en individs uppfattning om sin position i sitt liv inom ramen för kulturen och värdesystemen. Därför kan graden av förståelse av frågeformuläret påverkas av språk och etnicitet. Eftersom valideringsresultaten hittills har baserats på data från USA och Europa, kan PACE ge bättre kvalitet på data över etniska grupper med tanke på att främst asiatiska försökspersoner kommer att delta i denna studie.
PACE är utformad för att utvärdera om CAT har ett högt prediktivt värde för att upptäcka efterföljande exacerbationer av KOL. Om så är fallet kan detta resultat göra det möjligt för både patienter och läkare att bättre målinrikta och optimera behandlingen. Det primära målet är att utvärdera förutsägbarheten hos CAT för att ha efterföljande exacerbationer hos KOL-patienter. Sekundära mål är att utvärdera förutsägbarheten hos CAT för att ha måttliga till svåra exacerbationer eller tid till den första exacerbationen, att identifiera riskprediktorer för KOL-exacerbationer och att utvärdera korrelationer mellan CAT-poäng och FEV1-värden, eller MRC-dyspnépoäng. Ett experimentellt mål är att utvärdera korrelationen mellan CAT-poängen mellan två på varandra följande uppföljningar (t.ex. Vecka 8 & baslinje, Vecka 16 & Vecka 8) och en KOL-exacerbation under följande behandlingsperiod med justering för demografi, MRC-poäng, lungfunktionsparametrar, medicinsk historia och behandlingshistoria.
PACE är en multicenter, prospektiv, observationsstudie utformad för att utvärdera förutsägbarheten av CAT-poängen för att ha KOL-exacerbationer under 24 veckor. Under studien fortsätter försökspersonerna att ta sin vanliga ordinerade behandling. Utredarna är fria att göra medicinjusteringar där så krävs. Kvalificerade försökspersoner kommer att ha ett klinikbesök var 8:e vecka, under vilket de kommer att fylla i CAT-frågeformuläret, exacerbationschecklistan (ECL), MRC-dyspnéskalan och spirometri. Ett vanligt telefonsamtal läggs var 8:e vecka mellan klinikbesöken för att samla in data för ECL. Det finns ingen uppföljningsperiod.
550 manliga och kvinnliga polikliniska försökspersoner kommer att rekryteras till PACE för att få cirka 300 exacerbationshändelser. Denna studie kommer att fånga vinterperioderna i Australien, Kina, Korea och Taiwan, när förekomsten av exacerbationer är som mest.
Statistisk analys kommer att utföras på försökspersoners data för att härleda PACE-slutpunkterna.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Kronisk obstruktiv lungsjukdom (KOL) är ett stort hälsoproblem, med en betydande inverkan på en patients liv. Men effekten av KOL är för närvarande underkänd och som ett resultat är KOL underbehandlad. En exacerbation av KOL är en viktig faktor som orsakar dålig livskvalitet och förlust av produktivitet. Att minimera frekvensen av exacerbationer är därför ett kortsiktigt behandlingsmål i KOL-hanteringen och skulle kunna förbättra livskvaliteten (QoL) avsevärt i alla svårighetsgradsgrupper av KOL.
Även om användningen av spirometri för bestämning av sjukdomens svårighetsgrad vid KOL stöds av riktlinjer, ger ett lungfunktionstest inte ensamt ett mått på den totala påverkan av KOL på hälsotillståndet och är inte allmänt tillgängligt, särskilt på primärvårdscentraler. Därför skulle en standardiserad och effektiv dialog mellan patienter och läkare i en konsultation kunna ta upp effekten av KOL på en patients livskvalitet i denna situation.
COPD Assessment Test (CAT), som nyligen lanserades 2009, är ett kort och enkelt, självadministrativt frågeformulär utformat för att bedöma patienters tillstånd och den totala effekten av KOL, och för att förbättra kommunikationen mellan patient och läkare. Det har bevisats att CAT har god repeterbarhet och särskiljande egenskaper som tyder på att den är känslig för behandlingseffekter på gruppnivå. CAT-poängen med sin bättre förmåga att bedöma effekten av KOL på patienter, tyder på potential att förutsäga en signifikant förändring av KOL-status såsom akuta exacerbationer av KOL.
Eftersom CAT är utformad för att bedöma effekten av KOL på patienten genom att mäta övergripande funktionsnedsättning, har den bättre korrelationer med andra instrument, såsom Clinical COPD Questionnaire (CCQ), MRC (Medical Research Council) dyspnéskala, St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ), och 6-minuters gångtestet. Det korrelerar dock inte bra med FEV1 (Forced Expiratory Volume in One Second).
Även om CAT delar vissa likheter med andra frågeformulär, finns det flera viktiga skillnader. Till exempel är SGRQ avsevärt längre än CAT, är komplex att administrera och kräver användning av en dator för poängsättning. CAT är utformad för att ge ett holistiskt mått på effekten av KOL på patienten, medan MRC-dyspnéskalan endast mäter dyspné och CCQ endast bedömer klinisk sjukdomskontroll. Således är CAT det enda validerade, korta och enkla bedömningstestet som kan ge ett holistiskt mått på effekten av KOL på patienter, vilket säkerställer att både läkare och patienter får den förståelse som behövs för att hantera KOL optimalt.
Livskvalitet definieras som en individs uppfattning om sin position i sitt liv inom ramen för kulturen och värdesystemen. Därför kan graden av förståelse av frågeformuläret påverkas av språk och etnicitet. Eftersom valideringsresultaten hittills har baserats på data från USA och Europa, kan PACE ge bättre kvalitet på data över etniska grupper med tanke på att främst asiatiska försökspersoner kommer att delta i denna studie.
PACE är utformad för att utvärdera om CAT har ett högt prediktivt värde för att upptäcka efterföljande exacerbationer av KOL. Om så är fallet kan detta resultat göra det möjligt för både patienter och läkare att bättre målinrikta och optimera behandlingen. Det primära målet är att utvärdera förutsägbarheten hos CAT för att ha efterföljande exacerbationer hos KOL-patienter. Sekundära mål är att utvärdera förutsägbarheten hos CAT för att ha måttliga till svåra exacerbationer eller tid till den första exacerbationen, att identifiera riskprediktorer för KOL-exacerbationer och att utvärdera korrelationer mellan CAT-poäng och FEV1-värden, eller MRC-dyspnépoäng. Ett experimentellt mål är att utvärdera korrelationen mellan CAT-poängen mellan två på varandra följande uppföljningar (t.ex. Vecka 8 & baslinje, Vecka 16 & Vecka 8) och en KOL-exacerbation under följande behandlingsperiod med justering för demografi, MRC-poäng, lungfunktionsparametrar, medicinsk historia och behandlingshistoria.
PACE är en multicenter, prospektiv, observationsstudie utformad för att utvärdera förutsägbarheten av CAT-poängen för att ha KOL-exacerbationer under 24 veckor. Under studien fortsätter försökspersonerna att ta sin vanliga ordinerade behandling. Utredarna är fria att göra medicinjusteringar där så krävs. Kvalificerade försökspersoner kommer att ha ett klinikbesök var 8:e vecka, under vilket de kommer att fylla i CAT-frågeformuläret, exacerbationschecklistan (ECL), MRC-dyspnéskalan och spirometri. Ett vanligt telefonsamtal läggs var 8:e vecka mellan klinikbesöken för att samla in data för ECL. Det finns ingen uppföljningsperiod.
550 manliga och kvinnliga polikliniska försökspersoner kommer att rekryteras till PACE för att få cirka 300 exacerbationshändelser. Denna studie kommer att fånga vinterperioderna i Australien, Kina, Korea och Taiwan, när förekomsten av exacerbationer är som mest.
Statistisk analys kommer att utföras på försökspersoners data för att härleda PACE-slutpunkterna.
För det primära effektmåttet, incidensen av KOL-exacerbationer under 24 veckor enligt baslinje-CAT-kvartilerna, kommer en justerad modell med logistisk regression med hänsyn till demografi, lungfunktionstestparametrar, medicinsk historia och behandlingshistoria att utföras. Denna analys gör det också möjligt att fastställa riskprediktorerna.
För kvartiler av baslinje CAT-poäng förväntas det inte ha strikt fyra lika intervall för CAT-poängen eftersom formen på distributionskurvan för CAT-poängen inte var linjär utan sigmoidal [Jones, 2009]. HEED-data har också visat att CAT-poängen inte fördelades jämnt. Därför kommer försökspersoner att kategoriseras i kvartiler efter att baslinjens CAT-poäng har samlats in för att säkerställa lika många försökspersoner i varje grupp. Kvartil 1 kommer att vara en referensgrupp. Oddskvoter kommer att beräknas för att jämföra mellan grupp 1 och andra grupper (grupp 2, 3 respektive 4).
Ovanstående analyser kommer också att utföras för förekomsten av måttliga till svåra KOL-exacerbationer under 24 veckor och av CAT-kvartilerna.
Tiden till den första exacerbationen enligt baseline-CAT-kvartilerna kommer att utföras med hjälp av Cox-regression, justering för demografi, lungfunktionstestparametrar, medicinsk och terapihistoria. Faroförhållanden kommer att beräknas för jämförelse mellan varje grupp (grupp 2, 3 och 4) och grupp 1.
För att fastställa riskprediktorerna för incidensen av KOL-exacerbationer kommer en GEE (Generalised Estimating Equations, en upprepad mätanalys för kategoriska utfall) att utföras. En känslighetsanalys av de olika dikotomiserade definitionerna för antalet KOL-exacerbationer (minst 1 incident, mer än 1 incident, etc) kommer också att utföras för ROC (Receiver Operator Characteristics) och GEE-analyser.
Korrelationen mellan CAT-poäng med FEV1- och MRC-dyspnépoäng kommer att bedömas med Pearsons korrelation om normalitetsantagandena är uppfyllda. Annars kommer den icke-parametriska Spearmans korrelation att presenteras.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
New South Wales
-
Concord, New South Wales, Australien, 2137
- GSK Investigational Site
-
-
Queensland
-
Woolloongabba, Queensland, Australien, 4102
- GSK Investigational Site
-
-
South Australia
-
Bedford Park, South Australia, Australien, 5042
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Beijing, Kina, 100730
- GSK Investigational Site
-
Chongqing, Kina, 400038
- GSK Investigational Site
-
Shanghai, Kina, 200003
- GSK Investigational Site
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Kina, 510080
- GSK Investigational Site
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Kina, 430030
- GSK Investigational Site
-
-
Jiangsu
-
Suzhou, Jiangsu, Kina
- GSK Investigational Site
-
-
Liaoning
-
Shenyang, Liaoning, Kina, 110001
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Seoul, Korea, Republiken av, 138-736
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Korea, Republiken av, 134-090
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Korea, Republiken av, 130-702
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Korea, Republiken av, 100-032
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Korea, Republiken av, 134-701
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Changhua, Taiwan, 500
- GSK Investigational Site
-
Kaohsiung, Taiwan, 807
- GSK Investigational Site
-
Taichung, Taiwan, 404
- GSK Investigational Site
-
Taipei City, Taiwan, 100
- GSK Investigational Site
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Cirka 550 manliga och kvinnliga polikliniska försökspersoner kommer att skrivas in för att få cirka 300 exacerbationshändelser. Cirka 15 centra i Korea, Kina, Australien och Taiwan kommer att krävas för att rekrytera försökspersonerna.
Planerat land Antal ämnen Korea 170 Kina 150 Taiwan 130 Australien 100
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Typ av ämne: Öppenvård
- Informerat samtycke: Försökspersoner måste ge sitt undertecknade och daterade skriftliga informerade samtycke för att delta.
- Kön: Man eller Kvinna
- Ålder: 40 år eller äldre vid besök 1
- KOL-diagnos: Dokumenterad KOL-diagnos minst 6 månader före besök 1 i enlighet med följande definition av GULD-riktlinjen (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease): Post bronkodilator FEV1/FVC < 0,7.
Historik med exacerbationer: Minst en KOL-exacerbation som krävde användning av någon ytterligare behandling under de senaste 12 månaderna före besök 1.
För försökspersoner som diagnostiserades mellan 6 och 12 månader före besök 1, bör de ha minst en KOL-exacerbation som krävde användning av ytterligare behandling sedan diagnosen.
- Tobaksanvändning: Rökare eller före detta rökare med en rökhistoria på mer än 10 packår.
Exklusions kriterier:
- Graviditet: Kvinnor som är gravida eller ammar eller planerar att bli gravida under studien
- Astma: Försökspersoner med en aktuell diagnos av astma. Patienter med astma i anamnesen är berättigade om KOL är den aktuella diagnosen.
- Icke-efterlevnad: Försökspersoner som inte kan följa någon aspekt av detta studieprotokoll eller planerade besök på studiecentret
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Förekomst av KOL-exacerbationer under 24 veckor enligt baslinje CAT-kvartilerna
Tidsram: 24 veckor
|
24 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Incidensen av måttliga till svåra KOL-exacerbationer under 24 veckor enligt baslinje CAT-kvartilerna
Tidsram: 24 veckor
|
24 veckor
|
|
Tid till den första exacerbationen enligt baslinje-CAT-kvartilerna
|
|
|
Riskprediktorer för incidens av KOL-exacerbationer under 24 veckor med hjälp av CAT-poäng, demografi, MRC-poäng, lungfunktionsparametrar, medicinsk historia och terapihistoria
Tidsram: 24 veckor
|
24 veckor
|
|
Korrelation mellan CAT-poäng och FEV1-värden
|
|
|
Korrelation mellan CAT-poäng och MRC-dyspnépoäng
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 114169
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Studiedata/dokument
-
Informerat samtycke
Informationsidentifierare: 114169Informationskommentarer: För ytterligare information om denna studie, se GSK Clinical Study Register
-
Datauppsättning för individuella deltagare
Informationsidentifierare: 114169Informationskommentarer: För ytterligare information om denna studie, se GSK Clinical Study Register
-
Klinisk studierapport
Informationsidentifierare: 114169Informationskommentarer: För ytterligare information om denna studie, se GSK Clinical Study Register
-
Studieprotokoll
Informationsidentifierare: 114169Informationskommentarer: För ytterligare information om denna studie, se GSK Clinical Study Register
-
Datauppsättningsspecifikation
Informationsidentifierare: 114169Informationskommentarer: För ytterligare information om denna studie, se GSK Clinical Study Register
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .