Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zdolność predykcyjna testu oceniającego przewlekłą obturacyjną chorobę płuc (POChP) (CAT) dla ostrych zaostrzeń (PACE) u pacjentów z POChP (PACE)

17 sierpnia 2016 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

24-tygodniowe badanie oceniające zdolność predykcyjną testu oceniającego POChP (CAT) w przypadku ostrych zaostrzeń (PACE) u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc

Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) jest poważnym problemem zdrowotnym, mającym istotny wpływ na życie pacjenta. Jednak wpływ POChP jest obecnie niedostatecznie rozpoznany, w wyniku czego POChP jest niedostatecznie leczona. Zaostrzenie POChP jest głównym elementem powodującym pogorszenie jakości życia i utratę produktywności. Dlatego minimalizacja częstości zaostrzeń jest krótkoterminowym celem leczenia POChP i może znacząco poprawić jakość życia (QoL) we wszystkich grupach ciężkości POChP.

Chociaż stosowanie spirometrii do określania ciężkości choroby w POChP jest poparte wytycznymi, samo badanie czynnościowe płuc nie zapewnia pomiaru ogólnego wpływu POChP na stan zdrowia i nie jest ogólnie dostępne, zwłaszcza w ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej. Dlatego wystandaryzowany i skuteczny dialog między pacjentami a lekarzami podczas konsultacji mógłby dotyczyć wpływu POChP na jakość życia pacjenta w tej sytuacji.

Test oceniający POChP (CAT), wprowadzony niedawno w 2009 r., jest krótkim i prostym kwestionariuszem do samodzielnego wypełniania, przeznaczonym do oceny stanu pacjentów i ogólnego wpływu POChP oraz poprawy komunikacji pacjent-lekarz. Udowodniono, że CAT ma dobrą powtarzalność i właściwości dyskryminacyjne, co sugeruje, że jest czuły na efekty leczenia na poziomie grupy. Wynik CAT, który umożliwia lepszą ocenę wpływu POChP na pacjentów, sugeruje możliwość przewidzenia istotnej zmiany statusu POChP, takiej jak ostre zaostrzenie POChP.

Ponieważ CAT ma na celu ocenę wpływu POChP na pacjenta poprzez pomiar ogólnego upośledzenia, ma lepszą korelację z innymi narzędziami, takimi jak Kwestionariusz Klinicznej POChP (CCQ), skala duszności MRC (Medical Research Council), Kwestionariusz Oddechowy św. Jerzego (SGRQ) i 6-minutowy test marszu. Jednak nie koreluje dobrze z FEV1 (natężona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy).

Chociaż CAT ma pewne podobieństwa z innymi kwestionariuszami, istnieje kilka istotnych różnic. Na przykład SGRQ jest znacznie dłuższy niż CAT, jest skomplikowany w administrowaniu i wymaga użycia komputera do oceny. CAT ma na celu zapewnienie całościowego pomiaru wpływu POChP na pacjenta, podczas gdy skala duszności MRC mierzy tylko duszność, a CCQ ocenia jedynie kliniczną kontrolę choroby. Zatem CAT jest jedynym zatwierdzonym, krótkim i prostym testem oceniającym, który może zapewnić całościową miarę wpływu POChP na pacjentów, zapewniając zarówno lekarzom, jak i pacjentom zrozumienie potrzebne do optymalnego leczenia POChP.

QoL jest definiowana jako postrzeganie przez jednostkę swojej pozycji życiowej w kontekście kultury i systemów wartości. Dlatego na stopień zrozumienia kwestionariusza może mieć wpływ język i pochodzenie etniczne. Ponieważ dotychczasowe wyniki walidacji opierały się na danych z USA i Europy, PACE może zapewnić lepszą jakość danych dotyczących grup etnicznych, biorąc pod uwagę, że w tym badaniu wezmą udział głównie osoby z Azji.

PACE ma na celu ocenę, czy CAT ma wysoką wartość predykcyjną w wykrywaniu kolejnych zaostrzeń POChP. Jeśli tak, ten wynik może umożliwić zarówno pacjentom, jak i lekarzom lepsze ukierunkowanie i optymalizację zarządzania. Głównym celem jest ocena prawdopodobieństwa wystąpienia kolejnych zaostrzeń u chorych na POChP po wykonaniu CAT. Drugorzędowymi celami są ocena prawdopodobieństwa wystąpienia zaostrzeń od umiarkowanego do ciężkiego lub czasu do pierwszego zaostrzenia w CAT, identyfikacja predyktorów ryzyka zaostrzeń POChP oraz ocena korelacji między wynikami CAT a wartościami FEV1 lub punktacją duszności MRC. Celem eksperymentu jest ocena korelacji między wynikiem CAT między 2 kolejnymi badaniami kontrolnymi (np. Tydzień 8 i punkt wyjściowy, Tydzień 16 i Tydzień 8) oraz zaostrzenie POChP w następnym okresie leczenia, dostosowując dane demograficzne, wyniki MRC, parametry czynności płuc, historię medyczną i historię leczenia.

PACE to wieloośrodkowe, prospektywne, obserwacyjne badanie mające na celu ocenę prawdopodobieństwa wystąpienia zaostrzeń POChP w skali CAT w ciągu 24 tygodni. W trakcie badania uczestnicy kontynuują przyjmowanie przepisanego im regularnie leczenia. W razie potrzeby badacze mogą swobodnie dostosowywać leki. Kwalifikujący się pacjenci będą mieli wizyty w klinice co 8 tygodni, podczas których wypełnią kwestionariusz CAT, listę kontrolną zaostrzeń (ECL), skalę duszności MRC i spirometrię. Regularna rozmowa telefoniczna odbywa się co 8 tygodni pomiędzy wizytami w klinice w celu zebrania danych do ECL. Nie ma okresu obserwacji.

550 pacjentów ambulatoryjnych płci męskiej i żeńskiej zostanie zrekrutowanych do PACE w celu uzyskania około 300 przypadków zaostrzeń. Niniejsze badanie obejmie okresy zimowe w Australii, Chinach, Korei i na Tajwanie, kiedy częstość występowania zaostrzeń jest największa.

Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona na danych uczestników w celu uzyskania punktów końcowych PACE.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) jest poważnym problemem zdrowotnym, mającym istotny wpływ na życie pacjenta. Jednak wpływ POChP jest obecnie niedostatecznie rozpoznany, w wyniku czego POChP jest niedostatecznie leczona. Zaostrzenie POChP jest głównym elementem powodującym pogorszenie jakości życia i utratę produktywności. Dlatego minimalizacja częstości zaostrzeń jest krótkoterminowym celem leczenia POChP i może znacząco poprawić jakość życia (QoL) we wszystkich grupach ciężkości POChP.

Chociaż stosowanie spirometrii do określania ciężkości choroby w POChP jest poparte wytycznymi, samo badanie czynnościowe płuc nie zapewnia pomiaru ogólnego wpływu POChP na stan zdrowia i nie jest ogólnie dostępne, zwłaszcza w ośrodkach podstawowej opieki zdrowotnej. Dlatego wystandaryzowany i skuteczny dialog między pacjentami a lekarzami podczas konsultacji mógłby dotyczyć wpływu POChP na jakość życia pacjenta w tej sytuacji.

Test oceniający POChP (CAT), wprowadzony niedawno w 2009 r., jest krótkim i prostym kwestionariuszem do samodzielnego wypełniania, przeznaczonym do oceny stanu pacjentów i ogólnego wpływu POChP oraz poprawy komunikacji pacjent-lekarz. Udowodniono, że CAT ma dobrą powtarzalność i właściwości dyskryminacyjne, co sugeruje, że jest czuły na efekty leczenia na poziomie grupy. Wynik CAT, który umożliwia lepszą ocenę wpływu POChP na pacjentów, sugeruje możliwość przewidzenia istotnej zmiany statusu POChP, takiej jak ostre zaostrzenie POChP.

Ponieważ CAT ma na celu ocenę wpływu POChP na pacjenta poprzez pomiar ogólnego upośledzenia, ma lepszą korelację z innymi narzędziami, takimi jak Kwestionariusz Klinicznej POChP (CCQ), skala duszności MRC (Medical Research Council), Kwestionariusz Oddechowy św. Jerzego (SGRQ) i 6-minutowy test marszu. Jednak nie koreluje dobrze z FEV1 (natężona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy).

Chociaż CAT ma pewne podobieństwa z innymi kwestionariuszami, istnieje kilka istotnych różnic. Na przykład SGRQ jest znacznie dłuższy niż CAT, jest skomplikowany w administrowaniu i wymaga użycia komputera do oceny. CAT ma na celu zapewnienie całościowego pomiaru wpływu POChP na pacjenta, podczas gdy skala duszności MRC mierzy tylko duszność, a CCQ ocenia jedynie kliniczną kontrolę choroby. Zatem CAT jest jedynym zatwierdzonym, krótkim i prostym testem oceniającym, który może zapewnić całościową miarę wpływu POChP na pacjentów, zapewniając zarówno lekarzom, jak i pacjentom zrozumienie potrzebne do optymalnego leczenia POChP.

QoL jest definiowana jako postrzeganie przez jednostkę swojej pozycji życiowej w kontekście kultury i systemów wartości. Dlatego na stopień zrozumienia kwestionariusza może mieć wpływ język i pochodzenie etniczne. Ponieważ dotychczasowe wyniki walidacji opierały się na danych z USA i Europy, PACE może zapewnić lepszą jakość danych dotyczących grup etnicznych, biorąc pod uwagę, że w tym badaniu wezmą udział głównie osoby z Azji.

PACE ma na celu ocenę, czy CAT ma wysoką wartość predykcyjną w wykrywaniu kolejnych zaostrzeń POChP. Jeśli tak, ten wynik może umożliwić zarówno pacjentom, jak i lekarzom lepsze ukierunkowanie i optymalizację zarządzania. Głównym celem jest ocena prawdopodobieństwa wystąpienia kolejnych zaostrzeń u chorych na POChP po wykonaniu CAT. Drugorzędowymi celami są ocena prawdopodobieństwa wystąpienia zaostrzeń od umiarkowanego do ciężkiego lub czasu do pierwszego zaostrzenia w CAT, identyfikacja predyktorów ryzyka zaostrzeń POChP oraz ocena korelacji między wynikami CAT a wartościami FEV1 lub punktacją duszności MRC. Celem eksperymentu jest ocena korelacji między wynikiem CAT między 2 kolejnymi badaniami kontrolnymi (np. Tydzień 8 i punkt wyjściowy, Tydzień 16 i Tydzień 8) oraz zaostrzenie POChP w następnym okresie leczenia, dostosowując dane demograficzne, wyniki MRC, parametry czynności płuc, historię medyczną i historię leczenia.

PACE to wieloośrodkowe, prospektywne, obserwacyjne badanie mające na celu ocenę prawdopodobieństwa wystąpienia zaostrzeń POChP w skali CAT w ciągu 24 tygodni. W trakcie badania uczestnicy kontynuują przyjmowanie przepisanego im regularnie leczenia. W razie potrzeby badacze mogą swobodnie dostosowywać leki. Kwalifikujący się pacjenci będą mieli wizyty w klinice co 8 tygodni, podczas których wypełnią kwestionariusz CAT, listę kontrolną zaostrzeń (ECL), skalę duszności MRC i spirometrię. Regularna rozmowa telefoniczna odbywa się co 8 tygodni pomiędzy wizytami w klinice w celu zebrania danych do ECL. Nie ma okresu obserwacji.

550 pacjentów ambulatoryjnych płci męskiej i żeńskiej zostanie zrekrutowanych do PACE w celu uzyskania około 300 przypadków zaostrzeń. Niniejsze badanie obejmie okresy zimowe w Australii, Chinach, Korei i na Tajwanie, kiedy częstość występowania zaostrzeń jest największa.

Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona na danych uczestników w celu uzyskania punktów końcowych PACE.

Dla pierwszorzędowego punktu końcowego, częstość zaostrzeń POChP w ciągu 24 tygodni zgodnie z wyjściowymi kwartylami CAT, zostanie przeprowadzony skorygowany model z wykorzystaniem regresji logistycznej z uwzględnieniem danych demograficznych, parametrów testu czynności płuc, historii medycznej i historii leczenia. Analiza ta pozwala również na określenie predyktorów ryzyka.

Oczekuje się, że w przypadku kwartyli wyjściowych wyników CAT nie będzie mieć ściśle czterech równych przedziałów dla wyników CAT, ponieważ kształt krzywej rozkładu wyników CAT nie był liniowy, lecz sigmoidalny [Jones, 2009]. Dane HEED wykazały również, że wyniki CAT nie rozkładały się równomiernie. W związku z tym osoby badane zostaną podzielone na kwartyle po zebraniu wyjściowych wyników CAT, aby zapewnić równą liczbę osób w każdej grupie. Kwartyl 1 będzie grupą odniesienia. Iloraz szans zostanie obliczony w celu porównania grupy 1 z innymi grupami (odpowiednio grupa 2, 3 i 4).

Powyższe analizy zostaną również przeprowadzone dla częstości występowania zaostrzeń POChP o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego w ciągu 24 tygodni oraz według kwartyli CAT.

Czas do pierwszego zaostrzenia zgodnie z wyjściowymi kwartylami CAT zostanie określony przy użyciu regresji Coxa, z uwzględnieniem danych demograficznych, parametrów testu czynności płuc, historii medycznej i terapii. Współczynniki ryzyka zostaną obliczone w celu porównania każdej grupy (grupy 2, 3 i 4) z grupą 1.

Aby określić czynniki predykcyjne ryzyka wystąpienia zaostrzeń POChP, zostanie przeprowadzone GEE (Generalised Estiming Equations, analiza powtarzanych pomiarów dla wyników kategorycznych). Analiza wrażliwości różnych dychotomizowanych definicji liczby zaostrzeń POChP (co najmniej 1 incydent, więcej niż 1 incydent itp.) zostanie również przeprowadzona dla analiz ROC (charakterystyka operatora odbiornika) i GEE.

Korelacja między wynikami CAT a wynikami duszności FEV1 i MRC zostanie oceniona za pomocą korelacji Pearsona, jeśli spełnione są założenia dotyczące normalności. W przeciwnym razie przedstawiona zostanie nieparametryczna korelacja Spearmana.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

70

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New South Wales
      • Concord, New South Wales, Australia, 2137
        • GSK Investigational Site
    • Queensland
      • Woolloongabba, Queensland, Australia, 4102
        • GSK Investigational Site
    • South Australia
      • Bedford Park, South Australia, Australia, 5042
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, Chiny, 100730
        • GSK Investigational Site
      • Chongqing, Chiny, 400038
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200003
        • GSK Investigational Site
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510080
        • GSK Investigational Site
    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chiny, 430030
        • GSK Investigational Site
    • Jiangsu
      • Suzhou, Jiangsu, Chiny
        • GSK Investigational Site
    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Chiny, 110001
        • GSK Investigational Site
      • Seoul, Republika Korei, 138-736
        • GSK Investigational Site
      • Seoul, Republika Korei, 134-090
        • GSK Investigational Site
      • Seoul, Republika Korei, 130-702
        • GSK Investigational Site
      • Seoul, Republika Korei, 100-032
        • GSK Investigational Site
      • Seoul, Republika Korei, 134-701
        • GSK Investigational Site
      • Changhua, Tajwan, 500
        • GSK Investigational Site
      • Kaohsiung, Tajwan, 807
        • GSK Investigational Site
      • Taichung, Tajwan, 404
        • GSK Investigational Site
      • Taipei City, Tajwan, 100
        • GSK Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Około 550 pacjentów ambulatoryjnych płci męskiej i żeńskiej zostanie włączonych do badania około 300 przypadków zaostrzeń. Do rekrutacji pacjentów będzie potrzebnych około 15 ośrodków w Korei, Chinach, Australii i na Tajwanie.

Kraj Planowana liczba podmiotów Korea 170 Chiny 150 Tajwan 130 Australia 100

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Rodzaj przedmiotu: Pacjenci ambulatoryjni
  2. Świadoma zgoda: Uczestnicy muszą wyrazić podpisaną i opatrzoną datą pisemną świadomą zgodę na udział.
  3. Płeć: mężczyzna lub kobieta
  4. Wiek: 40 lat lub więcej podczas wizyty 1
  5. Rozpoznanie POChP: udokumentowane rozpoznanie POChP co najmniej 6 miesięcy przed Wizytą 1 zgodnie z następującą definicją w wytycznych GOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease): FEV1/FVC po podaniu leku rozszerzającego oskrzela < 0,7.
  6. Historia zaostrzeń: Co najmniej jedno zaostrzenie POChP, które wymagało zastosowania jakiegokolwiek dodatkowego leczenia w ciągu ostatnich 12 miesięcy przed Wizytą 1.

    W przypadku pacjentów, u których rozpoznanie wystąpiło w okresie od 6 do 12 miesięcy przed Wizytą 1, powinni oni mieć co najmniej jedno zaostrzenie POChP, które wymagało zastosowania jakiegokolwiek dodatkowego leczenia od momentu rozpoznania.

  7. Używanie tytoniu: palacze lub byli palacze z historią palenia powyżej 10 paczkolat.

Kryteria wyłączenia:

  1. Ciąża: kobiety w ciąży lub karmiące piersią lub planujące zajście w ciążę podczas badania
  2. Astma: Pacjenci z aktualnym rozpoznaniem astmy. Pacjenci z astmą w wywiadzie kwalifikują się, jeśli aktualne rozpoznanie to POChP.
  3. Niezgodność: Pacjenci niezdolni do przestrzegania jakiegokolwiek aspektu tego protokołu badania lub zaplanowanych wizyt w ośrodku badawczym

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Częstość zaostrzeń POChP w ciągu 24 tygodni zgodnie z wyjściowymi kwartylami CAT
Ramy czasowe: 24 tygodnie
24 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Częstość występowania umiarkowanych do ciężkich zaostrzeń POChP w ciągu 24 tygodni zgodnie z początkowymi kwartylami CAT
Ramy czasowe: 24 tygodnie
24 tygodnie
Czas do pierwszego zaostrzenia zgodnie z wyjściowymi kwartylami CAT
Predyktory ryzyka dla częstości zaostrzeń POChP w ciągu 24 tygodni na podstawie wyników CAT, danych demograficznych, wyników MRC, parametrów czynności płuc, historii medycznej i historii leczenia
Ramy czasowe: 24 tygodnie
24 tygodnie
Korelacja między wynikami CAT a wartościami FEV1
Korelacja między wynikami CAT a wynikami duszności MRC

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 grudnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 grudnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 sierpnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 114169

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane na poziomie pacjenta dla tego badania zostaną udostępnione na stronie www.clinicalstudydatarequest.com zgodnie z harmonogramem i procesem opisanym na tej stronie.

Badanie danych/dokumentów

  1. Formularz świadomej zgody
    Identyfikator informacji: 114169
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  2. Indywidualny zestaw danych uczestnika
    Identyfikator informacji: 114169
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  3. Raport z badania klinicznego
    Identyfikator informacji: 114169
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  4. Protokół badania
    Identyfikator informacji: 114169
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK
  5. Specyfikacja zestawu danych
    Identyfikator informacji: 114169
    Komentarze do informacji: Dodatkowe informacje na temat tego badania można znaleźć w rejestrze badań klinicznych GSK

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba płuc, przewlekła obturacja

Subskrybuj