Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Studie av osuturerad kontra suturerad stängning av rektaldefekter efter ändtarmsskador med hjälp av transanal endoskopisk mikrokirurgi

19 juli 2014 uppdaterad av: Dr. Carl J Brown

En randomiserad klinisk prövning av stängning av öppen kontra sutur hos patienter med ändtarmsskador utskurna med transanal endoskopisk mikrokirurgi

Transanal endoskopisk mikrokirurgi (TEM) är en minimalt invasiv teknik som används för att avlägsna rektala tumörer. Efter att tumören har avlägsnats från ändtarmen har kirurgen ett val att stänga defekten eller lämna defekten öppen och naturligt stänga. För närvarande accepteras båda alternativen som standardvård.

Att lämna defekten öppen för att stängas har naturligtvis några möjliga fördelar, inklusive förkortad operationstid och liknande frekvens av postoperativa komplikationer. Det finns dock en viss oro för att inte kirurgiskt stänga defekten kan leda till mer postoperativ smärta och försening av återhämtningen.

Studien kommer att vara en dubbelblind randomiserad kontrollerad studie och avgöra om patienter som har ändtarmsväggsdefekt suturerad har mindre postoperativ smärta jämfört med patienter vars defekt lämnas öppen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Sammanfattning

Bakgrund Transanal Endoscopic Microsurgery (TEM) är en avancerad minimalt invasiv endoluminal teknik som används för att avlägsna rektala tumörer. I den öppna transanala excisionstiden finns det bevis för att utfallen vid osuturerade rektaldefekter liknar de hos patienter vars defekt är stängd. Bevisen för detta tillvägagångssätt är dock minimala och tekniska skillnader i TEM (t.ex. rektal insufflation) kan innebära att det inte är en säker metod att lämna defekter osuturerade. Vidare finns det anekdotiska bevis för att osuturerade defekter leder till mer postoperativ smärta och fördröjer återhämtningen.

Syfte Syftet med denna studie är att fastställa om postoperativ smärta (primär) och tidiga postoperativa komplikationer (sekundära) är värre hos patienter som genomgår TEM och inte har defekten stängd jämfört med liknande patienter som har en endoluminal suturstängning av defekten.

Metoder Detta är en multicenter, dubbelblind randomiserad kontrollerad studie av suturförslutning kontra ingen förslutning hos patienter som behandlats med TEM för rektala lesioner. Studien kommer att omfatta patienter 18 år och äldre med ändtarmsskador inom 12 cm från analkanten som behandlats med TEM. Det primära resultatet är postoperativ smärta mätt med validerad visuell analog skala (VAS). Sekundära utfall inkluderar smärtstillande användning och tidiga (<30 dagar) komplikationer. Baserat på förväntade VAS-poäng kommer en provstorlek på 38 patienter att registreras (styrka 0,80, α=0,05). Statistisk analys kommer att utföras med hjälp av studentens T-test för kontinuerliga data och Fischers exakta test för dikotoma variabler.

Påverkan För närvarande har endast 3 centra i Kanada erfarenhet av TEM: Vancouver, Winnipeg och Ottawa. Denna studie representerar den första studien av ett kanadensiskt TEM Collaborative och kommer att avgöra om det finns en fördel med att suturförsluta rektaldefekten vid TEM-kirurgi. Detta är viktigt, eftersom suturtekniken är utmanande och om det finns viktiga fördelar med detta tillvägagångssätt, skulle det finnas ett mandat att perfekta suturtekniken innan man använder TEM-metoden för rektala tumörer. Omvänt, om det finns en fördel med att lämna defekten osuturerad, kan detta minska operationstiden och underlätta bättre användning av ELLER-tiden. Vidare kommer den att informera alla TEM-kirurger om det bästa tillvägagångssättet för rektaldefekten och optimera patientvården. Slutligen kommer denna studie att fungera som en startpunkt för ytterligare prövningar av det kanadensiska TEM Collaborative som kommer att expandera till att inkludera nya platser och bli världsledande inom TEM kliniska prövningar.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
        • Saint Paul's Hospital
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, V8Z 6R5
        • Vancouver General Hospital
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienterna måste vara över 18 år med en rektal lesion < 12 cm från analkanten (mätt med stel sigmoidoskopi) och mindre än halva omkretsen av rektallumen. Patienten måste ge informerat samtycke för TEM och inkludering i prövningen.

Exklusions kriterier:

  • Kirurgen beslutar att konvertera till laparotomi eller konventionell TAE av någon anledning under tumörexcision.
  • Kirurgen bedömer att rektaldefekten inte är lämplig för suturering (t.ex. för stor) eller lämnas osuturerad (t.ex. inträde i peritonealhålan)
  • Patienten behandlas för närvarande för kronisk smärta före operation, har en känd blödningsdiates (t.ex. warfarinbehandling, hemofili, etc) eller är immunsupprimerad (t.ex. Prednison, HIV, etc)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Rektal defekt suturerad
Patienten kommer att få sin defekt suturerad efter att rektaltumörerna har avlägsnats.
Defekten sys efter att rektaltumören har avlägsnats med TEM.
Övrig: Rektal defekt Osuturerad
Defekten lämnas öppen och släpps naturligt tillslut efter att rektaltumören har avlägsnats med TEM.
Defekten sys inte efter att rektaltumören avlägsnats med TEM.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Postoperativ smärta
Tidsram: 1 dag efter operationen
Som en kompletterande åtgärd kommer alla patienter att ordineras 30 tabletter av antingen Tylenol#3 eller Tramacet som primärt postoperativt analgetikum.
1 dag efter operationen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Komplikationer
Tidsram: inom 30 dagar efter operationen
inkluderar blödning (definierat som hemoglobindroppe på 20 g/L från preoperativ och antingen transfusion, återinläggning på sjukhus eller kirurgisk eller endoskopisk intervention), infektion (peritonit eller bäckensmärta och antingen feber >37,9 grader C eller WBC > 11 X 10^9 c/ L), och återinläggning på sjukhus av någon anledning.
inom 30 dagar efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Carl J Brown, MD, MSc, Saint Paul's Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2012

Primärt slutförande (Faktisk)

1 oktober 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

31 oktober 2011

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 november 2011

Första postat (Uppskatta)

6 november 2011

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

22 juli 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 juli 2014

Senast verifierad

1 juli 2014

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera