Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A rektális defektusok varrat nélküli és varrat nélküli záródásának vizsgálata a végbélsérülések kimetszése után transzanális endoszkópos mikrosebészeti beavatkozással

2014. július 19. frissítette: Dr. Carl J Brown

Véletlenszerű klinikai vizsgálat a nyitott versus varratzárásról transzanális endoszkópos mikrosebészeti beavatkozással kimetszett rektális elváltozásokkal rendelkező betegeknél

A transzanális endoszkópos mikrosebészet (TEM) egy minimálisan invazív technika a végbéldaganatok eltávolítására. Miután a daganatot eltávolították a végbélből, a sebész választhat, hogy lezárja a hibát, vagy nyitva hagyja és természetesen bezárja. Jelenleg mindkét lehetőséget standard ellátásként fogadják el.

A hiba nyitva hagyása, hogy természetesen zárjon, lehetséges előnyökkel jár, beleértve a rövidebb műtéti időt és a posztoperatív szövődmények hasonló arányát. Azonban némi aggodalomra ad okot, hogy a hiba sebészi megszüntetése több posztoperatív fájdalmat és késleltetést okozhat a felépülésben.

A vizsgálat egy kettős vak, randomizált, kontrollált vizsgálat lesz, és meghatározza, hogy a zárt végbélfal defektussal rendelkező betegeknél kisebb a műtét utáni fájdalom, mint azoknál a betegeknél, akiknél a defektus nyitva maradt.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Összegzés

Háttér A transzanális endoszkópos mikrosebészet (TEM) egy fejlett, minimálisan invazív endoluminális technika, amelyet a végbéldaganatok eltávolítására használnak. A nyílt transzanális kimetszés korszakában bizonyíték van arra, hogy a nem varratlan végbéldefektusok eredményei hasonlóak a zárt defektusú betegekéhez. Ennek a megközelítésnek a bizonyítéka azonban minimális, és technikai különbségek vannak a TEM-ben (pl. rektális befúvás) azt jelentheti, hogy a defektusok varratlanul hagyása nem biztonságos megközelítés. Ezenkívül anekdotikus bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a varratlan hibák több posztoperatív fájdalmat okoznak, és késleltetik a felépülést.

Célkitűzés A vizsgálat célja annak meghatározása, hogy a posztoperatív fájdalom (elsődleges) és a korai posztoperatív szövődmények (másodlagos) rosszabbak-e a TEM-en átesett betegeknél, és nincs-e zárva a defektus, összehasonlítva azokkal a hasonló betegekkel, akiknél a defektus endoluminális varratzáródása van.

Módszerek Ez egy többközpontú, kettős-vak, randomizált, kontrollált vizsgálat a varratzárás és a bezárás hiánya összehasonlítására olyan betegeknél, akiket TEM-vel kezeltek végbél elváltozások miatt. A vizsgálatba olyan 18 éves és idősebb betegeket vonnak be, akiknek a végbélnyílástól számított 12 cm-en belüli elváltozásai vannak TEM-mel kezelve. Az elsődleges eredmény a posztoperatív fájdalom, amelyet validált vizuális analóg skála (VAS) mér. A másodlagos kimenetelek közé tartozik a fájdalomcsillapítók alkalmazása és a korai (<30 napos) szövődmények. A várható VAS-pontszámok alapján 38 betegből álló mintát vesznek fel (teljesítmény 0,80, α=0,05). A statisztikai elemzés a hallgatói T-próbával a folytonos adatokhoz és a Fischer-féle egzakt teszttel dichotóm változók esetén történik.

Hatás Jelenleg Kanadában mindössze 3 központ rendelkezik tapasztalattal a TEM-mel: Vancouver, Winnipeg és Ottawa. Ez a tanulmány egy kanadai TEM Collaborative első kísérlete, és meghatározza, hogy van-e előnye a rektális defektus varratzárásának a TEM műtét során. Ez azért fontos, mert a varrattechnika kihívást jelent, és ha ennek a megközelítésnek vannak fontos előnyei, akkor a végbéldaganatok TEM-megközelítésének alkalmazása előtt a varrattechnika tökéletesítése szükséges. Ezzel szemben, ha előnyt jelent a hiba varratlan hagyása, ez csökkentheti a műtéti időt, és megkönnyítheti a VAGY idő jobb kihasználását. Továbbá tájékoztatni fogja az összes TEM sebészt a rektális defektus legjobb megközelítéséről, és optimalizálja a betegellátást. Végül, ez a tanulmány kiindulópontként szolgál majd a kanadai TEM Collaborative további vizsgálataihoz, amelyek új helyszínekkel bővülnek, és világelsővé válnak a TEM klinikai vizsgálatok terén.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

50

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
        • Saint Paul's Hospital
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, V8Z 6R5
        • Vancouver General Hospital
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A betegeknek 18 éven felülieknek kell lenniük, és a végbél léziója < 12 cm-re van az anális szegélytől (merev szigmoidoszkópiával mérve), és a rektális lumen kerületének kevesebb, mint fele. A betegnek tájékoztatáson alapuló beleegyezését kell adnia a TEM-hez és a vizsgálatba való bevonáshoz.

Kizárási kritériumok:

  • A sebész úgy dönt, hogy a tumor kivágása során bármilyen okból laparotomiára vagy hagyományos TAE-re tér át.
  • A sebész úgy ítéli meg, hogy a végbélhiba nem alkalmas varrásra (pl. túl nagy) vagy varratlanul hagyni (pl. bejutás a peritoneális üregbe)
  • A pácienst jelenleg krónikus fájdalommal kezelik a műtét előtt, ismert vérzéses diathesise (pl. warfarin kezelés, hemofília stb.) vagy immunszupprimált (pl. Prednizon, HIV stb.)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Rektális hiba varrva
Az alany hibáját a végbéldaganatok eltávolítása után varrják.
A hibát a végbéldaganat TEM-mel történő eltávolítása után varrják.
Egyéb: Rektális hiba varratlan
A hiba nyitva marad, és természetesen záródik, miután a végbéldaganatot TEM-mel eltávolították.
A hibát nem varrják össze, miután a végbéldaganatot TEM-mel eltávolították.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Posztoperatív fájdalom
Időkeret: 1 nappal a műtét után
Kiegészítő intézkedésként minden betegnek 30 tabletta Tylenol#3-at vagy Tramacet-et írnak fel elsődleges posztoperatív fájdalomcsillapítóként.
1 nappal a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Komplikációk
Időkeret: a műtétet követő 30 napon belül
magában foglalja a vérzést (a definíció szerint 20 g/l-es hemoglobin-csökkenés a műtét előtti és transzfúzióból, kórházba történő visszautalásból vagy sebészeti vagy endoszkópos beavatkozásból), fertőzést (peritonitis vagy kismedencei fájdalom és láz >37,9 °C vagy WBC > 11 x 10^9 c/ L), és bármilyen okból visszakerül a kórházba.
a műtétet követő 30 napon belül

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Carl J Brown, MD, MSc, Saint Paul's Hospital

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2012. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2013. október 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2013. október 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. október 31.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. november 2.

Első közzététel (Becslés)

2011. november 6.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2014. július 22.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. július 19.

Utolsó ellenőrzés

2014. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel