- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01465945
Studie van niet-gehechte versus gehechte sluiting van rectale defecten na excisies van rectale laesies met behulp van transanale endoscopische microchirurgie
Een gerandomiseerde klinische studie van open versus hechtdraadsluiting bij patiënten met rectale laesies die zijn weggesneden met behulp van transanale endoscopische microchirurgie
Transanale Endoscopische Microchirurgie (TEM) is een minimaal invasieve techniek die wordt gebruikt om rectale tumoren te verwijderen. Nadat de tumor uit het rectum is verwijderd, heeft de chirurg de keuze om het defect te sluiten of het defect open te laten en op natuurlijke wijze te sluiten. Momenteel worden beide opties geaccepteerd als standaardzorg.
Het defect open laten om op natuurlijke wijze te sluiten heeft enkele mogelijke voordelen, waaronder een kortere operatietijd en een vergelijkbaar aantal postoperatieve complicaties. Er bestaat echter enige bezorgdheid dat het niet chirurgisch sluiten van het defect kan leiden tot meer postoperatieve pijn en vertraging van het herstel.
De studie zal een dubbelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde studie zijn en zal bepalen of patiënten met een dichtgehecht rectumwanddefect minder postoperatieve pijn hebben in vergelijking met patiënten bij wie het defect is opengelaten.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Samenvatting
Achtergrond Transanale Endoscopische Microchirurgie (TEM) is een geavanceerde, minimaal invasieve endoluminale techniek die wordt gebruikt om rectale tumoren te verwijderen. In het tijdperk van open transanale excisie zijn er aanwijzingen dat de uitkomsten bij niet-gehechte rectale defecten vergelijkbaar zijn met die bij patiënten bij wie het defect is gesloten. Het bewijs voor deze benadering is echter minimaal en technische verschillen in TEM (bijv. rectale insufflatie) kan betekenen dat het onveilig laten van defecten geen veilige benadering is. Verder is er anekdotisch bewijs dat niet-gehechte defecten leiden tot meer postoperatieve pijn en het herstel vertragen.
Doelstelling Het doel van deze studie is om te bepalen of postoperatieve pijn (primair) en vroege postoperatieve complicaties (secundair) erger zijn bij patiënten die TEM ondergaan en het defect niet hebben gesloten in vergelijking met vergelijkbare patiënten bij wie de endoluminale hechting van het defect is gesloten.
Methoden Dit is een multicentrische, dubbelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde studie van sluiting van hechtingen versus geen sluiting bij patiënten behandeld met TEM voor rectale laesies. De studie omvat patiënten van 18 jaar en ouder met rectale laesies binnen 12 cm van de anale rand die met TEM worden behandeld. De primaire uitkomstmaat is postoperatieve pijn zoals gemeten met een gevalideerde visuele analoge schaal (VAS). Secundaire uitkomstmaten zijn pijnstillend gebruik en vroege (<30 dagen) complicaties. Op basis van verwachte VAS-scores zal een steekproef van 38 patiënten worden ingeschreven (macht 0,80, α=0,05). Statistische analyse zal worden uitgevoerd met behulp van de T-toets van de student voor continue gegevens en de exacte toets van Fischer voor dichotome variabelen.
Impact Momenteel hebben slechts 3 centra in Canada ervaring met TEM: Vancouver, Winnipeg en Ottawa. Deze studie vertegenwoordigt de eerste proef van een Canadese TEM Collaborative en zal bepalen of er een voordeel is voor het sluiten van het rectale defect door middel van hechtingen bij TEM-chirurgie. Dit is belangrijk, aangezien de hechttechniek een uitdaging is en als deze benadering belangrijke voordelen heeft, zou er een mandaat zijn om de hechttechniek te perfectioneren alvorens de TEM-benadering voor rectale tumoren toe te passen. Omgekeerd, als er een voordeel is om het defect niet gehecht te laten, kan dit de operatietijd verkorten en een beter gebruik van de OK-tijd vergemakkelijken. Verder zal het alle TEM-chirurgen informeren over de beste aanpak van het rectumdefect en de patiëntenzorg optimaliseren. Ten slotte zal deze studie dienen als startpunt voor verdere proeven door het Canadese TEM Collaborative dat zal worden uitgebreid met nieuwe locaties en een wereldleider zal worden in klinische TEM-onderzoeken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
- Saint Paul's Hospital
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, V8Z 6R5
- Vancouver General Hospital
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L6
- The Ottawa Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- De patiënten moeten ouder zijn dan 18 jaar met een rectale laesie < 12 cm van de anale rand (gemeten met rigide sigmoïdoscopie) en minder dan de helft van de omtrek van het rectale lumen. De patiënt moet geïnformeerde toestemming geven voor TEM en opname in het onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- De chirurg besluit om welke reden dan ook over te gaan tot laparotomie of conventionele TAE tijdens excisie van de tumor.
- De chirurg oordeelt dat het rectale defect niet geschikt is om te hechten (bijv. te groot) of niet gehecht te laten (bijv. binnendringen in peritoneale holte)
- De patiënt wordt momenteel behandeld voor chronische pijn voorafgaand aan de operatie, heeft een bekende bloedingsdiathese (bijv. behandeling met warfarine, hemofilie, enz.) of immunosuppressie heeft (bijv. Prednison, hiv, enz.)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: Rectaal defect gehecht
De proefpersoon zal zijn/haar defect laten hechten nadat de rectale tumoren zijn verwijderd.
|
Defect wordt gehecht nadat de rectumtumor is verwijderd door middel van TEM.
|
|
Ander: Rectaal defect niet gehecht
Het defect wordt opengelaten en op natuurlijke wijze gesloten nadat de rectale tumor door TEM is verwijderd.
|
Het defect wordt niet gehecht nadat de rectale tumor door TEM is verwijderd.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Postoperatieve pijn
Tijdsspanne: 1 dag na de operatie
|
Als aanvullende maatregel zullen alle patiënten 30 tabletten Tylenol#3 of Tramacet voorgeschreven krijgen als hun primaire postoperatieve analgeticum.
|
1 dag na de operatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Complicaties
Tijdsspanne: binnen 30 dagen na de operatie
|
inclusief bloeding (gedefinieerd als hemoglobinedaling van 20g/L vanaf preoperatief en ofwel transfusie, heropname in ziekenhuis, of chirurgische of endoscopische ingreep), infectie (peritonitis of bekkenpijn en ofwel koorts >37,9°C of WBC >11 X 10^9 c/ L), en heropname in het ziekenhuis om welke reden dan ook.
|
binnen 30 dagen na de operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Carl J Brown, MD, MSc, Saint Paul's Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kelly AM. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. Emerg Med J. 2001 May;18(3):205-7. doi: 10.1136/emj.18.3.205.
- Todd KH, Funk KG, Funk JP, Bonacci R. Clinical significance of reported changes in pain severity. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):485-9. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70238-x.
- Gallagher EJ, Bijur PE, Latimer C, Silver W. Reliability and validity of a visual analog scale for acute abdominal pain in the ED. Am J Emerg Med. 2002 Jul;20(4):287-90. doi: 10.1053/ajem.2002.33778.
- McCourt M, Armitage J, Monson JR. Rectal cancer. Surgeon. 2009 Jun;7(3):162-9. doi: 10.1016/s1479-666x(09)80040-1.
- Buess G, Hutterer F, Theiss J, Bobel M, Isselhard W, Pichlmaier H. [A system for a transanal endoscopic rectum operation]. Chirurg. 1984 Oct;55(10):677-80. No abstract available. German.
- Allaix ME, Arezzo A, Caldart M, Festa F, Morino M. Transanal endoscopic microsurgery for rectal neoplasms: experience of 300 consecutive cases. Dis Colon Rectum. 2009 Nov;52(11):1831-6. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181b14d2d.
- Ramirez JM, Aguilella V, Arribas D, Martinez M. Transanal full-thickness excision of rectal tumours: should the defect be sutured? a randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2002 Jan;4(1):51-55. doi: 10.1046/j.1463-1318.2002.00293.x.
- Festen S, van Hoogstraten MJ, van Geloven AA, Gerhards MF. Treatment of grade III and IV haemorrhoidal disease with PPH or THD. A randomized trial on postoperative complications and short-term results. Int J Colorectal Dis. 2009 Dec;24(12):1401-5. doi: 10.1007/s00384-009-0803-2.
- Burch J, Epstein D, Baba-Akbari A, Weatherly H, Fox D, Golder S, Jayne D, Drummond M, Woolacott N. Stapled haemorrhoidectomy (haemorrhoidopexy) for the treatment of haemorrhoids: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2008 Apr;12(8):iii-iv, ix-x, 1-193. doi: 10.3310/hta12080.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- TEMPEST
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .