Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Studie van niet-gehechte versus gehechte sluiting van rectale defecten na excisies van rectale laesies met behulp van transanale endoscopische microchirurgie

19 juli 2014 bijgewerkt door: Dr. Carl J Brown

Een gerandomiseerde klinische studie van open versus hechtdraadsluiting bij patiënten met rectale laesies die zijn weggesneden met behulp van transanale endoscopische microchirurgie

Transanale Endoscopische Microchirurgie (TEM) is een minimaal invasieve techniek die wordt gebruikt om rectale tumoren te verwijderen. Nadat de tumor uit het rectum is verwijderd, heeft de chirurg de keuze om het defect te sluiten of het defect open te laten en op natuurlijke wijze te sluiten. Momenteel worden beide opties geaccepteerd als standaardzorg.

Het defect open laten om op natuurlijke wijze te sluiten heeft enkele mogelijke voordelen, waaronder een kortere operatietijd en een vergelijkbaar aantal postoperatieve complicaties. Er bestaat echter enige bezorgdheid dat het niet chirurgisch sluiten van het defect kan leiden tot meer postoperatieve pijn en vertraging van het herstel.

De studie zal een dubbelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde studie zijn en zal bepalen of patiënten met een dichtgehecht rectumwanddefect minder postoperatieve pijn hebben in vergelijking met patiënten bij wie het defect is opengelaten.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Samenvatting

Achtergrond Transanale Endoscopische Microchirurgie (TEM) is een geavanceerde, minimaal invasieve endoluminale techniek die wordt gebruikt om rectale tumoren te verwijderen. In het tijdperk van open transanale excisie zijn er aanwijzingen dat de uitkomsten bij niet-gehechte rectale defecten vergelijkbaar zijn met die bij patiënten bij wie het defect is gesloten. Het bewijs voor deze benadering is echter minimaal en technische verschillen in TEM (bijv. rectale insufflatie) kan betekenen dat het onveilig laten van defecten geen veilige benadering is. Verder is er anekdotisch bewijs dat niet-gehechte defecten leiden tot meer postoperatieve pijn en het herstel vertragen.

Doelstelling Het doel van deze studie is om te bepalen of postoperatieve pijn (primair) en vroege postoperatieve complicaties (secundair) erger zijn bij patiënten die TEM ondergaan en het defect niet hebben gesloten in vergelijking met vergelijkbare patiënten bij wie de endoluminale hechting van het defect is gesloten.

Methoden Dit is een multicentrische, dubbelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde studie van sluiting van hechtingen versus geen sluiting bij patiënten behandeld met TEM voor rectale laesies. De studie omvat patiënten van 18 jaar en ouder met rectale laesies binnen 12 cm van de anale rand die met TEM worden behandeld. De primaire uitkomstmaat is postoperatieve pijn zoals gemeten met een gevalideerde visuele analoge schaal (VAS). Secundaire uitkomstmaten zijn pijnstillend gebruik en vroege (<30 dagen) complicaties. Op basis van verwachte VAS-scores zal een steekproef van 38 patiënten worden ingeschreven (macht 0,80, α=0,05). Statistische analyse zal worden uitgevoerd met behulp van de T-toets van de student voor continue gegevens en de exacte toets van Fischer voor dichotome variabelen.

Impact Momenteel hebben slechts 3 centra in Canada ervaring met TEM: Vancouver, Winnipeg en Ottawa. Deze studie vertegenwoordigt de eerste proef van een Canadese TEM Collaborative en zal bepalen of er een voordeel is voor het sluiten van het rectale defect door middel van hechtingen bij TEM-chirurgie. Dit is belangrijk, aangezien de hechttechniek een uitdaging is en als deze benadering belangrijke voordelen heeft, zou er een mandaat zijn om de hechttechniek te perfectioneren alvorens de TEM-benadering voor rectale tumoren toe te passen. Omgekeerd, als er een voordeel is om het defect niet gehecht te laten, kan dit de operatietijd verkorten en een beter gebruik van de OK-tijd vergemakkelijken. Verder zal het alle TEM-chirurgen informeren over de beste aanpak van het rectumdefect en de patiëntenzorg optimaliseren. Ten slotte zal deze studie dienen als startpunt voor verdere proeven door het Canadese TEM Collaborative dat zal worden uitgebreid met nieuwe locaties en een wereldleider zal worden in klinische TEM-onderzoeken.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

50

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
        • Saint Paul's Hospital
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, V8Z 6R5
        • Vancouver General Hospital
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • De patiënten moeten ouder zijn dan 18 jaar met een rectale laesie < 12 cm van de anale rand (gemeten met rigide sigmoïdoscopie) en minder dan de helft van de omtrek van het rectale lumen. De patiënt moet geïnformeerde toestemming geven voor TEM en opname in het onderzoek.

Uitsluitingscriteria:

  • De chirurg besluit om welke reden dan ook over te gaan tot laparotomie of conventionele TAE tijdens excisie van de tumor.
  • De chirurg oordeelt dat het rectale defect niet geschikt is om te hechten (bijv. te groot) of niet gehecht te laten (bijv. binnendringen in peritoneale holte)
  • De patiënt wordt momenteel behandeld voor chronische pijn voorafgaand aan de operatie, heeft een bekende bloedingsdiathese (bijv. behandeling met warfarine, hemofilie, enz.) of immunosuppressie heeft (bijv. Prednison, hiv, enz.)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Rectaal defect gehecht
De proefpersoon zal zijn/haar defect laten hechten nadat de rectale tumoren zijn verwijderd.
Defect wordt gehecht nadat de rectumtumor is verwijderd door middel van TEM.
Ander: Rectaal defect niet gehecht
Het defect wordt opengelaten en op natuurlijke wijze gesloten nadat de rectale tumor door TEM is verwijderd.
Het defect wordt niet gehecht nadat de rectale tumor door TEM is verwijderd.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Postoperatieve pijn
Tijdsspanne: 1 dag na de operatie
Als aanvullende maatregel zullen alle patiënten 30 tabletten Tylenol#3 of Tramacet voorgeschreven krijgen als hun primaire postoperatieve analgeticum.
1 dag na de operatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Complicaties
Tijdsspanne: binnen 30 dagen na de operatie
inclusief bloeding (gedefinieerd als hemoglobinedaling van 20g/L vanaf preoperatief en ofwel transfusie, heropname in ziekenhuis, of chirurgische of endoscopische ingreep), infectie (peritonitis of bekkenpijn en ofwel koorts >37,9°C of WBC >11 X 10^9 c/ L), en heropname in het ziekenhuis om welke reden dan ook.
binnen 30 dagen na de operatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Carl J Brown, MD, MSc, Saint Paul's Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 maart 2012

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2013

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2013

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

31 oktober 2011

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 november 2011

Eerst geplaatst (Schatting)

6 november 2011

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

22 juli 2014

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

19 juli 2014

Laatst geverifieerd

1 juli 2014

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren