Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Elektrocautery kontra skalpell för hudsnitt

19 juli 2014 uppdaterad av: Dr. Carl J Brown, St. Paul's Hospital, Canada

En randomiserad kontrollerad studie som jämför det kosmetiska resultatet av elektrokauteri kontra skalpell för kirurgiska hudsnitt

Syftet med detta forskningsprojekt är att jämföra elektrokauteri med skalpell för laparotomi hudsnitt, med följande mål:

  1. För att undersöka om elektrokauteri ger ett kosmetiskt sämre operationsärr.
  2. Att jämföra frekvensen av sårinfektion med varje teknik.
  3. För att avgöra om elektrokauterisering resulterar i mindre postoperativ smärta. Vår nollhypotes är att elektrokauteri är likvärdigt med skalpell för att skapa hudsnitt; med avseende på sårkosmesis, sårinfektionsfrekvens och postoperativ smärta.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

66

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
        • St Paul's Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

19 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter över 19 år
  • tarmresektionsoperation
  • snittet är 3 cm eller större

Exklusions kriterier:

  • Diagnostiserats med en bindvävssjukdom (t. Systemisk lupus, sklerodermi, polymyosit, dermatomyosit, Marfans syndrom, Ehlers Danlos, etc.)
  • Platsen för planerad operation har ett tidigare operationsärr.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Elektrokauteri
Epidermis och dermis inskurna med skärinställning av elektrokauteri.
Elektrocautery med hjälp av skärläge av epidermis och dermis av huden.
Aktiv komparator: Skalpell
Kontroll, snitt av epidermis och dermis med skalpell.
Inskärande hud (epidermis och dermis) med skalpell.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Scar Cosmesis
Tidsram: 6 månader
6 månader efter operationen kommer patienternas ärr att utvärderas av två oberoende utbildade blinda observatörer som kommer att använda Patient Observer Scar Assessment Scale (POSAS) och Vancouver Scar Scale (VSS) för att utvärdera operationsärrets utseende. Patienter, som är blinda för den typ av snitt de har fått, kommer också subjektivt att tilldela ett poäng till sitt ärr med hjälp av POSAS.
6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sårinfektionsfrekvens
Tidsram: inom 6 månader efter operationen
Ytlig incisionsinfektion på operationsstället enligt definition av Centers for Disease Control (CDC).
inom 6 månader efter operationen
Postoperativ sårsmärta
Tidsram: inom 5 dagar efter operationen
Patienterna kommer också att uppmanas att registrera sin dagliga postoperativa snittsmärta med hjälp av den visuella analoga poängen (VAS) fram till postoperativ dag 5.
inom 5 dagar efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Carl J Brown, MD MSc FRCSC, Providence Health, University of British Columbia
  • Huvudutredare: Lisa NF Aird, BSc MD, University of British Columbia

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2012

Primärt slutförande (Faktisk)

1 augusti 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 december 2011

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 december 2011

Första postat (Uppskatta)

21 december 2011

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

22 juli 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 juli 2014

Senast verifierad

1 juli 2014

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera