- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01633073
En jämförelse mellan Laryngeal Mask Airway (LMA) Supreme och I-gel hos barn
1 oktober 2012 uppdaterad av: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago
En randomiserad studie som jämför larynxmasken Airway-SupremeTM med i-gelTM hos barn
Syftet med denna randomiserade prospektiva studie är att jämföra två engångsluftvägar för larynxmasker med en försörjning av en magdräneringsslang som möjliggör evakuering av maginnehållet, i-gelen och LMA Supreme, hos pediatriska patienter som genomgår positiv tryckventilation.
Utredarna antar att luftvägsläckagetrycket med i-gel inte kommer att vara signifikant annorlunda kliniskt (högre) jämfört med LMA Supreme.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Målet med denna studie är att jämföra LMA Supreme och i-gel hos barn som opereras.
Utredarna antar att luftvägsläckagetrycket med i-gel inte kommer att vara signifikant annorlunda kliniskt (högre) jämfört med LMA Supreme.
Luftvägsläckagetrycken kommer att mätas genom att registrera kretstrycket vid vilket jämvikt uppnås.
Lättheten att placera, fiberoptisk kvalitet på struphuvudet, genomförbarheten av användning under övertrycksventilation, enkel placering av magslangen och komplikationer (luftvägsrelaterade, maginblåsning och trauma) kommer också att bedömas.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
170
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Förenta staterna, 60611
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
3 månader till 11 år (Barn)
Tar emot friska volontärer
Ja
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Barn som genomgår allmän anestesi med hjälp av en supraglottisk luftvägsanordning
- vikt 5-50 kg
- ålder 3 månader-11 år
Exklusions kriterier:
- ASA klass IV, V Akutrutiner
- aktiv luftvägsinfektion
- känd historia av svår maskventilation
- en diagnos av ett medfödd syndrom i samband med svår luftvägshantering
- luftvägsavvikelser (t.ex. laryngomalaci, subglottisk stenos)
- aktiv gastrointestinal reflux
- koagulopati
- kliniskt signifikant(a) lungsjukdom(ar)
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: LMA Supreme
|
LMA Supreme kommer att placeras i barn som väger 5-50 kg baserat på en datorgenererad randomisering.
En av fyra olika storlekar av luftvägar kommer att användas: 1,5, 2,0, 2,5 eller 3,0.
Storleken på luftvägsanordningen kommer att bestämmas enligt tillverkarens riktlinjer som är standardiserade av patientens vikt i kilogram.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: i-gel
|
i-gel kommer att placeras i barn som väger 5-50 kg baserat på en datorgenererad randomisering.
En av fyra olika storlekar av luftvägar kommer att användas: 1,5, 2,0, 2,5 eller 3,0.
Storleken på luftvägsanordningen kommer att bestämmas enligt tillverkarens riktlinjer som är standardiserade av patientens vikt i kilogram.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Luftvägsläckagetryck
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Luftvägsläckagetrycken kommer att mätas genom att registrera kretstrycket vid vilket jämvikt uppnås när färskgasflöde levereras med 3L/min när tryckbegränsningsventilen är stängd.
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dags att säkra luftvägarna
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Från att plocka upp luftvägsanordningen till bilateral bröstexpansion och närvaro av ETCO2
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
|
Antal försök att placera enheten
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Antalet försök som krävs för en lyckad placering kommer att registreras (högst 3 försök kommer att betraktas som ett misslyckande)
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
|
Fiberoptisk grad av larynxvy
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Larynxinriktningen genom enheterna kommer att graderas med hjälp av ett etablerat poängsystem
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
|
Maginsufflation
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Förekomsten av gastriska insufflationer kommer att bedömas under läckagetryckstestning med hjälp av epigastrisk auskultation
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
|
Enkel placering av magslangen
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Lättheten för magplacering kommer att tidsbestämmas och bedömas med hjälp av en subjektiv skala
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
|
Möjlighet till övertrycksventilation
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Maximalt inandningstryck och tidalvolymer kommer att registreras.
Maximalt toppinandningstryck kommer att vara det luftvägsläckagetryck som bestämdes för varje patient
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
|
Kvaliteten på luftvägarna
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
Kvaliteten på handsfree-anestesi kommer att bedömas under underhåll av anestesi med hjälp av en tidigare beskriven skala
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, ett förväntat genomsnitt på 12 timmar
|
|
Förekomst av ompositionering och/eller utbyte av enheten
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, i genomsnitt 24 timmar
|
Ompositionering av intraoperativ enhet eller utbyte av enheten på grund av överdrivet luftläckage eller luftvägsobstruktion, vilket framgår av ett obstruktivt mönster på den kontinuerliga koldioxidmonitorn vid sluttidvatten som leder till en minskning av syremättnaden genom pulsoximetri till mindre än 90 % .
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, i genomsnitt 24 timmar
|
|
Orofaryngolaryngeal sjuklighet vid utskrivning
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, i genomsnitt 24 timmar
|
Bedöms av försökspersonens svar eller föräldrars subjektiva bedömning av standardiserade frågor angående orofaryngeala besvär som halsont, käksmärta, nackbesvär.
|
Deltagarna kommer att följas under anestesin och efter operationen, i genomsnitt 24 timmar
|
|
Orofaryngolaryngeal morbiditet 24 timmar efter operationen
Tidsram: Uppmätt 24 timmar efter enhetens placering/studiestart
|
Bedöms av försökspersonens svar eller föräldrars subjektiva bedömning av standardiserade frågor angående orofaryngeala besvär som halsont, käksmärta, nackbesvär.
|
Uppmätt 24 timmar efter enhetens placering/studiestart
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Utredare
- Huvudutredare: Narasimhan Jagannathan, MD, Ann & Robert H Lurie Children's hospital of Chicago
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Gordon J, Langen KE, Anderson K. A randomised comparison of the LMA SupremeTM and LMAProSealTM in children. Anaesthesia. 2012 Jun;67(6):632-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07088.x. Epub 2012 Mar 15.
- Jagannathan N, Sohn LE, Chang E, Sawardekar A. A cohort evaluation of the laryngeal mask airway-Supreme in children. Paediatr Anaesth. 2012 Aug;22(8):759-64. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03832.x. Epub 2012 Mar 15.
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Chang E, Langen KE, Anderson K. A randomised trial comparing the laryngeal mask airway Supreme with the laryngeal mask airway Unique in children. Anaesthesia. 2012 Feb;67(2):139-44. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06960.x. Epub 2011 Nov 9.
- Lee JR, Kim MS, Kim JT, Byon HJ, Park YH, Kim HS, Kim CS. A randomised trial comparing the i-gel (TM) with the LMA Classic (TM) in children. Anaesthesia. 2012 Jun;67(6):606-11. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07072.x. Epub 2012 Feb 21.
- Goyal R, Shukla RN, Kumar G. Comparison of size 2 i-gel supraglottic airway with LMA-ProSeal and LMA-Classic in spontaneously breathing children undergoing elective surgery. Paediatr Anaesth. 2012 Apr;22(4):355-9. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03757.x. Epub 2011 Dec 8.
- Beringer RM, Kelly F, Cook TM, Nolan J, Hardy R, Simpson T, White MC. A cohort evaluation of the paediatric i-gel() airway during anaesthesia in 120 children. Anaesthesia. 2011 Dec;66(12):1121-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06884.x. Epub 2011 Sep 1.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 juni 2012
Primärt slutförande (Faktisk)
1 september 2012
Avslutad studie (Faktisk)
1 september 2012
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
28 juni 2012
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
3 juli 2012
Första postat (Uppskatta)
4 juli 2012
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
2 oktober 2012
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
1 oktober 2012
Senast verifierad
1 oktober 2012
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- SLMA vs i-gel
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .