- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01633073
Un confronto tra la maschera laringea (LMA) Supreme e I-gel nei bambini
1 ottobre 2012 aggiornato da: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago
Uno studio randomizzato che confronta la maschera laringea Airway-SupremeTM con i-gelTM nei bambini
Lo scopo di questo studio prospettico randomizzato è confrontare due maschere laringee monouso con una fornitura di un tubo di drenaggio gastrico che consente l'evacuazione del contenuto gastrico, l'i-gel e la LMA Supreme, in pazienti pediatrici sottoposti a ventilazione a pressione positiva.
I ricercatori ipotizzano che le pressioni di perdita delle vie aeree con l'i-gel non saranno significativamente diverse clinicamente (superiori) rispetto a LMA Supreme.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo di questo studio è confrontare LMA Supreme e i-gel nei bambini sottoposti a intervento chirurgico.
I ricercatori ipotizzano che le pressioni di perdita delle vie aeree con l'i-gel non saranno significativamente diverse clinicamente (superiori) rispetto a LMA Supreme.
Le pressioni di perdita delle vie aeree saranno misurate registrando la pressione del circuito alla quale si raggiunge l'equilibrio.
Verranno inoltre valutati la facilità di posizionamento, il grado di visione laringea in fibra ottica, la fattibilità dell'uso durante la ventilazione a pressione positiva, la facilità di posizionamento del tubo gastrico e le complicanze (correlate alle vie aeree, insufflazione gastrica e traumi).
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
170
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 3 mesi a 11 anni (Bambino)
Accetta volontari sani
Sì
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Bambini sottoposti ad anestesia generale utilizzando un dispositivo sopraglottico per le vie aeree
- peso 5-50 chilogrammi
- età 3 mesi-11 anni
Criteri di esclusione:
- ASA classe IV, V Procedure di emergenza
- infezione respiratoria attiva
- storia nota di ventilazione con maschera difficile
- una diagnosi di sindrome congenita associata a gestione difficile delle vie aeree
- anomalie delle vie aeree (ad esempio, laringomalacia, stenosi sottoglottica)
- reflusso gastrointestinale attivo
- coagulopatia
- malattie polmonari clinicamente significative
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: LMA Supremo
|
LMA Supreme verrà inserito in bambini di peso compreso tra 5 e 50 kg sulla base di una randomizzazione generata dal computer.
Verrà utilizzata una delle quattro diverse dimensioni delle vie aeree: 1.5, 2.0, 2.5 o 3.0.
La dimensione del dispositivo per le vie aeree sarà determinata in base alle linee guida del produttore che sono standardizzate dal peso del paziente in chilogrammi.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: i-gel
|
i-gel verrà somministrato a bambini di peso compreso tra 5 e 50 kg sulla base di una randomizzazione generata dal computer.
Verrà utilizzata una delle quattro diverse dimensioni delle vie aeree: 1.5, 2.0, 2.5 o 3.0.
La dimensione del dispositivo per le vie aeree sarà determinata in base alle linee guida del produttore che sono standardizzate dal peso del paziente in chilogrammi.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Pressione di perdita delle vie aeree
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
Le pressioni di perdita delle vie aeree saranno misurate registrando la pressione del circuito alla quale si raggiunge l'equilibrio quando il flusso di gas fresco viene erogato a 3L/min quando la valvola limitatrice di pressione è chiusa.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
È ora di mettere in sicurezza le vie respiratorie
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
Dal prelievo del dispositivo per le vie aeree all'espansione bilaterale del torace e alla presenza di ETCO2
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
|
Numero di tentativi di posizionamento del dispositivo
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
Verrà registrato il numero di tentativi necessari per il corretto posizionamento (un massimo di 3 tentativi sarà considerato un fallimento)
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
|
Grado in fibra ottica della vista laringea
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
L'allineamento laringeo attraverso i dispositivi sarà valutato utilizzando un sistema di punteggio stabilito
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
|
Insufflazione gastrica
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
La presenza di insufflazioni gastriche sarà valutata durante il test della pressione di perdita mediante auscultazione epigastrica
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
|
Facilità di posizionamento del tubo gastrico
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
La facilità del posizionamento gastrico sarà cronometrata e valutata utilizzando una scala soggettiva
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
|
Fattibilità della ventilazione a pressione positiva
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
Saranno registrati la pressione inspiratoria di picco e i volumi correnti.
La massima pressione inspiratoria di picco sarà la pressione di perdita delle vie aeree determinata per ciascun paziente
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
|
Qualità delle vie aeree
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
La qualità dell'anestesia a mani libere sarà valutata durante il mantenimento dell'anestesia utilizzando una scala precedentemente descritta
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, una media prevista di 12 ore
|
|
Incidenza del riposizionamento e/o della sostituzione del dispositivo
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, in media 24 ore
|
Riposizionamento intraoperatorio o sostituzione del dispositivo a causa di un'eccessiva perdita d'aria o ostruzione delle vie aeree, come evidenziato da un pattern ostruttivo sul monitoraggio continuo dell'anidride carbonica di fine espirazione che porta a una diminuzione della saturazione dell'ossigeno mediante pulsossimetria a meno del 90% .
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, in media 24 ore
|
|
Morbilità orofaringolaringea alla dimissione
Lasso di tempo: I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, in media 24 ore
|
Valutato dalla risposta del soggetto o dalla valutazione soggettiva dei genitori a domande standardizzate riguardanti disturbi orofaringei come mal di gola, dolore alla mandibola, fastidio al collo.
|
I partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dell'anestesia e dopo l'intervento chirurgico, in media 24 ore
|
|
Morbilità orofaringolaringea a 24 ore post-operatoria
Lasso di tempo: Misurato 24 ore dopo il posizionamento del dispositivo/l'inizio dello studio
|
Valutato dalla risposta del soggetto o dalla valutazione soggettiva dei genitori a domande standardizzate riguardanti disturbi orofaringei come mal di gola, dolore alla mandibola, fastidio al collo.
|
Misurato 24 ore dopo il posizionamento del dispositivo/l'inizio dello studio
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Narasimhan Jagannathan, MD, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Gordon J, Langen KE, Anderson K. A randomised comparison of the LMA SupremeTM and LMAProSealTM in children. Anaesthesia. 2012 Jun;67(6):632-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07088.x. Epub 2012 Mar 15.
- Jagannathan N, Sohn LE, Chang E, Sawardekar A. A cohort evaluation of the laryngeal mask airway-Supreme in children. Paediatr Anaesth. 2012 Aug;22(8):759-64. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03832.x. Epub 2012 Mar 15.
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Chang E, Langen KE, Anderson K. A randomised trial comparing the laryngeal mask airway Supreme with the laryngeal mask airway Unique in children. Anaesthesia. 2012 Feb;67(2):139-44. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06960.x. Epub 2011 Nov 9.
- Lee JR, Kim MS, Kim JT, Byon HJ, Park YH, Kim HS, Kim CS. A randomised trial comparing the i-gel (TM) with the LMA Classic (TM) in children. Anaesthesia. 2012 Jun;67(6):606-11. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07072.x. Epub 2012 Feb 21.
- Goyal R, Shukla RN, Kumar G. Comparison of size 2 i-gel supraglottic airway with LMA-ProSeal and LMA-Classic in spontaneously breathing children undergoing elective surgery. Paediatr Anaesth. 2012 Apr;22(4):355-9. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03757.x. Epub 2011 Dec 8.
- Beringer RM, Kelly F, Cook TM, Nolan J, Hardy R, Simpson T, White MC. A cohort evaluation of the paediatric i-gel() airway during anaesthesia in 120 children. Anaesthesia. 2011 Dec;66(12):1121-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06884.x. Epub 2011 Sep 1.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 giugno 2012
Completamento primario (Effettivo)
1 settembre 2012
Completamento dello studio (Effettivo)
1 settembre 2012
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
28 giugno 2012
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
3 luglio 2012
Primo Inserito (Stima)
4 luglio 2012
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
2 ottobre 2012
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
1 ottobre 2012
Ultimo verificato
1 ottobre 2012
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- SLMA vs i-gel
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .