Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de la vía aérea con máscara laríngea (LMA) Supreme e I-gel en niños

1 de octubre de 2012 actualizado por: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago

Un ensayo aleatorizado que compara la mascarilla laríngea Airway-SupremeTM con i-gelTM en niños

El objetivo de este estudio prospectivo aleatorizado es comparar dos vías respiratorias con máscara laríngea de un solo uso con un tubo de drenaje gástrico que permite la evacuación del contenido gástrico, i-gel y LMA Supreme, en pacientes pediátricos sometidos a ventilación con presión positiva. Los investigadores plantean la hipótesis de que las presiones de fuga de las vías respiratorias con el i-gel no serán clínicamente significativamente diferentes (más altas) en comparación con el LMA Supreme.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es comparar LMA Supreme e i-gel en niños sometidos a cirugía. Los investigadores plantean la hipótesis de que las presiones de fuga de las vías respiratorias con el i-gel no serán clínicamente significativamente diferentes (más altas) en comparación con el LMA Supreme. Las presiones de fuga de las vías respiratorias se medirán registrando la presión del circuito a la que se alcanza el equilibrio. También se evaluará la facilidad de colocación, el grado de fibra óptica de la vista laríngea, la viabilidad de uso durante la ventilación con presión positiva, la facilidad de colocación de la sonda gástrica y las complicaciones (relacionadas con las vías respiratorias, insuflación gástrica y traumatismo).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

170

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 meses a 11 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niños sometidos a anestesia general utilizando un dispositivo de vía aérea supraglótica
  • peso 5-50 kg
  • edad 3 meses-11 años

Criterio de exclusión:

  • ASA clase IV, V Procedimientos de emergencia
  • infección respiratoria activa
  • antecedentes conocidos de ventilación difícil con máscara
  • un diagnóstico de un síndrome congénito asociado con el manejo de la vía aérea difícil
  • anomalías de las vías respiratorias (p. ej., laringomalacia, estenosis subglótica)
  • reflujo gastrointestinal activo
  • coagulopatía
  • enfermedad(es) pulmonar(es) clínicamente significativa(s)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: LMA Supremo
Dispositivo: LMA Supreme: dispositivo de control
LMA Supreme se colocará en niños que pesan entre 5 y 50 kg según una aleatorización generada por computadora. Se utilizará uno de los cuatro tamaños diferentes de vías respiratorias: 1,5, 2,0, 2,5 o 3,0. El tamaño del dispositivo de vía aérea se determinará de acuerdo con las pautas del fabricante que están estandarizadas por el peso del paciente en kilogramos.
Otros nombres:
  • vía aérea con máscara laríngea
Comparador activo: i-gel
Dispositivo: i-gel: dispositivo de comparación
i-gel se colocará en niños que pesan entre 5 y 50 kg según una aleatorización generada por computadora. Se utilizará uno de los cuatro tamaños diferentes de vías respiratorias: 1,5, 2,0, 2,5 o 3,0. El tamaño del dispositivo de vía aérea se determinará de acuerdo con las pautas del fabricante que están estandarizadas por el peso del paciente en kilogramos.
Otros nombres:
  • vía aérea con máscara laríngea

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión de fuga de las vías respiratorias
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Las presiones de fuga de las vías respiratorias se medirán registrando la presión del circuito a la que se alcanza el equilibrio cuando se suministra un flujo de gas fresco de 3 l/min cuando la válvula limitadora de presión está cerrada.
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Es hora de asegurar la vía aérea
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Desde el levantamiento del dispositivo de vía aérea hasta la expansión torácica bilateral y presencia de ETCO2
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Número de intentos de colocar el dispositivo
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Se registrará el número de intentos necesarios para la colocación exitosa (un máximo de 3 intentos se considerará como un fracaso)
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Grado de fibra óptica de vista laríngea
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
La alineación laríngea a través de los dispositivos se calificará mediante un sistema de puntuación establecido
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Insuflación gástrica
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
La presencia de insuflaciones gástricas se evaluará durante la prueba de presión de fuga mediante la auscultación epigástrica.
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Facilidad de colocación del tubo gástrico
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
La facilidad de colocación gástrica será cronometrada y evaluada utilizando una escala subjetiva
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Viabilidad de la ventilación con presión positiva
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Se registrarán la presión inspiratoria máxima y los volúmenes corrientes. La presión inspiratoria pico máxima será la presión de fuga de las vías respiratorias que se determinó para cada paciente
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Calidad de la vía aérea
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
La calidad de la anestesia manos libres se evaluará durante el mantenimiento de la anestesia utilizando una escala descrita anteriormente
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio esperado de 12 horas.
Incidencia de reposicionamiento y/o reemplazo de dispositivos
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio de 24 horas.
Reposicionamiento intraoperatorio del dispositivo o reemplazo del dispositivo debido a una fuga de aire excesiva u obstrucción de las vías respiratorias, como lo demuestra un patrón obstructivo en el monitor continuo de dióxido de carbono al final de la espiración que conduce a una disminución de la saturación de oxígeno por oximetría de pulso a menos del 90% .
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio de 24 horas.
Morbilidad orofaringolaríngea al alta
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio de 24 horas.
Evaluado por la respuesta del sujeto o la evaluación subjetiva de los padres a preguntas estandarizadas sobre quejas orofaríngeas como dolor de garganta, dolor de mandíbula, molestias en el cuello.
Los participantes serán seguidos durante la duración de la anestesia y después de la cirugía, un promedio de 24 horas.
Morbilidad orofaringolaríngea a las 24 horas del postoperatorio
Periodo de tiempo: Medido a las 24 horas después de la colocación del dispositivo/inicio del estudio
Evaluado por la respuesta del sujeto o la evaluación subjetiva de los padres a preguntas estandarizadas sobre quejas orofaríngeas como dolor de garganta, dolor de mandíbula, molestias en el cuello.
Medido a las 24 horas después de la colocación del dispositivo/inicio del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago

Investigadores

  • Investigador principal: Narasimhan Jagannathan, MD, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de junio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

2 de octubre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2012

Última verificación

1 de octubre de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SLMA vs i-gel

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre LMA Supreme: dispositivo de control

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Brazil

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir