- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01633073
A Laryngeal Mask Airway (LMA) Supreme és az I-gél összehasonlítása gyermekeknél
2012. október 1. frissítette: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago
Véletlenszerű kísérlet az Airway-SupremeTM gégemaszk és az i-gelTM összehasonlítására gyermekeknél
Ennek a randomizált prospektív vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsunk két egyszer használatos gégemaszkos légutakat a gyomortartalom evakuálását lehetővé tevő gyomorlevezető csővel, az i-gel és az LMA Supreme segítségével pozitív nyomású lélegeztetésen átesett gyermekgyógyászati betegeknél.
A kutatók azt feltételezik, hogy az i-gel légúti szivárgási nyomása klinikailag nem tér el jelentősen (magasabb) az LMA Supreme-hez képest.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A tanulmány célja az LMA Supreme és az i-gel összehasonlítása műtéten átesett gyermekeknél.
A kutatók azt feltételezik, hogy az i-gel légúti szivárgási nyomása klinikailag nem tér el jelentősen (magasabb) az LMA Supreme-hez képest.
A légúti szivárgási nyomást úgy mérik, hogy rögzítik azt a környomást, amelynél az egyensúly létrejött.
Felmérik továbbá az elhelyezés egyszerűségét, a gége száloptikás nézetét, a pozitív nyomású lélegeztetés során történő alkalmazás megvalósíthatóságát, a gyomorszonda könnyű elhelyezését és a szövődményeket (légúti eredetű, gyomor befúvás és trauma).
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
170
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60611
- Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
3 hónap (Gyermek)
Egészséges önkénteseket fogad
Igen
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Szupraglottikus légúti eszközzel általános érzéstelenítésben részesülő gyermekek
- súlya 5-50 kg
- életkor 3 hónap - 11 év
Kizárási kritériumok:
- ASA osztály IV, V Vészhelyzeti eljárások
- aktív légúti fertőzés
- a nehéz maszkos lélegeztetés ismert története
- a nehéz légúti kezeléssel járó veleszületett szindróma diagnózisa
- légúti rendellenességek (pl. laryngomalacia, subglotticus szűkület)
- aktív gyomor-bélrendszeri reflux
- koagulopátia
- klinikailag jelentős tüdőbetegség(ek)
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: LMA Supreme
|
Az LMA Supreme 5-50 kg súlyú gyermekek számára kerül elhelyezésre számítógép által generált randomizálás alapján.
A négy különböző méretű légutak egyikét fogják használni: 1,5, 2,0, 2,5 vagy 3,0.
A légúti készülék méretét a gyártó útmutatásai szerint határozzák meg, amelyeket a beteg kilogrammban kifejezett súlya alapján szabványosítanak.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: i-gel
|
Az i-gel-t 5-50 kg súlyú gyermekeknek adják be számítógép által generált randomizálás alapján.
A négy különböző méretű légutak egyikét fogják használni: 1,5, 2,0, 2,5 vagy 3,0.
A légúti készülék méretét a gyártó útmutatásai szerint határozzák meg, amelyeket a beteg kilogrammban kifejezett súlya alapján szabványosítanak.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Légúti szivárgási nyomás
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
A légúti szivárgási nyomásokat úgy mérik, hogy rögzítik azt a környomást, amelynél az egyensúly eléri, amikor a friss gáz áramlása 3 l/perc sebességgel történik, amikor a nyomáshatároló szelep zárva van.
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Ideje biztosítani a légutakat
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
A légúti eszköz felvételétől a mellkas kétoldali kitágulásáig és az ETCO2 jelenlétéig
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
|
Az eszköz elhelyezésére tett kísérletek száma
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
A sikeres elhelyezéshez szükséges próbálkozások száma rögzítésre kerül (maximum 3 próbálkozás minősül sikertelennek)
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
|
Fiberoptic minőségű gégenézet
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
Az eszközökön keresztüli gégeigazítást egy megállapított pontozási rendszer segítségével osztályozzák
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
|
Gyomor befúvás
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
A gyomor befúvás jelenlétét a szivárgási nyomás vizsgálat során, epigasztrikus auskultációval értékelik
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
|
A gyomorszonda egyszerű elhelyezése
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
A gyomor elhelyezésének könnyűségét időzítjük és szubjektív skála segítségével értékeljük
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
|
A pozitív nyomású szellőztetés megvalósíthatósága
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
A belégzési nyomás csúcsértékét és a légzési térfogatokat rögzítik.
A maximális belégzési csúcsnyomás az egyes betegeknél meghatározott légúti szivárgási nyomás lesz
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
|
A légutak minősége
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
A kéz nélküli érzéstelenítés minőségét az érzéstelenítés fenntartása során egy korábban leírt skála segítségével értékelik
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, várhatóan átlagosan 12 órán keresztül követik
|
|
Az eszköz áthelyezésének és/vagy cseréjének előfordulása
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, átlagosan 24 órán keresztül követik
|
Az eszköz műtéten belüli áthelyezése vagy cseréje túlzott légszivárgás vagy légúti elzáródás miatt, amit a folyamatos árapályvégi szén-dioxid-monitoron lévő obstruktív mintázat bizonyít, amely az oxigéntelítettség pulzoximetriával 90%-nál kisebb csökkenéséhez vezet. .
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, átlagosan 24 órán keresztül követik
|
|
Oropharyngolaryngealis morbiditás váladékozáskor
Időkeret: A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, átlagosan 24 órán keresztül követik
|
Az alany válasza vagy a szülők szubjektív értékelése az oropharyngealis panaszokra vonatkozó standardizált kérdésekre, mint például torokfájás, állkapocsfájdalom, nyaki diszkomfort.
|
A résztvevőket az érzéstelenítés időtartama alatt és a műtét után, átlagosan 24 órán keresztül követik
|
|
Oropharyngolaryngealis morbiditás 24 órával a műtét után
Időkeret: Az eszköz elhelyezése/vizsgálat megkezdése után 24 órával mérve
|
Az alany válasza vagy a szülők szubjektív értékelése az oropharyngealis panaszokra vonatkozó standardizált kérdésekre, mint például torokfájás, állkapocsfájdalom, nyaki diszkomfort.
|
Az eszköz elhelyezése/vizsgálat megkezdése után 24 órával mérve
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Nyomozók
- Kutatásvezető: Narasimhan Jagannathan, MD, Ann & Robert H Lurie Children's hospital of Chicago
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Gordon J, Langen KE, Anderson K. A randomised comparison of the LMA SupremeTM and LMAProSealTM in children. Anaesthesia. 2012 Jun;67(6):632-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07088.x. Epub 2012 Mar 15.
- Jagannathan N, Sohn LE, Chang E, Sawardekar A. A cohort evaluation of the laryngeal mask airway-Supreme in children. Paediatr Anaesth. 2012 Aug;22(8):759-64. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03832.x. Epub 2012 Mar 15.
- Jagannathan N, Sohn LE, Sawardekar A, Chang E, Langen KE, Anderson K. A randomised trial comparing the laryngeal mask airway Supreme with the laryngeal mask airway Unique in children. Anaesthesia. 2012 Feb;67(2):139-44. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06960.x. Epub 2011 Nov 9.
- Lee JR, Kim MS, Kim JT, Byon HJ, Park YH, Kim HS, Kim CS. A randomised trial comparing the i-gel (TM) with the LMA Classic (TM) in children. Anaesthesia. 2012 Jun;67(6):606-11. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07072.x. Epub 2012 Feb 21.
- Goyal R, Shukla RN, Kumar G. Comparison of size 2 i-gel supraglottic airway with LMA-ProSeal and LMA-Classic in spontaneously breathing children undergoing elective surgery. Paediatr Anaesth. 2012 Apr;22(4):355-9. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03757.x. Epub 2011 Dec 8.
- Beringer RM, Kelly F, Cook TM, Nolan J, Hardy R, Simpson T, White MC. A cohort evaluation of the paediatric i-gel() airway during anaesthesia in 120 children. Anaesthesia. 2011 Dec;66(12):1121-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06884.x. Epub 2011 Sep 1.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2012. június 1.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2012. szeptember 1.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2012. szeptember 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2012. június 28.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2012. július 3.
Első közzététel (Becslés)
2012. július 4.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
2012. október 2.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2012. október 1.
Utolsó ellenőrzés
2012. október 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SLMA vs i-gel
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .