Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

RCT som jämför DEXA-resultaten av HA-Omnifit kontra Symax ocementerad höftstam

25 september 2012 uppdaterad av: Maastricht University Medical Center

En randomiserad jämförande studie för att utvärdera prestandan och bekräfta säkerheten hos Diocom höftsystem vid cementlös höftprotesplastik

Syftet med denna studie är att jämföra de kliniska och radiologiska resultaten, såväl som lårbensbendensitetsmätningarna av två ocementerade totala höftproteser under 5 års uppföljning.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Det är av stor betydelse för funktionen av ocementerad total höftprotes att förankringen av protesen i lårbenets ben är tillräcklig. Detta är av stor betydelse för att förhindra stressavskärmning av benet och för att säkerställa kraftöverföring från protesen till lårbenet.

Symax höftskaft är utvecklat för att optimera stressöverföring till ben och säkerställa mekanisk stabilitet.

I denna studie jämförs symax höftstammen med HA_Omnfit höftstammen (en ofta använd och långtidsutvärderad ocementerad höftprotes) Under de första två årens uppföljning utförs DEXA-mätningar av bentäthet. Även patientnöjdhet, patientfunktionspoäng och radiologiska utvärderingsmätningar görs under 5 års uppföljning.

Vårt primära mål är: jämförelse av den kortsiktiga benremodelleringen kring Symax höftstammen med den kortsiktiga remodelleringen kring Stryker Omnifit HA höftstammen mätt med bentätometri, klinisk och radiografisk utvärdering.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

50

Fas

  • Fas 4

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 75 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier: Manliga eller icke-gravida kvinnliga patienter >18 år

  • Patient med degenerativa eller traumatiska förändringar i höften som kräver höftprotes
  • Patient med BMI <35
  • Patienten undertecknade informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • kronisk antiinflammatorisk medicinanvändning > 3 månader
  • revisionsoperation på det drabbade lårbenet
  • Cancerterapi inklusive immunsuppression, kemoterapi och strålning
  • Patologiska frakturer, fördröjd förbening eller icke-union uppstår sannolikt

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: HA-Omnifit
Patienter som får en HA-Omnfit ocementerad höftstam
Aktiv komparator: Symax höftstam
Patienter med Symax ocementerad höftstam

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
kortvarig benombyggnad
Tidsram: 6 gånger inom 2 år
Benremodellering bestäms genom att mäta benmineraldensiteten under tiden
6 gånger inom 2 år
komplikationer och reoperationer
Tidsram: under 5 år
Rapportering av alla komplikationer och omoperationer av de två olika höftproteserna
under 5 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
klinisk prestanda
Tidsram: 9 gånger inom 5 år
Jämförelse av de två olika höftprotesernas kliniska prestanda
9 gånger inom 5 år
Radiologisk utvärdering
Tidsram: 9 gånger inom 5 år
Utvärdering av röntgenstrålar enligt engh klassificeringar
9 gånger inom 5 år

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
patientnöjdhet
Tidsram: 9 gånger inom 5 år
jämförelse av patientnöjdhet mellan de två olika proteserna
9 gånger inom 5 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Studierektor: Lodewijk van Rhijn, AzM

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2003

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2009

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2009

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

25 september 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 september 2012

Första postat (Uppskatta)

27 september 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

27 september 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

25 september 2012

Senast verifierad

1 september 2012

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • Symax DEXA study
  • MEC 02-072 (Annan identifierare: METC MUMC Maastricht)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera