Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

RCT zum Vergleich der DEXA-Ergebnisse des HA-Omnifit mit dem unzementierten Symax-Hüftschaft

25. September 2012 aktualisiert von: Maastricht University Medical Center

Eine randomisierte Vergleichsstudie zur Bewertung der Leistung und Bestätigung der Sicherheit des Diocom-Hüftsystems bei zementfreier Hüftendoprothetik

Der Zweck dieser Studie ist es, die klinischen und radiologischen Ergebnisse sowie die Femur-Knochendichtemessungen von zwei unzementierten Hüfttotalprothesen während einer 5-jährigen Nachbeobachtung zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Für die Funktion der zementfreien Hüftendoprothetik ist eine ausreichende Verankerung der Prothese im Femurknochen von großer Bedeutung. Dies ist von großer Bedeutung bei der Verhinderung einer Belastungsabschirmung des Knochens und um die Übertragung von Kräften von der Prothese auf den Femur sicherzustellen.

Der Symax-Hüftschaft wurde entwickelt, um die Belastungsübertragung auf den Knochen zu optimieren und die mechanische Stabilität zu gewährleisten.

In dieser Studie wird der Symax-Hüftschaft mit dem HA_Omnifit-Hüftschaft (einer häufig verwendeten und langfristig evaluierten zementfreien Hüftprothese) verglichen. Während der ersten zwei Jahre der Nachsorge werden DEXA-Messungen der Knochenmineraldichte durchgeführt. Auch die Patientenzufriedenheit, der Funktionswert des Patienten und die radiologische Bewertung werden während der 5-jährigen Nachsorge gemessen.

Unser primäres Ziel ist: Vergleich des kurzfristigen Knochenumbaus um den Symax-Hüftschaft herum mit dem kurzfristigen Umbau um den Stryker Omnifit HA-Hüftschaft, gemessen durch Knochendensitometrie, klinische und röntgenologische Bewertung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien: Männliche oder nicht schwangere weibliche Patienten > 18 Jahre

  • Patient mit degenerativen oder traumatischen Veränderungen an der Hüfte, die einen Hüftersatz erfordern
  • Patient mit BMI<35
  • Der Patient hat eine Einverständniserklärung unterschrieben

Ausschlusskriterien:

  • chronische Einnahme entzündungshemmender Medikamente > 3 Monate
  • Revisionsoperation am betroffenen Femur
  • Krebstherapie einschließlich Immunsuppression, Chemotherapie und Bestrahlung
  • Pathologische Frakturen, verzögerte Ossifikation oder Pseudarthrosen sind wahrscheinlich

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: HA-Omnifit
Patienten, die einen zementfreien HA-Omnifit-Hüftschaft erhalten
Aktiver Komparator: Symax Hüftschaft
Patienten mit dem unzementierten Hüftschaft von Symax

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
kurzfristiger Knochenumbau
Zeitfenster: 6 mal innerhalb von 2 Jahren
Der Knochenumbau wird durch Messen der Knochenmineraldichte im Laufe der Zeit bestimmt
6 mal innerhalb von 2 Jahren
Komplikationen und Reoperationen
Zeitfenster: während 5 Jahren
Angabe aller Komplikationen und Reoperationen der beiden unterschiedlichen Hüftprothesen
während 5 Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
klinische Leistung
Zeitfenster: 9 Mal innerhalb von 5 Jahren
Vergleich der klinischen Leistungsfähigkeit der beiden unterschiedlichen Hüftprothesen
9 Mal innerhalb von 5 Jahren
Radiologische Beurteilung
Zeitfenster: 9 Mal innerhalb von 5 Jahren
Auswertung von Röntgenbildern nach den engh-Klassifikationen
9 Mal innerhalb von 5 Jahren

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 9 Mal innerhalb von 5 Jahren
Vergleich der Patientenzufriedenheit zwischen den beiden verschiedenen Prothesen
9 Mal innerhalb von 5 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Lodewijk van Rhijn, azM

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2003

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. September 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. September 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

27. September 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. September 2012

Zuletzt verifiziert

1. September 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Symax DEXA study
  • MEC 02-072 (Andere Kennung: METC MUMC Maastricht)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur zementfreie Hüfttotalendoprothetik

3
Abonnieren