Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Perkutan trakeostomi - systematisk jämförelse mellan tre metoder: prospektiv studie

13 november 2012 uppdaterad av: Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Perkutan trakeostomi - systematisk jämförelse mellan tre metoder: USA-guided trakeostomi, bronkoskopi guidad trakeostomi och direkt laryngoskopi trakeostomi.

Perkutan trakeostomi utförs rutinmässigt på de flesta intensivvårdsavdelningar i världen. Flera studier har visat att proceduren är säker och ekonomiskt effektiv i jämförelse med öppen kirurgisk operation i operationssalen.

På vår institution liksom på ett antal institutioner i landet är det acceptabelt att utföra operationen genom att placera röret på ett högt läge nära stämbanden genom direkt laryngoskopi och sedan punktera luftstrupen med en nål, efter lokalisering av anatomin palpation av nacken.

Att använda tekniska hjälpmedel, såsom direkt sonografi och bronkoskopi i realtid, kan avsevärt minska frekvensen av komplikationer som ett resultat av att utföra perkutan trakeostomi.

Hittills har ingen systematisk jämförelse gjorts mellan de tre metoderna.

Studieöversikt

Status

Okänd

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Perkutan trakeostomi utförs rutinmässigt på de flesta intensivvårdsavdelningar i världen vid ett antal indikationer, såsom: luftvägsobstruktion, behov av ett långt andningsstöd, förbättring av andningstoalett, profylax före huvud- och halsingrepp och fall av svår obstruktiv sömnapné .

Flera studier har visat att ingreppet är säkert och ekonomiskt effektivt i jämförelse med öppen kirurgisk operation i operationssalen.

På många platser runt om i världen är det vanligt att utföra operationen under ledning av ett bronkoskop för att förhindra skador på intilliggande strukturer, högt eller lågt läge på röret och skador på luftstrupens bakre vägg och för att godkänna slutpositionen av röret. Användningen av ett bronkoskop beror dock på tillgången på utrustningen, kunskap om operatören, tillfällig ocklusion av luftstrupen och hyperkarbi, ökad längd på ingreppet och underhållskostnad (desinfektion, ersättning, etc.).

Ultraljud som utförs före perkutant ingrepp kan vara användbart för att förhindra skador på paratrakeala intilliggande strukturer och förhindra hög placering av röret. Användningen av duplex sonografi med realtidsvisualisering av nålbanan görs rutinmässigt i procedurer som central venkateterisering, och kan förbättra säkerheten och noggrannheten vid perkutan trakeostomi utan att orsaka luftvägsobstruktion eller hyperkarbi. Förfarandets genomförbarhet har granskats i en artikel av Rajajee et al.

På vår institution liksom på ett antal institutioner i landet är det acceptabelt att utföra operationen genom att placera röret på ett högt läge nära stämbanden genom direkt laryngoskopi och sedan punktera luftstrupen med en nål, efter lokalisering av anatomin palpation av nacken.

Hittills har ingen systematisk jämförelse gjorts mellan de tre metoderna.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

300

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Tel-Aviv, Israel, 64239
        • Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Alla intuberade patienter med olika skador som kräver perkutan trakeostomi (in- och uthuspatienter)
  • Minsta ålder 18

Exklusions kriterier:

  • Inget patientsamtycke för deltagande.
  • Anatomiskt problem som inte tillåter perkutan trakeostomi och kräver öppen procedur i operationssalen.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Direkt laryngoskopi
Utföra perkutan trakeostomi som accepterat i vårt institut: Genom att placera röret högre upp nära stämbanden genom direkt laryngoskopi. I det andra steget kommer trakealperforering med en nål att utföras genom palpation av halsens anatomiska placering.
Tre metoder för perkutan trakeostomi
Aktiv komparator: Sonografi i realtid

Perkutan trakeostomi kommer att styras av realtidssonografi (med visualisering av nålbanan) med akustiska skuggor från krikoiden och luftstrupsringarna.

I båda metoderna, för att identifiera den anatomiska platsen för nålsticket - efter att ha passerat guidetråden, kommer fronthöjden att verifieras med optiska medel, som kommer att dras ut omedelbart efteråt.

Tre metoder för perkutan trakeostomi
Aktiv komparator: Bronkoskopi
Perkutan trakeostomi kommer att styras av bronkoskopi. Inledningsvis kommer röret att placeras i enlighet med den önskade höjden som observeras av bronkoskopet, fas två kommer att vara trakeal perforering av en nål under trans illumination och realtidsvy av nålens inkomst och passagen av guidetråden.
Tre metoder för perkutan trakeostomi

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Systematisk jämförelse
Tidsram: 3 år
en systematisk jämförelse mellan de tre metoderna för perkutan trakeostomi vad gäller säkerhet: mindre och större periprocedurell sjuklighet och mortalitet, upp till 30 dagar.
3 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mindre sjuklighet
Tidsram: 3 år
Mindre sjuklighet bland patienter, och en jämförelse mellan de interna patienterna med resten av sjukhuspatienter som kommer till enheten för ingreppet, enligt samma kriterier.
3 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Patrick Sorkine, professor, Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2013

Primärt slutförande (Förväntat)

1 januari 2016

Avslutad studie (Förväntat)

1 januari 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 november 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 november 2012

Första postat (Uppskatta)

7 november 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

14 november 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 november 2012

Senast verifierad

1 november 2012

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • TASMC-12-PS-0408-12-CTIL

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera