Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av effektiviteten av Nasal CPAP och Nasal IMV vid tidig räddningsbehandling av ytaktiva ämnen hos för tidigt födda barn

7 mars 2014 uppdaterad av: Mehmet Yekta
Utredarna syftade till att jämföra effekten av nasal intermittent obligatorisk ventilation (IMV) och nasal kontinuerligt positivt luftvägstryck (CPAP) vid tidig räddningsbehandling av ytaktiva medel hos prematura spädbarn.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

200

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Ankara, Kalkon, 06230
        • Zekai Tahir Burak Maternity Teaching Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

Inte äldre än 2 timmar (BARN)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

- Graviditetsålder 26-32 veckor

Kriterierna för misslyckande uppfylldes av minst 1 av följande:

  • pH: 7,10 och PaCO2: 70 mm Hg
  • Återkommande apné med >3 episoder (Profylaktiskt koffein användes hos alla spädbarn)
  • Enstaka episod av apné som krävde väska-och-maskventilation
  • PaO2: 50 mmHg med en fraktion av inandat syre på >0,5.

Exklusions kriterier:

  • Stora medfödda anomalier
  • Förekomst av kardiovaskulär instabilitet
  • Intubation vid intagning på NICU
  • Samtycke har inte lämnats eller vägrats

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Nasal Continuous Positive Airway Pressure (CPAP)

Efter 2 timmars utvärdering:

  • Spädbarn behövde invasiv MV (mekanisk ventilation) eller krävde en bråkdel av inandat syre på >40 % för att upprätthålla den målsatta mättnaden på >88 % till 92 %.
  • Icke-invasiv ytaktiv behandling (Curosurf®) 100 mg/kg per dos
PEEP: 4-6 cmH2O, Flöde: 8 till 10 L/minut
Andra namn:
  • SLE 2000, SLE 5000
ACTIVE_COMPARATOR: Nasal Intermittent Obligatorisk Ventilation (IMV)

Efter 2 timmars utvärdering:

  • Spädbarn behövde invasiv MV eller behövde en bråkdel av inandat syre på >40 % för att upprätthålla målmättnaden på > 88 % till 92 %.
  • Icke-invasiv ytaktiv behandling (Curosurf®) 100 mg/kg per dos
PIP: 15-20 cmH2O, PEEP: 4-6 cmH2O, Inspirationstid: 0,4-0,5 sekunder, hastighet: 20-30/minut
Andra namn:
  • SLE 2000, SLE 5000

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Effekten av nasal intermittent obligatorisk ventilation (IMV) och nasal kontinuerligt positivt luftvägstryck (CPAP) vid tidig räddningsbehandling av ytaktiva medel hos prematura spädbarn
Tidsram: 3 månader
Om spädbarn behövde invasiv MV eller krävde en bråkdel av inandat syre på >40 % för att bibehålla den målsatta mättnaden på >88 % till 92 %, kommer behandling med ytaktiva ämnen att ge för andnödssyndrom (RDS). Det betyder att nasal IMV eller CPAP är ineffektivt.
3 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Komplikationer av andningsstöd
Tidsram: 3 månader
andningsinsufficiens, pneumothorax
3 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2012

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 september 2013

Avslutad studie (FAKTISK)

1 november 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 november 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 november 2012

Första postat (UPPSKATTA)

4 december 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)

10 mars 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 mars 2014

Senast verifierad

1 januari 2013

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera