Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van de effectiviteit van nasale CPAP en nasale IMV bij vroege reddingsbehandeling met oppervlakteactieve stoffen bij te vroeg geboren baby's

7 maart 2014 bijgewerkt door: Mehmet Yekta
De onderzoekers wilden de werkzaamheid vergelijken van nasale intermitterende verplichte ventilatie (IMV) en nasale continue positieve luchtwegdruk (CPAP) bij vroege reddingsbehandeling met oppervlakteactieve stoffen bij te vroeg geboren baby's.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

200

Fase

  • Fase 4

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Ankara, Kalkoen, 06230
        • Zekai Tahir Burak Maternity Teaching Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

Niet ouder dan 2 uur (KIND)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

- Zwangerschapsduur 26-32 weken

Aan de criteria voor falen werd voldaan door ten minste 1 van de volgende:

  • pH: 7,10 en PaCO2: 70 mm Hg
  • Recidiverende apneu met >3 episoden (bij alle zuigelingen werd profylactische cafeïne gebruikt)
  • Enkele apneu-episode waarvoor zak-en-maskerbeademing nodig was
  • PaO2: 50 mmHg met een fractie ingeademde zuurstof van >0,5.

Uitsluitingscriteria:

  • Grote aangeboren afwijkingen
  • Aanwezigheid van cardiovasculaire instabiliteit
  • Intubatie bij opname op de NICU
  • Toestemming niet gegeven of geweigerd

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
ACTIVE_COMPARATOR: Nasale continue positieve luchtwegdruk (CPAP)

Na 2 uur evaluatie:

  • Baby's hadden invasieve MV (mechanische ventilatie) nodig of hadden een fractie ingeademde zuurstof nodig van >40% om de beoogde verzadiging van >88% tot 92% te behouden.
  • Niet-invasieve oppervlakteactieve behandeling (Curosurf®) 100 mg/kg per dosis
PEEP: 4-6 cmH2O, Flow: 8 tot 10 L/minuut
Andere namen:
  • SLE 2000, SLE 5000
ACTIVE_COMPARATOR: Nasale intermitterende verplichte ventilatie (IMV)

Na 2 uur evaluatie:

  • Zuigelingen hadden invasieve MV nodig of hadden een fractie ingeademde zuurstof nodig van >40% om de beoogde verzadiging van >88% tot 92% te behouden.
  • Niet-invasieve oppervlakteactieve behandeling (Curosurf®) 100 mg/kg per dosis
PIP: 15-20 cmH2O, PEEP: 4-6 cmH2O, inspiratietijd: 0,4-0,5 seconde, snelheid: 20-30 /min
Andere namen:
  • SLE 2000, SLE 5000

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Werkzaamheid van nasale intermitterende verplichte ventilatie (IMV) en nasale continue positieve luchtwegdruk (CPAP) bij vroege reddingsbehandeling met surfactanten bij te vroeg geboren baby's
Tijdsspanne: 3 maanden
Als baby's invasieve MV nodig hadden of een fractie ingeademde zuurstof van >40% nodig hadden om de beoogde verzadiging van >88% tot 92% te behouden, zal behandeling met surfactanten uitkomst bieden voor respiratory distress syndrome (RDS). Het betekent dat nasale IMV of CPAP niet effectief is.
3 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Complicaties van ademhalingsondersteuning
Tijdsspanne: 3 maanden
ademhalingsinsufficiëntie, pneumothorax
3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 november 2012

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 september 2013

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 november 2013

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 november 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

29 november 2012

Eerst geplaatst (SCHATTING)

4 december 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (SCHATTING)

10 maart 2014

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 maart 2014

Laatst geverifieerd

1 januari 2013

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren