- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01759758
En randomiserad studie som jämför konventionella gips och termoplastiska skenor för att behandla pediatriska boxersfrakturer
Konventionell gips kontra termoplastisk skena för behandling av en pediatrisk mellanhandshalsfraktur: en randomiserad prövning
Utredarna genomför en randomiserad klinisk studie som jämför två typer av skenor för behandling av Boxers frakturer hos barn upp till 17 år inklusive. Patienter som uppfyller inklusionskriterierna kommer att randomiseras till antingen grupp A eller B. Grupp A kommer att behandlas med den konventionella ulnarrännstenen i gips. Grupp B kommer att behandlas med en specialgjuten termoplastisk handbaserad skena. Den termoplastiska skenan ger stöd för metacarpal men immobiliserar inte patientens handled eller interfalangeala leder.
Hypotes: Är immobilisering av gipsskena en likvärdig behandlingsmetod som en skräddarsydd termoplastskena för en femte metakarpal halsfraktur? Kommer en skena att tolereras bättre än den andra och kommer efterlevnaden att vara olika mellan de två grupperna?
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Nästan alla Boxers frakturer behandlas utan kirurgi med hjälp av en skena för att hålla en del av eller hela handen från att röra sig (immobilisering). Det finns flera acceptabla metoder för immobilisering som används av handkirurger, som använder skenor av olika storlekar och material under varierande tidsperioder(1-6).
En nyligen genomförd systematisk granskning från The Cochrane Collaboration fann att de aktuella uppgifterna var ofullständiga med avseende på den optimala immobiliseringstekniken och framhöll behovet av ytterligare studier(2). Specifikt rekommenderades det att framtida studier inkluderar funktionella resultatmått, tidpunkt för återgång till arbete, komplikationer, smärtpoäng och en ekonomisk analys.
Nuvarande praxis på utredarnas institution är att patienter skenas i en ulnar rännskena i gips, på Akutmottagningen och remitteras till nästa lediga plastikkirurgiska mottagning. Vid behov skulle en sluten reduktion utföras på kliniken, om det fanns en signifikant vinkling (större än 45 grader) eller någon klinisk rotationsdeformitet. Den vanligaste metoden för immobilisering innebär att man placerar handleden, ringfingret och lillfingret hela vägen från fingertopparna till mitten av underarmen i formgjuten gips som kallas ulnar rännskena. Skenan lämnas på 24 timmar om dygnet i 3 till 4 veckor och tas sedan bort på kliniken.
Många patienter har svårt att hålla skenan på i hela 3 till 4 veckor av ett antal anledningar. Plåstret måste hålla sig torrt, vilket gör det besvärligt att bada. Skenan kan också lossna och skava då svullnaden runt frakturen blir bättre. Skenan kan också börja lukta eftersom svett byggs upp under den. Vissa patienter tycker att gipsmaterialet är tungt, vilket gör det svårt att bära. Slutligen, många patienter är självmedvetna om utseendet på skenan och tar bort den enbart av denna anledning. Enligt utredarnas erfarenhet kommer upp till 1 av 5 patienter att ta bort skenan på egen hand mot läkares order av en eller annan anledning. När patienter följer instruktionerna och håller skenan på 24 timmar om dygnet i 3 till 4 veckor, kan detta leda till stelhet i lederna när skenan tas bort. Vissa patienter kan till och med behöva sjukgymnastik för att återfå normala fingerrörelser och greppstyrka.
Det är okänt om ulnarrännstensskenan verkligen är det bästa sättet att immobilisera handen efter en boxers fraktur. Det är okänt vilket material som är bäst för att göra skenan, om det verkligen är nödvändigt att hålla hela handleden och ring- och lillfingrarna stilla, och hur länge handen och fingrarna ska hållas stilla. De flesta kirurger rekommenderar patienter att bära en skena i 3 till 4 veckor.
Utredarna skulle vilja avgöra om en mindre skena gjord av mer hållbar, lättare formbar plast som tillåter tidigare rörelse av hand och fingrar samtidigt som frakturen inte rör sig ger samma resultat som den vanligen använda ulnarrännstenen.
Funktionell handbaserad skena (termoplastisk skena) Den funktionella handbaserade skenan är gjord av specialgjuten hårdplast och monteras endast över handen. En termoplastskena är gjord av plast som är uppvärmd och specialanpassad på motivets hand, som stelnar när den svalnar. Denna termoplastskena är specialanpassad av en arbetsterapeut så att alla leder är fria att röra sig. Skenan begränsar inte patienten från att röra sin handled eller fingrar när den bär den. Den är specialgjuten så att den sitter tätt över patientens hand och håller frakturen i ett stabilt läge.
Flera vuxenstudier har funnit att denna typ av specialgjuten skena är överlägsen antingen kirurgisk behandling och/eller immobilisering av gipsskena eftersom den resulterade i mindre stelhet, bättre rörelse efter borttagning av skena och ingen ökad smärta (4-7). Utredarna känner inte till några jämförande studier gjorda på pediatriska patienter.
Överensstämmelse Patientefterlevnad för att bära sin skena under den föreskrivna tiden kan vara ett problem. På utredarnas institution finns en bristande efterlevnadsgrad på cirka 15 till 20 % för patienter med Boxers fraktur. Utredarna antar att den handbaserade skenan kommer att tolereras bättre av patienter och därför resulterar i en högre grad av följsamhet under den föreskrivna varaktigheten som gipsskenan. Den termoplastiska skenan kommer inte heller att skadas om den blir blöt, vilket kan leda till färre ytterligare besök på kliniken eller akutmottagningen för att få skenan utbytt.
Denna studie kommer att vara en randomiserad, enkelblind kontrollerad studie. Randomiseringen av de två skentyperna kommer att bestämmas av en datorbaserad nummergenerator. Patienterna kommer att veta vilken typ av skena de har, men plastikkirurgerna och sjukgymnasten som undersöker och testar försökspersonerna ROM och greppstyrka kommer inte att veta vilken typ av skena för varje försöksperson.
Patienterna kommer att randomiseras till en av de två grupperna vid deras första klinikbesök, inom 7 dagar efter skadan. De kommer att ha sin skena placerad vid detta besök och ska bära skenan hela tiden i 3 veckor. Försökspersoner kommer att återvända till kliniken vid 1, 3, 6 och 12 veckor för att bli omvärderad. Specificerade utfallsmått (primära och sekundära) kommer att testas vid varje besök.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3K6R8
- IWK Health Centre
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Isolerad 5:e metacarpal halsfraktur
- Mindre än 10 dagar från skadan
Exklusions kriterier:
- Flera Metacarpal frakturer
- Betydande skador på andra handstrukturer (senor, nerver, stora artärer)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Gips Ulnar Rännskena
Patienterna kommer att få sin hand placerad i en konventionell ulnarrännskena av gips.
Detta immobiliserar alla leder i ringen och små fingrar och handleden
|
Patienterna placeras i en ulnar rännskena av gips, gjuten i säkert läge.
Andra namn:
|
|
Experimentell: Termoplastisk skena
Patienterna kommer att förses med en specialgjuten termoplastskena som stabiliserar mellanhandsbenen på den skadade handen men som inte immobiliserar några leder
|
Termoplastisk skena är värmegjuten till patientens hand, stabiliserar mellanhandshuvudena, men immobiliserar inte några leder.
Detta görs av vår arbetsterapeut.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Rörelseomfång
Tidsram: upp till 12 veckor
|
Den aktiva och passiva Range of Motion (ROM) kommer att testas vid 3 tidpunkter, för alla fingrar och handleden
|
upp till 12 veckor
|
|
Efterlevnad
Tidsram: 3 veckor efter fraktur
|
Överensstämmelsegraden för försökspersoner i varje grupp som bär skenan hela tiden under den föreskrivna varaktigheten (3 veckor) kommer att bedömas.
|
3 veckor efter fraktur
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Smärta
Tidsram: 1, 3, 6 och 12 veckor efter fraktur
|
Smärta, rapporterad på en visuell analog skala, kommer att bedömas vid angivna tidpunkter
|
1, 3, 6 och 12 veckor efter fraktur
|
|
Komplikationer
Tidsram: 3, 6 och 12 veckor
|
Förlust av frakturreduktion, malunion eller icke-union kommer att övervakas under hela studien
|
3, 6 och 12 veckor
|
|
Validerat resultat frågeformulär
Tidsram: 3, 6 och 12 veckor
|
Patienterna kommer att slutföra instrumentet Pediatric Outcomes Data Collection (PODCI) vid flera tidpunkter
|
3, 6 och 12 veckor
|
|
Greppstyrka
Tidsram: 6 och 12 veckor
|
Patienterna kommer att få sin greppstyrka mätt för den skadade och icke-skadade handen 6 och 12 veckor efter fraktur
|
6 och 12 veckor
|
|
Radiografisk bedömning av fraktur
Tidsram: 12 veckor efter fraktur
|
En röntgen av de skadade kommer att göras i 3 visningar.
Detta kommer att bedömas av en av utredarna, på ett förblindat sätt.
De kommer att bestämma vinklingen och bedöma för bevis på benläkning
|
12 veckor efter fraktur
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Michael Bezuhly, MD, MSc, SM, Assistant Professor, Clinician-Investigator at IWK Health Centre and Dalhousie University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hunter JM, Cowen NJ. Fifth metacarpal fractures in a compensation clinic population. A report on one hundred and thirty-three cases. J Bone Joint Surg Am. 1970 Sep;52(6):1159-65. No abstract available.
- Poolman RW, Goslings JC, Lee JB, Statius Muller M, Steller EP, Struijs PA. Conservative treatment for closed fifth (small finger) metacarpal neck fractures. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD003210. doi: 10.1002/14651858.CD003210.pub3.
- Braakman M, Oderwald EE, Haentjens MH. Functional taping of fractures of the 5th metacarpal results in a quicker recovery. Injury. 1998 Jan;29(1):5-9. doi: 10.1016/s0020-1383(97)00106-x.
- Harding IJ, Parry D, Barrington RL. The use of a moulded metacarpal brace versus neighbour strapping for fractures of the little finger metacarpal neck. J Hand Surg Br. 2001 Jun;26(3):261-3. doi: 10.1054/jhsb.2000.0509.
- Kuokkanen HO, Mulari-Keranen SK, Niskanen RO, Haapala JK, Korkala OL. Treatment of subcapital fractures of the fifth metacarpal bone: a prospective randomised comparison between functional treatment and reposition and splinting. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1999 Sep;33(3):315-7. doi: 10.1080/02844319950159299.
- Statius Muller MG, Poolman RW, van Hoogstraten MJ, Steller EP. Immediate mobilization gives good results in boxer's fractures with volar angulation up to 70 degrees: a prospective randomized trial comparing immediate mobilization with cast immobilization. Arch Orthop Trauma Surg. 2003 Dec;123(10):534-7. doi: 10.1007/s00402-003-0580-2. Epub 2003 Aug 28.
- Hansen PB, Hansen TB. The treatment of fractures of the ring and little metacarpal necks. A prospective randomized study of three different types of treatment. J Hand Surg Br. 1998 Apr;23(2):245-7. doi: 10.1016/s0266-7681(98)80186-1.
- Konradsen L, Nielsen PT, Albrecht-Beste E. Functional treatment of metacarpal fractures 100 randomized cases with or without fixation. Acta Orthop Scand. 1990 Dec;61(6):531-4. doi: 10.3109/17453679008993576.
- Sawyer JR, Ivie CB, Huff AL, Wheeler C, Kelly DM, Beaty JH, Canale ST. Emergency room visits by pediatric fracture patients treated with cast immobilization. J Pediatr Orthop. 2010 Apr-May;30(3):248-52. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181d213bc.
- Strub B, Schindele S, Sonderegger J, Sproedt J, von Campe A, Gruenert JG. Intramedullary splinting or conservative treatment for displaced fractures of the little finger metacarpal neck? A prospective study. J Hand Surg Eur Vol. 2010 Nov;35(9):725-9. doi: 10.1177/1753193410377845. Epub 2010 Jul 21.
- Hofmeister EP, Kim J, Shin AY. Comparison of 2 methods of immobilization of fifth metacarpal neck fractures: a prospective randomized study. J Hand Surg Am. 2008 Oct;33(8):1362-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2008.04.010.
- Lerman JA, Sullivan E, Barnes DA, Haynes RJ. The Pediatric Outcomes Data Collection Instrument (PODCI) and functional assessment of patients with unilateral upper extremity deficiencies. J Pediatr Orthop. 2005 May-Jun;25(3):405-7. doi: 10.1097/01.bpo.0000149866.80894.70.
- Davison PG, Boudreau N, Burrows R, Wilson KL, Bezuhly M. Forearm-Based Ulnar Gutter versus Hand-Based Thermoplastic Splint for Pediatric Metacarpal Neck Fractures: A Blinded, Randomized Trial. Plast Reconstr Surg. 2016 Mar;137(3):908-916. doi: 10.1097/01.prs.0000479974.45051.78.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- IWK-1012457
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .