- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01759758
Een gerandomiseerde studie waarin conventioneel gips en thermoplastische spalken worden vergeleken om bokserfracturen bij kinderen te behandelen
Conventionele gips versus thermoplastische spalk voor de behandeling van een pediatrische metacarpale nekfractuur: een gerandomiseerde studie
De onderzoekers voeren een gerandomiseerde klinische studie uit waarin twee soorten spalken worden vergeleken voor de behandeling van Boxer-fracturen bij kinderen tot en met 17 jaar. Patiënten die aan de inclusiecriteria voldoen, worden gerandomiseerd naar Groep A of B. Groep A wordt behandeld met de conventionele gips ulnaire gootspalk. Groep B wordt behandeld met een op maat gemaakte thermoplastische handgebaseerde spalk. De thermoplastische spalk biedt ondersteuning aan het middenhandsbeentje, maar immobiliseert de pols of interfalangeale gewrichten van de patiënt niet.
Hypothese: Is immobilisatie van gipsspalken een gelijkwaardige behandelmethode als een op maat gemaakte thermoplastische spalk voor een vijfde middenhandsbeentje nekfractuur? Wordt de ene spalk beter verdragen dan de andere en is de therapietrouw verschillend tussen beide groepen?
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Bijna alle Boxer-fracturen worden zonder operatie behandeld met behulp van een spalk om te voorkomen dat de hand geheel of gedeeltelijk beweegt (immobilisatie). Handchirurgen gebruiken verschillende acceptabele immobilisatiemethoden, waarbij spalken van verschillende afmetingen en materialen gedurende verschillende tijdsperioden worden gebruikt(1-6).
Een recente systematische review van The Cochrane Collaboration wees uit dat de huidige gegevens geen uitsluitsel geven over de optimale immobilisatietechniek en benadrukte de behoefte aan verder onderzoek(2). Specifiek werd aanbevolen dat toekomstige studies functionele uitkomstmaten, timing van werkhervatting, complicaties, pijnscores en een economische analyse omvatten.
De huidige praktijk in de onderzoeksinstelling is dat patiënten worden gespalkt in een gips ulnaire gootspalk, op de afdeling Spoedeisende Hulp en worden doorverwezen naar de eerstvolgende beschikbare kliniek voor plastische chirurgie. Indien nodig zou in de kliniek een gesloten reductie worden uitgevoerd, als er sprake was van een significante angulatie (meer dan 45 graden) of enige klinische rotatiedeformiteit. De meest gebruikelijke methode van immobilisatie is het plaatsen van de pols, ringvinger en pink helemaal van de vingertoppen tot het midden van de onderarm in gegoten gips, een ulnaire gootspalk genoemd. De spalk wordt gedurende 3 tot 4 weken 24 uur per dag aangebracht en vervolgens in de kliniek verwijderd.
Veel patiënten vinden het om een aantal redenen moeilijk om de spalk 3 tot 4 weken aan te houden. Het gips moet droog blijven, waardoor het onhandig is om in bad te gaan. De spalk kan ook los gaan zitten en schuren naarmate de zwelling rondom de breuk beter wordt. De spalk kan ook gaan stinken doordat er zich zweet onder ophoopt. Sommige patiënten vinden het gipsmateriaal zwaar, waardoor het moeilijk te dragen is. Ten slotte zijn veel patiënten zelfbewust over het uiterlijk van de spalk en verwijderen ze deze alleen al om deze reden. De ervaring van de onderzoekers is dat tot 1 op de 5 patiënten om de een of andere reden de spalk zelf zal verwijderen tegen doktersadvies in. Wanneer patiënten de instructies wel opvolgen en de spalk 3 tot 4 weken 24 uur per dag aanhouden, kan dit leiden tot gewrichtsstijfheid wanneer de spalk wordt verwijderd. Sommige patiënten hebben zelfs fysiotherapie nodig om hun normale vingerbewegingen en grijpkracht te herwinnen.
Het is niet bekend of de ellepijpspalk echt de beste manier is om de hand te immobiliseren na een boksersfractuur. Het is niet bekend welk materiaal het beste is om de spalk te maken, of het echt nodig is om de hele pols en ring- en pink stil te houden en hoe lang de hand en vingers stil moeten worden gehouden. De meeste chirurgen raden aan dat patiënten 3 tot 4 weken een spalk dragen.
De onderzoekers willen graag bepalen of een kleinere spalk gemaakt van duurzamer, lichter vormbaar plastic die eerdere bewegingen van de hand en vingers mogelijk maakt terwijl de breuk nog steeds niet beweegt, hetzelfde resultaat geeft als de veelgebruikte ulnaire gootspalk.
Functionele handgebaseerde spalk (thermoplastische spalk) De functionele handgebaseerde spalk is gemaakt van op maat gegoten hard plastic en wordt alleen over de hand aangebracht. Een thermoplastische spalk is gemaakt van plastic dat wordt verwarmd en op maat wordt gemaakt voor de hand van de proefpersoon, die uithardt wanneer deze afkoelt. Deze thermoplastische spalk wordt op maat gemaakt door een ergotherapeut zodat alle gewrichten vrij kunnen bewegen. De spalk beperkt de patiënt niet om zijn pols of vingers te bewegen tijdens het dragen. Het is op maat gemaakt zodat het nauwsluitend over de hand van de patiënt past en de breuk in een stabiele positie houdt.
Verschillende onderzoeken bij volwassenen hebben aangetoond dat dit type op maat gemaakte spalk superieur is aan chirurgische behandeling en/of immobilisatie van gipsspalken, omdat het resulteerde in minder stijfheid, betere beweging na verwijdering van de spalk en geen verhoogde pijn (4-7). De onderzoekers zijn niet op de hoogte van enig vergelijkend onderzoek bij pediatrische patiënten.
Naleving De naleving van de patiënt voor het dragen van de spalk gedurende de voorgeschreven tijd kan een probleem zijn. In de onderzoeksinstelling is er een niet-nalevingspercentage van ongeveer 15 tot 20% voor patiënten met een fractuur van Boxer. De onderzoekers veronderstellen dat de op de hand gebaseerde spalk beter wordt verdragen door patiënten en daarom resulteert in een hogere mate van therapietrouw gedurende de voorgeschreven duur dan de gipsspalk. Ook zal de thermoplastische spalk niet beschadigen als deze nat wordt, wat zich kan vertalen in minder extra bezoeken aan de kliniek of afdeling spoedeisende hulp om de spalk te laten vervangen.
Deze studie zal een gerandomiseerde, enkelblinde gecontroleerde studie zijn. De randomisatie van de twee soorten spalk wordt bepaald door een computergebaseerde nummergenerator. De patiënten weten wel welk type spalk ze hebben, maar de plastisch chirurgen en fysiotherapeuten die de proefpersonen bewegingsvrijheid en grijpkracht onderzoeken en testen, weten niet voor elk proefpersoon welk type spalk ze hebben.
Patiënten worden bij hun eerste bezoek aan de kliniek binnen 7 dagen na hun verwonding gerandomiseerd naar een van de twee groepen. Bij dit bezoek wordt de spalk geplaatst en moet de spalk gedurende 3 weken te allen tijde worden gedragen. Onderwerpen zullen na 1, 3, 6 en 12 weken terugkeren naar de kliniek om opnieuw te worden beoordeeld. Gespecificeerde uitkomstmaten (primair en secundair) zullen bij elk bezoek worden getest.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3K6R8
- IWK Health Centre
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Geïsoleerde 5e middenhandsbeentje nekfractuur
- Minder dan 10 dagen na blessure
Uitsluitingscriteria:
- Meerdere middenhandsbeenbreuken
- Aanzienlijke verwondingen aan andere handstructuren (pezen, zenuwen, grote slagaders)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Gips Ulnaire Gutter Spalk
Patiënten zullen hun hand in een conventionele ulnaire gootspalk van gips plaatsen.
Dit immobiliseert alle gewrichten van de ring- en kleine vingers en de pols
|
Patiënten worden in een gips ulnaire gootspalk geplaatst, gegoten in de veilige positie.
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Thermoplastische spalk
Patiënten krijgen een op maat gemaakte thermoplastische spalk die de middenhandsbeentjes van de gewonde hand stabiliseert, maar geen gewrichten immobiliseert
|
Thermoplastische spalk wordt door warmte gevormd naar de hand van de patiënt, waardoor de metacarpale koppen worden gestabiliseerd, maar geen gewrichten worden geïmmobiliseerd.
Dit wordt gedaan door onze ergotherapeut.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Bereik van beweging
Tijdsspanne: tot 12 weken
|
De actieve en passieve Range of Motion (ROM) wordt getest op 3 tijdstippen, voor alle vingers en de pols
|
tot 12 weken
|
|
Nakoming
Tijdsspanne: 3 weken na breuk
|
Het therapietrouwpercentage van proefpersonen in elke groep die de spalk te allen tijde gedurende de voorgeschreven duur (3 weken) dragen, zal worden beoordeeld.
|
3 weken na breuk
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijn
Tijdsspanne: 1, 3, 6 en 12 weken na fractuur
|
Pijn, gerapporteerd op een visuele analoge schaal, zal op gespecificeerde tijdstippen worden beoordeeld
|
1, 3, 6 en 12 weken na fractuur
|
|
Complicaties
Tijdsspanne: 3, 6 en 12 weken
|
Verlies van fractuurreductie, malunion of non-union zal tijdens het onderzoek worden gecontroleerd
|
3, 6 en 12 weken
|
|
Gevalideerde uitkomstvragenlijst
Tijdsspanne: 3, 6 en 12 weken
|
Patiënten vullen het Pediatric Outcomes Data Collection Instrument (PODCI) op verschillende tijdstippen in
|
3, 6 en 12 weken
|
|
Grijpkracht
Tijdsspanne: 6 en 12 weken
|
Patiënten zullen hun grijpkracht laten meten voor de gewonde en niet-gewonde hand 6 en 12 weken na de fractuur
|
6 en 12 weken
|
|
Radiografische beoordeling van breuk
Tijdsspanne: 12 weken na breuk
|
Een röntgenfoto van de gewonde had zal worden gemaakt in 3 weergaven.
Dit wordt geblindeerd beoordeeld door één van de onderzoekers.
Ze zullen de hoeking bepalen en beoordelen op bewijs van botgenezing
|
12 weken na breuk
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Michael Bezuhly, MD, MSc, SM, Assistant Professor, Clinician-Investigator at IWK Health Centre and Dalhousie University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Hunter JM, Cowen NJ. Fifth metacarpal fractures in a compensation clinic population. A report on one hundred and thirty-three cases. J Bone Joint Surg Am. 1970 Sep;52(6):1159-65. No abstract available.
- Poolman RW, Goslings JC, Lee JB, Statius Muller M, Steller EP, Struijs PA. Conservative treatment for closed fifth (small finger) metacarpal neck fractures. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD003210. doi: 10.1002/14651858.CD003210.pub3.
- Braakman M, Oderwald EE, Haentjens MH. Functional taping of fractures of the 5th metacarpal results in a quicker recovery. Injury. 1998 Jan;29(1):5-9. doi: 10.1016/s0020-1383(97)00106-x.
- Harding IJ, Parry D, Barrington RL. The use of a moulded metacarpal brace versus neighbour strapping for fractures of the little finger metacarpal neck. J Hand Surg Br. 2001 Jun;26(3):261-3. doi: 10.1054/jhsb.2000.0509.
- Kuokkanen HO, Mulari-Keranen SK, Niskanen RO, Haapala JK, Korkala OL. Treatment of subcapital fractures of the fifth metacarpal bone: a prospective randomised comparison between functional treatment and reposition and splinting. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1999 Sep;33(3):315-7. doi: 10.1080/02844319950159299.
- Statius Muller MG, Poolman RW, van Hoogstraten MJ, Steller EP. Immediate mobilization gives good results in boxer's fractures with volar angulation up to 70 degrees: a prospective randomized trial comparing immediate mobilization with cast immobilization. Arch Orthop Trauma Surg. 2003 Dec;123(10):534-7. doi: 10.1007/s00402-003-0580-2. Epub 2003 Aug 28.
- Hansen PB, Hansen TB. The treatment of fractures of the ring and little metacarpal necks. A prospective randomized study of three different types of treatment. J Hand Surg Br. 1998 Apr;23(2):245-7. doi: 10.1016/s0266-7681(98)80186-1.
- Konradsen L, Nielsen PT, Albrecht-Beste E. Functional treatment of metacarpal fractures 100 randomized cases with or without fixation. Acta Orthop Scand. 1990 Dec;61(6):531-4. doi: 10.3109/17453679008993576.
- Sawyer JR, Ivie CB, Huff AL, Wheeler C, Kelly DM, Beaty JH, Canale ST. Emergency room visits by pediatric fracture patients treated with cast immobilization. J Pediatr Orthop. 2010 Apr-May;30(3):248-52. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181d213bc.
- Strub B, Schindele S, Sonderegger J, Sproedt J, von Campe A, Gruenert JG. Intramedullary splinting or conservative treatment for displaced fractures of the little finger metacarpal neck? A prospective study. J Hand Surg Eur Vol. 2010 Nov;35(9):725-9. doi: 10.1177/1753193410377845. Epub 2010 Jul 21.
- Hofmeister EP, Kim J, Shin AY. Comparison of 2 methods of immobilization of fifth metacarpal neck fractures: a prospective randomized study. J Hand Surg Am. 2008 Oct;33(8):1362-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2008.04.010.
- Lerman JA, Sullivan E, Barnes DA, Haynes RJ. The Pediatric Outcomes Data Collection Instrument (PODCI) and functional assessment of patients with unilateral upper extremity deficiencies. J Pediatr Orthop. 2005 May-Jun;25(3):405-7. doi: 10.1097/01.bpo.0000149866.80894.70.
- Davison PG, Boudreau N, Burrows R, Wilson KL, Bezuhly M. Forearm-Based Ulnar Gutter versus Hand-Based Thermoplastic Splint for Pediatric Metacarpal Neck Fractures: A Blinded, Randomized Trial. Plast Reconstr Surg. 2016 Mar;137(3):908-916. doi: 10.1097/01.prs.0000479974.45051.78.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- IWK-1012457
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .