- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01759758
En randomisert studie som sammenligner konvensjonell gips og termoplastiske skinner for å behandle brudd på pediatriske bokser
Konvensjonell gips versus termoplastisk skinne for behandling av et pediatrisk metacarpal nakkebrudd: en randomisert prøvelse
Etterforskerne gjennomfører en randomisert klinisk studie som sammenligner to typer skinner for behandling av Boxers frakturer hos barn opp til 17 år inkludert. Pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene vil bli randomisert til enten gruppe A eller B. Gruppe A vil bli behandlet med den konvensjonelle ulnarrenneskinnen i gips. Gruppe B vil bli behandlet med en spesialstøpt termoplastisk håndbasert skinne. Den termoplastiske skinnen vil gi støtte til metacarpal men immobiliserer ikke pasientens håndledd eller interfalangeale ledd.
Hypotese: Er gipsskinneimmobilisering en tilsvarende behandlingsmetode som en skreddersydd termoplastskinne for et femte metacarpal nakkebrudd? Vil den ene skinnen bli tolerert bedre enn den andre og vil etterlevelsen være forskjellig mellom de to gruppene?
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Nesten alle Boxers brudd behandles uten kirurgi ved hjelp av en skinne for å forhindre at deler av eller hele hånden beveger seg (immobilisering). Det er flere akseptable metoder for immobilisering som brukes av håndkirurger, ved bruk av skinner av forskjellige størrelser og materialer i varierende tidsrom(1-6).
En nylig systematisk gjennomgang fra The Cochrane Collaboration fant at de nåværende dataene var usikre med hensyn til den optimale immobiliseringsteknikken og fremhevet behovet for ytterligere studier(2). Spesifikt ble det anbefalt at fremtidige studier inkluderer funksjonelle utfallsmål, tidspunkt for retur til arbeid, komplikasjoner, smertescore og en økonomisk analyse.
Dagens praksis ved utredernes institusjon er at pasienter skal skinne i en gips ulnar renneskinne, i Akuttmottaket og henvises til neste ledige plastikkirurgiske klinikk. Om nødvendig vil en lukket reduksjon bli utført i klinikken, hvis det var en betydelig vinkling (større enn 45 grader) eller klinisk rotasjonsdeformitet. Den vanligste metoden for immobilisering innebærer å plassere håndleddet, ringfingeren og lillefingeren hele veien fra fingertuppene til midten av underarmen i støpt gips kalt en ulnar renneskinne. Skinnen blir stående på 24 timer i døgnet i 3 til 4 uker og fjernes deretter på klinikken.
Mange pasienter synes det er vanskelig å holde skinnen på i hele 3 til 4 uker av en rekke årsaker. Gipsen må holde seg tørr, noe som gjør det vanskelig å bade. Skinnen kan også løsne og gni ettersom hevelsen rundt bruddet blir bedre. Skinnen kan også begynne å lukte fordi svette bygger seg opp under den. Noen pasienter synes gipsmaterialet er tungt, noe som gjør det vanskelig å ha på seg. Endelig er mange pasienter selvbevisste om utseendet til skinnen og fjerner den alene av denne grunn. Etter etterforskernes erfaring vil opptil 1 av 5 pasienter fjerne skinnen på egenhånd mot legens ordre av en eller annen grunn. Når pasienter følger instruksjonene og holder skinnen på 24 timer i døgnet i 3 til 4 uker, kan dette føre til leddstivhet når skinnen fjernes. Noen pasienter kan til og med trenge fysioterapi for å gjenvinne sin normale fingerbevegelse og grepsstyrke.
Det er ukjent om ulnarrenneskinnen virkelig er den beste måten å immobilisere hånden etter en Boxers fraktur. Det er ukjent hvilket materiale som er best for å lage skinnen, om det virkelig er nødvendig å holde hele håndleddet og ring- og lillefingrene i ro, og hvor lenge hånden og fingrene skal holdes i ro. De fleste kirurger anbefaler pasienter å bruke en skinne i 3 til 4 uker.
Etterforskerne ønsker å finne ut om en mindre skinne laget av mer slitesterk, lettere formbar plast som tillater tidligere bevegelse av hånden og fingrene samtidig som den hindrer bruddet i å bevege seg, gir samme resultat som den vanlige ulnarrenneskinnen.
Funksjonell håndbasert skinne (termoplastisk skinne) Den funksjonelle håndbaserte skinnen er laget av spesialstøpt hardplast og monteres kun over hånden. En termoplastskinne er laget av plast som er oppvarmet og tilpasset til motivets hånd, som stivner når den avkjøles. Denne termoplastiske skinnen er tilpasset av en ergoterapeut slik at alle ledd er frie til å bevege seg. Skinnen begrenser ikke pasienten fra å bevege håndleddet eller fingrene mens den har på seg. Den er skreddersydd slik at den sitter tett over pasientens hånd og holder bruddet i en stabil stilling.
Flere voksne studier har funnet denne typen spesialstøpt skinne overlegen enten kirurgisk behandling og/eller gipsskinneimmobilisering fordi den resulterte i mindre stivhet, bedre bevegelse etter fjerning av skinne og ingen økt smerte (4-7). Etterforskerne kjenner ikke til noen komparative studier utført på pediatriske pasienter.
Overholdelse Pasientens etterlevelse for å ha på seg skinnen den foreskrevne tiden kan være et problem. Ved etterforskernes institusjon er det en avviksprosent på ca. 15 til 20 % for pasienter med Boxers brudd. Etterforskerne antar at den håndbaserte skinnen vil bli bedre tolerert av pasienter og derfor resultere i en høyere grad av etterlevelse for den foreskrevne varigheten enn gipsskinnen. Den termoplastiske skinnen vil heller ikke bli skadet hvis den blir våt, noe som kan føre til færre ekstra besøk på klinikken eller akuttmottaket for å få erstattet skinnen.
Denne studien vil være en randomisert, enkeltblindet kontrollert studie. Randomiseringen av de to skinnetypene vil bli bestemt av en datamaskinbasert tallgenerator. Pasientene vil vite hvilken type skinne de har, men plastikkirurgene og fysioterapeutene som undersøker og tester forsøkspersonene ROM og gripestyrke vil ikke vite hvilken type skinne for hvert forsøksperson.
Pasienter vil bli randomisert til en av de to gruppene ved sitt første klinikkbesøk, innen 7 dager etter skaden. De vil ha skinnen plassert ved dette besøket og skal bruke skinnen til enhver tid i 3 uker. Forsøkspersonene vil returnere til klinikken etter 1, 3, 6 og 12 uker for å bli revurdert. Spesifiserte utfallsmål (primær og sekundær) vil bli testet ved hvert besøk.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3K6R8
- IWK Health Centre
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Isolert 5. metacarpal nakkebrudd
- Mindre enn 10 dager fra skade
Ekskluderingskriterier:
- Flere Metacarpal frakturer
- Betydelige skader på andre håndstrukturer (sener, nerver, store arterier)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Gips Ulnar Renneskinne
Pasienter vil få hånden plassert i en vanlig gips ulnar renneskinne.
Dette immobiliserer alle ledd i ringen og små fingre og håndleddet
|
Pasientene legges i en ulnar renneskinne i gips, støpt i sikker posisjon.
Andre navn:
|
Eksperimentell: Termoplastisk skinne
Pasienter vil bli utstyrt med en tilpasset støpt termoplastskinne som stabiliserer metacarpals på den skadde hånden, men som ikke immobiliserer noen ledd
|
Termoplastisk skinne er varmestøpt til pasientens hånd, stabiliserer de metakarpale hodene, men ikke immobiliserer noen ledd.
Dette gjøres av vår ergoterapeut.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Bevegelsesområde
Tidsramme: opptil 12 uker
|
Den aktive og passive Range of Motion (ROM) vil bli testet på 3 tidspunkter, for alle fingre og håndleddet
|
opptil 12 uker
|
Samsvar
Tidsramme: 3 uker etter brudd
|
Samsvarsgraden for forsøkspersoner i hver gruppe som bruker skinnen til enhver tid i den foreskrevne varigheten (3 uker) vil bli vurdert.
|
3 uker etter brudd
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Smerte
Tidsramme: 1, 3, 6 og 12 uker etter brudd
|
Smerte, rapportert på en visuell analog skala, vil bli vurdert på angitte tidspunkter
|
1, 3, 6 og 12 uker etter brudd
|
Komplikasjoner
Tidsramme: 3, 6 og 12 uker
|
Tap av bruddreduksjon, malunion eller ikke-union vil bli overvåket gjennom hele studien
|
3, 6 og 12 uker
|
Validert utfallsspørreskjema
Tidsramme: 3, 6 og 12 uker
|
Pasienter vil fullføre instrumentet for datainnsamling av pediatriske utfall (PODCI) på flere tidspunkter
|
3, 6 og 12 uker
|
Grepstyrke
Tidsramme: 6 og 12 uker
|
Pasientene vil få målt grepsstyrken for den skadde og ikke-skadde hånden 6 og 12 uker etter brudd
|
6 og 12 uker
|
Radiografisk vurdering av brudd
Tidsramme: 12 uker etter brudd
|
Et røntgenbilde av de skadde vil bli tatt i 3 visninger.
Dette vil bli vurdert av en av etterforskerne, på en blind måte.
De vil bestemme vinklingen og vurdere for bevis på beinheling
|
12 uker etter brudd
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Michael Bezuhly, MD, MSc, SM, Assistant Professor, Clinician-Investigator at IWK Health Centre and Dalhousie University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hunter JM, Cowen NJ. Fifth metacarpal fractures in a compensation clinic population. A report on one hundred and thirty-three cases. J Bone Joint Surg Am. 1970 Sep;52(6):1159-65. No abstract available.
- Poolman RW, Goslings JC, Lee JB, Statius Muller M, Steller EP, Struijs PA. Conservative treatment for closed fifth (small finger) metacarpal neck fractures. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD003210. doi: 10.1002/14651858.CD003210.pub3.
- Braakman M, Oderwald EE, Haentjens MH. Functional taping of fractures of the 5th metacarpal results in a quicker recovery. Injury. 1998 Jan;29(1):5-9. doi: 10.1016/s0020-1383(97)00106-x.
- Harding IJ, Parry D, Barrington RL. The use of a moulded metacarpal brace versus neighbour strapping for fractures of the little finger metacarpal neck. J Hand Surg Br. 2001 Jun;26(3):261-3. doi: 10.1054/jhsb.2000.0509.
- Kuokkanen HO, Mulari-Keranen SK, Niskanen RO, Haapala JK, Korkala OL. Treatment of subcapital fractures of the fifth metacarpal bone: a prospective randomised comparison between functional treatment and reposition and splinting. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1999 Sep;33(3):315-7. doi: 10.1080/02844319950159299.
- Statius Muller MG, Poolman RW, van Hoogstraten MJ, Steller EP. Immediate mobilization gives good results in boxer's fractures with volar angulation up to 70 degrees: a prospective randomized trial comparing immediate mobilization with cast immobilization. Arch Orthop Trauma Surg. 2003 Dec;123(10):534-7. doi: 10.1007/s00402-003-0580-2. Epub 2003 Aug 28.
- Hansen PB, Hansen TB. The treatment of fractures of the ring and little metacarpal necks. A prospective randomized study of three different types of treatment. J Hand Surg Br. 1998 Apr;23(2):245-7. doi: 10.1016/s0266-7681(98)80186-1.
- Konradsen L, Nielsen PT, Albrecht-Beste E. Functional treatment of metacarpal fractures 100 randomized cases with or without fixation. Acta Orthop Scand. 1990 Dec;61(6):531-4. doi: 10.3109/17453679008993576.
- Sawyer JR, Ivie CB, Huff AL, Wheeler C, Kelly DM, Beaty JH, Canale ST. Emergency room visits by pediatric fracture patients treated with cast immobilization. J Pediatr Orthop. 2010 Apr-May;30(3):248-52. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181d213bc.
- Strub B, Schindele S, Sonderegger J, Sproedt J, von Campe A, Gruenert JG. Intramedullary splinting or conservative treatment for displaced fractures of the little finger metacarpal neck? A prospective study. J Hand Surg Eur Vol. 2010 Nov;35(9):725-9. doi: 10.1177/1753193410377845. Epub 2010 Jul 21.
- Hofmeister EP, Kim J, Shin AY. Comparison of 2 methods of immobilization of fifth metacarpal neck fractures: a prospective randomized study. J Hand Surg Am. 2008 Oct;33(8):1362-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2008.04.010.
- Lerman JA, Sullivan E, Barnes DA, Haynes RJ. The Pediatric Outcomes Data Collection Instrument (PODCI) and functional assessment of patients with unilateral upper extremity deficiencies. J Pediatr Orthop. 2005 May-Jun;25(3):405-7. doi: 10.1097/01.bpo.0000149866.80894.70.
- Davison PG, Boudreau N, Burrows R, Wilson KL, Bezuhly M. Forearm-Based Ulnar Gutter versus Hand-Based Thermoplastic Splint for Pediatric Metacarpal Neck Fractures: A Blinded, Randomized Trial. Plast Reconstr Surg. 2016 Mar;137(3):908-916. doi: 10.1097/01.prs.0000479974.45051.78.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IWK-1012457
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Skinner
-
Sisli Hamidiye Etfal Training and Research HospitalFullført
-
Manipal UniversityFullførtShin Splint | Fascial manipulasjon | Kjører kinematikkIndia
-
Riphah International UniversityRekrutteringShin SplintPakistan
-
University of VirginiaFullført
-
Army-Baylor University Doctoral Program in Physical...UkjentPatellofemoralt smertesyndrom | Nedre ekstremitetsproblem | Overbruksskade | Shin Splint | Stressskade, repeterende