Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Individuella kontra grupperade debriefingmetoder i anestesikrissimuleringsbaserad träning. Vilken påverkan på det tekniska resultatet? (DEBRIEF-SIM)

23 oktober 2013 uppdaterad av: Floriane CICERON, Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Simuleringsbaserad träning är avgörande för att lära sig eller upprätthålla färdigheter inom högriskindustrin som flyg och järnväg och inom det medicinska området som anestesi. Debriefing efter simulering är grundläggande för att minska den känslomässiga påverkan av sessionen och för att bedöma de tekniska och icke-tekniska färdigheterna (beteendet). Även om den ideala debriefingsmetoden fortfarande finns kvar, anses individuell debriefing vara guldstandarden men tidskrävande. DEBRIEF-SIM-studien är en prospektiv, singelblind, multicentrisk och randomiserad studie som kommer att jämföra den individuella (definierad av inlärningsparet boende och sjuksköterska) tillvägagångssätt med en grupperad (flera par) debriefing. Den primära slutpunkten är att definiera noninferiority av detta tillvägagångssätt jämfört med den individuella en på utbildningseffekten.

Eleverna kommer att debriefas enligt deras randomisering efter den första sessionen, men kommer alla att genomgå individuell debriefing efter den andra sessionen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Individuell debriefing består av ett individuellt möte mellan varje ämne i studien och utredaren för att analysera hanteringen av den simulerade anestesikrisen.

Grupperad debriefing består av utredarens analys av hanteringen av anestesikrisen simulerad i närvaro av alla försökspersoner som ingår i gruppen Grouped Debriefing.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

48

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Besancon, Frankrike, 25000
        • Faculté de Franche-Comte des études de medecine et pharmaceutiques

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Läkare:

    • bosatt i anestesi och intensivvård CHU Besançon och Dijon

Studentsjuksköterska narkosläkare:

  • Elevsjuksköterska narkosläkare 1:a eller 2:a skolåret Besançon och Dijon

Exklusions kriterier:

  • Försökspersoner oförmögna att ge samtycke: oförmögna (subjekt under förmynderskap), minderåriga (< 18 år)
  • Vägra att delta i studien
  • Vägra att underteckna sekretessklausulen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Individuell debriefing
Individuell debriefing består av ett individuellt möte mellan varje ämne i studien och utredaren för att analysera hanteringen av den simulerade anestesikrisen.
Individuell debriefing består av ett individuellt möte mellan varje ämne i studien och utredaren för att analysera hanteringen av den simulerade anestesikrisen.
Övrig: Grupperad debriefing
Grupperad debriefing består av analys av hanteringen av anestesikrisen simulerad i närvaro av alla försökspersoner som ingår i gruppen Grouped Debriefing.
Debriefing består av en analys av utredaren av hanteringen av anestesikrisen simulerad i närvaro av alla försökspersoner som ingår i Groupe Debriefing-gruppen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Poäng av teknisk kompetens
Tidsram: 2 månader
2 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Sébastien Pili-Floury, Faculté de Franche-Comte des études de medecine et pharmaceutiques

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 mars 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 april 2013

Första postat (Uppskatta)

19 april 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

24 oktober 2013

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 oktober 2013

Senast verifierad

1 oktober 2013

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • EI/2012/028

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera