Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Abordagens de Debriefing Individual versus Agrupado em Treinamento Baseado em Simulação de Crises de Anestesia. Que impacto na pontuação técnica? (DEBRIEF-SIM)

23 de outubro de 2013 atualizado por: Floriane CICERON, Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

O treinamento baseado em simulação é essencial para aprender ou manter habilidades na indústria de alto risco, como aviação e ferrovia, e na área médica, como anestesia. O debriefing após a simulação é fundamental para reduzir o impacto emocional da sessão e avaliar as competências técnicas e não técnicas (comportamento). Mesmo que o método de debriefing ideal ainda não tenha sido encontrado, o debriefing individual é considerado o padrão-ouro, mas demorado. O estudo DEBRIEF-SIM é um estudo prospectivo, simples-cego, multicêntrico e randomizado que irá comparar a abordagem individual (definida pelo casal aprendiz residente e enfermeira) a um debriefing agrupado (vários casais). O ponto final primário é definir a não inferioridade dessa abordagem em comparação com a individual no impacto educacional.

Os alunos serão debriefados de acordo com sua randomização após a primeira sessão, mas todos passarão por debriefing individual após a segunda sessão.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O debriefing individual consiste em um encontro individual entre cada sujeito do estudo e o investigador para analisar o manejo da crise anestésica simulada.

O debriefing agrupado consiste na análise pelo investigador do manejo da crise anestésica simulada na presença de todos os sujeitos incluídos no grupo de Debriefing Agrupado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

48

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Besancon, França, 25000
        • Faculté de Franche-Comte des études de medecine et pharmaceutiques

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Falsificar:

    • residente em anestesia e terapia intensiva CHU Besançon e Dijon

Estudante de enfermagem anestesista:

  • Estudante de enfermagem anestesista 1º ou 2º ano da escola Besançon e Dijon

Critério de exclusão:

  • Sujeitos incapazes de dar consentimento: incapazes (sujeitos sob tutela), menores (< 18 anos)
  • Recusa em participar do estudo
  • Recusa em assinar a cláusula de confidencialidade

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Debriefing Individual
O debriefing individual consiste em um encontro individual entre cada sujeito do estudo e o investigador para analisar o manejo da crise anestésica simulada.
O debriefing individual consiste em um encontro individual entre cada sujeito do estudo e o investigador para analisar o manejo da crise anestésica simulada.
Outro: Debriefing Agrupado
O debriefing agrupado consiste na análise do manejo da crise anestésica simulada na presença de todos os sujeitos incluídos no grupo de Debriefing Agrupado.
O debriefing consiste na análise pelo investigador do manejo da crise anestésica simulada na presença de todos os sujeitos incluídos no grupo Groupe Debriefing.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Pontuação de competência técnica
Prazo: 2 meses
2 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sébastien Pili-Floury, Faculté de Franche-Comte des études de medecine et pharmaceutiques

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de março de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de abril de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

19 de abril de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de outubro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de outubro de 2013

Última verificação

1 de outubro de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EI/2012/028

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever