Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Individuelle vs. gruppierte Debriefing-Ansätze im simulationsbasierten Training für Anästhesiekrisen. Welche Auswirkungen auf den technischen Score? (DEBRIEF-SIM)

23. Oktober 2013 aktualisiert von: Floriane CICERON, Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Simulationsbasiertes Training ist unerlässlich, um Fähigkeiten in Hochrisikobranchen wie Luftfahrt und Eisenbahn sowie im medizinischen Bereich wie Anästhesie zu erlernen oder aufrechtzuerhalten. Die Nachbesprechung nach der Simulation ist grundlegend, um die emotionale Wirkung der Sitzung zu reduzieren und die technischen und nicht-technischen Fähigkeiten (Verhalten) zu bewerten. Auch wenn die ideale Nachbesprechungsmethode noch gefunden werden muss, gilt die individuelle Nachbesprechung als Goldstandard, ist aber zeitaufwändig. Die DEBRIEF-SIM-Studie ist eine prospektive, einfach verblindete, multizentrische und randomisierte Studie, die den individuellen Ansatz (definiert durch das Lernpaar Bewohner und Pflegekraft) mit einer Gruppennachbesprechung (mehrere Paare) vergleicht. Der primäre Endpunkt besteht darin, die Nichtunterlegenheit dieses Ansatzes gegenüber dem individuellen Ansatz in Bezug auf die Bildungswirkung zu definieren.

Die Lernenden werden nach der ersten Sitzung entsprechend ihrer Randomisierung befragt, aber alle werden nach der zweiten Sitzung einer individuellen Nachbesprechung unterzogen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die individuelle Nachbesprechung besteht aus einem individuellen Treffen zwischen jedem Studienteilnehmer und dem Prüfarzt, um die Bewältigung der simulierten Anästhesiekrise zu analysieren.

Die gruppierte Nachbesprechung besteht in der Analyse durch den Untersucher der Bewältigung der Anästhesiekrise, die in Anwesenheit aller in der gruppierten Nachbesprechungsgruppe enthaltenen Probanden simuliert wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Frankreich
      • Besancon, Frankreich, 25000
        • Faculté de Franche-Comte des études de medecine et pharmaceutiques

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Arzt:

    • Assistenzärztin in Anästhesie und Intensivstation CHU Besançon und Dijon

Studentische Krankenschwester Anästhesist:

  • Studentische Krankenschwester Anästhesie 1. oder 2. Schuljahr Besançon und Dijon

Ausschlusskriterien:

  • Einwilligungsunfähige Personen: Handlungsunfähig (Personen unter Vormundschaft), Minderjährige (< 18 Jahre)
  • Ablehnung der Teilnahme an der Studie
  • Weigerung, die Vertraulichkeitsklausel zu unterzeichnen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Individuelle Nachbesprechung
Die individuelle Nachbesprechung besteht aus einem individuellen Treffen zwischen jedem Studienteilnehmer und dem Prüfarzt, um die Bewältigung der simulierten Anästhesiekrise zu analysieren.
Sonstiges: Individuelle Nachbesprechung
Die individuelle Nachbesprechung besteht aus einem individuellen Treffen zwischen jedem Studienteilnehmer und dem Prüfarzt, um die Bewältigung der simulierten Anästhesiekrise zu analysieren.
Sonstiges: Gruppierte Nachbesprechung
Die gruppierte Nachbesprechung besteht in der Analyse der Bewältigung der Anästhesiekrise, die in Anwesenheit aller in der gruppierten Nachbesprechungsgruppe enthaltenen Personen simuliert wird.
Sonstiges: Gruppierte Nachbesprechung
Die Nachbesprechung besteht aus einer Analyse des Untersuchers über die Bewältigung der Anästhesiekrise, die in Anwesenheit aller in der Groupe-Nachbesprechungsgruppe enthaltenen Probanden simuliert wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Punktzahl der technischen Kompetenz
Zeitfenster: 2 Monate
2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Ermittler

  • Hauptermittler: Sébastien Pili-Floury, Faculté de Franche-Comte des études de medecine et pharmaceutiques

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. März 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. April 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. April 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

24. Oktober 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Oktober 2013

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • EI/2012/028

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Individuelle Nachbesprechung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Gambia

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren