Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Datortomografi kontra standard 2D mammografi kontra 3D tomosyntes

19 mars 2018 uppdaterad av: University of California, Davis
Syftet med denna studie är att jämföra avbildningsprestandan för en undersökningsbröstdatortomografi (CT) skanner, byggd vid UC Davis, med den hos en FDA-godkänd brösttomosyntesskanner (som kan producera standard 2-D mammografi och 3-D tomosynthesis images), byggd av Hologic, Incorporated, i en grupp patienter med misstänkt bröstcancer.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Det primära syftet med denna studie är att jämföra betavärden för flera olika CT- och tomosyntesvyer (Beta av CT Sagittal View, Beta of CT Coronal View, Beta of CT Axial View, Beta of Tomosynthesis Craniocaudal View, Beta of Tomosynthesis Medial Lateral Oblique Se). Lägre betavärden motsvarar bättre bildkvalitet (mindre brus, ökad cancerdetektering).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

23

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • California
      • Sacramento, California, Förenta staterna, 95817
        • UC Davis Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

35 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 35 år eller äldre
  • Även om manliga patienter inte explicit kommer att exkluderas, förväntas det att alla patienter i denna studie kommer att vara kvinnor
  • Diagnostiska fynd från tidigare mammografi misstänkta för, eller mycket tyder på, bröstmalignitet - BIRADS (Breast Imaging Reporting and Data System) kategori 4 och 5
  • Schemalagd för ultraljud eller stereotaktisk kärnbiopsi
  • Förmåga att ligga stilla på en bordsskiva i upp till 10 minuter, längre än den typiska bröst-CT-durationen.
  • Förmåga att förstå risker, procedurer och fördelar

Exklusions kriterier:

  • Nyligen genomförd bröstbiopsi
  • Historik av bröstförstoringsimplantat
  • Gravid eller positivt uringraviditetstest (UPT) eller ammar för närvarande
  • Historik med måttlig eller svår biverkning av jodhaltig kontrastinjektion
  • Nyligen serumkreatinin ≥ 1,5 mg/dL
  • Diabetes mellitus historia
  • Tar för närvarande Glucophage eller Glucovance (Metformin)
  • Historien om kronisk astma
  • Historik av allergi mot jod
  • Multipel mat- och/eller läkemedelsallergi
  • Njursjukdom
  • Historik av lungsjukdom, fobi för att hålla andan eller annat tillstånd som kan hindra patienten från att kunna utföra 16 sekunders andningsstopp

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: DIAGNOSTISK
  • Tilldelning: NA
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: Bröstcancerpatienter
Tomosyntes Bröstskanning görs och bröst-CT-skanning görs.
Bröstet placeras och komprimeras på samma sätt som det är i ett konventionellt mammografi med hjälp av en kompressionspaddel. Försökspersonen kommer att instrueras att hålla andan och inte röra sig under den 7 sekunder långa 3D-tomosyntesinhämtningen. Det drabbade bröstet placeras med MLO-kompression. Stråldosnivåerna för varje skanning motsvarar mammografi
CT-skanning kommer att utföras före och efter I.V. jodkontrastinjektion. Försökspersonen kommer att ligga på ett stort bord (som är täckt av en skumkudde), och hon kommer att placera bröstet som ska skannas i ett litet hål i den bordsskivan. Hålet är omgivet av en mjuk "hängmatta" av neopren, som gör att hela överkroppen kan sjunka in i enhetens skanningsplan. Efter placering av det drabbade bröstet av en kvinnlig mammografiteknolog, kommer försökspersonen att instrueras att hålla andan i 16 sekunder och pre-kontrastskanningen kommer att påbörjas. Det blir ingen bröstkompression. Förutom ljudet från det relativt bullriga röntgensystemet i rummet, kommer personen inte att känna eller känna någon aspekt av denna skanning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Beta av CT Coronal View
Tidsram: Dag 1

frekvensområde som motsvarar bruseffektspektrum (NPS) där beta = NPS(f) = af^-B.

beta beräknas som brus som motsvarar frekvensen. Värdena för exponenten, beta, sträcker sig från 1,5 till 3,5. Lägre betavärden motsvarar bättre bildkvalitet (mindre brus, ökad cancerdetektering).

Dag 1
Beta av CT Sagittal View
Tidsram: Dag 1

frekvensområde som motsvarar bruseffektspektrum (NPS) där beta = NPS(f) = af^-B.

beta beräknas som brus som motsvarar frekvensen. Värdena för exponenten, beta, sträcker sig från 1,5 till 3,5. Lägre betavärden motsvarar bättre bildkvalitet (mindre brus, ökad cancerdetektering).

Dag 1
Beta av CT Axial View
Tidsram: Dag 1

frekvensområde som motsvarar bruseffektspektrum (NPS) där beta = NPS(f) = af^-B.

beta beräknas som brus som motsvarar frekvensen. Värdena för exponenten, beta, sträcker sig från 1,5 till 3,5. Lägre betavärden motsvarar bättre bildkvalitet (mindre brus, ökad cancerdetektering).

Dag 1
Beta av Tomosynthesis Craniocaudal View
Tidsram: Dag 1

frekvensområde som motsvarar bruseffektspektrum (NPS) där beta = NPS(f) = af^-B.

beta beräknas som brus som motsvarar frekvensen. Värdena för exponenten, beta, sträcker sig från 1,5 till 3,5. Lägre betavärden motsvarar bättre bildkvalitet (mindre brus, ökad cancerdetektering).

Dag 1
Beta av Tomosynthesis Medial lateral snedvy
Tidsram: Dag 1

frekvensområde som motsvarar bruseffektspektrum (NPS) där beta = NPS(f) = af^-B.

beta beräknas som brus som motsvarar frekvensen. Värdena för exponenten, beta, sträcker sig från 1,5 till 3,5. Lägre betavärden motsvarar bättre bildkvalitet (mindre brus, ökad cancerdetektering).

Dag 1

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: John M Boone, PhD, University of California, Davis

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2010

Primärt slutförande (FAKTISK)

4 mars 2016

Avslutad studie (FAKTISK)

4 mars 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 oktober 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 maj 2013

Första postat (UPPSKATTA)

13 maj 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

17 april 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 mars 2018

Senast verifierad

1 mars 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • 221183

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Ja

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera