Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kan höga konvektionsvolymer uppnås hos varje patient under hemodiafiltrering online efter utspädning?

1 mars 2017 uppdaterad av: M.P.C. Grooteman, Amsterdam UMC, location VUmc

Kan höga konvektionsvolymer uppnås hos varje patient under hemodiafiltrering online efter utspädning? Förstudie vid förberedelse av konvektiv transportstudie (CONTRAST II)

Två nyligen genomförda randomiserade kontrollerade studier (RCT) på hemodiafiltrering online (HDF) visade ingen behandlingseffekt på patientöverlevnad jämfört med låg- eller högflödeshemodialys. Intressant nog visade post-hoc (om behandling) analyser från båda försöken otvetydigt minskad dödlighet i patientgruppen som uppnådde de högsta konvektionsvolymerna. Dessutom fann en tredje prövning nyligen en signifikant 30 % minskning av dödligheten när HDF applicerades med en genomsnittlig konvektionsvolym på 23,7 L per session, vilket var något högre än de genomsnittliga volymerna som uppnåddes i de tidigare nämnda försöken. Sammantaget stöder dessa fynd konceptet med en dos-responseffekt, där en minimalt tillförd konvektionsvolym krävs för att visa en överlevnadsfördel.

Därför uppstår frågan om höga konvektionsvolymer kan uppnås hos majoriteten av patienterna. Syftet med denna studie är således att testa följande hypotes: högvolym (>22 liter per behandling) post-dilution on-line hemodiafiltration (HDF) är möjlig i majoriteten (>75%) av patienter som behandlas med kronisk intermittent hemodialys . Detta kommer att göras genom användning av ett dedikerat standardiserat protokoll, där de tre viktigaste bestämningsfaktorerna för konvektionsvolymen successivt kommer att optimeras: behandlingstid, blodflödeshastighet och filtreringsfraktion.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Hemodialys (HD) är den vanligaste njurersättningsterapin i världen. Huvudsyftet är att avlägsna överflödig vätska och giftiga lösta ämnen från patienten. Trots den relativa effektiviteten hos moderna dialysatorer förblir HD sämre än normal njurfunktion, delvis på grund av den otillräckliga clearance av så kallade "mellanmolekyler". Med andra ord ackumuleras "uremiska toxiner" hos patienter med kronisk HS.

Rollen av uremiska toxiner med medelmolekylvikt i patogenesen av många komorbida tillstånd associerade med njursjukdom i slutstadiet erkänns alltmer. Därför har hypotesen att deras förbättrade avlägsnande skulle kunna förmedla en bättre överlevnad föreslagits. Egentligen är HDF den mest effektiva modaliteten när det gäller avlägsnande av lösta ämnen, eftersom transport av lösta ämnen uppnås genom både diffusion (särskilt för små molekyler) och konvektion (den viktigaste rensningsvägen för mellanmolekyler). Även om viss konvektiv transport kan uppnås med högflux HD, är det bara i HDF som kan mängden filtrerad volym nå värden på 20 liter per session eller mer.

I linje med detta tänkande utfördes två RCT som jämförde HDF med standardhemodialys med antingen låg- eller högflödesmembran. Behandlingstilldelningen förändrade dock inte det primära resultatet av dödlighet av alla orsaker hos ingen av dem. Intressant nog visade post-hoc-analyser från båda försöken otvetydigt minskad dödlighet i patientgruppen som uppnådde de högsta konvektionsvolymerna. Huruvida dessa data är ett resultat av så kallad dos-targeting bias (de friskaste patienterna når de högsta volymerna) kan inte formellt uteslutas, men det är anmärkningsvärt att dessa resultat kvarstod efter korrigering för kända dödlighetsbestämningsfaktorer. Dessutom avslöjade noggrann undersökning av patienternas baslinjeegenskaper hos CONTRAST HDF-kohorten inte en hälsosammare profil bland gruppen med hög konvektionsvolym.

Nyligen fann en tredje studie en signifikant 30 % minskning av dödligheten när HDF applicerades med en genomsnittlig konvektionsvolym på 23,7 L per session, vilket var något högre än de genomsnittliga volymerna som uppnåddes i de ovannämnda försöken (20,7 respektive 19,5 L per session) . Sammantaget stöder dessa fynd konceptet med en dos-responseffekt, där en minimalt tillförd konvektionsvolym krävs för att visa en överlevnadsfördel.

Därför uppstår frågan om höga konvektionsvolymer kan uppnås hos majoriteten av patienterna. I en tidigare delanalys av CONTRAST fann man att de viktigaste bestämningsfaktorerna för uppnådd konvektionsvolym var behandlingstid och blodflödeshastighet. Dessutom noterades att konvektionsvolymer och filtreringsfraktion (definierad som förhållandet mellan extraherat plasmavattenflöde och blodflödeshastighet) skilde sig markant per deltagande center, vilket tyder på olika övningsmönster. Således är det troligt att optimeringen av dessa till synes till synes modifierbara faktorer, på individuell basis genom ett dedikerat standardiserat protokoll, skulle kunna översättas till en högre uppnådd konvektionsvolym.

Syftet med denna studie är att testa följande hypotes: högvolym (>22 liter per behandling) post-dilution on-line hemodiafiltration (HDF) är möjlig i majoriteten (>75%) av patienter som behandlas med kronisk intermittent hemodialys.

Denna studie är en prospektiv observationsstudie, där alla inskrivna patienter kommer att behandlas med post-spädning online HDF med tillämpning av ett standardiserat protokoll som syftar till att maximera konvektionsvolymen.

I början av studien kommer varje patients vanliga dialysparametrar att fungera som startparametrar. Dessutom kommer incidenter med HDF-patienter att börja med en filtreringsfraktion på 25 % (eller motsvarande) på ett efterspädningsläge.

Därefter kommer konvektionsvolymen att ökas stegvis genom att successivt optimera de tre viktigaste bestämmande faktorerna. Först kommer behandlingstiden att ökas till 4 timmar, om möjligt. För det andra kommer blodflödet att ökas med 50 ml/min per behandling tills ett värde på 400 ml/min uppnås, förutsatt att fördefinierade säkerhetsgränser respekteras. För det tredje kommer filtreringsfraktionen att ökas med 2 % per behandling upp till maximalt 33 % eller det maximalt uppnådda värdet inom säkerhetsgränserna. För att ta hänsyn till olika inställningar mellan de olika dialysmaskinerna som används av de deltagande centra, kommer en lättanvänd konverteringstabell att tillhandahållas vårdpersonalen, som gör det möjligt att hitta parametern (substitutionsflöde, substitutionsvolym eller substitutionsförhållande) som motsvarar den önskade filtreringsfraktionen.

I slutet av uppstegsprotokollet kommer den uppnådda konvektionsvolymen att bedömas och jämföras med startvärdet. Dessutom kommer en uppföljningsperiod på 8 veckor, under vilken de maximala värdena för de riktade parametrarna kommer att hållas desamma, för att bedöma om de höga konvektiva volymerna kan bibehållas under en längre period.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

86

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Amsterdam, Nederländerna
        • VUMC
      • Amsterdam, Nederländerna
        • Academic Medical Center - Dianet
      • Amsterdam, Nederländerna
        • Diapriva Dialyse Center
      • Eindhoven, Nederländerna
        • Catharina Hospital
      • Groningen, Nederländerna
        • Martini Hospital
      • Rotterdam, Nederländerna
        • Maasstad Hospital
      • Utrecht, Nederländerna
        • UMC Utrecht

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

Patienter som behandlats med hemodialys eller hemodiafiltrering rekryterade vid dialysenheter på 6-7 sjukhus i Nederländerna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter som behandlats med HD eller HDF sedan >6 veckor, 3 gånger i veckan;
  • Patienter som kan förstå studieprocedurerna;
  • Patienter som är villiga att ge skriftligt informerat samtycke.

Exklusions kriterier:

  • Nuvarande ålder < 18 år;
  • Allvarlig bristande överensstämmelse med dialysproceduren och medföljande ordinationer (frekvens och varaktighet av dialysbehandling och vätskebegränsning);
  • Förväntad livslängd < 3 månader på grund av icke-njursjukdom.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
optimering av HDF-nyckelparametrar
Kohorten är sammansatt av patienter med njursjukdom i slutstadiet som får dialys i minst 6 veckor, antingen som standardhemodialys (låg- eller högflöde) eller hemodiafiltrering (HDF).

Först kommer patienter som faktiskt får standarddialys att bytas till HDF efter utspädning.

Sedan kommer en stegvis ökning av 3 nyckelparametrar i HDF-receptet att tillämpas på ett standardiserat sätt, för att erhålla den högsta möjliga konvektionsvolymen.

Exakt, följande 3 parametrar kommer successivt att ökas mot ett maximalt mål:

  1. Behandlingstid (upp till 4 timmar per session);
  2. Blodflödeshastighet (upp till 400 ml/min;
  3. Filtreringsfraktion, definierad som förhållandet mellan extraherat plasmavattenflöde och blodflöde (upp till 33%).

Maximala värden för dessa parametrar kommer att vara de som uppnås inom fördefinierade säkerhetsgränser.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Andel patienter med en konvektionsvolym på minst 22 liter per behandling
Tidsram: I slutet av uppstegsprotokollet (inom 6 veckor från början av studien)
I slutet av uppstegsprotokollet (inom 6 veckor från början av studien)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Uppnådd konvektionsvolym
Tidsram: I slutet av uppstegsprotokollet och efter en 8-veckors underhållsfas
I slutet av uppstegsprotokollet och efter en 8-veckors underhållsfas
Förändring i konvektionsvolymen
Tidsram: I slutet av uppstegsprotokollet och efter en 8-veckors underhållsfas, jämfört med baslinjen
I slutet av uppstegsprotokollet och efter en 8-veckors underhållsfas, jämfört med baslinjen
Ändring i andra HDF-parametrar
Tidsram: I slutet av uppstegsprotokollet och efter en 8-veckors underhållsfas, jämfört med baslinjen
Ökning av behandlingstid, blodflödeshastighet och filtreringsfraktion
I slutet av uppstegsprotokollet och efter en 8-veckors underhållsfas, jämfört med baslinjen
Förändring i dialyssystemets tryck
Tidsram: I slutet av uppstegsprotokollet och efter en 8-veckors underhållsfas, jämfört med baslinjen
Förändring i dynamiskt venöst, arteriellt, filterinlopps- och transmembrantryck under behandling när den maximala konvektionsvolymen har uppnåtts kontra baslinjetryckvärdena
I slutet av uppstegsprotokollet och efter en 8-veckors underhållsfas, jämfört med baslinjen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Peter J Blankestijn, MD PhD, UMC Utrecht
  • Studierektor: Michiel L Bots, MD PhD, Julius Center for Health Sciences and Primary Care, UMC Utrecht
  • Studierektor: Marinus A van den Dorpel, MD PhD, Maasstad Hospital, Rotterdam
  • Studiestol: Menso J Nubé, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Studierektor: Piet M ter Wee, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

28 mars 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

6 mars 2015

Avslutad studie (Faktisk)

30 juni 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 juni 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 juni 2013

Första postat (Uppskatta)

13 juni 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

3 mars 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 mars 2017

Senast verifierad

1 mars 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • METc 2013/33
  • not yet available (Annat bidrag/finansieringsnummer: Laborie)
  • Not available yet

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera