Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kan høje konvektionsvolumener opnås i hver patient under online post-fortynding hæmodiafiltration?

1. marts 2017 opdateret af: M.P.C. Grooteman, Amsterdam UMC, location VUmc

Kan høje konvektionsvolumener opnås i hver patient under online post-fortynding hæmodiafiltration? Feasibility-undersøgelse i forberedelse af konvektiv transportundersøgelse (CONTRAST II)

To nylige randomiserede kontrollerede forsøg (RCT) på online hæmodiafiltration (HDF) viste ikke en behandlingseffekt på patientoverlevelse sammenlignet med lav- eller højfluxhæmodialyse. Interessant nok viste post-hoc (om behandling) analyser fra begge forsøg utvetydigt reduceret dødelighed i patientgruppen, der opnåede de højeste konvektionsvolumener. Desuden fandt et tredje forsøg for nylig et signifikant fald i dødeligheden på 30 %, når HDF blev påført med et gennemsnitligt konvektionsvolumen på 23,7 L pr. session, hvilket var noget højere end de gennemsnitlige mængder, der blev opnået i de førnævnte forsøg. Alt i alt understøtter disse resultater konceptet om en dosis-respons-effekt, hvor et minimalt leveret konvektionsvolumen er påkrævet for at vise en overlevelsesfordel.

Derfor opstår spørgsmålet, om høje konvektionsvolumener er opnåelige hos de fleste patienter. Formålet med denne undersøgelse er således at teste følgende hypotese: højvolumen (>22 liter pr. behandling) post-fortynding on-line hæmodiafiltration (HDF) er opnåelig i størstedelen (>75%) af patienter behandlet med kronisk intermitterende hæmodialyse . Dette vil ske ved brug af en dedikeret standardiseret protokol, hvor de tre vigtigste determinanter for konvektionsvolumen successivt optimeres: behandlingstid, blodgennemstrømningshastighed og filtreringsfraktion.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Hæmodialyse (HD) er den mest almindeligt anvendte nyreerstatningsterapi på verdensplan. Hovedformålet er fjernelse af overskydende væske og giftige opløste stoffer fra patienten. På trods af moderne dialysatorers relative effektivitet forbliver HS ringere end normal nyrefunktion, til dels på grund af den utilstrækkelige clearance af såkaldte 'mellemmolekyler'. Med andre ord ophobes 'uremiske toksiner' hos kroniske HS-patienter.

Rollen af ​​uremiske toksiner med middel molekylvægt i patogenesen af ​​mange comorbide tilstande forbundet med nyresygdom i slutstadiet er i stigende grad anerkendt. Derfor er hypotesen om, at deres forbedrede fjernelse kunne formidle en bedre overlevelse, blevet foreslået. Faktisk er HDF den mest effektive modalitet med hensyn til fjernelse af opløst stof, fordi transport af opløst stof opnås ved både diffusion (især for små molekyler) og konvektion (den vigtigste clearance-vej for mellemmolekyler). Selvom en vis konvektiv transport kan opnås med højflux HD, kan mængden af ​​filtreret volumen kun i HDF nå værdier på 20 liter pr. session eller mere.

I tråd med denne tankegang blev der udført to RCT'er, der sammenlignede HDF med standardhæmodialyse med enten lav- eller højfluxmembraner. Behandlingstildelingen ændrede dog ikke det primære resultat af dødelighed af alle årsager hos ingen af ​​dem. Interessant nok viste post-hoc analyser fra begge forsøg utvetydigt reduceret dødelighed i patientgruppen, der opnåede de højeste konvektionsvolumener. Hvorvidt disse data stammer fra såkaldt dosis-targeting bias (de sundeste patienter når de højeste mængder) kan ikke formelt udelukkes, men det er bemærkelsesværdigt, at disse resultater forblev efter korrektion for kendte determinanter for dødelighed. Desuden afslørede en omhyggelig undersøgelse af patienters baseline-karakteristika for CONTRAST HDF-kohorten ikke en sundere profil blandt gruppen med højt konvektionsvolumen.

For nylig fandt et tredje forsøg et signifikant fald på 30 % i dødeligheden, når HDF blev påført med en gennemsnitlig konvektionsvolumen på 23,7 L pr. session, hvilket var noget højere end de gennemsnitlige mængder, der blev opnået i de førnævnte forsøg (henholdsvis 20,7 og 19,5 L pr. session) . Alt i alt understøtter disse resultater konceptet om en dosis-respons-effekt, hvor et minimalt leveret konvektionsvolumen er påkrævet for at vise en overlevelsesfordel.

Derfor opstår spørgsmålet, om høje konvektionsvolumener er opnåelige hos de fleste patienter. I en tidligere delanalyse af CONTRAST blev det fundet, at de vigtigste determinanter for opnået konvektionsvolumen var behandlingstid og blodgennemstrømningshastighed. Desuden blev det bemærket, at konvektionsvolumener og filtreringsfraktion (defineret som forholdet mellem ekstraheret plasmavandstrømningshastighed og blodgennemstrømningshastighed) var markant forskellige fra de deltagende center, hvilket tyder på forskellige praksismønstre. Det er således sandsynligt, at optimeringen af ​​disse tilsyneladende tilsyneladende modificerbare faktorer, på individuel basis gennem en dedikeret standardiseret protokol, kunne udmønte sig i et højere opnået konvektionsvolumen.

Formålet med denne undersøgelse er at teste følgende hypotese: højvolumen (>22 liter pr. behandling) post-fortynding on-line hæmodiafiltration (HDF) er opnåelig i størstedelen (>75%) af patienter behandlet med kronisk intermitterende hæmodialyse.

Dette studie er et prospektivt observationsstudie, hvor alle tilmeldte patienter vil blive behandlet med post-fortynding online HDF med anvendelse af en standardiseret protokol, der sigter mod at maksimere konvektionsvolumenet.

I begyndelsen af ​​undersøgelsen vil hver patients sædvanlige dialyseparametre tjene som startparametre. Derudover vil hændende HDF-patienter starte med en filtreringsfraktion på 25 % (eller tilsvarende) på en post-fortyndingstilstand.

Derefter vil konvektionsvolumen øges trinvist ved successivt at optimere de tre vigtigste bestemmende faktorer. Først vil behandlingstiden blive øget til 4 timer, hvis det er muligt. For det andet øges blodgennemstrømningen med 50 ml/min pr. behandling, indtil en værdi på 400 ml/min er nået, forudsat at forudspecificerede sikkerhedsgrænser overholdes. For det tredje øges filtreringsfraktionen med 2 % pr. behandling op til maksimalt 33 % eller den maksimalt opnåede værdi inden for sikkerhedsgrænserne. For at tage højde for forskellige indstillinger mellem de forskellige dialysemaskiner, der anvendes af de deltagende centre, vil en letanvendelig konverteringstabel blive udleveret til plejepersonalet, der gør det muligt at finde parameteren (substitutionsflow, substitutionsvolumen eller substitutionsforhold) svarende til den ønskede filtreringsfraktion.

Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen vil det opnåede konvektionsvolumen blive vurderet og sammenlignet med startværdien. Derudover vil der blive observeret en opfølgningsperiode på 8 uger, hvor de maksimale værdier af de målrettede parametre vil blive holdt de samme, for at vurdere om de høje konvektive volumener kan opretholdes i en længere periode.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

86

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Amsterdam, Holland
        • VUMC
      • Amsterdam, Holland
        • Academic Medical Center - Dianet
      • Amsterdam, Holland
        • Diapriva Dialyse Center
      • Eindhoven, Holland
        • Catharina Hospital
      • Groningen, Holland
        • Martini Hospital
      • Rotterdam, Holland
        • Maasstad Hospital
      • Utrecht, Holland
        • UMC Utrecht

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter behandlet med hæmodialyse eller hæmodiafiltration rekrutteret på dialyseenheder på 6-7 hospitaler i Holland

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter behandlet med HD eller HDF siden >6 uger, 3 gange om ugen;
  • Patienter i stand til at forstå undersøgelsesprocedurerne;
  • Patienter, der er villige til at give skriftligt informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Nuværende alder < 18 år;
  • Alvorlig uoverensstemmelse med dialyseproceduren og medfølgende recepter (hyppighed og varighed af dialysebehandling og væskebegrænsning);
  • Forventet levetid < 3 måneder på grund af ikke-nyresygdom.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Kohorte
  • Tidsperspektiver: Fremadrettet

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
optimering af HDF nøgleparametre
Kohorten er sammensat af patienter med nyresygdom i slutstadiet, der får dialyse i mindst 6 uger, enten som standardhæmodialyse (lav- eller højflux) eller hæmodiafiltrering (HDF).

For det første vil patienter, der rent faktisk modtager standarddialyse, blive skiftet til post-fortynding HDF.

Derefter vil en trinvis stigning i 3 nøgleparametre for HDF-receptet blive anvendt på en standardiseret måde for at opnå det højest opnåelige konvektionsvolumen.

Helt præcist vil følgende 3 parametre successivt blive øget mod et maksimalt mål:

  1. Behandlingstid (op til 4 timer pr. session);
  2. Blodgennemstrømningshastighed (op til 400 ml/min;
  3. Filtreringsfraktion, defineret som forholdet mellem ekstraheret plasmavandstrømningshastighed og blodgennemstrømningshastighed (op til 33%).

Maksimale værdier for disse parametre vil være dem, der opnås inden for forudbestemte sikkerhedsgrænser.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Procentdel af patienter med et konvektionsvolumen på mindst 22 liter pr. behandling
Tidsramme: Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen (inden for 6 uger fra starten af ​​undersøgelsen)
Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen (inden for 6 uger fra starten af ​​undersøgelsen)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Opnået konvektionsvolumen
Tidsramme: Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen og efter en 8-ugers vedligeholdelsesfase
Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen og efter en 8-ugers vedligeholdelsesfase
Ændring i konvektionsvolumen
Tidsramme: Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen og efter en 8-ugers vedligeholdelsesfase vs. baseline
Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen og efter en 8-ugers vedligeholdelsesfase vs. baseline
Ændring i andre HDF-parametre
Tidsramme: Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen og efter en 8-ugers vedligeholdelsesfase vs. baseline
Forøgelse af behandlingstid, blodgennemstrømningshastighed og filtreringsfraktion
Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen og efter en 8-ugers vedligeholdelsesfase vs. baseline
Ændring i dialysesystemets tryk
Tidsramme: Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen og efter en 8-ugers vedligeholdelsesfase vs. baseline
Ændring i dynamiske venøse, arterielle, filterindgangs- og transmembrantryk under behandling, når det maksimale konvektionsvolumen er nået vs. basislinjetrykværdier
Ved afslutningen af ​​step-up-protokollen og efter en 8-ugers vedligeholdelsesfase vs. baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Peter J Blankestijn, MD PhD, UMC Utrecht
  • Studieleder: Michiel L Bots, MD PhD, Julius Center for Health Sciences and Primary Care, UMC Utrecht
  • Studieleder: Marinus A van den Dorpel, MD PhD, Maasstad Hospital, Rotterdam
  • Studiestol: Menso J Nubé, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Studieleder: Piet M ter Wee, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

28. marts 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

6. marts 2015

Studieafslutning (Faktiske)

30. juni 2015

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

6. juni 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. juni 2013

Først opslået (Skøn)

13. juni 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

3. marts 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. marts 2017

Sidst verificeret

1. marts 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • METc 2013/33
  • not yet available (not yet available)
  • Not available yet

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Nyreerstatningsterapi

3
Abonner