- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01877499
Lze dosáhnout vysokých objemů konvekce u každého pacienta během online post-diluční hemodiafiltrace?
Lze dosáhnout vysokých objemů konvekce u každého pacienta během online post-diluční hemodiafiltrace? Studie proveditelnosti při přípravě studie konvektivní dopravy (CONTRAST II)
Dvě nedávné randomizované kontrolované studie (RCT) online hemodiafiltrace (HDF) neprokázaly účinek léčby na přežití pacientů ve srovnání s nízkoprůtokovou nebo vysokoprůtokovou hemodialýzou. Zajímavé je, že post-hoc (při léčbě) analýzy z obou studií jednoznačně prokázaly sníženou mortalitu ve skupině pacientů dosahující nejvyšších objemů konvekce. Kromě toho třetí studie nedávno zjistila významný 30% pokles úmrtnosti, když byla aplikována HDF se středním konvekčním objemem 23,7 l na sezení, což bylo poněkud vyšší než průměrné objemy dosažené ve výše uvedených studiích. Celkově tato zjištění podporují koncepci účinku závislosti odpovědi na dávce, kdy je k prokázání přínosu pro přežití vyžadován minimální dodaný konvekční objem.
Vyvstává tedy otázka, zda jsou u většiny pacientů dosažitelné vysoké objemy konvekce. Cílem této studie je tedy otestovat následující hypotézu: vysokoobjemová (>22 litrů na ošetření) postdiluční on-line hemodiafiltrace (HDF) je dosažitelná u většiny (>75 %) pacientů léčených chronickou intermitentní hemodialýzou . To bude provedeno pomocí specializovaného standardizovaného protokolu, ve kterém budou postupně optimalizovány tři nejdůležitější determinanty konvekčního objemu: doba ošetření, rychlost průtoku krve a filtrační frakce.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Hemodialýza (HD) je celosvětově nejběžněji používanou terapií náhrady ledvin. Hlavním cílem je odstranění přebytečné tekutiny a toxických solutů z pacienta. Navzdory relativní účinnosti moderních dialyzátorů zůstává HD horší než normální funkce ledvin, částečně kvůli nedostatečné clearance takzvaných „středních molekul“. Jinými slovy, „uremické toxiny“ se hromadí u chronických HD pacientů.
Role uremických toxinů střední molekulové hmotnosti v patogenezi mnoha komorbidních stavů spojených s konečným stádiem onemocnění ledvin je stále více uznávána. Proto byla navržena hypotéza, že jejich zvýšené odstranění by mohlo zprostředkovat lepší přežití. HDF je ve skutečnosti nejúčinnější modalitou z hlediska odstraňování rozpuštěné látky, protože transportu rozpuštěné látky je dosaženo jak difúzí (zejména u malých molekul), tak konvekcí (nejdůležitější cesta clearance pro střední molekuly). I když lze u HD s vysokým tokem dosáhnout určitého konvekčního transportu, pouze u HDF může množství filtrovaného objemu dosáhnout hodnot 20 litrů na relaci nebo více.
V souladu s tímto myšlením byly provedeny dvě RCT srovnávající HDF se standardní hemodialýzou s nízkoprůtokovými nebo vysokoprůtokovými membránami. Přiřazení léčby však nezměnilo primární výsledek mortality ze všech příčin ani u jednoho z nich. Je zajímavé, že post-hoc analýzy z obou studií jednoznačně prokázaly sníženou mortalitu ve skupině pacientů dosahující nejvyšších konvekčních objemů. Zda tyto údaje vyplývají z tzv. zkreslení cílení dávek (nejzdravější pacienti dosahující nejvyšších objemů) nelze formálně vyloučit, ale je pozoruhodné, že tyto výsledky zůstaly zachovány i po korekci na známé determinanty mortality. Navíc pečlivé zkoumání výchozích charakteristik pacientů kohorty CONTRAST HDF neodhalilo zdravější profil ve skupině s vysokým konvekčním objemem.
Nedávno třetí studie zjistila významný 30% pokles úmrtnosti, když byla aplikována HDF se středním konvekčním objemem 23,7 l na sezení, což bylo poněkud vyšší než průměrné objemy dosažené ve výše uvedených studiích (v tomto pořadí 20,7 a 19,5 l na sezení). . Celkově tato zjištění podporují koncepci účinku závislosti odpovědi na dávce, kdy je k prokázání přínosu pro přežití vyžadován minimální dodaný konvekční objem.
Vyvstává tedy otázka, zda jsou u většiny pacientů dosažitelné vysoké objemy konvekce. V předchozí dílčí analýze CONTRAST bylo zjištěno, že nejdůležitějšími determinanty dosaženého konvekčního objemu byla doba ošetření a rychlost průtoku krve. Kromě toho bylo zaznamenáno, že konvekční objemy a filtrační frakce (definované jako poměr rychlosti průtoku extrahované plazmové vody k rychlosti průtoku krve) se v jednotlivých zúčastněných centrech výrazně lišily, což naznačuje různé vzory praxe. Je tedy pravděpodobné, že optimalizace těchto zdánlivě modifikovatelných faktorů na individuálním základě prostřednictvím specializovaného standardizovaného protokolu by se mohla promítnout do vyššího dosaženého konvekčního objemu.
Cílem této studie je ověřit následující hypotézu: vysokoobjemová (>22 litrů na ošetření) postdiluční on-line hemodiafiltrace (HDF) je dosažitelná u většiny (>75 %) pacientů léčených chronickou intermitentní hemodialýzou.
Tato studie je prospektivní observační studií, ve které budou všichni zařazení pacienti léčeni post-diluční on-line HDF s aplikací standardizovaného protokolu zaměřeného na maximalizaci konvekčního objemu.
Na začátku studie budou jako výchozí parametry sloužit obvyklé parametry dialýzy každého pacienta. Kromě toho pacienti s výskytem HDF začnou s filtrační frakcí 25 % (nebo ekvivalentem) v režimu po zředění.
Poté bude objem konvekce postupně zvyšován postupnou optimalizací tří nejdůležitějších určujících faktorů. Za prvé, doba léčby se prodlouží na 4 hodiny, pokud je to možné. Za druhé, průtok krve se zvýší o 50 ml/min na ošetření, dokud nebude dosaženo hodnoty 400 ml/min, za předpokladu, že budou dodrženy předem stanovené bezpečnostní limity. Za třetí, filtrační podíl se zvýší o 2 % na ošetření až do maxima 33 % nebo maximálně dosažené hodnoty v rámci bezpečnostních limitů. Aby bylo možné zohlednit různá nastavení mezi různými dialyzačními přístroji používanými zúčastněnými centry, bude ošetřujícímu personálu poskytnuta snadno použitelná převodní tabulka, která umožní najít parametr (tok substituce, objem substituce nebo poměr substituce) odpovídající požadovanou filtrační frakci.
Na konci step-up protokolu bude vyhodnocen dosažený konvekční objem a porovnán s výchozí hodnotou. Navíc bude sledováno období 8 týdnů, ve kterém budou maximální hodnoty cílových parametrů zachovány stejné, aby bylo možné posoudit, zda lze vysoké konvektivní objemy udržet po delší dobu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Amsterdam, Holandsko
- VUMC
-
Amsterdam, Holandsko
- Academic Medical Center - Dianet
-
Amsterdam, Holandsko
- Diapriva Dialyse Center
-
Eindhoven, Holandsko
- Catharina Hospital
-
Groningen, Holandsko
- Martini Hospital
-
Rotterdam, Holandsko
- Maasstad Hospital
-
Utrecht, Holandsko
- UMC Utrecht
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti léčení HD nebo HDF od >6 týdnů, 3krát týdně;
- Pacienti schopni porozumět postupům studie;
- Pacienti ochotni poskytnout písemný informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Aktuální věk < 18 let;
- Závažné nedodržování dialyzačního postupu a doprovodných předpisů (frekvence a délka dialyzační léčby a omezení tekutin);
- Očekávaná délka života < 3 měsíce v důsledku jiného než renálního onemocnění.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Kohorta
- Časové perspektivy: Budoucí
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
optimalizace klíčových parametrů HDF
Soubor je složen z pacientů s terminálním onemocněním ledvin, kteří jsou dialyzováni po dobu alespoň 6 týdnů, buď jako standardní hemodialýza (nízko- nebo vysokoprůtoková) nebo hemodiafiltrace (HDF).
|
Za prvé, pacienti skutečně podstupující standardní dialýzu budou převedeni na post-diluční HDF. Poté bude standardizovaným způsobem aplikováno postupné navyšování 3 klíčových parametrů předpisu HDF, aby bylo dosaženo co nejvyššího dosažitelného konvekčního objemu. Následující 3 parametry budou postupně zvyšovány směrem k maximálnímu cíli:
Maximální hodnoty těchto parametrů budou dosahované v rámci předem stanovených bezpečnostních limitů. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Procento pacientů s konvekčním objemem alespoň 22 litrů na ošetření
Časové okno: Na konci step-up protokolu (do 6 týdnů od začátku studie)
|
Na konci step-up protokolu (do 6 týdnů od začátku studie)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dosažený konvekční objem
Časové okno: Na konci step-up protokolu a po 8týdenní udržovací fázi
|
Na konci step-up protokolu a po 8týdenní udržovací fázi
|
|
|
Změna objemu konvekce
Časové okno: Na konci step-up protokolu a po 8týdenní udržovací fázi vs. základní linie
|
Na konci step-up protokolu a po 8týdenní udržovací fázi vs. základní linie
|
|
|
Změna dalších parametrů HDF
Časové okno: Na konci step-up protokolu a po 8týdenní udržovací fázi vs. základní linie
|
Zvýšení doby léčby, rychlosti průtoku krve a filtrační frakce
|
Na konci step-up protokolu a po 8týdenní udržovací fázi vs. základní linie
|
|
Změna tlaků v dialyzačním systému
Časové okno: Na konci step-up protokolu a po 8týdenní udržovací fázi vs. základní linie
|
Změna dynamického venózního, arteriálního, filtračního vstupního a transmembránového tlaku během léčby, když je dosaženo maximálního konvekčního objemu vs. základní hodnoty tlaku
|
Na konci step-up protokolu a po 8týdenní udržovací fázi vs. základní linie
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Peter J Blankestijn, MD PhD, UMC Utrecht
- Ředitel studie: Michiel L Bots, MD PhD, Julius Center for Health Sciences and Primary Care, UMC Utrecht
- Ředitel studie: Marinus A van den Dorpel, MD PhD, Maasstad Hospital, Rotterdam
- Studijní židle: Menso J Nubé, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
- Ředitel studie: Piet M ter Wee, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Grooteman MP, van den Dorpel MA, Bots ML, Penne EL, van der Weerd NC, Mazairac AH, den Hoedt CH, van der Tweel I, Levesque R, Nube MJ, ter Wee PM, Blankestijn PJ; CONTRAST Investigators. Effect of online hemodiafiltration on all-cause mortality and cardiovascular outcomes. J Am Soc Nephrol. 2012 Jun;23(6):1087-96. doi: 10.1681/ASN.2011121140. Epub 2012 Apr 26.
- Ok E, Asci G, Toz H, Ok ES, Kircelli F, Yilmaz M, Hur E, Demirci MS, Demirci C, Duman S, Basci A, Adam SM, Isik IO, Zengin M, Suleymanlar G, Yilmaz ME, Ozkahya M; Turkish Online Haemodiafiltration Study. Mortality and cardiovascular events in online haemodiafiltration (OL-HDF) compared with high-flux dialysis: results from the Turkish OL-HDF Study. Nephrol Dial Transplant. 2013 Jan;28(1):192-202. doi: 10.1093/ndt/gfs407. Epub 2012 Dec 9.
- Maduell F, Moreso F, Pons M, Ramos R, Mora-Macia J, Carreras J, Soler J, Torres F, Campistol JM, Martinez-Castelao A; ESHOL Study Group. High-efficiency postdilution online hemodiafiltration reduces all-cause mortality in hemodialysis patients. J Am Soc Nephrol. 2013 Feb;24(3):487-97. doi: 10.1681/ASN.2012080875. Epub 2013 Feb 14. Erratum In: J Am Soc Nephrol. 2014 May;25(5):1130.
- Penne EL, van der Weerd NC, Bots ML, van den Dorpel MA, Grooteman MP, Levesque R, Nube MJ, Ter Wee PM, Blankestijn PJ; CONTRAST investigators. Patient- and treatment-related determinants of convective volume in post-dilution haemodiafiltration in clinical practice. Nephrol Dial Transplant. 2009 Nov;24(11):3493-9. doi: 10.1093/ndt/gfp265. Epub 2009 Jun 10.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- METc 2013/33
- not yet available (Jiné číslo grantu/financování: Laborie)
- Not available yet
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Renální substituční terapie
-
Fady M Kaldas, M.D., F.A.C.S.DokončenoHodnotí modulaci imunosuprese na Renal Recovery Post LTSpojené státy
-
Forest LaboratoriesDokončenoSyndrom systémové zánětlivé reakce (SIRS) | Augmented Renal Clearance (ARC)Spojené státy, Austrálie
-
Northwestern UniversityNational Cancer Institute (NCI)UkončenoRakovina ledvin | Hereditary Clear Cell Renal Cell CarcinomaSpojené státy
-
Guru SonpavdePfizer; Hoosier Cancer Research NetworkStaženoRakovina ledvin | Clear-cell Renal Cell Carcinoma | RCC | Clear-cell Kidney CarcinomaSpojené státy
-
Philogen S.p.A.DokončenoClear Cell Renal Cell Carcinoma (ccRCC)Itálie
-
Mirati Therapeutics Inc.DokončenoClear-cell Renal Cell CarcinomaSpojené státy
-
Kousai Bio Co., Ltd.StaženoClear Cell Renal Cell Carcinoma (ccRCC)Čína
-
Massachusetts General HospitalTelix Pharmaceuticals, LtdZatím nenabírámeClear Cell Renal Cell Carcinoma (ccRCC) | ccRCCSpojené státy
-
Shang PanfengLanzhou University Second HospitalDokončenoClear Cell Renal Cell Carcinoma (ccRCC)Čína
-
Regeneron PharmaceuticalsNáborMetastatický karcinom prostaty odolný proti kastraci (mCRPC) | Clear Cell Renal Cell Carcinoma (ccRCC)Spojené státy