Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kan høye konveksjonsvolumer oppnås hos hver pasient under online post-fortynning hemodiafiltrering?

1. mars 2017 oppdatert av: M.P.C. Grooteman, Amsterdam UMC, location VUmc

Kan høye konveksjonsvolumer oppnås hos hver pasient under online post-fortynning hemodiafiltrering? Mulighetsstudie i forberedelse av konvektiv transportstudie (CONTRAST II)

To nylige randomiserte kontrollerte studier (RCT) på online hemodiafiltrering (HDF) viste ingen behandlingseffekt på pasientoverlevelse sammenlignet med lav- eller høyflukshemodialyse. Interessant nok viste post-hoc (om behandling) analyser fra begge studiene utvetydig redusert dødelighet i pasientgruppen som oppnådde de høyeste konveksjonsvolumene. Dessuten fant en tredje studie nylig en signifikant 30 % reduksjon i dødelighet når HDF ble brukt med et gjennomsnittlig konveksjonsvolum på 23,7 L per økt, noe som var noe høyere enn gjennomsnittsvolumene oppnådd i de nevnte forsøkene. Til sammen støtter disse funnene konseptet med en dose-responseffekt, der et minimalt levert konveksjonsvolum er nødvendig for å vise en overlevelsesfordel.

Derfor oppstår spørsmålet om høye konveksjonsvolumer er oppnåelige hos flertallet av pasientene. Målet med denne studien er derfor å teste følgende hypotese: høyvolum (>22 liter per behandling) post-fortynning on-line hemodiafiltrering (HDF) er oppnåelig hos flertallet (>75 %) av pasienter behandlet med kronisk intermitterende hemodialyse . Dette vil bli gjort ved bruk av en dedikert standardisert protokoll, der de tre viktigste determinantene for konveksjonsvolum suksessivt vil bli optimalisert: behandlingstid, blodstrømningshastighet og filtreringsfraksjon.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Hemodialyse (HD) er den mest brukte nyreerstatningsterapien på verdensbasis. Hovedmålet er fjerning av overflødig væske og giftige oppløste stoffer fra pasienten. Til tross for den relative effektiviteten til moderne dialysatorer, forblir HS dårligere enn normal nyrefunksjon, delvis på grunn av utilstrekkelig klaring av såkalte "midtmolekyler". Med andre ord akkumuleres 'uremiske toksiner' hos kroniske HS-pasienter.

Rollen til uremiske toksiner med middels molekylvekt i patogenesen av mange komorbide tilstander assosiert med nyresykdom i sluttstadiet blir stadig mer anerkjent. Derfor er hypotesen om at deres forbedrede fjerning kan gi en bedre overlevelse blitt foreslått. Faktisk er HDF den mest effektive modaliteten når det gjelder fjerning av løse stoffer, fordi transport av løse stoffer oppnås ved både diffusjon (spesielt for små molekyler) og konveksjon (den viktigste klaringsveien for mellommolekyler). Selv om noe konvektiv transport kan oppnås med høyflux HD, er det bare i HDF som kan mengden filtrert volum nå verdier på 20 liter per økt eller mer.

I tråd med denne tenkningen ble det utført to RCT-er som sammenlignet HDF med standard hemodialyse med enten lav- eller høyfluksmembraner. Behandlingstildelingen endret imidlertid ikke det primære utfallet av dødelighet av alle årsaker hos ingen av dem. Interessant nok viste post-hoc analyser fra begge studiene utvetydig redusert dødelighet i pasientgruppen som oppnådde de høyeste konveksjonsvolumene. Hvorvidt disse dataene er et resultat av såkalt dose-targeting bias (de sunneste pasientene når de høyeste volumene) kan ikke formelt utelukkes, men det er verdt å merke seg at disse resultatene ble værende etter korreksjon for kjente determinanter for dødelighet. Videre avslørte nøye undersøkelser av pasientenes grunnlinjekarakteristikker for CONTRAST HDF-kohorten ikke en sunnere profil blant gruppen med høyt konveksjonsvolum.

Nylig fant en tredje studie en signifikant reduksjon på 30 % i dødelighet når HDF ble påført med et gjennomsnittlig konveksjonsvolum på 23,7 L per økt, noe som var noe høyere enn de gjennomsnittlige volumene som ble oppnådd i de nevnte forsøkene (henholdsvis 20,7 og 19,5 L per økt) . Til sammen støtter disse funnene konseptet med en dose-responseffekt, der et minimalt levert konveksjonsvolum er nødvendig for å vise en overlevelsesfordel.

Derfor oppstår spørsmålet om høye konveksjonsvolumer er oppnåelige hos flertallet av pasientene. I en tidligere delanalyse av CONTRAST ble det funnet at de viktigste determinantene for oppnådd konveksjonsvolum var behandlingstid og blodstrømningshastighet. Dessuten ble det bemerket at konveksjonsvolumer og filtreringsfraksjon (definert som forholdet mellom strømningshastigheten for ekstrahert plasmavann og blodstrømningshastigheten) var markant forskjellig per deltakende senter, noe som tyder på forskjellige praksismønstre. Dermed er det plausibelt at optimaliseringen av disse tilsynelatende tilsynelatende modifiserbare faktorene, på individuell basis gjennom en dedikert standardisert protokoll, kan oversettes til et høyere oppnådd konveksjonsvolum.

Målet med denne studien er å teste følgende hypotese: høyvolum (>22 liter per behandling) post-fortynning on-line hemodiafiltrering (HDF) er oppnåelig hos flertallet (>75 %) av pasienter behandlet med kronisk intermitterende hemodialyse.

Denne studien er en prospektiv observasjonsstudie, der alle påmeldte pasienter vil bli behandlet med post-fortynning on-line HDF med bruk av en standardisert protokoll som tar sikte på å maksimere konveksjonsvolumet.

Ved begynnelsen av studien vil hver pasients vanlige dialyseparametere fungere som startparametere. I tillegg vil hendelige HDF-pasienter starte med en filtreringsfraksjon på 25 % (eller tilsvarende) på en post-fortynningsmodus.

Deretter vil konveksjonsvolumet økes trinnvis ved suksessivt å optimalisere de tre viktigste bestemmende faktorene. Først vil behandlingstiden økes til 4 timer, hvis mulig. For det andre vil blodstrømmen økes med 50 ml/min per behandling til en verdi på 400 ml/min er nådd, forutsatt at forhåndsspesifiserte sikkerhetsgrenser respekteres. For det tredje vil filtreringsfraksjonen økes med 2 % per behandling opp til maksimalt 33 % eller maksimalt oppnådd verdi innenfor sikkerhetsgrensene. For å ta hensyn til ulike innstillinger mellom de ulike dialysemaskinene som brukes av de deltakende sentrene, vil det bli gitt en brukervennlig konverteringstabell til pleiepersonalet, som gjør det mulig å finne parameteren (substitusjonsflyt, substitusjonsvolum eller substitusjonsforhold) som tilsvarer ønsket filtreringsfraksjon.

På slutten av opptrappingsprotokollen vil oppnådd konveksjonsvolum vurderes og sammenlignes med startverdien. I tillegg vil det bli observert en oppfølgingsperiode på 8 uker, hvor maksimalverdiene for de målrettede parametrene holdes uendret, for å vurdere om de høye konveksjonsvolumene kan opprettholdes over en lengre periode.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

86

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Amsterdam, Nederland
        • VUMC
      • Amsterdam, Nederland
        • Academic Medical Center - Dianet
      • Amsterdam, Nederland
        • Diapriva Dialyse Center
      • Eindhoven, Nederland
        • Catharina Hospital
      • Groningen, Nederland
        • Martini Hospital
      • Rotterdam, Nederland
        • Maasstad Hospital
      • Utrecht, Nederland
        • UMC Utrecht

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter behandlet med hemodialyse eller hemodiafiltrering rekruttert ved dialyseavdelinger på 6-7 sykehus i Nederland

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter behandlet med HD eller HDF siden >6 uker, 3 ganger i uken;
  • Pasienter i stand til å forstå studieprosedyrene;
  • Pasienter som er villige til å gi skriftlig informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Nåværende alder < 18 år;
  • Alvorlig manglende overholdelse av dialyseprosedyre og medfølgende resepter (hyppighet og varighet av dialysebehandling og væskerestriksjon);
  • Forventet levealder < 3 måneder på grunn av ikke-nyresykdom.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
optimalisering av HDF-nøkkelparametere
Kohorten er sammensatt av pasienter med nyresykdom i sluttstadiet som får dialyse i minst 6 uker, enten som standard hemodialyse (lav- eller høyfluks) eller hemodiafiltrering (HDF).

For det første vil pasienter som faktisk mottar standard dialyse bli byttet til post-fortynning HDF.

Deretter vil en trinnvis økning i 3 nøkkelparametere av HDF-resepten bli brukt på en standardisert måte, for å oppnå høyest oppnåelig konveksjonsvolum.

Nøyaktig, følgende 3 parametere vil suksessivt økes mot et maksimalt mål:

  1. Behandlingstid (opptil 4 timer per økt);
  2. Blodstrømningshastighet (opptil 400 ml/min;
  3. Filtreringsfraksjon, definert som forholdet mellom strømningshastigheten for ekstrahert plasmavann og blodstrømningshastigheten (opptil 33%).

Maksimale verdier for disse parameterne vil være de som oppnås innenfor forhåndsspesifiserte sikkerhetsgrenser.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Andel pasienter med konveksjonsvolum på minst 22 liter per behandling
Tidsramme: På slutten av opptrappingsprotokollen (innen 6 uker fra starten av studien)
På slutten av opptrappingsprotokollen (innen 6 uker fra starten av studien)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Oppnådd konveksjonsvolum
Tidsramme: Ved slutten av opptrappingsprotokollen og etter en 8-ukers vedlikeholdsfase
Ved slutten av opptrappingsprotokollen og etter en 8-ukers vedlikeholdsfase
Endring i konveksjonsvolum
Tidsramme: Ved slutten av opptrappingsprotokollen og etter en 8-ukers vedlikeholdsfase, vs. baseline
Ved slutten av opptrappingsprotokollen og etter en 8-ukers vedlikeholdsfase, vs. baseline
Endring i andre HDF-parametere
Tidsramme: Ved slutten av opptrappingsprotokollen og etter en 8-ukers vedlikeholdsfase, vs. baseline
Økning i behandlingstid, blodstrømningshastighet og filtreringsfraksjon
Ved slutten av opptrappingsprotokollen og etter en 8-ukers vedlikeholdsfase, vs. baseline
Endring i trykk i dialysesystemet
Tidsramme: Ved slutten av opptrappingsprotokollen og etter en 8-ukers vedlikeholdsfase, vs. baseline
Endring i dynamiske venøse, arterielle, filterinngangs- og transmembrantrykk under behandling når maksimalt konveksjonsvolum er nådd vs. baseline-trykkverdier
Ved slutten av opptrappingsprotokollen og etter en 8-ukers vedlikeholdsfase, vs. baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Peter J Blankestijn, MD PhD, UMC Utrecht
  • Studieleder: Michiel L Bots, MD PhD, Julius Center for Health Sciences and Primary Care, UMC Utrecht
  • Studieleder: Marinus A van den Dorpel, MD PhD, Maasstad Hospital, Rotterdam
  • Studiestol: Menso J Nubé, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Studieleder: Piet M ter Wee, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

28. mars 2013

Primær fullføring (Faktiske)

6. mars 2015

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. juni 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. juni 2013

Først lagt ut (Anslag)

13. juni 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. mars 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. mars 2017

Sist bekreftet

1. mars 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • METc 2013/33
  • not yet available (not yet available)
  • Not available yet

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Nyreerstatningsterapi

3
Abonnere