- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01891058
Försök med elektrisk kontra farmakologisk elkonvertering för RAFF i ED (RAFF-2)
En randomiserad, kontrollerad jämförelse av elektrisk kontra farmakologisk elkonvertering för akutmottagningspatienter med nyligen debuterat förmaksflimmer och fladder (RAFF)
Förmaksflimmer (AF) och förmaksfladder (AFL) är hjärtrytmproblem där det finns en oregelbunden, snabb hjärtfrekvens. Utredarna planerar att studera akutmottagningen (ED) patienter med nyligen debuterande episoder av AF eller AFL (RAFF) där snabb hjärtfrekvens kräver akut behandling för att återställa normal hjärtrytm. RAFF är den vanligaste rytmstörningen som hanteras i ED. Utredare visade nyligen att läkare använder en mängd olika behandlingsmetoder i kanadensiska akutmottagningar för RAFF. Canadian Cardiovascular Societys riktlinjer indikerar också att det inte har gjorts tillräckligt med studier för att veta om den bästa behandlingen är att använda en elektrisk stöt (Endast Shock) eller droger följt av stötar (Drug-Shock). Utredarna tror att Drug-Shock-metoden kommer att vara mer effektiv och kommer att hjälpa till att undvika en elektrisk stöt för många patienter. Utredarna vet inte heller om elektriska stötar ska ges med elektrodkuddarna på framsidan (antero-lateralt) eller fram och bak (antero-posterior).
Utredarna avser att genomföra 2 randomiserade protokoll inom en studie (partiell faktoriell design) för att besvara dessa två frågor. 1. Kommer initial läkemedelsbehandling följt av elektrisk chock vid behov (Drug-Shock) att leda till att fler patienter omvandlas till normal hjärtrytm än en strategi med enbart elektrisk chock (Endast chock)? 2. Kommer den antero-posteriora dynans position att vara effektivare än den antero-laterala positionen? Utredarna planerar att registrera 468 RAFF-patienter vid 8 stora kanadensiska akutmottagningar. Patienterna kommer att randomiseras till 1 av 2 armar för vart och ett av de två protokollen. Utredarnas primära resultat kommer att vara konvertering till normal hjärtrytm. Andra resultat kommer att inkludera hjärtrytm vid utskrivning, behov av sjukhusinläggning, längd på vistelsen i ED, biverkningar, patientnöjdhet och 14-dagars uppföljningsstatus.
Utredarnas resultat kommer att lägga till viktig information om de bästa och säkraste sätten att behandla RAFF-patienter i kanadensiska akutmottagningar. I slutändan förväntar sig utredarna att se färre patienter läggas in på sjukhus och fler patienter snabbt och säkert återvända till sina normala aktiviteter.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund: Förmaksflimmer (AF) kännetecknas av oorganiserad elektrisk depolarisering i förmaket som leder till en oregelbunden och snabb hjärtfrekvens och är den vanligaste arytmin som ses på akutmottagningen (ED). Förmaksfladder (AFL) är en mindre vanlig arytmi med liknande patofysiologi. Utredarna kommer att fokusera på nyligen debuterade episoder av AF och AFL (RAFF), som vanligtvis har varit närvarande mindre än 48 timmar, är mycket symtomatiska och kan vara en första eller återkommande händelse. Det finns en överraskande brist på bevis för många viktiga ED RAFF-hanteringsfrågor och 2011 års Canadian Cardiovascular Society AF-riktlinjer indikerar klinisk jämvikt för de flesta aspekter av tidig vård. I kanadensiska ED:s använder de flesta läkare rytmkontrollmetoden, där försök görs att elkonvertera patienter till sinusrytm i ED, antingen farmakologiskt eller elektriskt (DC elkonvertering). Kanadensiska ED-läkare verkar lika uppdelade mellan de som föredrar att försöka rytmkontroll initialt med droger och sedan övergå till DC elkonvertering vid behov (Drug-Shock strategi) och de som föredrar att börja omedelbart med DC elkonvertering (Shock Only strategi). Utredarna avslutade nyligen en prospektiv kohort RAFF-studie (N=1 065, finansierad av Heart and Stroke Foundation of Ontario) vid 6 kanadensiska läkarmottagningar. 73,3 % av alla patienter genomgick ED-rytmkontroll, 34,4 % fick rytmkontrollläkemedel först och 38,9 % fick elektriska stötar först. Det finns också stor variation i huruvida DC elkonverteringselektroderna är placerade i främre och bakre (antero-posterior) eller främre och sidoläge (antero-laterala) positionen (Figur 1).
Utredarna tror att Drug-Shock-strategin har många fördelar jämfört med en Shock Only-strategi. De flesta kanadensiska akutmottagningar har en enda läkare i tjänst, vilket är ett hinder för säker procedursedering och DC-elkonvertering. Även vid större ED:s kräver DC elkonvertering 4 professionell personal, har en risk förknippad med sedering och kan vara skrämmande för patienter. Utredarna förväntar sig att Drug-Shock-strategin kommer att vara mer effektiv eftersom prokainamid kommer att underlätta DC-elkonvertering och förhindra tidig återkomst av AF. Även om Drug-Shock-strategin inte är mer effektiv överlag, kan dess användning förhindra behovet av DC elkonvertering hos 50-60 % av patienterna. När det gäller placeringen av DC elkonverteringsdynor har inga randomiserade prövningar någonsin gjorts med RAFF-patienter som använder moderna bifasiska enheter vid höga energinivåer.
Studiens mål: Utredarnas primära syfte är att jämföra konvertering till sinusrytm mellan strategierna för i) försökt farmakologisk elkonvertering med intravenös prokainamid följt av DC elkonvertering vid behov (Drug-Shock) och ii) DC elkonvertering enbart (endast chock). Utredarnas sekundära mål är att jämföra effektiviteten av i) antero-posteriora och ii) antero-laterala dynpositionerna.
Metoder: Design och interventioner: Utredarna föreslår en partiell faktoriell studiedesign med 2 protokoll (Figur 2). Alla patienter kommer att delta i protokoll 1 (N=468) och de flesta i protokoll 2 (N=356). 1. Läkemedel kontra chockprotokoll. Detta kommer att vara en randomiserad, blindad, placebokontrollerad jämförelse av: i) försökt farmakologisk elkonvertering med intravenös prokainamid (15 mg/kg under 30 minuter) följt av DC elkonvertering (200 joule x 3) vid behov (Drug-Shock), och ii ) endast DC elkonvertering (endast chock) (hypotes 1). 2. Pad Position Protocol. För den undergrupp av patienter som genomgår DC-elkonvertering kommer detta att vara en randomiserad, öppen jämförelse av i) den antero-posteriora dynans position och ii) den antero-laterala dynans position (hypotes 2). Förvaltningsprotokoll kommer att standardiseras. Randomisering kommer att stratifieras efter plats och efter rytm (AF eller AFL). Inställning: 8 akutmottagningar på stora kanadensiska sjukhus för tertiärvård. Försökspersoner: Stabila patienter med primär diagnos av RAFF där akut rytmkontroll är ett säkert alternativ. Utredarna kommer att inhämta patientens samtycke. Resultat: Det primära utfallsmåttet kommer att vara konvertering till sinusrytm och bibehållande av sinusrytm i minst 60 minuter; andra resultat kommer att inkludera sinusrytm vid utskrivning, sjukhusinläggning, längd på ED, biverkningar, patientnöjdhet och 14-dagars uppföljningsstatus. Patienterna kommer att bli uppringda 6 månader och 1 år efter det ursprungliga akutbesöket för att fastställa strokefri status och läkemedelsförändringar. Dataanalys: Primär analys kommer att vara intention-to-treat med hjälp av chi-kvadrattestning. Provstorlek: Utredarna kommer att kräva 213 utvärderbara patienter per grupp för att upptäcka en minimal kliniskt viktig absolut skillnad på 10 % mellan grupperna. Med hänsyn till 10 % bristande efterlevnad planerar utredarna att rekrytera 468 patienter.
Betydelse: Den här studien kommer att besvara två viktiga frågor om tidig hantering av ED RAFF-patienter, vilket leder till högre rytmomvandlingsfrekvens och lägre intagningsfrekvens. Resultaten kommer att informera framtida ansträngningar för att skapa effektiva, säkra och effektiva vägar för RAFF-patienthantering i Kanada.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Rockyview General Hospital
-
Calgary, Alberta, Kanada, 2TN 1M7
- Foothills Medical Centre
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2B7
- University of Alberta Hospital
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- Vancouver General Hospital
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Kanada, K7L 2V7
- Kingston General Hospital
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y 4E9
- Ottawa Hospital Research Institute
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X5
- Mount Sinai Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H1T 1C8
- Montreal Heart Institute
-
Montreal, Quebec, Kanada
- Hopital Du Sacre-Coeur
-
Quebec City, Quebec, Kanada
- Hôpital de l'Enfant-Jésus
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- inkluderar stabila (se nedan) patienter som uppvisar en episod av RAFF av minst 3 timmars varaktighet,
- där symtom kräver akut behandling och där farmakologisk eller DC elkonvertering är ett rimligt alternativ eftersom det finns en tydlig historia av:
- debut inom 48 timmar, eller
- debut inom 7 dagar och adekvat antikoagulerad i > 4 veckor (warfarin och INR > 2,0 eller nyare orala antikoagulantia [dabigatran, rivaroxaban och apixaban]), eller
- debut inom 7 dagar och ingen tromb i vänster förmak på TEE. Observera att utredarna inte kommer att utesluta patienter med tidigare episoder av RAFF.
Exklusions kriterier:
Utredarna kommer att utesluta patienter av de skäl som anges nedan.
- som inte kan ge samtycke;
- som har permanent (kronisk) AF;
- vars episod inte tydligt började inom 48 timmar [eller 7 dagar om antikoagulerad / normal TEE];
- som bedöms vara instabila och kräver omedelbar elkonvertering: i) systoliskt blodtryck <100 mmHg; ii) snabb ventrikulär preexcitation (Wolff-Parkinson-White syndrom); iii) akut koronarsyndrom - bröstsmärta och akuta ischemiska förändringar på EKG; eller iv) lungödem - svår dyspné som kräver omedelbart IV diuretikum, nitrater eller BIPAP;
- vars primära presentation var för ett annat tillstånd; exempel inkluderar lunginflammation, lungemboli och sepsis;
- som konverterar spontant till sinusrytm före randomisering; eller
- som tidigare var inskrivna i studien.
Säkerhetsundantag:
- som är kända för att ha allvarlig hjärtsvikt (vänster kammare ejektionsfraktion <30 % eller har kliniska eller radiologiska tecken på akut HF);
- vars hjärtfrekvens < 55 bpm;
- som har 3:e gradens AV-block eller fullständig LBBB eller en historia av 2:a eller 3:e gradens AV-block (i avsaknad av en permanent pacemaker eller implanterbar cardioverter-defibrillator [ICD]);
- vars EKG visar QTc >460ms;
- som har Brugadas syndrom (genetisk sjukdom med ökad risk för plötslig hjärtdöd);
- som för närvarande tar klass I eller III antiarytmika (sista dosen < 5 halveringstider före inskrivning) förutom Amiodaron;
- som har överkänslighet mot prokainamid, prokain, andra lokalanestetika av estertyp eller någon komponent i formuleringen;
- som nyligen har haft en hjärtinfarkt (< 3 månader);
- som har dessa kroniska sjukdomar: njursvikt (GFR <60 ml/min/1,73 m2) eller leversjukdom; eller
- som ammar eller är gravida
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: drogchock vs endast chock
För ED-patienter med RAFF kommer utredarna att jämföra konvertering till normal sinusrytm mellan de två strategierna i) försökt farmakologisk elkonvertering med intravenös prokainamid följt av DC elkonvertering vid behov (Drug-Shock), och ii) DC elkonvertering enbart (endast chock).
|
prokainamid följt av elkonvertering vid behov jämfört med endast elkonvertering.
|
|
Inget ingripande: pad positioner
För ED RAFF-patienter som genomgår DC-elkonvertering kommer utredarna att jämföra konvertering med normal sinusrytm mellan i) antero-posterior och ii) antero-lateral dynposition.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
omvandling till sinusrytm
Tidsram: ett år
|
Det primära resultatet för båda hypoteserna är omvandling till sinusrytm efter randomisering och bibehållande av sinusrytm i minst 30 minuter.
Patienter som inte har konverterat när 3 DC-chocker har levererats eller som återgår till AF/AFL under de 30 minuterna efter stötarna kommer att betraktas som behandlingsmisslyckanden.
Spontan konvertering efter randomisering men före studieinterventioner kommer att betraktas som en behandlingsframgång.
|
ett år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Resultat under ED-besök
Tidsram: 1 dag
|
Att vara i normal sinusrytm vid tidpunkten för ED-disposition
|
1 dag
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
ED disposition
Tidsram: 1 dag
|
ED disposition - intagning eller utskrivning;
|
1 dag
|
|
Vistelsens längd i ED
Tidsram: 1 dag
|
Vistelsens längd i ED i minuter från ankomsttid till tidpunkt för utskrivning eller inläggning
|
1 dag
|
|
Dags för konvertering till sinusrytm
Tidsram: 1 dag
|
Tid till konvertering till sinusrytm i minuter från tidpunkten för randomisering; en 60 minuters justering kommer att göras för dem som randomiserats till placeboinfusion.
|
1 dag
|
|
Biverkningar
Tidsram: 1 dag
|
Biverkningar: i) ledningsproblem: utveckling av nytt grenblock eller QT-förlängning >25 % från baslinjen; ii) rytmrubbningar: bradykardi (hjärtfrekvens < 50 slag per minut), ventrikulär takyarytmi (torsade de pointes, ihållande ventrikulär takykardi > 30 sekunder eller ventrikelflimmer) eller hjärtstillestånd; iii) hypotoni: systoliskt blodtryck < 90 mm-Hg; iv) andningshändelser: hypoxi (O2-mättnad < 90%), aspiration eller luftvägsmanövrar (t.ex. positionering av käkar, orala luftvägar, BVM-ventilation, intubation). |
1 dag
|
|
Läkarkommentarer
Tidsram: 1 månad
|
Läkarkommentarer om protokollet som samlats in som berättelse av forskarpersonal.
|
1 månad
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Ian G Stiell, MD, MSc, Ottawa Hospital Research Institute
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Stiell IG, Sivilotti MLA, Taljaard M, Birnie D, Vadeboncoeur A, Hohl CM, McRae AD, Morris J, Mercier E, Macle L, Brison RJ, Thiruganasambandamoorthy V, Rowe BH, Borgundvaag B, Clement CM, Brinkhurst J, Brown E, Nemnom MJ, Wells GA, Perry JJ. A randomized, controlled comparison of electrical versus pharmacological cardioversion for emergency department patients with acute atrial flutter. CJEM. 2021 May;23(3):314-324. doi: 10.1007/s43678-020-00067-7. Epub 2021 Jan 18.
- Stiell IG, Sivilotti MLA, Taljaard M, Birnie D, Vadeboncoeur A, Hohl CM, McRae AD, Rowe BH, Brison RJ, Thiruganasambandamoorthy V, Macle L, Borgundvaag B, Morris J, Mercier E, Clement CM, Brinkhurst J, Sheehan C, Brown E, Nemnom MJ, Wells GA, Perry JJ. Electrical versus pharmacological cardioversion for emergency department patients with acute atrial fibrillation (RAFF2): a partial factorial randomised trial. Lancet. 2020 Feb 1;395(10221):339-349. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32994-0.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 20130331
- G-13-0002756 (Annan identifierare: Heart and Stroke Foundation)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .