이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

응급실에서 RAFF를 위한 전기 대 약리학 심장율동전환 시험 (RAFF-2)

2019년 7월 19일 업데이트: Ottawa Hospital Research Institute

최근 발병한 심방 세동 및 조동(RAFF)이 있는 응급실 환자를 위한 전기적 심율동 전환과 약리학적 심율동 전환의 무작위 통제 비교

심방 세동(AF) 및 심방 조동(AFL)은 불규칙하고 빠른 심박수가 있는 심장 박동 문제입니다. 연구자들은 빠른 심박수가 정상 심장 리듬을 회복하기 위해 긴급한 치료가 필요한 AF 또는 AFL(RAFF)의 최근 발병 에피소드가 있는 응급실(ED) 환자를 연구할 계획입니다. RAFF는 ED에서 관리되는 가장 일반적인 리듬 장애입니다. 수사관들은 최근 의사들이 RAFF를 위해 캐나다 응급실에서 다양한 치료 접근법을 사용하고 있음을 보여주었습니다. 또한 캐나다 심혈관 학회 지침에서는 최선의 치료가 전기 충격(Shock Only) 또는 약물 후 충격(Drug-Shock)을 사용하는 것인지를 알 수 있는 충분한 연구가 없다고 지적합니다. 연구자들은 약물 충격 접근법이 더 효과적일 것이며 많은 환자들에게 전기 충격을 피하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 전극 패드를 전면(전측)에 전기 충격을 가해야 하는지, 앞뒤(전후)에 전기 충격을 가해야 하는지도 수사관들도 알 수 없다.

조사자들은 이 두 가지 질문에 답하기 위해 하나의 연구(부분 요인 설계) 내에서 2개의 무작위 프로토콜을 수행하려고 합니다. 1. 초기 약물 치료 후 필요한 경우 전기 충격(Drug-Shock)만 하면 전기 충격만 하는 전략(Shock Only)보다 더 많은 환자가 정상 심장 박동으로 전환됩니까? 2. 전후방 패드 위치가 전외측 위치보다 더 효과적입니까? 조사관은 8개의 대규모 캐나다 응급실에서 468명의 RAFF 환자를 등록할 계획입니다. 환자는 2개의 프로토콜 각각에 대해 2개의 팔 중 1개로 무작위 배정됩니다. 수사관의 주요 결과는 정상 심장 박동으로의 전환입니다. 다른 결과에는 퇴원 시 심장 박동, 입원 필요성, 응급실 체류 기간, 부작용, 환자 만족도 및 14일 추적 상태가 포함됩니다.

조사자 결과는 캐나다 ED에서 RAFF 환자를 치료하는 가장 좋고 안전한 방법에 대한 중요한 정보를 추가할 것입니다. 궁극적으로 연구자들은 병원에 입원하는 환자 수가 줄어들고 더 많은 환자가 빠르고 안전하게 정상적인 활동으로 복귀할 것으로 기대합니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

배경: 심방 세동(AF)은 불규칙하고 빠른 심박수를 유발하는 무질서한 심방 전기적 탈분극을 특징으로 하며 응급실(ED)에서 볼 수 있는 가장 흔한 부정맥입니다. 심방조동(AFL)은 유사한 병태생리학을 가진 덜 흔한 부정맥입니다. 조사관은 일반적으로 48시간 미만에 존재하고 증상이 심하며 최초 또는 재발성 사건일 수 있는 AF 및 AFL(RAFF)의 최근 발병 에피소드에 초점을 맞출 것입니다. 많은 중요한 ED RAFF 관리 질문과 2011 Canadian Cardiovascular Society AF 지침에 대한 증거가 놀라울 정도로 부족하여 조기 치료의 대부분의 측면에 대한 임상적 균형을 나타냅니다. 캐나다 응급실에서 대부분의 의사는 약리학적으로 또는 전기적으로(DC 심장율동전환) 응급실에서 환자를 심장동율동으로 심장율동전환시키려는 시도를 하는 리듬 제어 접근법을 사용합니다. 캐나다 ED 의사는 처음에는 약물로 리듬 조절을 시도한 다음 필요한 경우 DC 심장율동전환으로 이동하는 것을 선호하는 의사(Drug-Shock 전략)와 DC 심장율동전환으로 즉시 시작하는 것을 선호하는 의사(Shock Only 전략)로 똑같이 나누어지는 것 같습니다. 조사관은 최근 6개의 캐나다 응급실에서 전향적 코호트 RAFF 연구(N=1,065, 온타리오 심장 및 뇌졸중 재단의 자금 지원)를 완료했습니다. 전체 환자의 73.3%가 ED 리듬 조절을 받았고 34.4%는 리듬 조절 약물을 먼저 받았고 38.9%는 먼저 전기 충격을 받았습니다. 또한 DC 심장율동전환 전극이 앞과 뒤(전후) 또는 앞과 옆(전측) 위치에 배치되는지 여부에도 많은 차이가 있습니다(그림 1).

조사관은 약물 충격 전략이 충격 전용 전략보다 많은 이점이 있다고 생각합니다. 대부분의 캐나다 ED에는 근무 중인 의사가 한 명 있는데, 이는 안전한 절차 진정 및 DC 심율동 전환에 대한 장벽입니다. 더 큰 ED에서도 DC 심율동 전환에는 4명의 전문 직원이 필요하고 진정과 관련된 위험이 있으며 환자에게 두려울 수 있습니다. 연구자들은 procainamide가 DC 심율동 전환을 촉진하고 AF의 조기 복귀를 방지하기 때문에 Drug-Shock 전략이 더 효과적일 것으로 기대합니다. 약물 쇼크 전략이 전반적으로 더 효과적이지 않더라도 이를 사용하면 환자의 50-60%에서 DC 심율동전환의 필요성을 예방할 수 있습니다. DC 심율동 전환 패드 배치와 관련하여 높은 에너지 수준에서 최신 이상형 장치를 사용하는 RAFF 환자에 대한 무작위 시험은 수행된 적이 없습니다.

연구 목적: 연구자의 주요 목표는 i) 정맥 프로카인아미드를 사용한 약리학적 심율동 전환 시도에 이어 필요한 경우 DC 심율동 전환(약물 충격) 및 ii) DC 심율동 전환 단독(충격만) 전략 사이의 동율동으로의 전환을 비교하는 것입니다. 연구자의 두 번째 목표는 i) 전후방 및 ii) 전방 측면 패드 위치의 효과를 비교하는 것입니다.

방법: 설계 및 개입: 조사자는 2개의 프로토콜을 사용하여 부분 요인 연구 설계를 제안합니다(그림 2). 모든 환자는 프로토콜 1(N=468)에 참여하고 대부분은 프로토콜 2(N=356)에 참여합니다. 1. 약물 대 쇼크 프로토콜. i) 정맥 프로카인아미드(30분 동안 15mg/kg)로 약리학적 심장율동전환을 시도한 후 필요한 경우 DC 심장율동전환(200줄 x 3)(약물 쇼크) 및 ii ) DC 심율동전환만(쇼크만)(가설 1). 2. 패드 위치 프로토콜. DC 심율동 전환을 겪는 환자의 하위 집합에 대해 이것은 i) 전후방 패드 위치 및 ii) 전방 측면 패드 위치의 무작위 공개 라벨 비교가 될 것입니다(가설 2). 관리 프로토콜이 표준화됩니다. 무작위화는 위치 및 리듬(AF 또는 AFL)별로 계층화됩니다. 설정: 캐나다의 대형 3차 진료 병원의 ED 8개. 피험자: 급성 리듬 조절이 안전한 옵션인 RAFF의 1차 진단을 받은 안정적인 환자. 조사관은 환자의 동의를 얻을 것입니다. 결과: 주요 결과 측정은 동리듬으로 전환하고 최소 60분 동안 동리듬을 유지하는 것입니다. 다른 결과에는 퇴원 시 부비동 리듬, 병원 입원, ED 체류 기간, 부작용, 환자 만족도 및 14일 추적 상태가 포함됩니다. 최초 응급실 방문 후 6개월 및 1년 후에 환자에게 전화를 걸어 뇌졸중 없는 상태 및 약물 변경을 결정합니다. 데이터 분석: 1차 분석은 카이제곱 테스트를 사용하여 치료 의도가 될 것입니다. 샘플 크기: 연구자는 그룹 간 10%의 최소 임상적으로 중요한 절대 차이를 감지하기 위해 그룹당 213명의 평가 가능한 환자가 필요합니다. 10%의 비순응도를 감안하여 조사관은 468명의 환자를 등록할 계획입니다.

중요성: 이 연구는 ED RAFF 환자의 조기 관리에 대한 두 가지 중요한 질문에 답하여 리듬 전환율을 높이고 입원율을 낮출 것입니다. 결과는 캐나다에서 RAFF 환자 관리를 위한 효과적이고 안전하며 효율적인 경로를 만들기 위한 향후 노력을 알려줄 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

396

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, 캐나다
        • Rockyview General Hospital
      • Calgary, Alberta, 캐나다, 2TN 1M7
        • Foothills Medical Centre
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T6G 2B7
        • University of Alberta Hospital
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, 캐나다, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital
    • Ontario
      • Kingston, Ontario, 캐나다, K7L 2V7
        • Kingston General Hospital
      • Ottawa, Ontario, 캐나다, K1Y 4E9
        • Ottawa Hospital Research Institute
      • Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 1X5
        • Mount Sinai Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, 캐나다, H1T 1C8
        • Montreal Heart Institute
      • Montreal, Quebec, 캐나다
        • Hopital du Sacre-Coeur
      • Quebec City, Quebec, 캐나다
        • Hopital de L'Enfant-Jesus

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (어린이, 성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 최소 3시간 지속되는 RAFF 에피소드를 나타내는 안정적인(아래 참조) 환자를 포함합니다.
  • 증상에 긴급한 관리가 필요하고 다음과 같은 명확한 병력이 있기 때문에 약리학적 또는 심장율동전환이 합리적인 선택인 경우:
  • 48시간 이내에 발병하거나
  • 7일 이내에 발병하고 > 4주 동안 적절히 항응고(와파린 및 INR > 2.0 또는 더 새로운 경구용 항응고제[다비가트란, 리바록사반 및 아픽사반]), 또는
  • 7일 이내에 발병하고 TEE에서 좌심방 혈전이 없음. 참고로 조사관은 RAFF의 이전 에피소드가 있는 환자를 제외하지 않습니다.

제외 기준:

조사관은 아래 나열된 이유로 환자를 제외합니다.

  • 동의할 수 없는 사람
  • 영구적(만성) AF가 있는 사람;
  • 48시간[또는 항응고/정상 TEE의 경우 7일] 이내에 에피소드가 명확하게 시작되지 않은 사람;
  • 불안정한 것으로 간주되어 즉각적인 심율동 전환이 필요한 사람: i) 수축기 혈압 <100 mmHg; ii) 급속한 심실 전흥분(Wolff-Parkinson-White 증후군); iii) 급성 관상동맥 증후군 - 흉통 및 ECG에 대한 급성 허혈성 변화; 또는 iv) 폐부종 - 즉각적인 IV 이뇨제, 질산염 또는 BIPAP가 필요한 심각한 호흡곤란;
  • 그의 주요 프레젠테이션은 다른 조건에 대한 것이었습니다. 예로는 폐렴, 폐색전증 및 패혈증이 있습니다.
  • 무작위화 이전에 동 리듬으로 자발적으로 전환하는 사람; 또는
  • 이전에 연구에 등록한 사람.

안전 제외 사항:

  1. 중증 심부전(좌심실 박출률 <30% 또는 급성 심부전의 임상적 또는 방사선학적 증거가 있음)이 있는 것으로 알려진 사람;
  2. 심박수가 55bpm 미만인 사람
  3. 3도 방실 차단 또는 완전한 LBBB가 있거나 2도 또는 3도 AV 차단의 병력이 있는 사람(영구적인 심박 조율기 또는 이식형 제세동기[ICD]가 없는 경우);
  4. 그의 ECG는 QTc >460ms를 보여줍니다.
  5. 브루가다 증후군(심장 돌연사의 위험이 증가된 유전 질환)이 있는 사람;
  6. 현재 아미오다론을 제외한 클래스 I 또는 III 항부정맥제(마지막 용량 < 등록 전 반감기 5)를 복용하고 있는 사람;
  7. 프로카인아마이드, 프로카인, 기타 에스테르형 국소 마취제 또는 제제의 모든 성분에 과민증이 있는 사람;
  8. 최근 심근 경색이 있었던 사람(< 3개월);
  9. 만성질환자 : 신부전(GFR <60 mL/min/1.73m2) 또는 간 질환; 또는
  10. 모유 수유 중이거나 임신 중이신 분

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 요인 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 약물 쇼크 대 쇼크만
RAFF가 있는 ED 환자의 경우, 조사관은 i) 프로카인아미드 정맥 주사로 약리학적 심율동 전환을 시도한 후 필요한 경우 DC 심율동 전환(약물 충격) 및 ii) DC 심율동 전환 단독(충격만)의 두 가지 전략 사이에서 정상 동율동으로의 전환을 비교할 것입니다.
필요한 경우 프로카인아마이드에 이어 심전도 전환 또는 심율동 전환만.
간섭 없음: 패드 위치
DC 심장율동전환을 겪고 있는 ED RAFF 환자의 경우 조사관은 i) 전후방 위치와 ii) 전방-외측 패드 위치 사이의 정상적인 동리듬으로의 전환을 비교할 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
부비동 리듬으로의 전환
기간: 1년
두 가설에 대한 주요 결과는 무작위화 후 동리듬으로 전환하고 최소 30분 동안 동리듬을 유지하는 것입니다. 3회의 DC 충격이 전달될 때까지 전환되지 않았거나 충격 후 30분 동안 AF/AFL로 되돌아간 환자는 치료 실패로 간주됩니다. 무작위 배정 후 그러나 연구 개입 이전의 자발적 전환은 치료 성공으로 간주됩니다.
1년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ED 방문 중 결과
기간: 1 일
ED 처분 당시 정상적인 동리듬에 있음
1 일

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
ED 처분
기간: 1 일
ED 처분 - 입학 또는 퇴원;
1 일
ED 체류 기간
기간: 1 일
도착 시간부터 퇴원 또는 입원 시간까지 ED 체류 기간(분)
1 일
동리듬으로 전환하는 시간
기간: 1 일
무작위화 시점으로부터 동리듬으로 전환하는 시간(분); 위약 주입에 무작위 배정된 사람들을 위해 60분 조정이 이루어질 것입니다.
1 일
부작용
기간: 1 일

부작용:

i) 전도 문제: 기준선에서 >25% 길어지는 새로운 번들 분기 블록 또는 QT의 개발; ii) 부정맥: 서맥(심박수 < 50bpm), 심실 빈맥(토르사드 데 포인트, 지속 심실 빈맥 > 30초 또는 심실 세동) 또는 심장 정지; iii) 저혈압: 수축기 혈압 < 90mmHg; iv) 호흡기 사건: 저산소증(O2 포화도 < 90%), 흡인 또는 기도 조작(예: 턱 위치 지정, 구강 기도, BVM 환기, 삽관).

1 일
의사 의견
기간: 1 개월
연구 직원이 설명으로 수집한 프로토콜에 대한 의사 의견.
1 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Ian G Stiell, MD, MSc, Ottawa Hospital Research Institute

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2013년 7월 18일

기본 완료 (실제)

2018년 10월 1일

연구 완료 (실제)

2018년 10월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 6월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 6월 27일

처음 게시됨 (추정)

2013년 7월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 7월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 7월 19일

마지막으로 확인됨

2019년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 20130331
  • G-13-0002756 (기타 식별자: Heart and Stroke Foundation)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

심방세동에 대한 임상 시험

약물 쇼크 대 쇼크만에 대한 임상 시험

3
구독하다