Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Vattenstråleassisterad ESD vs konventionell ESD-teknik för behandling av tidig magcancer

11 september 2013 uppdaterad av: Shanghai Zhongshan Hospital

Vattenstråleassisterad endoskopisk subslemhinnedissektion (ESD) i jämförelse med konventionell ESD-teknik för behandling av tidig gastrisk cancer

  1. Inledning Syftet med studien är att utvärdera effektiviteten och säkerheten av ESD genom att använda ett nytt vattenstråleassisterat ESD-system som använder HybridKnife® hos patienter med tidiga neoplastiska lesioner i magsäcken i jämförelse med den konventionella ESD etablerad i Japan. Den vattenstödda ESD-tekniken tillåter tryckkontrollerad injektion av vätskor genom spetsen på en nyligen utvecklad HybridKnife®. Submukosal injektion, periferisk skärning och dissektion av lesioner samt koagulering av blödning kan utföras med samma apparat utan behov av att byta instrument. Dessa alternativ bör påskynda proceduren och kan öka dess säkerhet och effektivitet.
  2. Hypotes Den vattenstrålestödda ESD-tekniken som använder HybridKnife® har fördelen av färre instrumentbyten på grund av kombinationen av högfrekvent skärning och vattenstråleapplikation i ett enda instrument. Detta bör leda till en förenklad ESD-procedur, kortare inlärningskurva och särskilt till en kortare procedurtid.

Den vattenstråleassisterade ESD-tekniken bör vara kortare än den konventionella ESD-tekniken som använder IT2-, Dual- och Hook-Knifes åtminstone med samma säkerhet och effektivitet.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

117

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Düsseldorf, Tyskland
        • Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • vuxna (≥ 18 år) med bekräftad diagnos av gastriskt adenom eller tidigt gastriskt adenokarcinom
  • differentierat mukosalt adenokarinom utan sårfynd ≤ 60 mm i diameter.
  • Lesioner med sårbildning ≤ 30 mm i diameter.
  • odifferentierad typ av slemhinnecancer är ≤ 20 mm.
  • Patienten har lämnat skriftligt informerat samtycke.

Exklusions kriterier:

  • graviditet
  • koagulopati (INR>2,0, trombocyter < 70/nl)
  • slemhinneskador som inte uppfyllde inklusionskriterierna
  • tecken på lokala eller avlägsna metastaser enligt endoskopisk ultraljud (EUS) och/eller CT-skanning, EUS (7,5 MHz sond) fynd av tumörinfiltration i djupa lager av submucosa eller muscularis propria. -Patienter olämpliga för djup sedering genom användning av propofol

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Konventionell ESD
Konventionell ESD: Konventionell ESD-teknik med IT2-kniv, dubbelkniv, krokkniv (Olympus Europe, Hamburg, Tyskland) ERBE VIO 300D (V2.1.4) RF-kirurgisystem (ERBE Elektromedizin GmbH, Tübingen, Tyskland) Injektion av vätska: spruta
Konventionell ESD: Konventionell ESD-teknik med IT2-kniv, dubbelkniv, krokkniv (Olympus Europe, Hamburg, Tyskland; Olympus Japan) ERBE VIO 300D (V2.1.4) RF-kirurgisystem (ERBE Elektromedizin GmbH, Tübingen, Tyskland) Injektion av vätska: spruta
Aktiv komparator: Hybridkniv ESD

Grupp 2: Vattenstråleassisterad HybridKnife® ESD-teknik med HybridKnife® (Erbe Elektromedizin GmbH, Tübingen, Tyskland) ERBE VIO 300D (V2.1.4) RF-kirurgisystem (ERBE Elektromedizin GmbH, Tübingen, Tyskland)

Injektion av vätska: Integrerad i HybridKnife® med ERBEJet 2 vattenstrålekirurgisystem (ERBE Elektromedizin GmbH, Tübingen, Tyskland)

Grupp 2: Vattenstråleassisterad HybridKnife® ESD-teknik med HybridKnife® (Erbe Elektromedizin GmbH, Tübingen, Tyskland) ERBE VIO 300D (V2.1.4) RF-kirurgisystem (ERBE Elektromedizin GmbH, Tübingen, Tyskland) Injektion av vätska: Integrerat i HybridKnife® med ERBEJet 2 vattenstrålekirurgisystem (ERBE Elektromedizin GmbH, Tübingen, Tyskland)
Andra namn:
  • Vattenstråleassisterad HybridKnife® ESD

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Procedurtid
Tidsram: under proceduren
Det primära syftet med studien är procedurtiden för ESD med den konventionella ESD-tekniken i jämförelse med den vattenstråleassisterade HybridKnife®-ESD-tekniken.
under proceduren

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
en block resektionsfrekvens
Tidsram: i förfarande
Resektion av den riktade lesionen inklusive koagulationsmarkörer i ett stycke.
i förfarande
histologisk R0-hastighet
Tidsram: 7 dagar efter proceduren
En-block resektion och histologisk bekräftelse av horisontella och vertikala fria marginaler av neoplasi.
7 dagar efter proceduren
Histologiskt ofullständig resektion
Tidsram: 7 dagar efter proceduren
Tumörinfiltrerade (R1) eller obestämda (RX) marginaler av det resekerade provet.
7 dagar efter proceduren
procedurrelaterad sjuklighet och mortalitet och komplikationsfrekvens
Tidsram: 30 dagar efter ingreppet
procedurrelaterad sjuklighet och dödlighet
30 dagar efter ingreppet
komplikationsfrekvens
Tidsram: 30 dagar efter ingreppet
någon komplikation uppstår efter proceduren inom 30 dagar, såsom blödning eller perforationsfrekvens
30 dagar efter ingreppet

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Horst Neuhaus, Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf
  • Huvudutredare: Pinghong Zhou, Endoscopy Center, Zhongshan Hospital, Fudan University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2012

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2012

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 september 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 september 2013

Första postat (Uppskatta)

16 september 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

16 september 2013

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 september 2013

Senast verifierad

1 september 2013

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera