Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En studie för att jämföra två tekniker för reparation av ledbrosk: ACIC vs. MCIC

13 november 2013 uppdaterad av: Shetty-Kim Research Foundation

En studie för att jämföra två reparationstekniker för ledbrosk i knäleden: autolog kollageninducerad kondrogenes (ACIC) vs. Mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC).

Studiens titel: En studie för att jämföra två tekniker för att reparera ledbrosk i knäleden: Autolog Collagen Induced Chondrogenesis (ACIC) vs. Mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC).

Studiehypotes: Vi börjar med hypotesen att båda behandlingarna är lika effektiva.

Trial Design: Detta är en prospektiv studie. De deltagande patienterna kommer att delas in i två grupper, där varje grupp får någon av behandlingsformerna. Denna studie kommer inte att vara randomiserad eller blind. Båda procedurerna kommer att utföras på Spire Alexandra Hospital av professor A. A Shetty, som är ena hälften av teamet som utarbetade båda teknikerna.

Provdeltagare: Alla deltagare kommer att vara från patienter som går på professor Shettys klinik på Spire Alexandra Hospital.

Planerad provstorlek: 50 patienter i varje arm.

Uppföljningstid: De deltagande patienterna kommer att följas upp 2 veckor, 6 veckor, 3 månader, 6 månader, 1 år och 2 år efter operationen genom besök på kliniken och utvärderas kliniskt. De kirurgiska resultaten kommer att mätas med IKDC, KOOS och Lysholm poäng; brosktillväxt kommer att mätas med MOCART-poängen.

Planerad provperiod: Två till tre år

Primärt mål: Att fastställa överlägsenhet, om någon, för endera proceduren över den andra.

Primärt effektmått: Vid slutet av 2-årsuppföljningen för alla deltagande patienter.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

BAKGRUND: Reparation av ledbrosk i knäet riktar sig till unga patienter med område(n) av broskförlust och ingen deformitet i knäet. Dessa patienter är inte indicerade för en knäprotes. Reparation av ledbrosk leder till förbättring av symtom på smärta, låsning och funktion. Traditionellt har ledbroskreparation alltid inneburit att man exponerar hela knäleden med en artrotomi. Detta, även om det är effektivt, skulle leda till ett stort ärr, längre sjukhusvistelse, längre rehabilitering och dess tillhörande komplikationer. Dessutom har användningen av benmärgsaspirationsceller (BMAC) för broskreparation länge diskuterats med båda sidor som har giltiga argument och goda kirurgiska resultat.

MOTIVERING: Båda procedurerna i denna studie utförs i ett steg, artroskopiskt och som dagingrepp, vilket ger minimal ärrbildning och snabbare återhämtning. Detta ger automatiskt en betydande fördel jämfört med traditionella kirurgiska tekniker.

För att korrigera ledbroskdefekten kräver ACIC-metoden autologt Atellocollagen (en proteinbaserad struktur), medan MCIC-metoden använder koncentrerad BMAC som tas från patientens höftbenskam.

Båda procedurerna har visat uppmuntrande resultat när det gäller smärtlindring, brosktillväxt och förbättrad funktion. Eftersom en teknik använder ett proteinbaserat reagens och den andra involverar mesenkymala celler, syftar denna studie till att fastställa om endera tekniken är överlägsen den andra.

STUDIEDESIGN: Denna studie syftar till att jämföra två tekniker för att reparera ledbrosk i knäet, nämligen autolog kollageninducerad kondrogenes (ACIC) och mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC). Huvudsyftet med är att fastställa och bedöma överlägsenhet, om någon, av endera operationstekniken över den andra. Överlägsenheten kommer att bedömas med de vissa poängsystem (IKDC, KOOS, Lysholm och MOCART) som mäts pre- och postoperativt.

Beroende på vilken procedur patienten väljer att ha, kommer de att tilldelas antingen ACIC- eller MCIC-gruppen. Patienten följs upp på kliniken på Spire Alexandrasjukhuset 2 veckor, 6 veckor, 3 månader, 6 månader, 1 år och 2 år efter operationen och deras framsteg dokumenteras genom frågeformulär och klinisk undersökning. MRT-undersökningar görs vid ett och två år för att bedöma omfattningen av brosktillväxt.

KIRURGISKA TEKNIKER

Autolog kollageninducerad kondrogenes (ACIC):

ACIC är en artroskopisk procedur i ett steg. Görs det som ett dagfall? ingrepp och patienten läggs in några timmar före ingreppet. Anestesimetoden beror är narkosläkarens privilegium och beror på patientens allmänna hälsa. Under sterila förhållanden i en operationssal förs de artroskopiska instrumenten in i knäleden. Som tidigare bedömts av MRI-skanningar, debrideras området med broskdefekter genom curettage, rakning och burring och mikrofraktureras sedan. ACIC-metoden använder autologt Atellocollagen, en proteinbaserad struktur, blandad med trombin och fibrinogen för att bilda en gel som täcker området med en broskdefekt. Ingångsportarna stängs sedan och knäet täcks med ett sterilt förband. Patienten förs över till kirurgisk återhämtningsavdelning och, när den är medicinskt stabil, flyttas den till sitt rum på avdelningen.

Efter utskrivning från sjukhuset rekommenderas patienten att delvis bära vikten på det opererade benet i 6 veckor efter operationen. De genomgår även 5 pass med sjukgymnastik. Kirurgiska klämmor och suturer tas bort 2 veckor efter operationen.

Mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC):

MCIC är en artroskopisk procedur i ett steg. Görs det som ett dagfall? ingrepp och patienten läggs in några timmar före ingreppet. Anestesimetoden beror är narkosläkarens privilegium och beror på patientens allmänna hälsa. Under sterila förhållanden i en operationssal förs de artroskopiska instrumenten in i knäleden. Som tidigare bedömts av MRI-skanningar, debrideras området med broskdefekter genom curettage, rakning och burring och mikrofraktureras sedan. MCIC-metoden innebär att aspiration av benmärgsaspirationsceller (BMAC) från patientens höftbenskam (höftben) och att cellerna koncentreras genom centrifugering i själva operationssalen. BMAC blandas sedan med trombin och fibrinogen för att bilda en gel som täcker området med en broskdefekt.

Efter utskrivning från sjukhuset rekommenderas patienten att delvis bära vikten på det opererade benet i 6 veckor efter operationen. De genomgår även 5 pass med sjukgymnastik. Kirurgiska klämmor och suturer tas bort 2 veckor efter operationen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Kent
      • Walderslade, Kent, Storbritannien, ME5 9PG
        • Kent Knee Unit

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Deltagaren är villig och kan ge informerat samtycke för deltagande i studien.
  • Man eller kvinna, i åldern 18 år till 65 år.
  • Diagnostiserats med ledbroskdefekt i knäet (ICRS/Outerbridge grad III/IV broskskador bedömda på MRT-skanning).
  • Inga andra signifikanta medicinska komorbiditeter, som bedömts av preoperativt, som skulle kunna störa operationsresultaten av försöket, t.ex. Hypertoni, KOL etc.
  • Deltagaren har kliniskt godtagbara laboratorie- och EKG-tester på förhandsbedömningskliniken.
  • Kunna (enligt utredarnas uppfattning) och villig att uppfylla alla studiekrav.
  • Upp till 3 lesioner i storlekarna 2-8 kvadrat cm.

Exklusions kriterier:

  • Generaliserad och/eller inflammatorisk artrit
  • Aktiv ledinflammation
  • Mer än 5 grader av varus- eller valgusdeformitet
  • Ålder under 18 och över 65 år
  • Mer än 4 lesioner
  • Lesioner mer än 8 kvadrat cm.
  • Signifikanta samsjukligheter eller klassificerad som ASA grad 3/4

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: ACIC
Patienterna i denna grupp kommer att behandlas med ACIC-tekniken, som använder autologt kollagen för att regenerera ledbrosk. ACIC är en artroskopisk procedur i ett steg. Det görs som en dagprocess. Broskdefekten debrideras och implanteras med en kollagen + fibringelblandning under CO2-inblåsning.

Autolog kollageninducerad kondrogenes (ACIC):

ACIC är en artroskopisk procedur i ett steg. Det görs som en dagprocess. Broskdefekten debrideras och implanteras med en kollagen + fibringelblandning under CO2-inblåsning.

Aktiv komparator: MCIC
Patienterna i denna grupp kommer att behandlas med MCIC-tekniken, som använder koncentrerad BMAC för att regenerera ledbrosk. MCIC är en artroskopisk procedur i ett steg. Det görs som en dagprocess. BMAC skördas intraoperativt och koncentreras. Den blandas sedan med en fibringel och implanteras under CO2-inblåsning.

Mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC):

MCIC är en artroskopisk procedur i ett steg. Det görs som en dagprocess. BMAC skördas intraoperativt och koncentreras. Den blandas sedan med en fibringel och implanteras under CO2-inblåsning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kliniskt utfall
Tidsram: 2 år
Denna studie syftar till att jämföra två tekniker för att reparera ledbrosk i knäet, nämligen autolog kollageninducerad kondrogenes (ACIC) och mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC). Huvudsyftet med är att fastställa och bedöma överlägsenhet, om någon, av endera operationstekniken över den andra. Överlägsenheten kommer att bedömas med IKDC-poängen mätt före och postoperativt
2 år
Radiologiskt utfall
Tidsram: 2 år
Denna studie syftar till att jämföra två tekniker för att reparera ledbrosk i knäet, nämligen autolog kollageninducerad kondrogenes (ACIC) och mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC). Huvudsyftet med är att fastställa och bedöma överlägsenhet, om någon, av endera operationstekniken över den andra. Överlägsenheten kommer att bedömas med hjälp av MOCART-poängen mätt före och postoperativt
2 år
Kliniskt utfall
Tidsram: 2 år
Denna studie syftar till att jämföra två tekniker för att reparera ledbrosk i knäet, nämligen autolog kollageninducerad kondrogenes (ACIC) och mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC). Huvudsyftet med är att fastställa och bedöma överlägsenhet, om någon, av endera operationstekniken över den andra. Överlägsenheten kommer att bedömas med hjälp av KOOS-poängen mätt före och postoperativt
2 år
Kliniskt utfall
Tidsram: 2 år
Denna studie syftar till att jämföra två tekniker för att reparera ledbrosk i knäet, nämligen autolog kollageninducerad kondrogenes (ACIC) och mesenkymal cellinducerad kondrogenes (MCIC). Huvudsyftet med är att fastställa och bedöma överlägsenhet, om någon, av endera operationstekniken över den andra. Överlägsenheten kommer att bedömas med Lysholm-poängen mätt pre- och postoperativt
2 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Asode A Shetty, MD, PhD, MCh, FRCS, Canterbury Christ Church University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2014

Primärt slutförande (Förväntat)

1 december 2016

Avslutad studie (Förväntat)

1 juni 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 oktober 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 november 2013

Första postat (Uppskatta)

14 november 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

14 november 2013

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 november 2013

Senast verifierad

1 november 2013

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • SKRF 002

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera