Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En undersøgelse for at sammenligne to teknikker til reparation af ledbrusk: ACIC vs. MCIC

13. november 2013 opdateret af: Shetty-Kim Research Foundation

En undersøgelse for at sammenligne to ledbruskreparationsteknikker i knæleddet: Autolog kollagen-induceret chondrogenese (ACIC) vs. Mesenkymal celle-induceret chondrogenese (MCIC).

Undersøgelsens titel: En undersøgelse for at sammenligne to artikulære bruskreparationsteknikker i knæleddet: Autolog Collagen Induced Chondrogenesis (ACIC) vs. Mesenkymal celle-induceret chondrogenese (MCIC).

Studiehypotese: Vi starter med hypotesen om, at begge behandlinger er lige effektive.

Forsøgsdesign: Dette er en prospektiv undersøgelse. De deltagende patienter vil blive opdelt i to grupper, hvor hver gruppe modtager en af ​​behandlingsmodaliteterne. Denne undersøgelse vil ikke blive randomiseret eller blindet. Begge procedurer vil blive udført på Spire Alexandra Hospital af professor A. A Shetty, som er den ene halvdel af det team, der udtænkte begge teknikker.

Forsøgsdeltagere: Alle deltagere vil være fra patienter, der går på professor Shettys klinik på Spire Alexandra Hospital.

Planlagt prøvestørrelse: 50 patienter i hver arm.

Opfølgningsvarighed: De deltagende patienter vil blive fulgt op 2 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år efter operationen ved besøg på klinikken og vurderet klinisk. De kirurgiske resultater vil blive målt ved IKDC, KOOS og Lysholm score; bruskvækst vil blive målt ved MOCART-score.

Planlagt prøveperiode: To til tre år

Primært mål: At etablere overlegenhed, hvis nogen, af den ene procedure i forhold til den anden.

Primært endepunkt: Ved udgangen af ​​de 2 års opfølgning for alle deltagende patienter.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

BAGGRUND: Reparation af ledbrusk i knæet er rettet mod unge patienter med område(r) med brusktab og ingen deformitet af knæet. Disse patienter er ikke indiceret til en udskiftning af knæet. Reparation af ledbrusk fører til forbedring af symptomer på smerte, låsning og funktion. Traditionelt har ledbruskreparation altid involveret udsættelse af hele knæleddet med en artrotomi. Dette, selvom det er effektivt, ville føre til et stort ar, længere hospitalsophold, længere genoptræning og dets tilknyttede komplikationer. Også brugen af ​​knoglemarvsaspiratceller (BMAC) med henblik på bruskreparation har længe været diskuteret med begge sider med gyldige argumenter og gode kirurgiske resultater.

RATIONALE: Begge procedurer i denne undersøgelse udføres i ét trin, artroskopisk og som dagprocedurer, hvilket giver minimal ardannelse og hurtigere restitution. Dette giver automatisk en betydelig fordel i forhold til de traditionelle kirurgiske teknikker.

For at korrigere ledbruskdefekten kræver ACIC-metoden autologt Atellocollagen (en proteinbaseret struktur), mens MCIC-metoden anvender koncentreret BMAC taget fra patientens hoftekam.

Begge procedurer har vist opmuntrende resultater i form af smertelindring, bruskvækst og forbedret funktion. Da den ene teknik anvender et proteinbaseret reagens, og den anden involverer mesenkymale celler, sigter denne undersøgelse på at fastslå, om den ene teknik er den anden overlegen.

STUDIEDESIGN: Denne undersøgelse har til formål at sammenligne to teknikker til reparation af ledbrusk i knæet, nemlig Autolog Collagen Induced Chondrogenesis (ACIC) og Mesenchymal Cell Induced Chondrogenesis (MCIC). Hovedformålet med er at fastslå og vurdere overlegenheden, hvis nogen, af den ene kirurgiske teknik frem for den anden. Overlegenheden vil blive vurderet med de bestemte scoringssystemer (IKDC, KOOS, Lysholm og MOCART) målt præ- og postoperativt.

Afhængigt af hvilken procedure patienten vælger at have, vil de blive tildelt enten ACIC- eller MCIC-gruppen. Patienten følges op i klinikken på Spire Alexandra Hospital 2 uger, 6 uger, 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år efter operationen og deres fremskridt dokumenteres ved spørgeskemaer og klinisk undersøgelse. MR-scanninger udføres efter et og to år for at vurdere omfanget af bruskvækst.

KIRURGISKE TEKNIKKER

Autolog kollagen-induceret chondrogenese (ACIC):

ACIC er en artroskopisk enkelttrinsprocedure. Det gøres som en dagsag? indgreb, og patienten indlægges et par timer før indgrebet. Bedøvelsesmetoden afhænger er anæstesilægens privilegium og afhænger af patientens generelle helbred. Under sterile forhold i en operationsstue indføres de artroskopiske instrumenter inde i knæleddet. Som tidligere vurderet ved MR-scanninger, debrideres området med bruskdefekt ved curettage, barbering og burring og derefter mikrofraktureres. ACIC-metoden anvender autolog Atellocollagen, en proteinbaseret struktur, blandet med thrombin og fibrinogen til dannelse af en gel, som dækker området med en bruskdefekt. Indgangsåbningerne lukkes derefter, og knæet dækkes med en steril bandage. Patienten overføres til kirurgisk opvågningsafdeling og, når den er medicinsk stabil, overføres den til sin stue på afdelingen.

Efter udskrivelse fra hospitalet tilrådes patienten delvist at bære på det opererede ben i 6 uger efter operationen. De gennemgår også 5 sessioner med fysioterapi. Kirurgiske clips og suturer fjernes 2 uger efter operationen.

Mesenkymal celle-induceret chondrogenese (MCIC):

MCIC er en artroskopisk enkelttrinsprocedure. Det gøres som en dagsag? indgreb, og patienten indlægges et par timer før indgrebet. Bedøvelsesmetoden afhænger er anæstesilægens privilegium og afhænger af patientens generelle helbred. Under sterile forhold i en operationsstue indføres de artroskopiske instrumenter inde i knæleddet. Som tidligere vurderet ved MR-scanninger, debrideres området med bruskdefekt ved curettage, barbering og burring og derefter mikrofraktureres. MCIC-metoden indebærer aspiration af knoglemarvsaspiratceller (BMAC) fra patientens hoftebenskam (hofteben) og koncentration af cellerne ved centrifugering i selve operationsstuen. BMAC'et blandes derefter med thrombin og fibrinogen til dannelse af en gel, som dækker området med en bruskdefekt.

Efter udskrivelse fra hospitalet tilrådes patienten delvist at bære på det opererede ben i 6 uger efter operationen. De gennemgår også 5 sessioner med fysioterapi. Kirurgiske clips og suturer fjernes 2 uger efter operationen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

100

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Deltageren er villig og i stand til at give informeret samtykke til deltagelse i undersøgelsen.
  • Mand eller kvinde, i alderen 18 år til 65 år.
  • Diagnosticeret med ledbruskdefekt i knæet (ICRS/Outerbridge grad III/IV brusklæsioner vurderet ved MR-scanning).
  • Ingen andre signifikante medicinske komorbiditeter, som vurderet af præoperativt, der kunne interferere med operationsresultater af forsøg, f.eks. Hypertension, KOL mm.
  • Deltageren har klinisk acceptable laboratorie- og EKG-tests på prævurderingsklinikken.
  • I stand til (efter efterforskernes mening) og villig til at overholde alle undersøgelseskrav.
  • Op til 3 læsioner i størrelse 2-8 kvadrat cm.

Ekskluderingskriterier:

  • Generaliseret og/eller inflammatorisk arthritis
  • Aktiv ledbetændelse
  • Mere end 5 grader af varus eller valgus deformitet
  • Alder under 18 og over 65 år
  • Mere end 4 læsioner
  • Læsioner mere end 8 kvadrat cm.
  • Signifikante komorbiditeter eller klassificeret som ASA grad 3/4

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: ACIC
Patienterne i denne gruppe vil blive behandlet med ACIC-teknikken, som bruger autologt kollagen til at regenerere ledbrusk. ACIC er en artroskopisk enkelttrinsprocedure. Det sker som en dagsagsprocedure. Bruskdefekten debrideres og implanteres med en kollagen + fibrin gel blanding under CO2 insufflation.

Autolog kollagen-induceret chondrogenese (ACIC):

ACIC er en artroskopisk enkelttrinsprocedure. Det sker som en dagsagsprocedure. Bruskdefekten debrideres og implanteres med en kollagen + fibrin gel blanding under CO2 insufflation.

Aktiv komparator: MCIC
Patienterne i denne gruppe vil blive behandlet med MCIC-teknikken, som bruger koncentreret BMAC til at regenerere ledbrusk. MCIC er en artroskopisk enkelttrinsprocedure. Det sker som en dagsagsprocedure. BMAC høstes intraoperativt og koncentreres. Det blandes derefter med en fibringel og implanteres under CO2-insufflation.

Mesenkymal celle-induceret chondrogenese (MCIC):

MCIC er en artroskopisk enkelttrinsprocedure. Det sker som en dagsagsprocedure. BMAC høstes intraoperativt og koncentreres. Det blandes derefter med en fibringel og implanteres under CO2-insufflation.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk resultat
Tidsramme: 2 år
Denne undersøgelse har til formål at sammenligne to teknikker til reparation af ledbrusk i knæet, nemlig Autolog Collagen Induced Chondrogenesis (ACIC) og Mesenchymal Cell Induced Chondrogenesis (MCIC). Hovedformålet med er at fastslå og vurdere overlegenheden, hvis nogen, af den ene kirurgiske teknik frem for den anden. Overlegenheden vil blive vurderet med IKDC-scoren målt præ- og postoperativt
2 år
Radiologisk udfald
Tidsramme: 2 år
Denne undersøgelse har til formål at sammenligne to teknikker til reparation af ledbrusk i knæet, nemlig Autolog Collagen Induced Chondrogenesis (ACIC) og Mesenchymal Cell Induced Chondrogenesis (MCIC). Hovedformålet med er at fastslå og vurdere overlegenheden, hvis nogen, af den ene kirurgiske teknik frem for den anden. Overlegenheden vil blive vurderet med MOCART-scoren målt præ- og postoperativt
2 år
Klinisk resultat
Tidsramme: 2 år
Denne undersøgelse har til formål at sammenligne to teknikker til reparation af ledbrusk i knæet, nemlig Autolog Collagen Induced Chondrogenesis (ACIC) og Mesenchymal Cell Induced Chondrogenesis (MCIC). Hovedformålet med er at fastslå og vurdere overlegenheden, hvis nogen, af den ene kirurgiske teknik frem for den anden. Overlegenheden vil blive vurderet med KOOS-scoren målt præ- og postoperativt
2 år
Klinisk resultat
Tidsramme: 2 år
Denne undersøgelse har til formål at sammenligne to teknikker til reparation af ledbrusk i knæet, nemlig Autolog Collagen Induced Chondrogenesis (ACIC) og Mesenchymal Cell Induced Chondrogenesis (MCIC). Hovedformålet med er at fastslå og vurdere overlegenheden, hvis nogen, af den ene kirurgiske teknik frem for den anden. Overlegenheden vil blive vurderet med Lysholm-scoren målt præ- og postoperativt
2 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Asode A Shetty, MD, PhD, MCh, FRCS, Canterbury Christ Church University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2014

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. december 2016

Studieafslutning (Forventet)

1. juni 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. oktober 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. november 2013

Først opslået (Skøn)

14. november 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

14. november 2013

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. november 2013

Sidst verificeret

1. november 2013

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • SKRF 002

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Ledbruskdefekt

  • Abbott Medical Devices
    Rekruttering
    PFO - Patent Foramen Ovale | VSD - Muskulær ventrikulær septaldefekt | PIVSD - Post-infarkt muskulær ventrikulær septaldefekt | ASD - Atrial Septal Defect
    Spanien, Tyskland, Polen, Frankrig, Italien, Holland, Schweiz
3
Abonner