Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Perkutan Bilateral Versus Unilateral Metal Stent för Hilar Cholangiocarcinoma

31 juli 2019 uppdaterad av: Guohong Han, Air Force Military Medical University, China

Perkutan bilateral kontra unilateral metallstentplacering för Hilar Cholangiocarcinoma: En prospektiv öppen randomiserad kontrollerad studie

Cholangiocarcinom (CCA) är den vanligaste gallmaligniteten och den näst vanligaste levermaligniteten efter hepatocellulärt karcinom (HCC). En majoritet av CCA (50-70%) presenterades i området för bifurkationen av gallgången. Ny retrospektiv studie inkluderade en heterogen grupp av maligna sjukdomar visar att dränering av mer än 50% av var associerad med en längre medianöverlevnad.

I de senaste kliniska riktlinjerna för gallstenting från European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) och konsensusrekommendationer från Asien och Stillahavsområdet för endoskopisk och interventionell hantering av hilar kolangiokarcinom (HCCA), var det inte klart om vi skulle använda en bilateral eller unilateral metallstent för patienter med HCCA. rekommenderas på grund av frånvaron av randomiserade kontrollerade prövningar.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Patienter med framskriden hilar obstruktion (vismut III och IV), PTBS hade en högre framgångsfrekvens för kolestaspalliation och en låg frekvens av postkolangit jämfört med endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP). Fördelen med perkutan tillvägagångssätt är det exakta lobarvalet för dränering och detta tillvägagångssätt bör ge en lägre frekvens av kolangit.

Riktlinjerekommendation European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) kliniska riktlinjer för gallstenting och konsensusrekommendationer i Asien och Stillahavsområdet Målet med palliativ stentning av HCCA är dränering av adekvat levervolym (50 % eller mer), oavsett unilateral, bilateral eller multi-segmental stenting baserades på heterogen grupp av malignitet genom ERCP i retrospektiv studie. Det finns inga randomiserade kliniska prövningar jämfört med dessa två interna galldränagemetoder i HCCA med metallstent.

Syftet med föreliggande studie var att jämföra effekten och säkerheten av bilaterala kontra unilaterala stentningar hos patienter med HCCA.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

70

Fas

  • Fas 2
  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Shanxi
      • Xi'an, Shanxi, Kina, 710032
        • Rekrytering
        • Han Guo Hong
        • Kontakt:
        • Underutredare:
          • mingwu Li, M.D.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 90 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

Skriftligt informerat samtycke; Gulsot duo till gallvägsobstruktion; Diagnosen baseras på typiska kännetecken på MRT och magnetisk resonans kolangiopankreatografi eller histologisk och cytologisk bekräftelse fastställs genom perkutan biopsi (röntgenvägledd) eller exploratorisk laparotomi; Vismuttyp Ⅱ、Ⅲ、Ⅳobstruktion; Prestationsstatus (eastern cooperative oncology group, ECOG) 0-2; Alla patienter ansågs olämpliga eller vägrade resektion på grund av allmänmedicinskt tillstånd och/eller tumöromfattning.

Exklusions kriterier:

Vägra att delta och ge informerat samtycke; Obstruktion av vismut Ⅰtyp; Prestationsstatus (eastern cooperative oncology group, ECOG) 3-4. Portal Ven involvering; Tidigare historia av stent; Samtidig njurinsufficiens; Allvarliga hjärt- och lungsjukdomar; Okontrollerad systemisk infektion eller sepsis; Åtfölja annan malignitet eller allvarlig medicinsk sjukdom som kan minska den förväntade livslängden.

Kontraindikationer för PTBS.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: ensidig metallstentinsättning
ensidig metallstentinsättning utfördes antingen vänster eller höger leverlob eftersom mer levervolym kan dräneras
Experimentell: bilateral metallstentinsättning
perkutant transhepatisk galldränage plus bilateral metallstent. De nakna stentarna användes för PTBS

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Underlåtenhet att kontrollera gulsot eller underlåtenhet att förhindra stentocklusion eller återgulsot inom tre månader efter stentimplantation
Tidsram: Från stentinsättning till tre månader
Från stentinsättning till tre månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Medianöverlevnad
Tidsram: upp till 1 år
upp till 1 år

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Stentens öppenhet
Tidsram: upp till 1 år
Stentens öppenhet är ett sekundärt effektmått i denna studie. Kumulativ stentöppningshastighet jämförs mellan de två grupperna.
upp till 1 år
Tidiga stora komplikationer
Tidsram: 30 dagar inom behandling
Tidiga större komplikationer är en sekundär effekt av denna studie. Frekvensen av tidiga större komplikationer jämförs mellan de två grupperna
30 dagar inom behandling
30 dagars dödlighet
Tidsram: 30 dagar inom behandling
30-dagars mortalitet är ett sekundärt effektmått för denna studie. 30-dagars dödlighet jämförs mellan de två grupperna.
30 dagar inom behandling

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Guohong Han, MD,Ph.D, Air Force Military Medical University, China

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2014

Primärt slutförande (Förväntat)

1 december 2021

Avslutad studie (Förväntat)

1 december 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

31 mars 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 april 2014

Första postat (Uppskatta)

9 april 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 augusti 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

31 juli 2019

Senast verifierad

1 augusti 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera