Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Multicenter-jämförelse mellan ureteroskop med dubbla lumen och enkla lumen

11 mars 2025 uppdaterad av: Jaime Landman, University of California, Irvine

Urolithiasis (njursten) är en vanlig sjukdomsprocess som drabbar människor över hela världen. Vanligtvis, om stenstorleken är liten, kan den passera genom urinvägarna och lämna urinblåsan på egen hand utan behandling. Men när storleken på stenen är större, kan den fastna i njuren eller urinledaren, vilket orsakar betydande smärta för patienten och potentiellt hindrar urinflödet. Om detta inträffar är kirurgisk behandling nödvändig för att ta bort stenen. Det kirurgiska ingreppet som ofta används involverar användningen av ett ureteroskop, vilket är en anordning som inkluderar en kamera och kanaler för arbetsinstrument som en gripare och laserfiber som ska placeras under ett ingrepp. Ureteroskop som för närvarande används är flexibla och har förmågan att behandla stenar som annars kan vara otillgängliga i njuren. De flesta flexibla ureteroskop i klinisk användning har för närvarande bara en kanal och tillåter därför endast ett instrument att användas åt gången. Nyligen har en ny typ av ureteroskop introducerats på marknaden som erbjuder fördelen av att ha två arbetskanaler där två instrument kan sättas in för användning under stenbehandlingsproceduren. Detta kan potentiellt minska ingreppstiden för patienter som drabbats av njursten.

Syftet med denna forskning är att jämföra effektiviteten och säkerheten hos de ureteroskop som endast har en kanal för instrumentinsättning med det nyare ureteroskopet som har två kanaler för användning under stenbehandling.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Studera design

Denna studie kommer att vara en prospektiv, multi-institutionell randomiserad kontrollerad studie som jämför ureteroskop med enkellumen och dubbellumen. Specifikt kommer ett nytt dubbellumen ureteroskop att jämföras i en multicenterstudie med de för närvarande existerande enkellumen ureteroskopen hos patienter som genomgår ureteroskopi för stenar i njure och urinledare.

Patientrekrytering och randomisering

Alla patienter som kommer till avdelningen för urologi vid University of California, Irvine, University of Toronto och North Shore-LIJ Health System som behöver en flexibel ureteroskopi för behandling av sin njur- eller urinrörsstensjukdom kommer att kontaktas för inskrivning i studien, förutsatt att de inkluderas och uteslutningskriterier som beskrivs nedan är uppfyllda. Efter diskussion av studien med potentiella deltagare kommer intresserade parter att få en kopia av samtyckesformuläret. Utredaren kommer att granska och förklara samtyckesformuläret med den potentiella försökspersonen. All information om studien kommer att tillhandahållas. Det kommer att ges gott om tid för individer att ställa frågor angående deltagande och att få frågor besvarade innan de undertecknar samtyckesformuläret. Om så önskas kommer intresserade att få en kopia av samtyckesformuläret att ta med hem så att de kan få möjlighet att diskutera deltagande vidare med familj och/eller rådgivare. Om en person väljer att registrera sig kommer samtyckesformuläret att undertecknas innan proceduren påbörjas. När en individ ansluter sig till studien och informerat samtycke har erhållits kommer försökspersonen att få en undertecknad kopia av samtyckesformuläret. Individer kan välja att inte vara inskrivna i studien eller kan när som helst dra sig ur studien utan återverkningar på efterföljande vård.

Patienter som går med på att delta i studien kommer att randomiseras på operationsdagen. Stratifierad blockrandomisering kommer att användas för att balansera antalet patienter med olika stenstorlekar (>1cm, <1cm), njure, proximala och distala ureterstenar mellan de två grupperna.

Enhetsbeskrivning

Wolf Cobra Richard (Wolf Endoscopy, Vernon Hills, IL), ett flexibelt ureteroskop med två lumen, är för närvarande den enda befintliga enheten med två arbetskanaler som används i operationssalen. Wolf Cobra har en skaftstorlek på 9,9F. Var och en av Cobras två kanaler är 3,3 F i storlek (mindre jämfört med vanliga ureteroskop 3,6F) men ger en större total tvärsnittsarea när två kombineras tillsammans. Atraumatisk 6 Fr. distal spets vidgas till 9,9 Fr. hölje för enkel inträde.

Ett dubbelkanals ureteroskop kan ge flera fördelar. Att ha ytterligare arbetskanal möjliggör bättre spolning än ett enkanals ureteroskop. Det uppnås genom kontinuerligt in- och utflöde, vilket avsevärt kan förbättra intraoperativ visualisering och bibehåller ett klart synfält genom effektiv rengöring av blod, skräp och sten, även när flera instrument används samtidigt. Vanligtvis kräver flera pass med olika instrument att kirurgen placerar om ureteroskopet för att byta instrument, vilket potentiellt kan minska effektiviteten och öka längden på operationstiden. Den andra arbetskanalen gör det möjligt för kirurgen att använda flera instrument samtidigt samtidigt som flödet bibehålls och effektivt behandla stenen eller annan patologi (Figur 1). Denna funktion kan ge tekniska fördelar

Resultat

Preoperativt kommer alla patienter att genomgå en diagnostisk avbildning (CT, KUB, US) för att identifiera stenbördan och lokaliseringen. Uppföljningsavbildning kommer att standardiseras över alla deltagande institutioner och kommer att inkludera CT- eller KUB-avbildning efter proceduren för att identifiera kvarvarande stenar.

Det primära resultatet av studien kommer att vara procedurtiden (minuter). Detta kommer att mätas från början av den endoskopiska åtkomsten till slutet av proceduren inklusive fullständig fragmentering och avlägsnande av stenfragment.

Följande data kommer också att registreras och fungera som sekundära resultat:

  1. Stenrensningshastighet (kommer att definieras av URS och postoperativ bildbehandling)
  2. Total ureteroskopitid
  3. Stenfragmenteringstid (denna tid kommer att registreras från början av första litotripsy till fullständig stenfragmentering)
  4. Stenröjningstid
  5. Total procedurtid (inklusive positionering, URS-procedur, extubering)
  6. Krav på en andra procedur
  7. Intraoperativa komplikationer
  8. Omedelbara postoperativa komplikationer
  9. Postoperativa komplikationer inom 30 dagar efter ingreppet
  10. Kirurgens åsikt och komfort (ranking från 1-10?)
  11. Synlighet med hjälp av ett frågeformulär eller rangordna från 1 till 10.
  12. Ureteroskopets hållbarhet

Dessutom kommer patientdemografi och kliniska egenskaper såsom ålder, kön, Charlson komorbiditetsindex, ASA, BMI, tidigare medicinsk och kirurgisk historia att samlas in. Stenegenskaper som storlek, plats, densitet (HU) kommer att registreras. För varje patient kommer tre (bredd, längd och djup) största diametrar av stenen att mätas från preoperativ CT och volymen kommer att beräknas för noggranna stenmätningar. Alla preoperativa och postoperativa resultat kommer att jämföras baserat på stenens egenskaper såsom storlek, plats och typ av sten (HU)

Avböjningsvinklar

Nya enkellumen- och dubbellumenureteroskop kommer att användas för denna studie. För att undvika förvirrande faktorer kommer dessa omfattningar att användas uteslutande på patienter som är involverade i prövningen. Varje vecka kommer varje ureteroskop att bedömas för maximal deflektion, vilket definieras som vinkeln mellan tangenterna för avböjningspunkten och spetsen på ureteroskopen, enligt beskrivningen av Monga och Parkin9,10. För att beräkna vinkeln kommer en fotokopia av ureteroskopet att tas i maximal avböjning. Både uppåt- och nedåtgående avböjningsvinklar kommer att mätas tre gånger och medelvärdet kommer därefter att beräknas för varje typ av ureteroskop före första användningen. Dessa mätningar kommer att utföras efter varje veckas användning. Efter det sista fallet av studien kommer den maximala avböjningsvinkeln för var och en av de två typerna av ureteroskop att mätas igen och kommer att jämföras med mätningen i början av studien.

Utmattning Utmattning av ett givet ureteroskop definieras som en minskning av den maximala mängden avböjning av spetsen4. Utmattningsförmågan för varje ureteroskop kommer att mätas genom att subtrahera medelvärdet för maximal nedböjning i slutet av studien från den maximala nedböjning som uppmätts i början av studien.

Subjektiva bedömningar

Efter varje ingrepp kommer kirurgen som utför det endoskopiska ingreppet att bli ombedd att betygsätta skopets bildkvalitet genom att fylla i ett frågeformulär från 1-10 (1 är dålig och 10 är utmärkt visualisering). Dessa subjektiva bedömningar kommer att vara utredarnas sekundära resultat. Dessutom kommer den lätta avböjningen och övergripande räckviddsprestanda att frågas.

När varje ureteroskop når en punkt där det kommer att behöva repareras, kommer det att skickas till tillverkningsföretaget. Orsaken till reparationen kommer att registreras och typ och kostnad för varje reparation kommer att dokumenteras.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

156

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • California
      • Orange, California, Förenta staterna, 92868
        • University of California, Irvine Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Patienter >18 år gamla.
  2. Patienter med <2 cm total börda av njur- eller ureterstenar som är berättigade till flexibel ureteroskopisk litotripsi.

Exklusions kriterier:

  1. Patienter <18 år.
  2. Patienter som inte kan ge samtycke till studier
  3. Patienter med aktiv urinvägsinfektion
  4. Gravid kvinna
  5. Patienter som har genomgått ureteroskopi, SWL eller PCNL för samma sten på den ipsilaterala njuren

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Enkellumen ureteroskop
Försökspersoner som är inskrivna i denna studiearm kommer att få sin procedur utförd med ureteroskop med enkla lumen. Denna omfattning används för närvarande i klinisk praxis, inklusive vid UC Irvine Medical Center.
Enkellumen, flexibelt skop för ureteroskopier
Andra namn:
  • Storz
Dubbla lumen, flexibelt skop för ureteroskopier
Andra namn:
  • Wolf Cobra
Experimentell: Ureteroskop med dubbla lumen
Försökspersoner som är inskrivna i denna studiearm kommer att få sin procedur utförd med ureteroskop med dubbla lumen. Denna omfattning används för närvarande i klinisk praxis, inklusive vid UC Irvine Medical Center.
Enkellumen, flexibelt skop för ureteroskopier
Andra namn:
  • Storz
Dubbla lumen, flexibelt skop för ureteroskopier
Andra namn:
  • Wolf Cobra

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid
Tidsram: Dag 1 (procedurdag)
Det primära resultatet av den föreslagna studien kommer att vara ingreppstiden i minuter mätt från början av den endoskopiska åtkomsten till slutet av proceduren inklusive fullständig fragmentering och borttagning av stenfragment.
Dag 1 (procedurdag)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Komplikationer
Tidsram: Dag 1-30
De sekundära resultaten kommer att vara krav på en andra procedur, intraoperativa komplikationer, omedelbara postoperativa komplikationer, postoperativa komplikationer inom 30 dagar efter ingreppet.
Dag 1-30
Tid
Tidsram: Dag 1-30
Total ureteroskopitid, stenfragmenteringstid, stenrensningstid och total procedurtid.
Dag 1-30
Enhetens effektivitet
Tidsram: Procedur dag
Kirurgens åsikt och komfort (skala 1-10), synlighet (1-10) och ureteroskopets hållbarhet.
Procedur dag

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Jaime Landman, MD, University of California, Irvine

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

2 juli 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 april 2021

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 mars 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 april 2014

Första postat (Beräknad)

25 april 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 mars 2025

Senast verifierad

1 mars 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Ja

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera