Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A kettős lumenű és az egylumenű ureteroszkópok többközpontú összehasonlítása

2021. április 15. frissítette: University of California, Irvine

Az urolithiasis (vesekő) egy gyakori betegség, amely világszerte érinti az embereket. Általában, ha a kő mérete kicsi, akkor kezelés nélkül képes átjutni a húgyúti rendszeren és kilépni a hólyagból. Ha azonban a kő mérete nagyobb, beszorulhat a vesébe vagy az ureterbe, jelentős fájdalmat okozva a betegnek, és potenciálisan akadályozva a vizelet áramlását. Ha ez megtörténik, sebészeti kezelésre van szükség a kő eltávolításához. A gyakran alkalmazott sebészeti eljárás magában foglalja az ureteroszkóp használatát, amely egy olyan eszköz, amely kamerát és csatornákat tartalmaz olyan munkaeszközökhöz, mint a fogó és a lézerszál, amelyeket az eljárás során kell elhelyezni. A jelenleg használatos ureteroszkópok rugalmasak, és képesek olyan kövek kezelésére, amelyek egyébként elérhetetlenek lehetnek a vesében. A legtöbb klinikai használatban lévő rugalmas ureteroszkópnak jelenleg csak egy csatornája van, így egyszerre csak egy műszert lehet használni. A közelmúltban megjelent a piacon egy új típusú ureteroszkóp, amely két munkacsatornával rendelkezik, amelybe két műszert lehet behelyezni a kőkezelési eljárás során. Ez potenciálisan csökkentheti az eljárási időt a vesekő által érintett betegeknél.

A kutatás célja az egyetlen műszerbehelyezési csatornával rendelkező ureteroszkópok hatékonyságának és biztonságosságának összehasonlítása az újabb ureteroszkóppal, amelynek két csatornája van a kőkezelés során.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Körülmények

Részletes leírás

Dizájnt tanulni

Ez a tanulmány egy prospektív, több intézményre kiterjedő, randomizált, kontrollált vizsgálat lesz, amely egy lumen és két lumen ureteroszkópokat hasonlít össze. Pontosabban, egy új, kettős lumenű ureteroszkópot egy többközpontú vizsgálat során hasonlítanak majd össze a jelenleg meglévő egylumenes ureteroszkóppal olyan betegeknél, akik ureteroszkópiás vizsgálaton esnek át vese- és húgycsőkövesség miatt.

Beteg toborzás és randomizálás

A Kaliforniai Egyetem (Irvine), a Torontói Egyetem Urológiai Osztályán és a North Shore-LIJ Egészségügyi Rendszeren jelentkező összes beteget, aki rugalmas ureteroszkópiát igényel vese- vagy húgycsőbetegsége kezelésére, megkeresik a vizsgálatba való felvétel céljából, feltételezve a felvételt. és az alábbiakban részletezett kizárási feltételek teljesülnek. A tanulmány potenciális résztvevőkkel való megbeszélése után az érdekelt felek megkapják a hozzájárulási űrlap egy példányát. A vizsgáló áttekinti és elmagyarázza a beleegyezési űrlapot a potenciális alanynak. A vizsgálattal kapcsolatos minden információt megadunk. A hozzájárulási űrlap aláírása előtt elegendő időt biztosítunk az egyének számára, hogy kérdéseket tegyenek fel a részvétellel kapcsolatban, és válaszoljanak kérdésekre. Igény esetén az érdeklődők a beleegyező nyilatkozat másolatát hazavihetik, hogy lehetőségük legyen a családdal és/vagy tanácsadókkal tovább megbeszélni a részvételt. Ha egy személy úgy dönt, hogy beiratkozik, a hozzájárulási űrlapot az eljárás megkezdése előtt aláírják. Amint egy személy csatlakozik a vizsgálathoz, és megszerzi a tájékozott beleegyezését, az alany megkapja a hozzájárulási űrlap egy aláírt példányát. Az egyének dönthetnek úgy, hogy nem vesznek részt a vizsgálatban, vagy bármikor kiléphetnek a vizsgálatból anélkül, hogy ez a későbbi ellátásra hatással lenne.

A vizsgálatban való részvételre hajlandó betegeket a műtét napján randomizálják. Rétegzett blokk randomizációt alkalmaznak a különböző méretű (>1 cm, <1 cm), vese-, proximális és disztális húgycsőkövekkel rendelkező betegek számának egyensúlyba hozására a két csoport között.

Készülék leírása

A Wolf Cobra Richard (Wolf Endoscopy, Vernon Hills, IL), egy kétlumenes rugalmas ureteroszkóp jelenleg az egyetlen létező eszköz, amely két munkacsatornával rendelkezik a műtőben. A Wolf Cobra tengelymérete 9,9 F. A Cobra két csatornája mindegyike 3,3 F méretű (kisebb a hagyományos ureteroszkópokhoz képest, 3,6 F), de nagyobb teljes keresztmetszeti területet adnak, ha kettőt kombinálnak. Atraumatic 6 Fr. disztális csúcsa 9,9 Fr-ra tágul. köpeny a könnyebb bejutás érdekében.

A kétcsatornás ureteroszkóp számos előnnyel járhat. A további munkacsatorna jobb öntözést tesz lehetővé, mint az egycsatornás ureteroszkóp. Folyamatos be- és kiáramlással érhető el, ami jelentősen javíthatja az intraoperatív vizualizációt, és tiszta látómezőt tart fenn a vér, törmelék és kő hatékony tisztításával, akár több műszer egyidejű használata esetén is. Általában a különböző műszerekkel végzett többszöri áthaladáskor a sebésznek át kell helyeznie az ureteroszkópot a műszerek megváltoztatása érdekében, ami potenciálisan csökkentheti a hatékonyságot és megnövelheti a műtéti időt. A második munkacsatorna lehetővé teszi a sebész számára, hogy egyidejűleg több műszert használjon, miközben fenntartja az áramlást, és hatékonyan kezeli a kő vagy más patológiát (1. ábra). Ez a funkció technikai előnyöket kínálhat

Eredmények

A műtét előtt minden beteget diagnosztikai képalkotásnak vetnek alá (CT, KUB, US) a kőterhelés és a hely azonosítása érdekében. A nyomon követési képalkotást minden részt vevő intézményben szabványosítják, és a maradék kövek azonosítására szolgáló eljárást követően CT- vagy KUB-képalkotást is tartalmaznak.

A vizsgálat elsődleges eredménye az eljárási idő (perc). Ezt az endoszkópos hozzáférés kezdetétől az eljárás végéig kell mérni, beleértve a teljes töredezettséget és a kődarabok eltávolítását.

A következő adatok is rögzítésre kerülnek, és másodlagos eredményként szolgálnak:

  1. Kőtisztulási arány (az URS és a posztoperatív képalkotás határozza meg)
  2. Az ureteroszkópia teljes ideje
  3. Kődarabolási idő (ezt az időt az első litotripszia kezdetétől a teljes kődarabolásig rögzítjük)
  4. Kőmentesítési idő
  5. Az eljárás teljes ideje (beleértve a pozicionálást, az URS eljárást, az extubálást)
  6. Második eljárás követelménye
  7. Intraoperatív szövődmények
  8. Azonnali posztoperatív szövődmények
  9. Posztoperatív szövődmények az eljárást követő 30 napon belül
  10. A sebész véleménye és kényelme (1-10?)
  11. Láthatóság kérdőív vagy rangsor segítségével 1-től 10-ig.
  12. Az ureteroszkóp tartóssága

Ezenkívül összegyűjtik a betegek demográfiai adatait és klinikai jellemzőit, például életkorát, nemét, Charlson komorbiditási indexét, ASA-t, BMI-t, korábbi orvosi és műtéti anamnéziseket. A kő jellemzői, például mérete, elhelyezkedése, sűrűsége (HU) rögzítésre kerülnek. Minden betegnél a kő három legnagyobb átmérőjét (szélesség, hosszúság és mélység) mérik meg a műtét előtti CT-ből, és kiszámítják a térfogatot a pontos kőmérés érdekében. Az összes preoperatív és posztoperatív eredményt összehasonlítják a kő jellemzői, például a kő mérete, elhelyezkedése és típusa (HU) alapján.

Elhajlási szögek

E tanulmány céljaira új egylumenes és kettős lumen ureteroszkópokat használnak. A zavaró tényezők elkerülése érdekében ezeket a hatóköröket kizárólag a vizsgálatban részt vevő betegeknél használják. Minden héten minden ureteroszkópon meg kell vizsgálni a maximális elhajlást, amelyet az eltérítési pont érintői és az ureteroszkóp csúcsa közötti szögként határoznak meg, amint azt Monga és Parkin leírta9,10. A szög kiszámításához az ureteroszkópról fénymásolatot készítenek, miközben maximális elhajlásban van. Mind a felfelé, mind a lefelé irányuló elhajlási szögeket háromszor megmérjük, majd az első használat előtt minden ureteroszkóp típusra kiszámítjuk az átlagértéket. Ezeket a méréseket minden használat hét után elvégzik. A vizsgálat utolsó esete után a maximális elhajlási szöget mind a két típusú ureteroszkópnál újra megmérjük, és összehasonlítjuk a vizsgálat elején mért értékkel.

Fáradékonyság Egy adott ureteroszkóp fáradékonyságát a csúcs maximális elhajlásának csökkenéseként határozzuk meg4. Az egyes ureteroszkópok fáradékonyságát úgy mérik, hogy levonják a vizsgálat végén mért maximális elhajlás átlagos értékét a vizsgálat elején mért maximális elhajlásból.

Szubjektív értékelések

Minden beavatkozás után az endoszkópos beavatkozást végző sebészt felkérik, hogy értékelje a szkóp képminőségét egy kérdőív kitöltésével 1-től 10-ig (1 gyenge, 10 pedig kiváló vizualizáció). Ezek a szubjektív értékelések lesznek a vizsgálók másodlagos eredményei. Ezenfelül az eltérítés könnyűségét és az általános távirányító teljesítményét is megkérdezik.

Amint minden ureteroszkóp elér egy olyan pontot, ahol javításra szorul, a gyártó céghez szállítják. A javítás okát rögzítjük, és minden javítás típusát és költségét dokumentáljuk.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

300

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

    • California
      • Orange, California, Egyesült Államok, 92868
        • Toborzás
        • University of California, Irvine Medical Center
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Jaime Landman, MD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. 18 év feletti betegek.
  2. A 2 cm-nél kisebb vese- vagy húgyúti kövekkel rendelkező betegek rugalmas ureteroszkópos litotripsziára jogosultak.

Kizárási kritériumok:

  1. 18 év alatti betegek.
  2. Olyan betegek, akik nem tudnak beleegyezést adni a tanulmányozáshoz
  3. Aktív húgyúti fertőzésben szenvedő betegek
  4. Terhes nők
  5. Olyan betegek, akiknél ureteroszkópiát, SWL-t vagy PCNL-t végeztek ugyanazon kő miatt az azonos oldali vesén

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Egylumenes ureteroszkóp
Az ebbe a vizsgálati csoportba bevont alanyok eljárását egy lumen ureteroszkóppal hajtják végre. Ezt a kört jelenleg a klinikai gyakorlatban alkalmazzák, beleértve az UC Irvine Medical Centert is.
Egy lumen, rugalmas távcső ureteroszkópiához
Más nevek:
  • Storz
Kettős lumen, rugalmas távcső ureteroszkópiához
Más nevek:
  • Farkas kobra
Kísérleti: Dual Lumen ureteroszkóp
Az ebbe a vizsgálati csoportba bevont alanyok eljárását a kettős lumenű ureteroszkóppal végzik el. Ezt a kört jelenleg a klinikai gyakorlatban alkalmazzák, beleértve az UC Irvine Medical Centert is.
Egy lumen, rugalmas távcső ureteroszkópiához
Más nevek:
  • Storz
Kettős lumen, rugalmas távcső ureteroszkópiához
Más nevek:
  • Farkas kobra

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Idő
Időkeret: 1. nap (az eljárás napja)
A javasolt vizsgálat elsődleges eredménye az eljárási idő percekben, az endoszkópos hozzáférés kezdetétől az eljárás végéig mérve, beleértve a teljes fragmentációt és a kődarabok eltávolítását.
1. nap (az eljárás napja)

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Komplikációk
Időkeret: Napok 1-30
A másodlagos kimenetel a második beavatkozás szükségessége, intraoperatív szövődmények, azonnali posztoperatív szövődmények, műtét utáni szövődmények a beavatkozást követő 30 napon belül.
Napok 1-30
Idő
Időkeret: Napok 1-30
Az ureteroszkópia teljes ideje, a kődarabolási idő, a kőtisztítási idő és a teljes eljárási idő.
Napok 1-30
A készülék hatékonysága
Időkeret: Az eljárás napja
A sebész véleménye és kényelme (1-10 skála), láthatóság (1-10), valamint az ureteroszkóp tartóssága.
Az eljárás napja

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2014. július 2.

Elsődleges befejezés (Várható)

2022. április 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2022. április 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2014. március 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2014. április 23.

Első közzététel (Becslés)

2014. április 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. április 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. április 15.

Utolsó ellenőrzés

2021. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2014-1060

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Urolithiasis

3
Iratkozz fel