- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02146573
Pediatrisk kontinuitetsvårdsintensivist (CCI)
Pediatric Continuity Care Intensivist: Roll Implementation and Randomized Control Trial
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Förenta staterna, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
CCI-leverantör
1. Behandlande läkare för pediatrisk intensivvårdsavdelning som frivilligt arbetar i rollen som CCI.
Vanlig vårdleverantör (UC).
1. Alla behandlande läkare för pediatrisk intensivvårdsavdelning som inte är inskriven som CCI.
Förälder-patient-dyader
- Förälder/vårdnadshavare till ett barn som har lagts in på Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) PICU i ≥7 dagar efter studiens början
- Förälder/vårdnadshavare ≥ 18 år
- Förälder/vårdnadshavare är engelsktalande
- Barn under 18 år vid anmälningstillfället
- Barnet har varit inlagt på PICU på CHOP i ≥7 dagar
- Medicinska teamet trodde att patienten kommer att stanna kvar i PICU i minst ytterligare sju dagar
Exklusions kriterier:
CCI-leverantör
1. Alla vårdgivare som inte är en behandlande läkare (t.ex. invånare i pediatrisk intensivvård, sjuksköterskor och stipendiater)
UC-leverantör
- Alla vårdgivare som inte är en behandlande läkare (t.ex. invånare i pediatrisk intensivvård, sjuksköterskor och stipendiater)
- Behandlande läkare som är inskriven i studien som CCI
Förälder-patient-dyader
- Förälder eller vårdnadshavare som tidigare har deltagit i CCI-studien vid en tidigare sjukhusvistelse (antingen i vanlig vård eller interventionsarm)
- Förälder eller vårdnadshavare till ett barn som redan har varit inlagd på PICU >7 dagar vid studiens början.
- Barn ≥18 år vid tidpunkten för registrering
- Barn har tidigare deltagit i CCI-studien under en tidigare PICU-vistelse (antingen i vanlig vård eller interventionsarm)
- Barnet har lagts in på sjukhus i PICU >7 dagar vid början av studien
- Barnet har redan en "primär" deltagande
- Barnet har ett syskon som redan är inskrivet i studien. Detta barn kommer inte att vara berättigat till studien men kommer att tilldelas samma vård som det barn som är eller var inskrivet i studien.
- Om kontakt inte etablerats för inskrivning senast 14 dagar efter intagningen ansågs patienten inte längre vara berättigad till inskrivning för att upprätthålla jämförbarheten av vistelsetiden vid inskrivningen.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: CCI-leverantör för förälder-patient-dyad
Föräldrar och patienter tilldelas slumpmässigt en Continuity Care Intensivist (CCI) Provider som har fått specialiserad kommunikationsutbildning.
Förälder-patient-dyaden kommer att få standardiserad vård från CCI under sin tid på PICU förutom att de tilldelas en roterande läkare.
|
Läkare som är inskrivna i interventionsarmen kommer att genomföra en kommunikationsträning i två till tre delar.
Undersökningsmått på kommunikationskompetens och utbrändhet kommer att administreras vid baslinjen, efter träning och i slutet av studien.
Efter kommunikationsträningen kommer läkare att genomgå en OSSE-bedömning med en simulerad patient för att utvärdera kommunikationsförmåga.
I slutet av studien kommer CCI-leverantörer att få undersökningar som bedömer upplevelsen och utmaningarna i rollen, upprepade undersökningar som bedömer kompetensen med kommunikation och frekvensen av att engagera familjer i mål för vårdsamtal, förutom en uppföljande fokusgrupp som kommer att bedöma deras erfarenhet av interventionen, den tid som krävs och de potentiella avvägningarna i andra uppgifter som krävs av dem för att delta som en CCI.
Andra namn:
Efter att ha genomgått CCI-utbildning kommer CCI-leverantörer att fylla en standardiserad roll med förälder-patientdyader:
Andra namn:
|
|
Inget ingripande: Vanlig vård för förälder-patient dyad
Patienter och föräldrar slumpmässigt tilldelade vanlig vård i PICU som inkluderar rotation av journalläkaren ungefär var 7:e dag.
Det finns ingen standardiserad process genom vilken patienter kan tilldelas en primärvårdare som skulle följa dem under hela vistelsen.
I den vanliga vården får det aldrig hända att de tilldelas en primärintensivist, oavsett längden på sjukhusvistelsen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skillnad i patientens vistelsetid i PICU mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Vistelsens längd mätt av det virtuella PICU-systemet (VPS) i PICU.
|
upp till 600 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skillnad i antal nya teknologiska beroendepatienter under sjukhusvård mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Vi kommer att mäta nytt teknologiberoende som trakeostomi, gastrostomisonde, långtidsventilation, bipap med VPS under PICU-sjukhusinläggningen.
|
upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i patientens sjukhusförvärvade tillstånd mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Med hjälp av VPS kommer utredarna att spåra sjukhusförvärvade infektioner som kateterrelaterade urinvägsinfektioner och ventilatorrelaterade lunginflammationer
|
upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i patientens längd på sederande läkemedel mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Utredarna kommer att spåra hur lång tid det tar för sederande mediciner som används under intubationer och när det finns annan medicinsk utrustning som bröströr som det inte är säkert för patienter att röra sig.
Dessa mediciner inkluderar bland annat midazolam och fentanyl.
|
upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i patienters nya eller progressiva multipelorgandysfunktionssyndrom mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Utredarna kommer att använda VPS-beteckningen för multipelorgandysfunktionssyndrom för att karakterisera systemfel som andnings-, njur-, hjärtsvikt.
|
upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i patientens organsviktsfria dagar mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Utredarna kommer att använda VPS-beteckningen för organsvikt för system som njur-, andnings- och hjärt.
|
upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i patientens respiratorfria dagar mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Utredarna kommer att använda VPS-beteckningen för dagar upp till 90 som patienten förblir borta från mekanisk ventilation.
|
upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förändring i föräldrars preferenser för delat beslutsfattande från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
En beslutsanalysmetod kommer att användas för att administrera och mäta föräldrars preferenser för gemensamt beslutsfattande.
Validering av åtgärden är klar men ännu inte publicerad av huvudutredaren.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förändring i föräldrars preferenser för kontroll i beslutsfattande från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Kontrollpreferensskalan för pediatrik (CPS-P), ett validerat verktyg, kommer att användas för att mäta föräldrars preferenser för kontroll i beslutsfattande.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Inverkan av föräldrarnas anknytningsstil på kommunikationspreferenser
Tidsram: baslinje
|
Relationsfrågeformuläret, ett validerat mått, kommer att användas för att mäta föräldrarelationsstil, som är baserad på anknytningsteori.
|
baslinje
|
|
Skillnad i förändring i föräldrarnas nivåer av ångest och depression från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Föräldrarnas nivåer av sjukhusångest och depression kommer att mätas med hjälp av skalan för sjukhusångest och depression (HADS).
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förändring i föräldrarnas nivåer av positiv och negativ påverkan från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Föräldrars nivåer av positiv och negativ påverkan kommer att mätas med hjälp av Positive and Negative Affect Scale (PANAS), ett validerat verktyg.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förändring i föräldrarnas nivåer av ilska från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Föräldrarnas ilska kommer att mätas med PROMIS bank v1.1-
Ilska skala.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förändring i föräldrarnas nivåer av hopp från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Föräldrarnas nivåer av hopp kommer att mätas med hjälp av Hope Scale, ett validerat verktyg.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förändring i förälder/familjs tillfredsställelse med beslutsfattande från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Föräldrarnas tillfredsställelse med beslutsfattandet kommer att mätas genom flera frågepunkter utformade för att bedöma föräldrarnas tillfredsställelse med att fatta beslut under deras barns PICU-besök.
Detta mått utvecklades genom omfattande litteraturgenomgång och har utvärderats med avseende på ansiktsvaliditet genom kognitiva intervjuer och pilottester med föräldrar och familjer till barn som tagits in på intensivvårdsavdelningen.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förälder/familjs tillfredsställelse med kommunikationen med sitt barns PICU-läkare mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Pediatric Family Satisfaction in the Intensive Care Unit (pFS-ICU), ett validerat verktyg, kommer att användas för att mäta föräldrarnas tillfredsställelse med kommunikationen med sitt barns PICU-läkare.
|
upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förändring i förälders självrapportering av medicinsk kommunikationskompetens från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Medical Communication Competence Scale, ett delvis validerat verktyg, kommer att användas för att mäta föräldrars självrapporterade kompetens med kommunikation.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i förändring i förälders bedömning av läkarkommunikationskompetens från baslinje till patientutskrivning mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Communication Assessment Tool (CAT), ett validerat verktyg, kommer att användas för att mäta föräldrars uppfattningar om läkares kompetens i interpersonell och kommunikationsförmåga.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Jämförelse av läkares utbrändhet mellan intervention och kontrollgrupp från baslinjen upp till 600 dagar
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Maslach Stress and Burnout Inventory, ett validerat verktyg, kommer att användas för att mäta de tre aspekterna av utbrändhetssyndromet: känslomässig utmattning, depersonalisering och brist på personlig prestation.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Läkarens tillfredsställelse med kommunikationsutbildningen och med CCI-upplevelsen.
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Frågor skrivna för denna studie som är skrivna och piloterade kommer att bedöma läkarnas tillfredsställelse och upplevda användbarhet av kommunikationsträningen.
|
upp till 600 dagar
|
|
Utvärdering av CCI-leverantörserfarenhet i rollen som CCI och dess genomförbarhet för större implementering
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Både öppna undersökningsfrågor och fokusgrupper kommer att analyseras kvalitativt för att fastställa fördelarna och bördorna för leverantörer av att tjäna i CCI-rollen.
|
upp till 600 dagar
|
|
Jämförelse av läkarkomfort med kommunikation i slutet av livet mellan intervention och kontrollgrupp från baslinjen upp till 600 dagar
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Läkarens komfort med kommunikation i livets slutskede kommer att mätas genom flera frågepunkter som utvecklats för att bedöma hur läkare tycker om att delta i diskussioner om livets slut.
Måttet utvecklades genom omfattande litteraturgenomgång och har utvärderats för ansiktsvaliditet genom kognitiva intervjuer och pilottestning med PICU-läkare.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Skillnad i tidpunkt för patientens begränsningar av interventioner till döden mellan vanlig vård och interventionsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Som mätt med en diagramöversikt över tidpunkten för begränsningar av interventioner, inklusive inte återuppliva (DNR)/inte intubera (DNI) och andra begränsningar som ingen eskalering av vården kommer att beskrivas och tiden till dödsfall kommer att jämföras.
|
upp till 600 dagar
|
|
Frekvens av palliativ vårdkonsultation mellan vanlig vård och insatsarm
Tidsram: upp till 600 dagar
|
Medicinsk kartgranskning för att fastställa begäran om och konsultation utförd av Pediatric Advanced Care Team (konsultationstjänst för palliativ vård) kommer att mätas och jämföras.
|
upp till 600 dagar
|
|
Läkarkompetens i kommunikation med familjer via objektiv strukturerad klinisk undersökning (OSSE) utvärdering
Tidsram: upp till 600 dagar
|
CCI-leverantörer kommer att utvärderas med hjälp av en simulerad patient och poängsättas med hjälp av ett validerat verktyg för kommunikationsförmåga inklusive empati i ett möte i livets slutskede.
|
upp till 600 dagar
|
|
Jämförelse av läkarens självrapporterade kommunikationskompetens mellan intervention och kontrollgrupp
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Medical Communication Competence Scale, ett delvis validerat mått kommer att användas för att bedöma läkarens självrapporterade kompetens.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
|
Korrelation mellan mängden CCI-kontakt och resultat på förälder- och patientnivå
Tidsram: baslinje, upp till 600 dagar
|
Utredarna kommer att kategorisera omfattningen av CCI-kontakt och sedan avgöra om det finns en korrelation mellan mängden kontakt och resultat på förälder- och patientnivå.
|
baslinje, upp till 600 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Namachivayam P, Shann F, Shekerdemian L, Taylor A, van Sloten I, Delzoppo C, Daffey C, Butt W. Three decades of pediatric intensive care: Who was admitted, what happened in intensive care, and what happened afterward. Pediatr Crit Care Med. 2010 Sep;11(5):549-55. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181ce7427.
- Davidson JE, Powers K, Hedayat KM, Tieszen M, Kon AA, Shepard E, Spuhler V, Todres ID, Levy M, Barr J, Ghandi R, Hirsch G, Armstrong D; American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005, Society of Critical Care Medicine. Clinical practice guidelines for support of the family in the patient-centered intensive care unit: American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005. Crit Care Med. 2007 Feb;35(2):605-22. doi: 10.1097/01.CCM.0000254067.14607.EB.
- Heyland DK, Rocker GM, Dodek PM, Kutsogiannis DJ, Konopad E, Cook DJ, Peters S, Tranmer JE, O'Callaghan CJ. Family satisfaction with care in the intensive care unit: results of a multiple center study. Crit Care Med. 2002 Jul;30(7):1413-8. doi: 10.1097/00003246-200207000-00002.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R, Briggs KB, Komatsu GI, Goodman-Crews P, Cohn F, Young EW. Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Sep 3;290(9):1166-72. doi: 10.1001/jama.290.9.1166.
- Board R, Ryan-Wenger N. Long-term effects of pediatric intensive care unit hospitalization on families with young children. Heart Lung. 2002 Jan-Feb;31(1):53-66. doi: 10.1067/mhl.2002.121246.
- Balluffi A, Kassam-Adams N, Kazak A, Tucker M, Dominguez T, Helfaer M. Traumatic stress in parents of children admitted to the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2004 Nov;5(6):547-53. doi: 10.1097/01.PCC.0000137354.19807.44.
- Needle JS, O'Riordan M, Smith PG. Parental anxiety and medical comprehension within 24 hrs of a child's admission to the pediatric intensive care unit*. Pediatr Crit Care Med. 2009 Nov;10(6):668-74; quiz 674. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181a706c9.
- Pochard F, Darmon M, Fassier T, Bollaert PE, Cheval C, Coloigner M, Merouani A, Moulront S, Pigne E, Pingat J, Zahar JR, Schlemmer B, Azoulay E; French FAMIREA study group. Symptoms of anxiety and depression in family members of intensive care unit patients before discharge or death. A prospective multicenter study. J Crit Care. 2005 Mar;20(1):90-6. doi: 10.1016/j.jcrc.2004.11.004.
- Fauman KR, Pituch KJ, Han YY, Niedner MF, Reske J, LeVine AM. Predictors of depressive symptoms in parents of chronically ill children admitted to the pediatric intensive care unit. Am J Hosp Palliat Care. 2011 Dec;28(8):556-63. doi: 10.1177/1049909111403465. Epub 2011 Mar 30.
- Nuss SL, Hinds PS, LaFond DA. Collaborative clinical research on end-of-life care in pediatric oncology. Semin Oncol Nurs. 2005 May;21(2):125-34; discussion 134-44. doi: 10.1016/j.soncn.2004.12.011.
- Diaz-Caneja A, Gledhill J, Weaver T, Nadel S, Garralda E. A child's admission to hospital: a qualitative study examining the experiences of parents. Intensive Care Med. 2005 Sep;31(9):1248-54. doi: 10.1007/s00134-005-2728-8. Epub 2005 Jul 15.
- Colville G, Darkins J, Hesketh J, Bennett V, Alcock J, Noyes J. The impact on parents of a child's admission to intensive care: integration of qualitative findings from a cross-sectional study. Intensive Crit Care Nurs. 2009 Apr;25(2):72-9. doi: 10.1016/j.iccn.2008.10.002. Epub 2008 Nov 18.
- Back AL, Arnold RM, Baile WF, Fryer-Edwards KA, Alexander SC, Barley GE, Gooley TA, Tulsky JA. Efficacy of communication skills training for giving bad news and discussing transitions to palliative care. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):453-60. doi: 10.1001/archinte.167.5.453.
- Feudtner C, Christakis DA, Connell FA. Pediatric deaths attributable to complex chronic conditions: a population-based study of Washington State, 1980-1997. Pediatrics. 2000 Jul;106(1 Pt 2):205-9.
- Azoulay E, Pochard F, Chevret S, Lemaire F, Mokhtari M, Le Gall JR, Dhainaut JF, Schlemmer B; French FAMIREA Group. Meeting the needs of intensive care unit patient families: a multicenter study. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jan;163(1):135-9. doi: 10.1164/ajrccm.163.1.2005117.
- Johnson D, Wilson M, Cavanaugh B, Bryden C, Gudmundson D, Moodley O. Measuring the ability to meet family needs in an intensive care unit. Crit Care Med. 1998 Feb;26(2):266-71. doi: 10.1097/00003246-199802000-00023.
- Curtis JR, Ciechanowski PS, Downey L, Gold J, Nielsen EL, Shannon SE, Treece PD, Young JP, Engelberg RA. Development and evaluation of an interprofessional communication intervention to improve family outcomes in the ICU. Contemp Clin Trials. 2012 Nov;33(6):1245-54. doi: 10.1016/j.cct.2012.06.010. Epub 2012 Jul 6.
- Schneiderman LJ. Ethics consultation in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care. 2005 Dec;11(6):600-4. doi: 10.1097/01.ccx.0000179933.54508.7a.
- Schneiderman LJ. Effect of ethics consultations in the intensive care unit. Crit Care Med. 2006 Nov;34(11 Suppl):S359-63. doi: 10.1097/01.CCM.0000237078.54456.33.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD. Impact of ethics consultations in the intensive care setting: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2000 Dec;28(12):3920-4. doi: 10.1097/00003246-200012000-00033.
- Gilmer T, Schneiderman LJ, Teetzel H, Blustein J, Briggs K, Cohn F, Cranford R, Dugan D, Kamatsu G, Young E. The costs of nonbeneficial treatment in the intensive care setting. Health Aff (Millwood). 2005 Jul-Aug;24(4):961-71. doi: 10.1377/hlthaff.24.4.961.
- Contro N, Larson J, Scofield S, Sourkes B, Cohen H. Family perspectives on the quality of pediatric palliative care. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002 Jan;156(1):14-9. doi: 10.1001/archpedi.156.1.14.
- Leach MJ. Rapport: a key to treatment success. Complement Ther Clin Pract. 2005 Nov;11(4):262-5. doi: 10.1016/j.ctcp.2005.05.005. Epub 2005 Jun 28.
- Kimberlin C, Brushwood D, Allen W, Radson E, Wilson D. Cancer patient and caregiver experiences: communication and pain management issues. J Pain Symptom Manage. 2004 Dec;28(6):566-78. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.03.005.
- DeLemos D, Chen M, Romer A, Brydon K, Kastner K, Anthony B, Hoehn KS. Building trust through communication in the intensive care unit: HICCC. Pediatr Crit Care Med. 2010 May;11(3):378-84. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181b8088b.
- Meert KL, Eggly S, Pollack M, Anand KJ, Zimmerman J, Carcillo J, Newth CJ, Dean JM, Willson DF, Nicholson C; National Institute of Child Health and Human Development Collaborative Pediatric Critical Care Research Network. Parents' perspectives on physician-parent communication near the time of a child's death in the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2008 Jan;9(1):2-7. doi: 10.1097/01.PCC.0000298644.13882.88.
- Mack JW, Wolfe J, Cook EF, Grier HE, Cleary PD, Weeks JC. Hope and prognostic disclosure. J Clin Oncol. 2007 Dec 10;25(35):5636-42. doi: 10.1200/JCO.2007.12.6110.
- Epstein D, Unger JB, Ornelas B, Chang JC, Markovitz BP, Moromisato DY, Dodek PM, Heyland DK, Gold JI. Psychometric evaluation of a modified version of the family satisfaction in the ICU survey in parents/caregivers of critically ill children*. Pediatr Crit Care Med. 2013 Oct;14(8):e350-6. doi: 10.1097/PCC.0b013e3182917705.
- Pyke-Grimm KA, Degner L, Small A, Mueller B. Preferences for participation in treatment decision making and information needs of parents of children with cancer: a pilot study. J Pediatr Oncol Nurs. 1999 Jan;16(1):13-24. doi: 10.1177/104345429901600103.
- Cegala DJ, Coleman MT, Turner JW. The development and partial assessment of the medical communication competence scale. Health Commun. 1998;10(3):261-88. doi: 10.1207/s15327027hc1003_5.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- IRB 14-010987
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .