- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02146573
Pediatric Continuity Care Intensivist (CCI)
Pediatric Continuity Care Intensivist: wdrożenie roli i randomizowana próba kontrolna
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Dostawca CCI
1. Pediatryczny Oddział Intensywnej Terapii Lekarz prowadzący, który zgłosił się na ochotnika do pełnienia roli CCI.
Zwykły dostawca opieki (UC).
1. Każdy lekarz prowadzący Oddział Intensywnej Terapii Pediatrycznej, który nie jest zarejestrowany jako CCI.
Diady rodzic-pacjent
- Rodzic/opiekun dziecka, które zostało przyjęte na OIOM Szpitala Dziecięcego w Filadelfii (CHOP) przez ≥7 dni po rozpoczęciu badania
- Rodzic/opiekun ≥ 18 lat
- Rodzic/opiekun mówi po angielsku
- Dziecko <18 lat w momencie rejestracji
- Dziecko przebywa na OIT w CHOP od ≥7 dni
- Zespół medyczny uważa, że pacjent pozostanie na OIOM-ie jeszcze co najmniej siedem dni
Kryteria wyłączenia:
Dostawca CCI
1. Każdy dostawca usług medycznych, który nie jest lekarzem prowadzącym (np. rezydenci intensywnej opieki pediatrycznej, pielęgniarki i stypendyści)
Dostawca UC
- Każdy dostawca usług medycznych, który nie jest lekarzem prowadzącym (np. rezydenci intensywnej opieki pediatrycznej, pielęgniarki i stypendyści)
- Lekarz prowadzący, który jest włączony do badania jako CCI
Diady rodzic-pacjent
- Rodzic lub opiekun, który wcześniej brał udział w badaniu CCI podczas poprzedniej hospitalizacji (w grupie zwykłej opieki lub interwencji)
- Rodzic lub opiekun dziecka, które na początku badania było już hospitalizowane na OIOM-ie >7 dni.
- Dziecko w wieku ≥18 lat w momencie rejestracji
- Dziecko brało wcześniej udział w badaniu CCI podczas poprzedniego pobytu na OIOM-ie (w grupie zwykłej opieki lub interwencji)
- Dziecko było hospitalizowane na OIOM-ie przez ponad 7 dni na początku badania
- Dziecko ma już „podstawowe” uczęszczanie
- Dziecko ma rodzeństwo, które zostało już włączone do badania. To dziecko nie będzie kwalifikować się do badania, ale zostanie przydzielone do tej samej opieki, co dziecko, które jest lub było włączone do badania.
- Jeśli kontakt nie został nawiązany w celu rejestracji do 14 dni po przyjęciu, wówczas pacjent nie był już uznawany za kwalifikującego się do rejestracji, aby zachować porównywalność długości pobytu w momencie rejestracji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Dostawca CCI dla diady rodzic-pacjent
Rodzice i pacjenci są losowo przydzielani do dostawcy usług intensywnej opieki ciągłej (CCI), który przeszedł specjalistyczne szkolenie w zakresie komunikacji.
Diada rodzic-pacjent otrzyma standardową opiekę ze strony CCI przez cały czas pobytu na OIOM-ie, oprócz przydzielenia jej rotacyjnego lekarza.
|
Lekarze włączeni do grupy interwencyjnej przejdą dwu- lub trzyczęściowe szkolenie w zakresie komunikacji.
Pomiary kompetencji komunikacyjnych i wypalenia zostaną przeprowadzone na początku badania, po szkoleniu i na koniec badania.
Po szkoleniu komunikacyjnym lekarze przejdą ocenę OSCE z symulowanym pacjentem w celu oceny umiejętności komunikacyjnych.
Pod koniec badania dostawcy CCI otrzymają ankiety oceniające doświadczenie i wyzwania związane z rolą, powtórne ankiety oceniające kompetencje w zakresie komunikacji i częstotliwość angażowania rodzin w rozmowy dotyczące celów opieki, a także grupę fokusową, która będzie ocenić swoje doświadczenia z interwencją, wymagany czas i potencjalne kompromisy w zakresie innych obowiązków wymaganych od nich, aby uczestniczyć jako CCI.
Inne nazwy:
Po przejściu szkolenia CCI, dostawcy CCI będą pełnić znormalizowaną rolę w diadach rodzic-pacjent:
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Zwykła opieka dla diady rodzic-pacjent
Pacjenci i rodzice losowo przydzieleni do zwykłej opieki na OIOM-ie, która obejmuje rotację lekarza prowadzącego w przybliżeniu co 7 dni.
Nie ma znormalizowanego procesu, w ramach którego pacjentom można przypisać głównego opiekuna, który towarzyszyłby im przez cały pobyt.
W ramieniu zwykłej opieki może się nigdy nie zdarzyć, że zostanie im przydzielony lekarz intensywnej opieki podstawowej, niezależnie od długości ich hospitalizacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w długości pobytu pacjenta na OIOM-ie pomiędzy zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Długość pobytu mierzona przez system Wirtualnego POK (VPS) na OIOM.
|
do 600 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w liczbie nowych zależności technologicznych nabywanych przez pacjentów podczas hospitalizacji pomiędzy ramionami opieki zwykłej i interwencyjnej
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Będziemy mierzyć zależność od nowych technologii, takich jak tracheostomia, rurka gastrostomijna, wentylacja długoterminowa, bipap za pomocą VPS podczas hospitalizacji na OIOM-ie.
|
do 600 dni
|
|
Różnica w stanach nabytych w szpitalu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Korzystając z VPS, badacze będą śledzić zakażenia szpitalne, takie jak infekcje dróg moczowych związane z cewnikiem i zapalenie płuc związane z respiratorem
|
do 600 dni
|
|
Różnica w długości czasu pacjenta na lekach uspokajających między zwykłą opieką a grupą interwencyjną
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Badacze będą śledzić czas stosowania leków uspokajających stosowanych podczas intubacji oraz kiedy istnieje inny sprzęt medyczny, taki jak rurki klatki piersiowej, w którym poruszanie się pacjentów nie jest bezpieczne.
Leki te obejmują między innymi midazolam i fentanyl.
|
do 600 dni
|
|
Różnica w nowym lub postępującym zespole dysfunkcji wielonarządowej pacjentów między zwykłą opieką a grupą interwencyjną
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Badacze wykorzystają oznaczenie VPS zespołu dysfunkcji wielonarządowej, aby scharakteryzować uszkodzenia układu, takie jak niewydolność oddechowa, nerkowa, sercowa.
|
do 600 dni
|
|
Różnica w liczbie dni bez niewydolności narządowej pacjenta między zwykłą opieką a grupą interwencyjną
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Badacze będą używać oznaczenia VPS niewydolności narządów dla układów takich jak nerki, układ oddechowy i serce.
|
do 600 dni
|
|
Różnica w liczbie dni bez respiratora pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Badacze będą używać oznaczenia VPS przez okres do 90 dni, w których pacjent pozostaje wyłączony z wentylacji mechanicznej.
|
do 600 dni
|
|
Różnica w zmianie preferencji rodziców w zakresie wspólnego podejmowania decyzji od punktu początkowego do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Metoda analizy decyzji zostanie wykorzystana do administrowania i mierzenia preferencji rodziców w zakresie wspólnego podejmowania decyzji.
Walidacja środka została zakończona, ale nie została jeszcze opublikowana przez głównego badacza.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Różnica w zmianie preferencji rodziców w zakresie kontroli w podejmowaniu decyzji od punktu początkowego do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Skala Preferencji Kontroli dla Pediatrii (CPS-P), zwalidowane narzędzie, zostanie wykorzystana do pomiaru preferencji rodziców w zakresie kontroli w podejmowaniu decyzji.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Wpływ stylu przywiązania rodzica na preferencje komunikacyjne
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Kwestionariusz Relacji, zwalidowana miara, zostanie wykorzystany do pomiaru stylu relacji rodzicielskich, który opiera się na teorii przywiązania.
|
linia bazowa
|
|
Różnica w zmianach poziomu lęku i depresji rodziców od wartości wyjściowej do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Poziomy lęku i depresji u rodziców będą mierzone za pomocą Skali Lęku i Depresji Szpitalnej (HADS).
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Różnica w zmianach poziomów pozytywnego i negatywnego afektu rodziców od wartości wyjściowej do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Poziomy pozytywnego i negatywnego afektu rodziców będą mierzone za pomocą Skali Afektu Pozytywnego i Negatywnego (PANAS), zatwierdzonego narzędzia.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Różnica w zmianie poziomu gniewu rodziców od wartości wyjściowej do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Poziomy gniewu rodziców będą mierzone za pomocą PROMIS bank v1.1-
Skala gniewu.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Różnica w zmianach poziomu nadziei rodziców od wartości początkowej do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Poziom nadziei u rodziców zostanie zmierzony za pomocą zatwierdzonego narzędzia Skali Nadziei.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Różnica w zmianie zadowolenia rodziców/rodziny z podejmowania decyzji od punktu początkowego do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a grupą interwencyjną
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Zadowolenie rodziców z podejmowania decyzji będzie mierzone za pomocą kilku pytań zaprojektowanych w celu oceny satysfakcji rodziców z podejmowania decyzji podczas wizyty ich dziecka na OIOM-ie.
Środek ten został opracowany na podstawie obszernego przeglądu literatury i został oceniony pod kątem wiarygodności twarzy za pomocą wywiadów poznawczych i testów pilotażowych z rodzicami i rodzinami dzieci przyjętych na OIOM.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Różnica w zadowoleniu rodziców/rodziny z komunikacji z lekarzami POIOM ich dziecka między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Zatwierdzone narzędzie Pediatric Family Satisfaction in Intensive Care Unit (pFS-ICU) zostanie wykorzystane do pomiaru satysfakcji rodziców z komunikacji z lekarzem POIOM ich dziecka.
|
do 600 dni
|
|
Różnica w zmianie samoopisu rodziców w zakresie kompetencji komunikacji medycznej od wartości wyjściowej do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Skala Kompetencji Komunikacyjnych Medycznych, częściowo zweryfikowane narzędzie, zostanie wykorzystana do pomiaru zgłaszanych przez rodziców kompetencji komunikacyjnych.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Różnica w zmianie oceny kompetencji komunikacyjnych lekarza przez rodziców od punktu początkowego do wypisu pacjenta między zwykłą opieką a ramieniem interwencyjnym
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Narzędzie do oceny komunikacji (CAT), zatwierdzone narzędzie, zostanie wykorzystane do pomiaru postrzegania przez rodziców kompetencji lekarzy w zakresie umiejętności interpersonalnych i komunikacyjnych.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Porównanie wypalenia lekarza między grupą interwencyjną a grupą kontrolną od wartości wyjściowej do 600 dni
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Inwentarz Stresu i Wypalenia Maslacha, zatwierdzone narzędzie, zostanie wykorzystane do pomiaru trzech aspektów syndromu wypalenia: wyczerpania emocjonalnego, depersonalizacji i braku osiągnięć osobistych.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Zadowolenie lekarzy ze szkolenia w zakresie komunikacji i doświadczenia CCI.
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Pytania napisane na potrzeby tego badania, które zostały napisane i pilotażowo, pozwolą ocenić zadowolenie lekarzy i postrzeganą przydatność szkolenia komunikacyjnego.
|
do 600 dni
|
|
Ocena doświadczenia dostawcy CCI w roli CCI i możliwości jego wdrożenia na szerszą skalę
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Zarówno otwarte pytania ankietowe, jak i grupy fokusowe zostaną poddane analizie jakościowej w celu określenia korzyści i obciążeń dla dostawców pełniących rolę CCI.
|
do 600 dni
|
|
Porównanie komfortu lekarza z komunikacją pod koniec życia między grupą interwencyjną a grupą kontrolną od wartości wyjściowej do 600 dni
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Komfort lekarzy w związku z komunikacją u schyłku życia będzie mierzony za pomocą kilku pytań opracowanych w celu oceny opinii lekarzy na temat angażowania się w dyskusje na temat schyłku życia.
Miara została opracowana na podstawie obszernego przeglądu literatury i została oceniona pod kątem wiarygodności twarzy za pomocą wywiadów poznawczych i testów pilotażowych z lekarzami PICU.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Różnica w czasie ograniczeń interwencji pacjenta do śmierci między zwykłą opieką a ramieniem interwencji
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Jak zmierzono za pomocą przeglądu wykresów ograniczeń czasowych interwencji, w tym nie resuscytuj (DNR) / nie intubuj (DNI) i innych ograniczeń, takich jak brak eskalacji opieki, zostaną opisane i porównany zostanie czas do zgonu.
|
do 600 dni
|
|
Częstotliwość konsultacji opieki paliatywnej pomiędzy zwykłą opieką a grupą interwencyjną
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Przegląd karty medycznej w celu ustalenia prośby o konsultację przeprowadzoną przez Pediatric Advanced Care Team (służba konsultacyjna opieki paliatywnej) zostanie zmierzony i porównany.
|
do 600 dni
|
|
Kompetencje lekarza w komunikacji z rodzinami poprzez obiektywną ocenę ustrukturyzowanego badania klinicznego (OBWE).
Ramy czasowe: do 600 dni
|
Dostawcy CCI będą oceniani za pomocą symulowanego pacjenta i oceniani za pomocą zatwierdzonego narzędzia do umiejętności komunikacyjnych, w tym empatii, podczas spotkania u schyłku życia.
|
do 600 dni
|
|
Porównanie zgłaszanych przez lekarzy kompetencji komunikacyjnych między grupą interwencyjną a grupą kontrolną
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Skala kompetencji w zakresie komunikacji medycznej, częściowo zwalidowana miara, zostanie wykorzystana do oceny kompetencji zgłaszanych przez lekarza.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
|
Korelacja między ilością kontaktów CCI a wynikami na poziomie rodzica i pacjenta
Ramy czasowe: linii bazowej, do 600 dni
|
Badacze kategoryzują zakres kontaktu CCI, a następnie ustalają, czy istnieje korelacja między ilością kontaktu a wynikami na poziomie rodzica i pacjenta.
|
linii bazowej, do 600 dni
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Namachivayam P, Shann F, Shekerdemian L, Taylor A, van Sloten I, Delzoppo C, Daffey C, Butt W. Three decades of pediatric intensive care: Who was admitted, what happened in intensive care, and what happened afterward. Pediatr Crit Care Med. 2010 Sep;11(5):549-55. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181ce7427.
- Davidson JE, Powers K, Hedayat KM, Tieszen M, Kon AA, Shepard E, Spuhler V, Todres ID, Levy M, Barr J, Ghandi R, Hirsch G, Armstrong D; American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005, Society of Critical Care Medicine. Clinical practice guidelines for support of the family in the patient-centered intensive care unit: American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005. Crit Care Med. 2007 Feb;35(2):605-22. doi: 10.1097/01.CCM.0000254067.14607.EB.
- Heyland DK, Rocker GM, Dodek PM, Kutsogiannis DJ, Konopad E, Cook DJ, Peters S, Tranmer JE, O'Callaghan CJ. Family satisfaction with care in the intensive care unit: results of a multiple center study. Crit Care Med. 2002 Jul;30(7):1413-8. doi: 10.1097/00003246-200207000-00002.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R, Briggs KB, Komatsu GI, Goodman-Crews P, Cohn F, Young EW. Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Sep 3;290(9):1166-72. doi: 10.1001/jama.290.9.1166.
- Board R, Ryan-Wenger N. Long-term effects of pediatric intensive care unit hospitalization on families with young children. Heart Lung. 2002 Jan-Feb;31(1):53-66. doi: 10.1067/mhl.2002.121246.
- Balluffi A, Kassam-Adams N, Kazak A, Tucker M, Dominguez T, Helfaer M. Traumatic stress in parents of children admitted to the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2004 Nov;5(6):547-53. doi: 10.1097/01.PCC.0000137354.19807.44.
- Needle JS, O'Riordan M, Smith PG. Parental anxiety and medical comprehension within 24 hrs of a child's admission to the pediatric intensive care unit*. Pediatr Crit Care Med. 2009 Nov;10(6):668-74; quiz 674. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181a706c9.
- Pochard F, Darmon M, Fassier T, Bollaert PE, Cheval C, Coloigner M, Merouani A, Moulront S, Pigne E, Pingat J, Zahar JR, Schlemmer B, Azoulay E; French FAMIREA study group. Symptoms of anxiety and depression in family members of intensive care unit patients before discharge or death. A prospective multicenter study. J Crit Care. 2005 Mar;20(1):90-6. doi: 10.1016/j.jcrc.2004.11.004.
- Fauman KR, Pituch KJ, Han YY, Niedner MF, Reske J, LeVine AM. Predictors of depressive symptoms in parents of chronically ill children admitted to the pediatric intensive care unit. Am J Hosp Palliat Care. 2011 Dec;28(8):556-63. doi: 10.1177/1049909111403465. Epub 2011 Mar 30.
- Nuss SL, Hinds PS, LaFond DA. Collaborative clinical research on end-of-life care in pediatric oncology. Semin Oncol Nurs. 2005 May;21(2):125-34; discussion 134-44. doi: 10.1016/j.soncn.2004.12.011.
- Diaz-Caneja A, Gledhill J, Weaver T, Nadel S, Garralda E. A child's admission to hospital: a qualitative study examining the experiences of parents. Intensive Care Med. 2005 Sep;31(9):1248-54. doi: 10.1007/s00134-005-2728-8. Epub 2005 Jul 15.
- Colville G, Darkins J, Hesketh J, Bennett V, Alcock J, Noyes J. The impact on parents of a child's admission to intensive care: integration of qualitative findings from a cross-sectional study. Intensive Crit Care Nurs. 2009 Apr;25(2):72-9. doi: 10.1016/j.iccn.2008.10.002. Epub 2008 Nov 18.
- Back AL, Arnold RM, Baile WF, Fryer-Edwards KA, Alexander SC, Barley GE, Gooley TA, Tulsky JA. Efficacy of communication skills training for giving bad news and discussing transitions to palliative care. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):453-60. doi: 10.1001/archinte.167.5.453.
- Feudtner C, Christakis DA, Connell FA. Pediatric deaths attributable to complex chronic conditions: a population-based study of Washington State, 1980-1997. Pediatrics. 2000 Jul;106(1 Pt 2):205-9.
- Azoulay E, Pochard F, Chevret S, Lemaire F, Mokhtari M, Le Gall JR, Dhainaut JF, Schlemmer B; French FAMIREA Group. Meeting the needs of intensive care unit patient families: a multicenter study. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jan;163(1):135-9. doi: 10.1164/ajrccm.163.1.2005117.
- Johnson D, Wilson M, Cavanaugh B, Bryden C, Gudmundson D, Moodley O. Measuring the ability to meet family needs in an intensive care unit. Crit Care Med. 1998 Feb;26(2):266-71. doi: 10.1097/00003246-199802000-00023.
- Curtis JR, Ciechanowski PS, Downey L, Gold J, Nielsen EL, Shannon SE, Treece PD, Young JP, Engelberg RA. Development and evaluation of an interprofessional communication intervention to improve family outcomes in the ICU. Contemp Clin Trials. 2012 Nov;33(6):1245-54. doi: 10.1016/j.cct.2012.06.010. Epub 2012 Jul 6.
- Schneiderman LJ. Ethics consultation in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care. 2005 Dec;11(6):600-4. doi: 10.1097/01.ccx.0000179933.54508.7a.
- Schneiderman LJ. Effect of ethics consultations in the intensive care unit. Crit Care Med. 2006 Nov;34(11 Suppl):S359-63. doi: 10.1097/01.CCM.0000237078.54456.33.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD. Impact of ethics consultations in the intensive care setting: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2000 Dec;28(12):3920-4. doi: 10.1097/00003246-200012000-00033.
- Gilmer T, Schneiderman LJ, Teetzel H, Blustein J, Briggs K, Cohn F, Cranford R, Dugan D, Kamatsu G, Young E. The costs of nonbeneficial treatment in the intensive care setting. Health Aff (Millwood). 2005 Jul-Aug;24(4):961-71. doi: 10.1377/hlthaff.24.4.961.
- Contro N, Larson J, Scofield S, Sourkes B, Cohen H. Family perspectives on the quality of pediatric palliative care. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002 Jan;156(1):14-9. doi: 10.1001/archpedi.156.1.14.
- Leach MJ. Rapport: a key to treatment success. Complement Ther Clin Pract. 2005 Nov;11(4):262-5. doi: 10.1016/j.ctcp.2005.05.005. Epub 2005 Jun 28.
- Kimberlin C, Brushwood D, Allen W, Radson E, Wilson D. Cancer patient and caregiver experiences: communication and pain management issues. J Pain Symptom Manage. 2004 Dec;28(6):566-78. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.03.005.
- DeLemos D, Chen M, Romer A, Brydon K, Kastner K, Anthony B, Hoehn KS. Building trust through communication in the intensive care unit: HICCC. Pediatr Crit Care Med. 2010 May;11(3):378-84. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181b8088b.
- Meert KL, Eggly S, Pollack M, Anand KJ, Zimmerman J, Carcillo J, Newth CJ, Dean JM, Willson DF, Nicholson C; National Institute of Child Health and Human Development Collaborative Pediatric Critical Care Research Network. Parents' perspectives on physician-parent communication near the time of a child's death in the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2008 Jan;9(1):2-7. doi: 10.1097/01.PCC.0000298644.13882.88.
- Mack JW, Wolfe J, Cook EF, Grier HE, Cleary PD, Weeks JC. Hope and prognostic disclosure. J Clin Oncol. 2007 Dec 10;25(35):5636-42. doi: 10.1200/JCO.2007.12.6110.
- Epstein D, Unger JB, Ornelas B, Chang JC, Markovitz BP, Moromisato DY, Dodek PM, Heyland DK, Gold JI. Psychometric evaluation of a modified version of the family satisfaction in the ICU survey in parents/caregivers of critically ill children*. Pediatr Crit Care Med. 2013 Oct;14(8):e350-6. doi: 10.1097/PCC.0b013e3182917705.
- Pyke-Grimm KA, Degner L, Small A, Mueller B. Preferences for participation in treatment decision making and information needs of parents of children with cancer: a pilot study. J Pediatr Oncol Nurs. 1999 Jan;16(1):13-24. doi: 10.1177/104345429901600103.
- Cegala DJ, Coleman MT, Turner JW. The development and partial assessment of the medical communication competence scale. Health Commun. 1998;10(3):261-88. doi: 10.1207/s15327027hc1003_5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB 14-010987
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .