- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02146573
Intensivista di continuità assistenziale pediatrica (CCI)
Pediatric Continuity Care Intensivista: implementazione del ruolo e studio di controllo randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Fornitore di ICC
1. Medico addetto all'unità di terapia intensiva pediatrica che si offre volontario per ricoprire il ruolo di CCI.
Fornitore di cure abituali (UC).
1. Qualsiasi medico curante dell'unità di terapia intensiva pediatrica che non sia iscritto come CCI.
Diade genitore-paziente
- Genitore/tutore di un bambino che è stato ricoverato al Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) PICU per ≥7 giorni dopo l'inizio dello studio
- Genitore/tutore ≥ 18 anni
- Il genitore/tutore parla inglese
- Bambino <18 anni al momento dell'iscrizione
- Il bambino è stato ricoverato in PICU presso il CHOP per ≥7 giorni
- Il team medico ritiene che il paziente rimarrà in terapia intensiva per almeno altri sette giorni
Criteri di esclusione:
Fornitore di ICC
1. Qualsiasi fornitore di cure mediche che non sia un medico curante (ad es. residenti, infermieri e borsisti in terapia intensiva pediatrica)
Fornitore di comunicazioni unificate
- Qualsiasi fornitore di assistenza medica che non sia un medico curante (ad es. residenti in terapia intensiva pediatrica, infermieri e colleghi)
- Medico curante iscritto allo studio come CCI
Diade genitore-paziente
- Genitore o tutore che ha precedentemente partecipato allo studio CCI in un precedente ricovero (sia nel braccio di cure abituali che di intervento)
- Genitore o tutore di un bambino che è già stato ricoverato in PICU >7 giorni all'inizio dello studio.
- Bambino ≥18 anni di età al momento dell'iscrizione
- Il bambino ha precedentemente partecipato allo studio CCI in una precedente degenza in PICU (nel braccio di cure abituali o di intervento)
- Il bambino è stato ricoverato in PICU >7 giorni all'inizio dello studio
- Il bambino ha già una partecipazione "primaria".
- Il bambino ha un fratello che è già stato arruolato nello studio. Questo bambino non sarà idoneo allo studio ma sarà assegnato alle stesse cure del bambino che è o è stato iscritto allo studio.
- Se il contatto non è stato stabilito per l'arruolamento entro 14 giorni dopo il ricovero, il paziente non è stato più considerato idoneo all'arruolamento per mantenere la comparabilità della durata del soggiorno al momento dell'arruolamento.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Provider CCI per la diade genitore-paziente
Genitori e pazienti vengono assegnati in modo casuale a un fornitore di terapia intensiva di continuità (CCI) che ha ricevuto una formazione specializzata in comunicazione.
La coppia genitore-paziente riceverà cure standardizzate dalla CCI per tutto il tempo trascorso nella PICU oltre all'assegnazione di un medico registrato a rotazione.
|
I medici arruolati nel braccio di intervento completeranno una formazione sulla comunicazione da due a tre parti.
Le misure del sondaggio sulla competenza comunicativa e sul burnout saranno somministrate al basale, dopo la formazione e alla fine dello studio.
Dopo la formazione alla comunicazione, i medici saranno sottoposti a una valutazione OSCE con un paziente simulato per valutare le capacità comunicative.
Alla fine dello studio, i fornitori di CCI riceveranno sondaggi che valutano l'esperienza e le sfide del ruolo, ripetono sondaggi che valutano la competenza con la comunicazione e la frequenza del coinvolgimento delle famiglie negli obiettivi delle conversazioni sull'assistenza, oltre a un focus group di follow-up che valutare la loro esperienza con l'intervento, il tempo richiesto e i potenziali compromessi in altri compiti da loro richiesti per partecipare come ICC.
Altri nomi:
Dopo aver seguito la formazione CCI, i fornitori di CCI svolgeranno un ruolo standardizzato con le diadi genitore-paziente:
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Cure abituali per la diade genitore-paziente
Pazienti e genitori assegnati in modo casuale alle cure abituali nella PICU che include la rotazione del medico di registrazione circa ogni 7 giorni.
Non esiste un processo standardizzato mediante il quale ai pazienti possa essere assegnato un assistente primario che li segua durante il loro soggiorno.
Nel normale braccio di cura non può mai accadere che gli venga assegnato un intensivista primario, indipendentemente dalla durata del ricovero.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nella durata della degenza del paziente in PICU tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Durata del soggiorno misurata dal sistema Virtual PICU (VPS) nel PICU.
|
fino a 600 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nel numero di nuove dipendenze tecnologiche che i pazienti acquisiscono durante il ricovero tra le cure abituali e i bracci di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Misureremo la dipendenza da nuove tecnologie come tracheostomia, tubo gastrostomico, ventilazione a lungo termine, bipap utilizzando VPS durante il ricovero in PICU.
|
fino a 600 giorni
|
|
Differenza nelle condizioni acquisite in ospedale del paziente tra cure abituali e braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Utilizzando VPS, gli investigatori monitoreranno le infezioni acquisite in ospedale come le infezioni del tratto urinario associate al catetere e le polmoniti associate al ventilatore
|
fino a 600 giorni
|
|
Differenza nella durata del tempo del paziente sui farmaci per la sedazione tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Gli investigatori monitoreranno il periodo di tempo sui farmaci sedativi utilizzati durante le intubazioni e quando ci sono altre apparecchiature mediche come i tubi toracici che non è sicuro per i pazienti muoversi.
Questi farmaci includono midazolam e fentanil tra gli altri.
|
fino a 600 giorni
|
|
Differenza nella sindrome da disfunzione multiorgano nuova o progressiva dei pazienti tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Gli investigatori useranno la designazione VPS della sindrome da disfunzione multiorgano per caratterizzare i guasti del sistema come insufficienza respiratoria, renale e cardiaca.
|
fino a 600 giorni
|
|
Differenza nei giorni liberi da insufficienza d'organo del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Gli investigatori useranno la designazione VPS di insufficienza d'organo per sistemi come renale, respiratorio e cardiaco.
|
fino a 600 giorni
|
|
Differenza nei giorni senza ventilatore del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Gli investigatori useranno la designazione VPS per giorni fino a 90 in cui il paziente rimane fuori dalla ventilazione meccanica.
|
fino a 600 giorni
|
|
Differenza nel cambiamento nelle preferenze dei genitori per il processo decisionale condiviso dal basale alla dimissione del paziente tra cure abituali e braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
Verrà utilizzato un metodo di analisi decisionale per amministrare e misurare le preferenze dei genitori per il processo decisionale condiviso.
La convalida della misura è completata ma non ancora pubblicata dal ricercatore principale.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Differenza nel cambiamento nelle preferenze dei genitori per il controllo nel processo decisionale dal basale alla dimissione del paziente tra cure abituali e braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
La Control Preferences Scale for Pediatrics (CPS-P), uno strumento convalidato, verrà utilizzato per misurare le preferenze dei genitori per il controllo nel processo decisionale.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Effetti dello stile di attaccamento del genitore sulle preferenze di comunicazione
Lasso di tempo: linea di base
|
Il questionario sulle relazioni, una misura convalidata, verrà utilizzato per misurare lo stile di relazione dei genitori, che si basa sulla teoria dell'attaccamento.
|
linea di base
|
|
Differenza nella variazione dei livelli di ansia e depressione dei genitori dal basale alla dimissione del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
I livelli dei genitori di ansia e depressione ospedaliera saranno misurati utilizzando la scala Hospital Anxiety and Depression (HADS).
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Differenza nella variazione dei livelli parentali di affetto positivo e negativo dal basale alla dimissione del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
I livelli parentali di affetto positivo e negativo saranno misurati utilizzando la scala degli affetti positivi e negativi (PANAS), uno strumento convalidato.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Differenza nella variazione dei livelli di rabbia dei genitori dal basale alla dimissione del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
I livelli di rabbia dei genitori saranno misurati utilizzando la banca PROMIS v1.1-
Scala della rabbia.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Differenza nel cambiamento dei livelli di speranza dei genitori dal basale alla dimissione del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
I livelli di speranza dei genitori saranno misurati utilizzando la Hope Scale, uno strumento convalidato.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Differenza nel cambiamento nella soddisfazione dei genitori/famiglia rispetto al processo decisionale dal basale alla dimissione del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
La soddisfazione dei genitori per il processo decisionale sarà misurata attraverso diverse domande progettate per valutare la soddisfazione dei genitori nel prendere decisioni durante la visita in PICU del loro bambino.
Questa misura è stata sviluppata attraverso un'ampia revisione della letteratura ed è stata valutata per la validità facciale attraverso colloqui cognitivi e test pilota con genitori e famiglie di bambini ricoverati in terapia intensiva.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Differenza nella soddisfazione dei genitori/famiglia per la comunicazione con i medici della PICU del loro bambino tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Il Pediatric Family Satisfaction in the Intensive Care Unit (pFS-ICU), uno strumento convalidato, verrà utilizzato per misurare la soddisfazione dei genitori riguardo alla comunicazione con il medico PICU del loro bambino.
|
fino a 600 giorni
|
|
Differenza nel cambiamento nell'autovalutazione dei genitori sulla competenza della comunicazione medica dal basale alla dimissione del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
La Medical Communication Competence Scale, uno strumento parzialmente convalidato, sarà utilizzata per misurare la competenza comunicativa auto-riferita dai genitori.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Differenza nel cambiamento nella valutazione dei genitori della competenza comunicativa del medico dal basale alla dimissione del paziente tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
Lo strumento di valutazione della comunicazione (CAT), uno strumento convalidato, sarà utilizzato per misurare la percezione dei genitori della competenza del medico nelle abilità interpersonali e comunicative.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Confronto del burnout del medico tra l'intervento e il gruppo di controllo dal basale fino a 600 giorni
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
Il Maslach Stress and Burnout Inventory, uno strumento validato, verrà utilizzato per misurare i tre aspetti della sindrome del burnout: esaurimento emotivo, depersonalizzazione e mancanza di realizzazione personale.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Soddisfazione del medico per la formazione alla comunicazione e per l'esperienza CCI.
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Le domande scritte per questo studio che sono state scritte e sperimentate valuteranno la soddisfazione dei medici e l'utilità percepita della formazione alla comunicazione.
|
fino a 600 giorni
|
|
Valutazione dell'esperienza del fornitore di CCI nel ruolo di CCI e della sua fattibilità di un'implementazione più ampia
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Sia le domande aperte del sondaggio che i focus group saranno analizzati qualitativamente per determinare i benefici e gli oneri per i fornitori di servizio nel ruolo di CCI.
|
fino a 600 giorni
|
|
Confronto del comfort del medico con la comunicazione di fine vita tra l'intervento e il gruppo di controllo dal basale fino a 600 giorni
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
Il comfort del medico con la comunicazione di fine vita sarà misurato attraverso diverse domande sviluppate per valutare come si sentono i medici riguardo all'impegno nelle discussioni di fine vita.
La misura è stata sviluppata attraverso un'ampia revisione della letteratura ed è stata valutata per la validità facciale attraverso interviste cognitive e test pilota con i medici della PICU.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Differenza nella tempistica delle limitazioni degli interventi del paziente alla morte tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Come misurato da una revisione della tabella dei tempi delle limitazioni degli interventi tra cui non rianimare (DNR)/non intubare (DNI) e verranno descritte altre limitazioni come nessuna escalation delle cure e verrà confrontato il tempo all'evento di morte.
|
fino a 600 giorni
|
|
Frequenza della consultazione delle cure palliative tra le cure abituali e il braccio di intervento
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
Verrà misurata e confrontata la revisione della cartella clinica per determinare la richiesta e la consultazione eseguita dal Pediatric Advanced Care Team (servizio di consulenza per le cure palliative).
|
fino a 600 giorni
|
|
Competenza del medico nella comunicazione con le famiglie attraverso la valutazione dell'esame clinico strutturato obiettivo (OSCE).
Lasso di tempo: fino a 600 giorni
|
I fornitori di CCI saranno valutati utilizzando un paziente simulato e valutati utilizzando uno strumento convalidato per le capacità di comunicazione, inclusa l'empatia in un incontro nel contesto di fine vita.
|
fino a 600 giorni
|
|
Confronto della competenza comunicativa auto-riferita dal medico tra gruppo di intervento e gruppo di controllo
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
La Medical Communication Competence Scale, una misura parzialmente convalidata, verrà utilizzata per valutare la competenza autodichiarata dal medico.
|
basale, fino a 600 giorni
|
|
Correlazione tra la quantità di contatti CCI e gli esiti a livello di genitori e pazienti
Lasso di tempo: basale, fino a 600 giorni
|
Gli investigatori classificheranno l'estensione del contatto con CCI e quindi determineranno se esiste una correlazione tra la quantità di contatto e gli esiti a livello di genitore e paziente.
|
basale, fino a 600 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Namachivayam P, Shann F, Shekerdemian L, Taylor A, van Sloten I, Delzoppo C, Daffey C, Butt W. Three decades of pediatric intensive care: Who was admitted, what happened in intensive care, and what happened afterward. Pediatr Crit Care Med. 2010 Sep;11(5):549-55. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181ce7427.
- Davidson JE, Powers K, Hedayat KM, Tieszen M, Kon AA, Shepard E, Spuhler V, Todres ID, Levy M, Barr J, Ghandi R, Hirsch G, Armstrong D; American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005, Society of Critical Care Medicine. Clinical practice guidelines for support of the family in the patient-centered intensive care unit: American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005. Crit Care Med. 2007 Feb;35(2):605-22. doi: 10.1097/01.CCM.0000254067.14607.EB.
- Heyland DK, Rocker GM, Dodek PM, Kutsogiannis DJ, Konopad E, Cook DJ, Peters S, Tranmer JE, O'Callaghan CJ. Family satisfaction with care in the intensive care unit: results of a multiple center study. Crit Care Med. 2002 Jul;30(7):1413-8. doi: 10.1097/00003246-200207000-00002.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R, Briggs KB, Komatsu GI, Goodman-Crews P, Cohn F, Young EW. Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Sep 3;290(9):1166-72. doi: 10.1001/jama.290.9.1166.
- Board R, Ryan-Wenger N. Long-term effects of pediatric intensive care unit hospitalization on families with young children. Heart Lung. 2002 Jan-Feb;31(1):53-66. doi: 10.1067/mhl.2002.121246.
- Balluffi A, Kassam-Adams N, Kazak A, Tucker M, Dominguez T, Helfaer M. Traumatic stress in parents of children admitted to the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2004 Nov;5(6):547-53. doi: 10.1097/01.PCC.0000137354.19807.44.
- Needle JS, O'Riordan M, Smith PG. Parental anxiety and medical comprehension within 24 hrs of a child's admission to the pediatric intensive care unit*. Pediatr Crit Care Med. 2009 Nov;10(6):668-74; quiz 674. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181a706c9.
- Pochard F, Darmon M, Fassier T, Bollaert PE, Cheval C, Coloigner M, Merouani A, Moulront S, Pigne E, Pingat J, Zahar JR, Schlemmer B, Azoulay E; French FAMIREA study group. Symptoms of anxiety and depression in family members of intensive care unit patients before discharge or death. A prospective multicenter study. J Crit Care. 2005 Mar;20(1):90-6. doi: 10.1016/j.jcrc.2004.11.004.
- Fauman KR, Pituch KJ, Han YY, Niedner MF, Reske J, LeVine AM. Predictors of depressive symptoms in parents of chronically ill children admitted to the pediatric intensive care unit. Am J Hosp Palliat Care. 2011 Dec;28(8):556-63. doi: 10.1177/1049909111403465. Epub 2011 Mar 30.
- Nuss SL, Hinds PS, LaFond DA. Collaborative clinical research on end-of-life care in pediatric oncology. Semin Oncol Nurs. 2005 May;21(2):125-34; discussion 134-44. doi: 10.1016/j.soncn.2004.12.011.
- Diaz-Caneja A, Gledhill J, Weaver T, Nadel S, Garralda E. A child's admission to hospital: a qualitative study examining the experiences of parents. Intensive Care Med. 2005 Sep;31(9):1248-54. doi: 10.1007/s00134-005-2728-8. Epub 2005 Jul 15.
- Colville G, Darkins J, Hesketh J, Bennett V, Alcock J, Noyes J. The impact on parents of a child's admission to intensive care: integration of qualitative findings from a cross-sectional study. Intensive Crit Care Nurs. 2009 Apr;25(2):72-9. doi: 10.1016/j.iccn.2008.10.002. Epub 2008 Nov 18.
- Back AL, Arnold RM, Baile WF, Fryer-Edwards KA, Alexander SC, Barley GE, Gooley TA, Tulsky JA. Efficacy of communication skills training for giving bad news and discussing transitions to palliative care. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):453-60. doi: 10.1001/archinte.167.5.453.
- Feudtner C, Christakis DA, Connell FA. Pediatric deaths attributable to complex chronic conditions: a population-based study of Washington State, 1980-1997. Pediatrics. 2000 Jul;106(1 Pt 2):205-9.
- Azoulay E, Pochard F, Chevret S, Lemaire F, Mokhtari M, Le Gall JR, Dhainaut JF, Schlemmer B; French FAMIREA Group. Meeting the needs of intensive care unit patient families: a multicenter study. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jan;163(1):135-9. doi: 10.1164/ajrccm.163.1.2005117.
- Johnson D, Wilson M, Cavanaugh B, Bryden C, Gudmundson D, Moodley O. Measuring the ability to meet family needs in an intensive care unit. Crit Care Med. 1998 Feb;26(2):266-71. doi: 10.1097/00003246-199802000-00023.
- Curtis JR, Ciechanowski PS, Downey L, Gold J, Nielsen EL, Shannon SE, Treece PD, Young JP, Engelberg RA. Development and evaluation of an interprofessional communication intervention to improve family outcomes in the ICU. Contemp Clin Trials. 2012 Nov;33(6):1245-54. doi: 10.1016/j.cct.2012.06.010. Epub 2012 Jul 6.
- Schneiderman LJ. Ethics consultation in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care. 2005 Dec;11(6):600-4. doi: 10.1097/01.ccx.0000179933.54508.7a.
- Schneiderman LJ. Effect of ethics consultations in the intensive care unit. Crit Care Med. 2006 Nov;34(11 Suppl):S359-63. doi: 10.1097/01.CCM.0000237078.54456.33.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD. Impact of ethics consultations in the intensive care setting: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2000 Dec;28(12):3920-4. doi: 10.1097/00003246-200012000-00033.
- Gilmer T, Schneiderman LJ, Teetzel H, Blustein J, Briggs K, Cohn F, Cranford R, Dugan D, Kamatsu G, Young E. The costs of nonbeneficial treatment in the intensive care setting. Health Aff (Millwood). 2005 Jul-Aug;24(4):961-71. doi: 10.1377/hlthaff.24.4.961.
- Contro N, Larson J, Scofield S, Sourkes B, Cohen H. Family perspectives on the quality of pediatric palliative care. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002 Jan;156(1):14-9. doi: 10.1001/archpedi.156.1.14.
- Leach MJ. Rapport: a key to treatment success. Complement Ther Clin Pract. 2005 Nov;11(4):262-5. doi: 10.1016/j.ctcp.2005.05.005. Epub 2005 Jun 28.
- Kimberlin C, Brushwood D, Allen W, Radson E, Wilson D. Cancer patient and caregiver experiences: communication and pain management issues. J Pain Symptom Manage. 2004 Dec;28(6):566-78. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.03.005.
- DeLemos D, Chen M, Romer A, Brydon K, Kastner K, Anthony B, Hoehn KS. Building trust through communication in the intensive care unit: HICCC. Pediatr Crit Care Med. 2010 May;11(3):378-84. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181b8088b.
- Meert KL, Eggly S, Pollack M, Anand KJ, Zimmerman J, Carcillo J, Newth CJ, Dean JM, Willson DF, Nicholson C; National Institute of Child Health and Human Development Collaborative Pediatric Critical Care Research Network. Parents' perspectives on physician-parent communication near the time of a child's death in the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2008 Jan;9(1):2-7. doi: 10.1097/01.PCC.0000298644.13882.88.
- Mack JW, Wolfe J, Cook EF, Grier HE, Cleary PD, Weeks JC. Hope and prognostic disclosure. J Clin Oncol. 2007 Dec 10;25(35):5636-42. doi: 10.1200/JCO.2007.12.6110.
- Epstein D, Unger JB, Ornelas B, Chang JC, Markovitz BP, Moromisato DY, Dodek PM, Heyland DK, Gold JI. Psychometric evaluation of a modified version of the family satisfaction in the ICU survey in parents/caregivers of critically ill children*. Pediatr Crit Care Med. 2013 Oct;14(8):e350-6. doi: 10.1097/PCC.0b013e3182917705.
- Pyke-Grimm KA, Degner L, Small A, Mueller B. Preferences for participation in treatment decision making and information needs of parents of children with cancer: a pilot study. J Pediatr Oncol Nurs. 1999 Jan;16(1):13-24. doi: 10.1177/104345429901600103.
- Cegala DJ, Coleman MT, Turner JW. The development and partial assessment of the medical communication competence scale. Health Commun. 1998;10(3):261-88. doi: 10.1207/s15327027hc1003_5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB 14-010987
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Continuity Care Intensive Communication Training
-
Jacobs University Bremen gGmbHGoethe University; University Hospital Ulm; Techniker Krankenkasse; German Coalition... e altri collaboratoriCompletatoCorrelati alla gravidanzaGermania
-
Stanford UniversityBill and Melinda Gates FoundationCompletatoBambino | Gravidanza | Infante | Nutrizione | Salute
-
University of West AtticaReclutamentoCompromissione cognitiva lieve (MCI)Grecia
-
VA Office of Research and DevelopmentNon ancora reclutamentoSviluppo di un programma di formazione elettrica per migliorare la mobilità nei veterani più anzianiDecondizionamento fisico | Declino della mobilitàStati Uniti
-
Syracuse VA Medical CenterNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...CompletatoDisturbo post traumatico da stressStati Uniti
-
State University of New York at BuffaloUniversity of OregonAttivo, non reclutanteAbuso di alcoolStati Uniti