Pediatric Continuity Care Intensivist (CCI)
maanantai 14. syyskuuta 2020 päivittänyt: Children's Hospital of Philadelphia
Pediatric Continuity Care Intensivist: Role Implementation and Randomized Control Trial
Tässä tutkimuksessa toteutetaan ja arvioidaan lasten jatkuvan hoidon intensiiviohjelman vaikutuksia.
Tässä tutkimuksessa selvitetään lasten tehohoitoyksikön (PICU) lisäintensivistin vaikutus tuloksiin potilaan ja perheen tasolla.
Se arvioi myös jatkuvan hoito-intensivistin (CCI) valmistelevan koulutusohjelman.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tässä satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa toteutetaan ja arvioidaan lasten jatkuvan hoidon intensivistin (CCI) vaikutukset.
Tutkimuksessa arvioidaan, kuinka tehokas palveluntarjoajien muutettu viestintäkoulutus on tämän uuden roolin hoitamisessa.
Tutkimuksen ensisijainen tulos on, vaikuttaako CCI useisiin potilastason tuloksiin potilailla, jotka ovat olleet PICU:ssa yli 7 päivää.
Potilaan oleskelun kestoa, sairaalassa hankittuja olosuhteita, interventioiden rajoituksiin kuluvaa aikaa ja uutta lääketieteellistä teknologiaa arvioidaan vertaamalla interventiota ja tavanomaisia hoitohaaroja.
Tutkimuksessa selvitetään myös CCI-ohjelman vaikutusta vanhempien/perheiden tyytyväisyyteen palveluntarjoajan kommunikaatioon ja lapsensa päätöksentekoon.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
276
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
CCI-palveluntarjoaja
1. Lasten tehohoitoyksikkö Hoitava lääkäri, joka vapaaehtoisesti palvelee CCI:n roolissa.
Tavanomaisen hoidon (UC) tarjoaja
1. Mikä tahansa lasten tehohoitoyksikköä hoitava lääkäri, joka ei ole ilmoittautunut CCI:ksi.
Vanhempi-potilas-dyadit
- Lapsen vanhempi/huoltaja, joka on ollut Philadelphian lastensairaalaan (CHOP) PICU:ssa ≥ 7 päivää tutkimuksen alkamisen jälkeen
- Vanhempi/huoltaja ≥ 18 vuotta vanha
- Vanhempi/huoltaja puhuu englantia
- Lapsi alle 18-vuotias ilmoittautumishetkellä
- Lapsi on otettu PICU:hun CHOPissa ≥ 7 päiväksi
- Lääkäriryhmä uskoi, että potilas pysyy PICU:ssa vielä ainakin seitsemän päivää
Poissulkemiskriteerit:
CCI-palveluntarjoaja
1. Mikä tahansa sairaanhoidon tarjoaja, joka ei ole hoitava lääkäri (esim. lasten tehohoidon asukkaat, sairaanhoitajat ja stipendiaatit)
UC-palveluntarjoaja
- Mikä tahansa sairaanhoidon tarjoaja, joka ei ole hoitava lääkäri (esim. lasten tehohoidon asukkaat, sairaanhoitajat ja stipendiaatit)
- Hoitava lääkäri, joka on mukana tutkimuksessa CCI:nä
Vanhempi-potilas-dyadit
- Vanhempi tai huoltaja, joka on aiemmin osallistunut CCI-tutkimukseen aikaisemmassa sairaalahoidossa (joko tavallisessa hoidossa tai interventiohaarassa)
- Lapsen vanhempi tai huoltaja, joka on jo ollut sairaalahoidossa PICU:ssa >7 päivää tutkimuksen alkaessa.
- Lapsi ≥ 18-vuotias ilmoittautumishetkellä
- Lapsi on aiemmin osallistunut CCI-tutkimukseen edellisessä PICU-tilassa (joko tavallisessa hoidossa tai interventiohaarassa)
- Lapsi on ollut sairaalahoidossa PICU:ssa >7 päivää tutkimuksen alkaessa
- Lapsella on jo "peruskoulu".
- Lapsella on sisarus, joka on jo ilmoittautunut tutkimukseen. Tämä lapsi ei kelpaa tutkimukseen, mutta hänet määrätään samaan hoitoon kuin tutkimukseen osallistuva tai mukana ollut lapsi.
- Jos yhteyttä ei saatu 14 päivän kuluessa vastaanottoon, potilasta ei pidetty enää oikeutettuna ilmoittautumiseen, jotta oleskelun kesto oli vertailukelpoinen ilmoittautumisen yhteydessä.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: CCI Provider vanhemmille ja potilaille -dyadille
Vanhemmat ja potilaat määrätään satunnaisesti jatkuvan hoidon intensivistin (CCI) tarjoajalle, joka on saanut erityistä viestintäkoulutusta.
Vanhempi-potilas-dyadi saa CCI:ltä standardoitua hoitoa koko PICU-aikansa sen lisäksi, että hänelle määrätään kiertävä ennätyslääkäri.
|
Interventioryhmään ilmoittautuneet lääkärit suorittavat kaksi-kolmiosaisen viestintäkoulutuksen.
Viestintäkompetenssia ja työuupumusta koskevat kyselytutkimukset suoritetaan lähtötilanteessa, harjoittelun jälkeen ja tutkimuksen lopussa.
Viestintäkoulutuksen jälkeen lääkärit käyvät läpi Etyj-arvioinnin simuloidun potilaan kanssa kommunikaatiotaitojen arvioimiseksi.
Tutkimuksen lopussa CCI-palveluntarjoajille lähetetään kyselyitä, joissa arvioidaan roolin kokemuksia ja haasteita, toistetaan kyselyitä, joissa arvioidaan kommunikaatiokykyä ja perheiden osallistumistiheyttä hoitokeskustelujen tavoitteisiin, sekä seurantafokusryhmä, joka arvioida kokemustaan interventiosta, tarvittavaa aikaa ja mahdollisia kompromisseja muissa tehtävissä, joita he tarvitsevat osallistuakseen CCI:nä.
Muut nimet:
CCI-koulutuksen jälkeen CCI-palveluntarjoajat täyttävät standardoidun roolin vanhempi-potilas-dyadeissa:
Muut nimet:
|
|
Ei väliintuloa: Tavanomainen hoito vanhempain-potilas-dyadille
Potilaat ja vanhemmat on satunnaisesti määrätty tavanomaiseen hoitoon PICU:ssa, joka sisältää ennätyslääkärin vaihdon noin 7 päivän välein.
Ei ole olemassa standardoitua prosessia, jolla potilaille voidaan määrätä ensisijainen hoitaja, joka seuraa heitä koko oleskelun ajan.
Tavallisessa hoitoryhmässä ei ehkä koskaan tapahdu, että heille määrätään ensisijainen tehohoitaja sairaalahoidon pituudesta riippumatta.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ero potilaan PICU:ssa oleskelun pituudessa tavallisen hoidon ja interventiohaaran välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Oleskelun pituus PICU:n virtuaalisen PICU-järjestelmän (VPS) mittaamana.
|
jopa 600 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Erot uusista teknologisista riippuvuuksista sairaalahoidon aikana saamien potilaiden lukumäärässä tavanomaisten hoito- ja interventioryhmien välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Mittaamme uuden teknologian riippuvuuden, kuten trakeostomia, gastrostomiaputki, pitkäaikainen ventilaatio, bipap VPS:llä PICU-sairaalahoidon aikana.
|
jopa 600 päivää
|
|
Ero potilaan sairaalassa hankituissa olosuhteissa tavallisen hoidon ja interventiohaaran välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
VPS:n avulla tutkijat seuraavat sairaalassa saatuja infektioita, kuten katetriin liittyviä virtsatieinfektioita ja ventilaattoriin liittyviä keuhkokuumeita
|
jopa 600 päivää
|
|
Ero potilaan rauhoittavien lääkkeiden käytössä tavanomaisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Tutkijat seuraavat intubaatioiden aikana käytettävien rauhoittavien lääkkeiden käyttöä ja sitä, milloin on muita lääketieteellisiä laitteita, kuten rintaputkia, joiden liikkuminen ei ole turvallista.
Näitä lääkkeitä ovat mm. midatsolaami ja fentanyyli.
|
jopa 600 päivää
|
|
Ero potilaiden uuden tai etenevän usean elimen toimintahäiriön oireyhtymässä tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Tutkijat käyttävät useiden elinten toimintahäiriöiden oireyhtymän VPS-nimitystä luonnehtiakseen järjestelmän toimintahäiriöitä, kuten hengitys-, munuaisten- ja sydämen vajaatoimintaa.
|
jopa 600 päivää
|
|
Ero potilaan elinten vajaatoimintavapaissa päivissä tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Tutkijat käyttävät VPS-luokitusta elinten vajaatoiminnasta sellaisissa järjestelmissä kuin munuaiset, hengityselimet ja sydän.
|
jopa 600 päivää
|
|
Ero potilaan hengityskonevapaissa päivissä tavallisen hoidon ja interventiohaaran välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Tutkijat käyttävät VPS-nimitystä 90 päivään asti, kun potilas on poissa koneellisesta ventilaatiosta.
|
jopa 600 päivää
|
|
Ero muutoksessa vanhempien mieltymyksissä yhteisen päätöksenteon osalta lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Päätösanalyysimenetelmällä hallinnoidaan ja mitataan vanhempien mieltymyksiä yhteiseen päätöksentekoon.
Toimenpiteen validointi on valmis, mutta päätutkija ei ole vielä julkaissut.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Ero muutoksessa vanhempien mieltymyksissä ohjata päätöksentekoa lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Control Preferences Scale for Pediatrics (CPS-P), validoitu työkalu, jota käytetään mittaamaan vanhempien hallintaa koskevia mieltymyksiä päätöksenteossa.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Vaikuttaa vanhempien kiintymistyyliin viestintäasetuksiin
Aikaikkuna: perusviiva
|
Kiintymysteoriaan perustuvaa vanhempien suhteen tyyliä mitataan validoidulla mittarilla Relationship Questionnaire.
|
perusviiva
|
|
Ero muutoksessa vanhempien ahdistuneisuus- ja masennuksen tasoissa lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Vanhempien sairaalaahdistuksen ja masennuksen tasoa mitataan sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikolla (HADS).
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Ero positiivisen ja negatiivisen vaikutuksen vanhemmuuden muutoksissa lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Vanhempien positiivisen ja negatiivisen vaikutuksen taso mitataan positiivisten ja negatiivisten vaikutusten asteikolla (PANAS), validoidulla työkalulla.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Ero vanhempien vihan tason muutoksissa lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Vanhempien vihan taso mitataan PROMIS pankin versiolla 1.1-
Viha-asteikko.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Ero vanhempien toivotason muutoksissa lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Vanhempien toivon tasoa mitataan käyttämällä Hope Scalea, validoitua työkalua.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Ero muutoksessa vanhempien/perheen tyytyväisyydessä päätöksentekoon lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavanomaisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Vanhempien tyytyväisyyttä päätöksentekoon mitataan useilla kysymyksillä, jotka on suunniteltu arvioimaan vanhempien tyytyväisyyttä päätöksentekoon heidän lapsensa PICU-käynnin aikana.
Tämä mitta kehitettiin laajan kirjallisuuskatsauksen perusteella, ja sen kasvojen validiteetti on arvioitu kognitiivisten haastattelujen ja pilottitestien avulla teho-osastolle otettujen lasten vanhempien ja perheiden kanssa.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Ero vanhempien/perheiden tyytyväisyydessä kommunikointiin lapsensa PICU-lääkäreiden kanssa tavallisen hoidon ja interventiovarren välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Pediatric Family Satisfaction in the Intensive Care Unit (pFS-ICU), validoitu työkalu, käytetään mittaamaan vanhempien tyytyväisyyttä kommunikointiin lapsensa PICU-lääkärin kanssa.
|
jopa 600 päivää
|
|
Ero muutoksessa vanhemman itseraportissa lääketieteellisen viestinnän pätevyydestä lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Lääketieteellinen viestintäkompetenssiasteikko on osittain validoitu työkalu, jolla mitataan vanhempien itse ilmoittamaa kommunikaatiokykyä.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Ero muutoksessa vanhempien arvioinnissa lääkärin kommunikointikompetenssista lähtötilanteesta potilaan kotiuttamiseen tavallisen hoidon ja interventioryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Validoitua viestintäarviointityökalua (CAT) käytetään mittaamaan vanhempien käsitystä lääkärin pätevyydestä ihmissuhde- ja viestintätaitojen alalla.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Lääkärin työuupumuksen vertailu interventio- ja kontrolliryhmän välillä lähtötilanteesta 600 päivään asti
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Maslach Stress and Burnout Inventory, validoitu työkalu, käytetään mittaamaan burnout-oireyhtymän kolmea aspektia: emotionaalinen uupumus, depersonalisaatio ja henkilökohtaisten saavutusten puute.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Lääkärin tyytyväisyys viestintäkoulutukseen ja CCI-kokemukseen.
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Tätä tutkimusta varten kirjoitetut kysymykset, jotka on kirjoitettu ja pilotoitu, arvioivat lääkäreiden tyytyväisyyttä ja koettua hyödyllisyyttä viestintäkoulutuksesta.
|
jopa 600 päivää
|
|
Arviointi CCI:n tarjoajan kokemuksesta CCI:n roolista ja sen laajemman toteutuksen toteutettavuudesta
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Sekä avoimen kyselyn kysymykset että kohderyhmät analysoidaan laadullisesti CCI-roolin tarjoajien hyödyn ja taakan määrittämiseksi.
|
jopa 600 päivää
|
|
Lääkärin mukavuuden vertailu interventio- ja kontrolliryhmän väliseen viestintään elämän lopussa lähtötasosta 600 päivään asti
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Lääkärin mukavuutta elämän loppuviestinnässä mitataan useilla kysymyskohdilla, jotka on kehitetty arvioimaan, miten lääkärit suhtautuvat elämän loppua koskeviin keskusteluihin.
Mitta kehitettiin laajan kirjallisuuskatsauksen avulla, ja sen kasvojen validiteetti on arvioitu kognitiivisten haastattelujen ja pilottitestien avulla PICU-lääkäreiden kanssa.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
Ero potilaan kuolemaan johtavien interventiorajoitusten ajoituksessa tavallisen hoidon ja interventiovarren välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Kuten kaaviossa mitataan interventioiden rajoitusten ajoituksesta, mukaan lukien älä elvyttä (DNR) / älä intuboi (DNI) ja muita rajoituksia, kuten hoidon eskaloitumista, kuvataan ja aikaa kuolemaan verrataan.
|
jopa 600 päivää
|
|
Palliatiivisen hoidon konsultaatioiden tiheys tavallisen hoidon ja interventiovarren välillä
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
Mitataan ja verrataan lääketieteellisen kartoituksen tarkistusta, jotta voidaan määrittää Pediatric Advanced Care Teamin (palliatiivisen hoidon konsultointipalvelu) pyyntö ja konsultaatio.
|
jopa 600 päivää
|
|
Lääkärin pätevyys kommunikoida perheiden kanssa objektiivisen strukturoidun kliinisen tutkimuksen (OSCE) arvioinnin avulla
Aikaikkuna: jopa 600 päivää
|
CCI-palveluntarjoajat arvioidaan simuloidulla potilaalla ja pisteytetään validoidulla viestintätaitojen työkalulla, mukaan lukien empatia elämän loppuvaiheessa.
|
jopa 600 päivää
|
|
Lääkärin itse ilmoittaman kommunikaatiokompetenssin vertailu interventio- ja kontrolliryhmän välillä
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Lääketieteellinen viestintäkompetenssiasteikko, osittain validoitu mitta, käytetään arvioimaan lääkärin itse ilmoittamaa pätevyyttä.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
|
CCI-kontaktien määrän sekä vanhempien ja potilastason tulosten välinen korrelaatio
Aikaikkuna: perusviiva, jopa 600 päivää
|
Tutkijat luokittelevat CCI-kontaktien laajuuden ja määrittävät sitten, onko kontaktien määrän ja vanhemman ja potilaan tason tulosten välillä korrelaatiota.
|
perusviiva, jopa 600 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Namachivayam P, Shann F, Shekerdemian L, Taylor A, van Sloten I, Delzoppo C, Daffey C, Butt W. Three decades of pediatric intensive care: Who was admitted, what happened in intensive care, and what happened afterward. Pediatr Crit Care Med. 2010 Sep;11(5):549-55. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181ce7427.
- Davidson JE, Powers K, Hedayat KM, Tieszen M, Kon AA, Shepard E, Spuhler V, Todres ID, Levy M, Barr J, Ghandi R, Hirsch G, Armstrong D; American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005, Society of Critical Care Medicine. Clinical practice guidelines for support of the family in the patient-centered intensive care unit: American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005. Crit Care Med. 2007 Feb;35(2):605-22. doi: 10.1097/01.CCM.0000254067.14607.EB.
- Heyland DK, Rocker GM, Dodek PM, Kutsogiannis DJ, Konopad E, Cook DJ, Peters S, Tranmer JE, O'Callaghan CJ. Family satisfaction with care in the intensive care unit: results of a multiple center study. Crit Care Med. 2002 Jul;30(7):1413-8. doi: 10.1097/00003246-200207000-00002.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R, Briggs KB, Komatsu GI, Goodman-Crews P, Cohn F, Young EW. Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Sep 3;290(9):1166-72. doi: 10.1001/jama.290.9.1166.
- Board R, Ryan-Wenger N. Long-term effects of pediatric intensive care unit hospitalization on families with young children. Heart Lung. 2002 Jan-Feb;31(1):53-66. doi: 10.1067/mhl.2002.121246.
- Balluffi A, Kassam-Adams N, Kazak A, Tucker M, Dominguez T, Helfaer M. Traumatic stress in parents of children admitted to the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2004 Nov;5(6):547-53. doi: 10.1097/01.PCC.0000137354.19807.44.
- Needle JS, O'Riordan M, Smith PG. Parental anxiety and medical comprehension within 24 hrs of a child's admission to the pediatric intensive care unit*. Pediatr Crit Care Med. 2009 Nov;10(6):668-74; quiz 674. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181a706c9.
- Pochard F, Darmon M, Fassier T, Bollaert PE, Cheval C, Coloigner M, Merouani A, Moulront S, Pigne E, Pingat J, Zahar JR, Schlemmer B, Azoulay E; French FAMIREA study group. Symptoms of anxiety and depression in family members of intensive care unit patients before discharge or death. A prospective multicenter study. J Crit Care. 2005 Mar;20(1):90-6. doi: 10.1016/j.jcrc.2004.11.004.
- Fauman KR, Pituch KJ, Han YY, Niedner MF, Reske J, LeVine AM. Predictors of depressive symptoms in parents of chronically ill children admitted to the pediatric intensive care unit. Am J Hosp Palliat Care. 2011 Dec;28(8):556-63. doi: 10.1177/1049909111403465. Epub 2011 Mar 30.
- Nuss SL, Hinds PS, LaFond DA. Collaborative clinical research on end-of-life care in pediatric oncology. Semin Oncol Nurs. 2005 May;21(2):125-34; discussion 134-44. doi: 10.1016/j.soncn.2004.12.011.
- Diaz-Caneja A, Gledhill J, Weaver T, Nadel S, Garralda E. A child's admission to hospital: a qualitative study examining the experiences of parents. Intensive Care Med. 2005 Sep;31(9):1248-54. doi: 10.1007/s00134-005-2728-8. Epub 2005 Jul 15.
- Colville G, Darkins J, Hesketh J, Bennett V, Alcock J, Noyes J. The impact on parents of a child's admission to intensive care: integration of qualitative findings from a cross-sectional study. Intensive Crit Care Nurs. 2009 Apr;25(2):72-9. doi: 10.1016/j.iccn.2008.10.002. Epub 2008 Nov 18.
- Back AL, Arnold RM, Baile WF, Fryer-Edwards KA, Alexander SC, Barley GE, Gooley TA, Tulsky JA. Efficacy of communication skills training for giving bad news and discussing transitions to palliative care. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):453-60. doi: 10.1001/archinte.167.5.453.
- Feudtner C, Christakis DA, Connell FA. Pediatric deaths attributable to complex chronic conditions: a population-based study of Washington State, 1980-1997. Pediatrics. 2000 Jul;106(1 Pt 2):205-9.
- Azoulay E, Pochard F, Chevret S, Lemaire F, Mokhtari M, Le Gall JR, Dhainaut JF, Schlemmer B; French FAMIREA Group. Meeting the needs of intensive care unit patient families: a multicenter study. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jan;163(1):135-9. doi: 10.1164/ajrccm.163.1.2005117.
- Johnson D, Wilson M, Cavanaugh B, Bryden C, Gudmundson D, Moodley O. Measuring the ability to meet family needs in an intensive care unit. Crit Care Med. 1998 Feb;26(2):266-71. doi: 10.1097/00003246-199802000-00023.
- Curtis JR, Ciechanowski PS, Downey L, Gold J, Nielsen EL, Shannon SE, Treece PD, Young JP, Engelberg RA. Development and evaluation of an interprofessional communication intervention to improve family outcomes in the ICU. Contemp Clin Trials. 2012 Nov;33(6):1245-54. doi: 10.1016/j.cct.2012.06.010. Epub 2012 Jul 6.
- Schneiderman LJ. Ethics consultation in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care. 2005 Dec;11(6):600-4. doi: 10.1097/01.ccx.0000179933.54508.7a.
- Schneiderman LJ. Effect of ethics consultations in the intensive care unit. Crit Care Med. 2006 Nov;34(11 Suppl):S359-63. doi: 10.1097/01.CCM.0000237078.54456.33.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD. Impact of ethics consultations in the intensive care setting: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2000 Dec;28(12):3920-4. doi: 10.1097/00003246-200012000-00033.
- Gilmer T, Schneiderman LJ, Teetzel H, Blustein J, Briggs K, Cohn F, Cranford R, Dugan D, Kamatsu G, Young E. The costs of nonbeneficial treatment in the intensive care setting. Health Aff (Millwood). 2005 Jul-Aug;24(4):961-71. doi: 10.1377/hlthaff.24.4.961.
- Contro N, Larson J, Scofield S, Sourkes B, Cohen H. Family perspectives on the quality of pediatric palliative care. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002 Jan;156(1):14-9. doi: 10.1001/archpedi.156.1.14.
- Leach MJ. Rapport: a key to treatment success. Complement Ther Clin Pract. 2005 Nov;11(4):262-5. doi: 10.1016/j.ctcp.2005.05.005. Epub 2005 Jun 28.
- Kimberlin C, Brushwood D, Allen W, Radson E, Wilson D. Cancer patient and caregiver experiences: communication and pain management issues. J Pain Symptom Manage. 2004 Dec;28(6):566-78. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.03.005.
- DeLemos D, Chen M, Romer A, Brydon K, Kastner K, Anthony B, Hoehn KS. Building trust through communication in the intensive care unit: HICCC. Pediatr Crit Care Med. 2010 May;11(3):378-84. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181b8088b.
- Meert KL, Eggly S, Pollack M, Anand KJ, Zimmerman J, Carcillo J, Newth CJ, Dean JM, Willson DF, Nicholson C; National Institute of Child Health and Human Development Collaborative Pediatric Critical Care Research Network. Parents' perspectives on physician-parent communication near the time of a child's death in the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2008 Jan;9(1):2-7. doi: 10.1097/01.PCC.0000298644.13882.88.
- Mack JW, Wolfe J, Cook EF, Grier HE, Cleary PD, Weeks JC. Hope and prognostic disclosure. J Clin Oncol. 2007 Dec 10;25(35):5636-42. doi: 10.1200/JCO.2007.12.6110.
- Epstein D, Unger JB, Ornelas B, Chang JC, Markovitz BP, Moromisato DY, Dodek PM, Heyland DK, Gold JI. Psychometric evaluation of a modified version of the family satisfaction in the ICU survey in parents/caregivers of critically ill children*. Pediatr Crit Care Med. 2013 Oct;14(8):e350-6. doi: 10.1097/PCC.0b013e3182917705.
- Pyke-Grimm KA, Degner L, Small A, Mueller B. Preferences for participation in treatment decision making and information needs of parents of children with cancer: a pilot study. J Pediatr Oncol Nurs. 1999 Jan;16(1):13-24. doi: 10.1177/104345429901600103.
- Cegala DJ, Coleman MT, Turner JW. The development and partial assessment of the medical communication competence scale. Health Commun. 1998;10(3):261-88. doi: 10.1207/s15327027hc1003_5.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 1. toukokuuta 2014
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Perjantai 1. joulukuuta 2017
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Lauantai 1. joulukuuta 2018
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 19. toukokuuta 2014
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 21. toukokuuta 2014
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Maanantai 26. toukokuuta 2014
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 16. syyskuuta 2020
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 14. syyskuuta 2020
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. syyskuuta 2020
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- IRB 14-010987
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Continuity Care Intensivis Communication Training
-
Cambridge Health AllianceBrown University; National Center for Complementary and Integrative Health... ja muut yhteistyökumppanitValmisMasennus | Ahdistus | Psykiatrinen ongelma | Neurokuvantaminen | Itse hillintäYhdysvallat
-
Ankara UniversityEi vielä rekrytointiaAvanne Ileostomia | AvannekolostomiaTurkki
-
St. Catherine UniversityUniversity of MinnesotaValmisTieto, asenteet, käytäntöYhdysvallat
-
VA Office of Research and DevelopmentEi vielä rekrytointiaMasennus | Ahdistus | Posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD)Yhdysvallat
-
Indiana UniversityNational Institutes of Health (NIH); National Institute on Aging (NIA)RekrytointiHypertensio | Ruokavalio | Kognitiivinen heikkeneminen | Aerobinen harjoitusYhdysvallat
-
Baylor Research InstituteNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation...RekrytointiSelkäytimen vammatYhdysvallat