Intenzivista dětské kontinuity (CCI)
14. září 2020 aktualizováno: Children's Hospital of Philadelphia
Pediatrický intenzivista péče o kontinuitu: Implementace role a randomizovaná kontrolní studie
Tato studie bude implementovat a hodnotit efekty pediatrického intenzivistického programu kontinuity péče.
Tato studie určí dopad dalšího intenzivisty na dětské jednotce intenzivní péče (PICU) na výsledky na úrovni pacienta a rodiny.
Vyhodnotí také vzdělávací program pro přípravu intenzivisty kontinuity (CCI).
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Detailní popis
Tato randomizovaná kontrolovaná studie zavede a vyhodnotí účinky programu intenzivistické péče o děti (CCI).
Studie vyhodnotí, jak efektivní je modifikovaný komunikační trénink pro poskytovatele plnit tuto novou roli.
Primárním výsledkem studie je, zda CCI ovlivní několik výsledků na úrovni pacientů u pacientů, kteří byli přijati na PICU déle než 7 dní.
V porovnání s rameny intervence a obvyklé péče bude posouzena délka pobytu pacienta, podmínky získané v nemocnici, doba do omezení intervencí a nové lékařské technologie.
Studie také určí dopad programu CCI na spokojenost rodičů/rodiny s komunikací poskytovatelů a rozhodováním o jejich dítěti.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
276
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Spojené státy, 19104
- The Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
Poskytovatel CCI
1. Pediatrická jednotka intenzivní péče Ošetřující lékař, který dobrovolně slouží v roli CCI.
Poskytovatel obvyklé péče (UC).
1. Jakýkoli ošetřující lékař na jednotce dětské intenzivní péče, který není zapsán jako CCI.
Dyády rodič-pacient
- Rodič/opatrovník dítěte, které bylo přijato do dětské nemocnice ve Filadelfii (CHOP) PICU po dobu ≥ 7 dnů po zahájení studie
- Rodič/opatrovník ≥ 18 let
- Rodič/opatrovník mluví anglicky
- Dítě mladší 18 let v době zápisu
- Dítě bylo přijato na PICU na CHOP na ≥7 dní
- Lékařský tým věřil, že pacient zůstane na PICU alespoň dalších sedm dní
Kritéria vyloučení:
Poskytovatel CCI
1. Jakýkoli poskytovatel lékařské péče, který není ošetřujícím lékařem (např. rezidenti pediatrické intenzivní péče, zdravotní sestry a kolegové)
Poskytovatel UC
- Jakýkoli poskytovatel lékařské péče, který není ošetřujícím lékařem (např. rezidenti pediatrické intenzivní péče, zdravotní sestry a kolegové)
- Ošetřující lékař, který je zařazen do studie jako CCI
Dyády rodič-pacient
- Rodič nebo opatrovník, který se již dříve účastnil studie CCI v předchozí hospitalizaci (buď v běžné péči nebo v intervenční větvi)
- Rodič nebo opatrovník dítěte, které již bylo hospitalizováno na PICU > 7 dní na začátku studie.
- Dítě ve věku ≥18 let v době zápisu
- Dítě se již dříve účastnilo studie CCI v předchozím pobytu na PICU (buď v běžné péči, nebo v intervenční větvi)
- Dítě bylo hospitalizováno na PICU > 7 dní na začátku studie
- Dítě již má "primární" docházku
- Dítě má sourozence, který je již zapsán do studia. Toto dítě nebude způsobilé ke studiu, ale bude přiděleno do stejné péče jako dítě, které je nebo bylo zapsáno do studie.
- Pokud nebyl navázán kontakt pro zařazení do 14 dnů po přijetí, pak pacient již nebyl považován za způsobilého pro zařazení, aby byla zachována srovnatelnost délky pobytu při zařazení.
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Poskytovatel CCI pro dvojici rodičů-pacientů
Rodiče a pacienti jsou náhodně přiřazeni k poskytovateli intenzivní péče o kontinuitu (CCI), který absolvoval specializované komunikační školení.
Dvojice rodič-pacient bude dostávat standardizovanou péči od CCI po celou dobu pobytu na PICU kromě přidělení rotujícího lékaře.
|
Lékaři zařazení do intervenční větve absolvují dvou až třídílný komunikační výcvik.
Průzkumná měření komunikační kompetence a syndromu vyhoření budou prováděna na začátku studie, po tréninku a na konci studie.
Po komunikačním školení lékaři podstoupí hodnocení OBSE se simulovaným pacientem, aby zhodnotili komunikační dovednosti.
Na konci studie poskytovatelé CCI obdrží průzkumy, které posoudí zkušenosti a výzvy role, opakované průzkumy hodnotící kompetence v komunikaci a frekvenci zapojení rodin do cílů rozhovorů o péči, kromě následné fokusní skupiny, která bude posoudí své zkušenosti s intervencí, potřebnou dobu a potenciální kompromisy v jiných povinnostech, které vyžadují k účasti jako CCI.
Ostatní jména:
Po absolvování školení CCI budou poskytovatelé CCI plnit standardizovanou roli s dyádami rodič-pacient:
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Obvyklá péče o dvojici rodič-pacient
Pacienti a rodiče náhodně přiřazeni k obvyklé péči na JIP, která zahrnuje rotaci záznamového lékaře přibližně každých 7 dní.
Neexistuje žádný standardizovaný proces, kterým by pacientům mohl být přidělen primární ošetřující lékař, který by je sledoval po celou dobu pobytu.
V běžné péči se nikdy nemůže stát, že by jim byl přidělen primární intenzivista, bez ohledu na délku hospitalizace.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozdíl v délce pobytu pacienta na JIP mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Délka pobytu měřená systémem Virtual PICU (VPS) v PICU.
|
až 600 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozdíl v počtu nových technologických závislostí, které pacienti získávají během hospitalizace mezi obvyklou péčí a intervencí
Časové okno: až 600 dní
|
Během hospitalizace na PIP změříme nové technologické závislosti jako je tracheostomie, gastrostomická sonda, dlouhodobá ventilace, bipap pomocí VPS.
|
až 600 dní
|
|
Rozdíl v nemocničních podmínkách pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Pomocí VPS budou vyšetřovatelé sledovat infekce získané v nemocnici, jako jsou infekce močových cest spojené s katetrem a pneumonie spojené s ventilátorem
|
až 600 dní
|
|
Rozdíl v délce trvání pacienta na sedativních lécích mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Vyšetřovatelé budou sledovat dobu užívání sedativních léků používaných během intubace a pokud existuje další lékařské vybavení, jako jsou hrudní trubice, pro pacienty není bezpečné se pohybovat.
Mezi tyto léky patří mimo jiné midazolam a fentanyl.
|
až 600 dní
|
|
Rozdíl v novém nebo progresivním syndromu dysfunkce více orgánů u pacientů mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Vyšetřovatelé použijí označení VPS syndromu multiorgánové dysfunkce k charakterizaci systémových selhání, jako je respirační, renální a srdeční selhání.
|
až 600 dní
|
|
Rozdíl ve dnech bez selhání orgánů pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Vyšetřovatelé budou používat označení VPS pro selhání orgánů pro systémy jako ledviny, dýchací cesty a srdce.
|
až 600 dní
|
|
Rozdíl ve dnech bez ventilátoru pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Vyšetřovatelé budou používat označení VPS až do 90 dnů, kdy pacient zůstává mimo mechanickou ventilaci.
|
až 600 dní
|
|
Rozdíl ve změně preferencí rodičů pro sdílené rozhodování od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Ke správě a měření rodičovských preferencí pro sdílené rozhodování bude použita metoda rozhodovací analýzy.
Validace opatření je dokončena, ale hlavní řešitel jej dosud nezveřejnil.
|
základní, až 600 dní
|
|
Rozdíl ve změně preferencí rodičů pro kontrolu v rozhodování od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Kontrolní škála preferencí pro pediatrii (CPS-P), ověřený nástroj, bude použita k měření preferencí rodičů pro kontrolu při rozhodování.
|
základní, až 600 dní
|
|
Vliv rodičovského stylu vazby na komunikační preference
Časové okno: základní linie
|
Relationship Questionnaire, ověřené měřítko, bude použito k měření rodičovského vztahového stylu, který je založen na teorii vazby.
|
základní linie
|
|
Rozdíl ve změně úrovně rodičovské úzkosti a deprese od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Úrovně nemocniční úzkosti a deprese rodičů budou měřeny pomocí stupnice nemocniční úzkosti a deprese (HADS).
|
základní, až 600 dní
|
|
Rozdíl ve změně v rodičovských úrovních pozitivního a negativního vlivu od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Rodičovské úrovně pozitivního a negativního vlivu budou měřeny pomocí škály pozitivních a negativních vlivů (PANAS), ověřeného nástroje.
|
základní, až 600 dní
|
|
Rozdíl ve změně úrovně hněvu rodičů od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervencí
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Úroveň hněvu rodičů bude měřena pomocí banky PROMIS v1.1-
Stupnice hněvu.
|
základní, až 600 dní
|
|
Rozdíl ve změně v rodičovských úrovních naděje od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Úroveň naděje rodičů bude měřena pomocí ověřeného nástroje Hope Scale.
|
základní, až 600 dní
|
|
Rozdíl ve změně spokojenosti rodičů/rodiny s rozhodováním od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Spokojenost rodičů s rozhodováním se bude měřit prostřednictvím několika položek otázek určených k posouzení spokojenosti rodičů s rozhodováním během návštěvy jejich dítěte na PICU.
Toto opatření bylo vyvinuto na základě rozsáhlého přehledu literatury a bylo vyhodnoceno z hlediska platnosti obličeje prostřednictvím kognitivních rozhovorů a pilotního testování s rodiči a rodinami dětí přijatých na JIP.
|
základní, až 600 dní
|
|
Rozdíl ve spokojenosti rodičů/rodiny s komunikací s lékaři PICU jejich dítěte mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Ověřený nástroj Pediatric Family Satisfaction in the Intensive Care Unit (pFS-ICU) bude použit k měření spokojenosti rodičů s komunikací s lékařem PICU jejich dítěte.
|
až 600 dní
|
|
Rozdíl ve změně ve zprávě rodiče o zdravotnické komunikační kompetenci od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Škála lékařské komunikační kompetence, částečně ověřený nástroj, bude použita k měření kompetence rodičů, kterou si sami uvádějí v komunikaci.
|
základní, až 600 dní
|
|
Rozdíl ve změně v rodičovském hodnocení komunikační kompetence lékaře od výchozího stavu po propuštění pacienta mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Nástroj Communication Assessment Tool (CAT), ověřený nástroj, bude použit k měření toho, jak rodiče vnímají kompetence lékaře v mezilidských a komunikačních dovednostech.
|
základní, až 600 dní
|
|
Porovnání syndromu vyhoření lékaře mezi intervenovanou a kontrolní skupinou od výchozího stavu do 600 dnů
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Maslach Stress and Burnout Inventory, ověřený nástroj, bude použit k měření tří aspektů syndromu vyhoření: emočního vyčerpání, depersonalizace a nedostatku osobních úspěchů.
|
základní, až 600 dní
|
|
Spokojenost lékaře s komunikačním školením a se zkušenostmi s CCI.
Časové okno: až 600 dní
|
Otázky napsané pro tuto studii, které byly napsány a pilotovány, posoudí spokojenost lékařů a vnímanou užitečnost komunikačního školení.
|
až 600 dní
|
|
Zhodnocení zkušeností poskytovatele CCI v roli CCI a jeho proveditelnosti větší implementace
Časové okno: až 600 dní
|
Budou kvalitativně analyzovány jak otevřené otázky průzkumu, tak fokusní skupiny, aby se určily přínosy a zátěže pro poskytovatele služby v roli CCI.
|
až 600 dní
|
|
Porovnání pohodlí lékaře s komunikací na konci života mezi intervenovanou a kontrolní skupinou od výchozího stavu až do 600 dnů
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Pohodlí lékaře s komunikací na konci života bude měřeno prostřednictvím několika položek otázek vyvinutých za účelem posouzení toho, jak se lékaři dívají na zapojení do diskusí na konci života.
Opatření bylo vyvinuto na základě rozsáhlého přehledu literatury a bylo vyhodnoceno z hlediska platnosti obličeje prostřednictvím kognitivních rozhovorů a pilotního testování s lékaři PICU.
|
základní, až 600 dní
|
|
Rozdíl v načasování pacientových omezení intervencí do smrti mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Na základě přehledu grafu načasování omezení intervencí včetně neresuscitovat (DNR)/neintubovat (DNI) a další omezení, jako je neeskalace péče, budou popsána a bude porovnána doba do smrti.
|
až 600 dní
|
|
Frekvence konzultací paliativní péče mezi obvyklou péčí a intervenční větví
Časové okno: až 600 dní
|
Bude měřena a porovnávána kontrola lékařského schématu za účelem stanovení žádosti o konzultaci a konzultace provedené týmem Pediatric Advanced Care (konzultační služba paliativní péče).
|
až 600 dní
|
|
Kompetence lékaře v komunikaci s rodinami prostřednictvím hodnocení objektivního strukturovaného klinického vyšetření (OBSE).
Časové okno: až 600 dní
|
Poskytovatelé CCI budou hodnoceni pomocí simulovaného pacienta a hodnoceni pomocí ověřeného nástroje pro komunikační dovednosti včetně empatie při setkání na konci života.
|
až 600 dní
|
|
Porovnání komunikační kompetence, kterou si sám lékař uvedl mezi intervenční a kontrolní skupinou
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Škála lékařské komunikační kompetence, částečně ověřená míra, bude použita k posouzení kompetence lékaře, kterou sám uvedl.
|
základní, až 600 dní
|
|
Korelace mezi množstvím kontaktu CCI a výsledky na úrovni rodičů a pacientů
Časové okno: základní, až 600 dní
|
Vyšetřovatelé kategorizují rozsah kontaktu s CCI a poté určí, zda existuje korelace mezi množstvím kontaktu a výsledky na úrovni rodičů a pacientů.
|
základní, až 600 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Makoul G, Krupat E, Chang CH. Measuring patient views of physician communication skills: development and testing of the Communication Assessment Tool. Patient Educ Couns. 2007 Aug;67(3):333-42. doi: 10.1016/j.pec.2007.05.005. Epub 2007 Jun 18.
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Namachivayam P, Shann F, Shekerdemian L, Taylor A, van Sloten I, Delzoppo C, Daffey C, Butt W. Three decades of pediatric intensive care: Who was admitted, what happened in intensive care, and what happened afterward. Pediatr Crit Care Med. 2010 Sep;11(5):549-55. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181ce7427.
- Davidson JE, Powers K, Hedayat KM, Tieszen M, Kon AA, Shepard E, Spuhler V, Todres ID, Levy M, Barr J, Ghandi R, Hirsch G, Armstrong D; American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005, Society of Critical Care Medicine. Clinical practice guidelines for support of the family in the patient-centered intensive care unit: American College of Critical Care Medicine Task Force 2004-2005. Crit Care Med. 2007 Feb;35(2):605-22. doi: 10.1097/01.CCM.0000254067.14607.EB.
- Heyland DK, Rocker GM, Dodek PM, Kutsogiannis DJ, Konopad E, Cook DJ, Peters S, Tranmer JE, O'Callaghan CJ. Family satisfaction with care in the intensive care unit: results of a multiple center study. Crit Care Med. 2002 Jul;30(7):1413-8. doi: 10.1097/00003246-200207000-00002.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R, Briggs KB, Komatsu GI, Goodman-Crews P, Cohn F, Young EW. Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Sep 3;290(9):1166-72. doi: 10.1001/jama.290.9.1166.
- Board R, Ryan-Wenger N. Long-term effects of pediatric intensive care unit hospitalization on families with young children. Heart Lung. 2002 Jan-Feb;31(1):53-66. doi: 10.1067/mhl.2002.121246.
- Balluffi A, Kassam-Adams N, Kazak A, Tucker M, Dominguez T, Helfaer M. Traumatic stress in parents of children admitted to the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2004 Nov;5(6):547-53. doi: 10.1097/01.PCC.0000137354.19807.44.
- Needle JS, O'Riordan M, Smith PG. Parental anxiety and medical comprehension within 24 hrs of a child's admission to the pediatric intensive care unit*. Pediatr Crit Care Med. 2009 Nov;10(6):668-74; quiz 674. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181a706c9.
- Pochard F, Darmon M, Fassier T, Bollaert PE, Cheval C, Coloigner M, Merouani A, Moulront S, Pigne E, Pingat J, Zahar JR, Schlemmer B, Azoulay E; French FAMIREA study group. Symptoms of anxiety and depression in family members of intensive care unit patients before discharge or death. A prospective multicenter study. J Crit Care. 2005 Mar;20(1):90-6. doi: 10.1016/j.jcrc.2004.11.004.
- Fauman KR, Pituch KJ, Han YY, Niedner MF, Reske J, LeVine AM. Predictors of depressive symptoms in parents of chronically ill children admitted to the pediatric intensive care unit. Am J Hosp Palliat Care. 2011 Dec;28(8):556-63. doi: 10.1177/1049909111403465. Epub 2011 Mar 30.
- Nuss SL, Hinds PS, LaFond DA. Collaborative clinical research on end-of-life care in pediatric oncology. Semin Oncol Nurs. 2005 May;21(2):125-34; discussion 134-44. doi: 10.1016/j.soncn.2004.12.011.
- Diaz-Caneja A, Gledhill J, Weaver T, Nadel S, Garralda E. A child's admission to hospital: a qualitative study examining the experiences of parents. Intensive Care Med. 2005 Sep;31(9):1248-54. doi: 10.1007/s00134-005-2728-8. Epub 2005 Jul 15.
- Colville G, Darkins J, Hesketh J, Bennett V, Alcock J, Noyes J. The impact on parents of a child's admission to intensive care: integration of qualitative findings from a cross-sectional study. Intensive Crit Care Nurs. 2009 Apr;25(2):72-9. doi: 10.1016/j.iccn.2008.10.002. Epub 2008 Nov 18.
- Back AL, Arnold RM, Baile WF, Fryer-Edwards KA, Alexander SC, Barley GE, Gooley TA, Tulsky JA. Efficacy of communication skills training for giving bad news and discussing transitions to palliative care. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):453-60. doi: 10.1001/archinte.167.5.453.
- Feudtner C, Christakis DA, Connell FA. Pediatric deaths attributable to complex chronic conditions: a population-based study of Washington State, 1980-1997. Pediatrics. 2000 Jul;106(1 Pt 2):205-9.
- Azoulay E, Pochard F, Chevret S, Lemaire F, Mokhtari M, Le Gall JR, Dhainaut JF, Schlemmer B; French FAMIREA Group. Meeting the needs of intensive care unit patient families: a multicenter study. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jan;163(1):135-9. doi: 10.1164/ajrccm.163.1.2005117.
- Johnson D, Wilson M, Cavanaugh B, Bryden C, Gudmundson D, Moodley O. Measuring the ability to meet family needs in an intensive care unit. Crit Care Med. 1998 Feb;26(2):266-71. doi: 10.1097/00003246-199802000-00023.
- Curtis JR, Ciechanowski PS, Downey L, Gold J, Nielsen EL, Shannon SE, Treece PD, Young JP, Engelberg RA. Development and evaluation of an interprofessional communication intervention to improve family outcomes in the ICU. Contemp Clin Trials. 2012 Nov;33(6):1245-54. doi: 10.1016/j.cct.2012.06.010. Epub 2012 Jul 6.
- Schneiderman LJ. Ethics consultation in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care. 2005 Dec;11(6):600-4. doi: 10.1097/01.ccx.0000179933.54508.7a.
- Schneiderman LJ. Effect of ethics consultations in the intensive care unit. Crit Care Med. 2006 Nov;34(11 Suppl):S359-63. doi: 10.1097/01.CCM.0000237078.54456.33.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD. Impact of ethics consultations in the intensive care setting: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2000 Dec;28(12):3920-4. doi: 10.1097/00003246-200012000-00033.
- Gilmer T, Schneiderman LJ, Teetzel H, Blustein J, Briggs K, Cohn F, Cranford R, Dugan D, Kamatsu G, Young E. The costs of nonbeneficial treatment in the intensive care setting. Health Aff (Millwood). 2005 Jul-Aug;24(4):961-71. doi: 10.1377/hlthaff.24.4.961.
- Contro N, Larson J, Scofield S, Sourkes B, Cohen H. Family perspectives on the quality of pediatric palliative care. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002 Jan;156(1):14-9. doi: 10.1001/archpedi.156.1.14.
- Leach MJ. Rapport: a key to treatment success. Complement Ther Clin Pract. 2005 Nov;11(4):262-5. doi: 10.1016/j.ctcp.2005.05.005. Epub 2005 Jun 28.
- Kimberlin C, Brushwood D, Allen W, Radson E, Wilson D. Cancer patient and caregiver experiences: communication and pain management issues. J Pain Symptom Manage. 2004 Dec;28(6):566-78. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.03.005.
- DeLemos D, Chen M, Romer A, Brydon K, Kastner K, Anthony B, Hoehn KS. Building trust through communication in the intensive care unit: HICCC. Pediatr Crit Care Med. 2010 May;11(3):378-84. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181b8088b.
- Meert KL, Eggly S, Pollack M, Anand KJ, Zimmerman J, Carcillo J, Newth CJ, Dean JM, Willson DF, Nicholson C; National Institute of Child Health and Human Development Collaborative Pediatric Critical Care Research Network. Parents' perspectives on physician-parent communication near the time of a child's death in the pediatric intensive care unit. Pediatr Crit Care Med. 2008 Jan;9(1):2-7. doi: 10.1097/01.PCC.0000298644.13882.88.
- Mack JW, Wolfe J, Cook EF, Grier HE, Cleary PD, Weeks JC. Hope and prognostic disclosure. J Clin Oncol. 2007 Dec 10;25(35):5636-42. doi: 10.1200/JCO.2007.12.6110.
- Epstein D, Unger JB, Ornelas B, Chang JC, Markovitz BP, Moromisato DY, Dodek PM, Heyland DK, Gold JI. Psychometric evaluation of a modified version of the family satisfaction in the ICU survey in parents/caregivers of critically ill children*. Pediatr Crit Care Med. 2013 Oct;14(8):e350-6. doi: 10.1097/PCC.0b013e3182917705.
- Pyke-Grimm KA, Degner L, Small A, Mueller B. Preferences for participation in treatment decision making and information needs of parents of children with cancer: a pilot study. J Pediatr Oncol Nurs. 1999 Jan;16(1):13-24. doi: 10.1177/104345429901600103.
- Cegala DJ, Coleman MT, Turner JW. The development and partial assessment of the medical communication competence scale. Health Commun. 1998;10(3):261-88. doi: 10.1207/s15327027hc1003_5.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
1. května 2014
Primární dokončení (Aktuální)
1. prosince 2017
Dokončení studie (Aktuální)
1. prosince 2018
Termíny zápisu do studia
První předloženo
19. května 2014
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
21. května 2014
První zveřejněno (Odhad)
26. května 2014
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
16. září 2020
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
14. září 2020
Naposledy ověřeno
1. září 2020
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- IRB 14-010987
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .