Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En prospektiv jämförelse av tid för borttagning av sutur för enkla kirurgiska defekter i huvud och nacke

16 juni 2014 uppdaterad av: Sundsvall Hospital

En enkelcenter, prospektiv, randomiserad jämförelse med blind bedömning av kosmetiskt resultat.

För att jämföra kosmetiska resultat av kirurgiska defekter i huvud och hals, reparerade med icke-resorberbara monofilamentsuturer från aspekten av suturborttagningstid 7 och 14 dagar. Data samlas in genom ett standardiserat formulär vid operationstillfället om bredd och längd på de operationsexisioner samt om patienten har någon systemisk kortisonbehandling eller diabetes mellitus. Vid operationstillfället randomiseras patienterna till en suturtid 7 eller 14 dagar postoperativt och alla får samma skriftliga information om postoperativ vård och restriktioner.

Fotografier av ärren tas en månad och ett år efter ingreppet och bedöms med hjälp av en visuell analog skala (VAS) av tre oberoende bedömare som är blinda för interventionen och suturtiden. Ärrets bredd mäts efter ett öra.

Studiehypotesen är att lämnande av icke-resorberbara monofilamentsuturer i rena operationssår i huvud- och halsområdet i upp till 14 dagar inte leder till dåligt kosmetiskt resultat.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Patienter med kutana tumörer som genomgick excision av antingen en biopsibeprövad eller misstänkt kutan malignitet i huvud- och halsområdet inkluderades i studien mellan april 2010 och november 2011. Patienter inkluderades inte om de var yngre än 18 år eller om hudflikar eller transplantat användes. För patienter med flera hudförändringar borttagna samtidigt registrerades varje excision separat. Excisionerna utfördes av 11 kirurger. Fyra kirurger utförde 66 % av alla ingrepp.

Undersköterskan dokumenterade data i standardiserad form vid sårtillslutning. Patientfaktorer som ålder, kön, diabetes och kortikoidbehandling registrerades. Bredden och längden på hudutskärningen mättes, antalet suturer placerade i såret räknades och nålens storlek dokumenterades. Om sårkanterna undergrävdes eller inte, om excisionen var orienterad i den naturliga hudspänningslinjen och om subkutikulära suturer användes eller inte registrerades. Hudförslutning var med monofilament nylon (Ehilon®) suturer (storlek 5,0 eller 6,0). Efter att suturerna placerats placerades klisterremsor vinkelrätt mot sårkanterna. Platsen för varje sår markerades på en tecknad film för senare användning vid uppföljning. Patienterna randomiserades i block om 8 till avlägsnande av suturer efter antingen 7 eller 14 dagar. Randomisering skedde genom att öppna förseglade kuvert efter sårets stängning. Kirurgerna förblindades således för tiden för borttagning av sutur.

Alla deltagare fick skriftlig information om sårvård där de instruerades att inte blöta såret under 48 timmar efter operationen. Efter det kunde de duscha men inte bada förrän suturerna tagits bort. Efter suturborttagning placerades nya tejp på samma sätt som tidigare och deltagarna uppmanades att lämna dessa på plats i minst 7 dagar och även skydda ärret från solljus i minst 6 månader. Av praktiska skäl randomiserades patienter med flera excisioner till en tid för borttagning av sutur. Suturer togs bort på den kirurgiska avdelningen som genomförde försöket.

Fotografier togs vid en och tolv månader efter hudens stängning. Fotografier av såren togs på ett standardiserat sätt vid en månads uppföljning med hjälp av en Canon EOS 550 av en forskningsassistent. Vid tolvmånadersuppföljningen mättes ärrbredden vid tre punkter i ärret och ett medelvärde beräknades. Fotografierna vid tolvmånadersuppföljningen togs av en professionell fotograf med Canon EOS Mark 2.

Bilderna bedömdes av två blindade näs- och halsläkare och en blindad plastikkirurg alla tre stationerade vid universitetssjukhus. Varje bild betygsattes två gånger. En validerad visuell analog skala (VAS) för total cosmesis användes. VAS är en 100 mm linje där 0 representerar det sämsta möjliga kosmetiska resultatet och 100 representerar bästa möjliga resultat. Den minsta kliniskt viktiga skillnaden (MCID) för 100 mm VAS är 10-25 mm. Genom att använda linjen som en kontinuerlig enhet markerade kirurgerna linjen, där den enligt deras åsikt bäst återspeglade det övergripande kosmetiska resultatet. Poängen mättes sedan i millimeter från 0-punkten. Bedömarna instruerades att ta hänsyn till variabler som ärrbredd, konturoregelbundenheter, avstegsgränser och förekomst av inflammation. Bedömarna ombads också att notera (två gånger) om de märkte punkteringsmärken i ärren eller inte.

Denna studie hade en förmåga på 90 % att särskilja med ett MCID på 15 mm på VAS för vilket 37 patienter/ärr krävdes i varje grupp (p=0,05). Detta baserades på att använda en standardavvikelse på 19,4 i en tidigare studie med VAS. Statistisk analys utfördes med datorprogram (Microsoft Excel 2011 och SPSS) tillsammans med en statistiker från Institutionen för forskning och utveckling vid Sundsvalls sjukhus.

Etikkommitténs godkännande beviljades för studien och informerat skriftligt samtycke erhölls innan patienten deltog. Studien genomfördes på en avdelning för nässel- och halsmedicin vid Kirurgiskt centrum vid Sundsvalls sjukhus med remisser från dermatologiavdelningen, primärvårdssektorn och privatpraktiserande ögonläkare (ORL).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

116

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Medelpad
      • Sundsvall, Medelpad, Sverige, 85186
        • Sundsvall-Härnösand County Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

19 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patient som genomgår enkla kirurgiska utskärningar av misstänkta kutana maligniteter i huvud och nacke och minst 18 års ålder.

Exklusions kriterier:

  • Användning av lokala flikar eller transplantat.
  • Att inte kunna förstå studieprotokollet och de instruktioner som ges.
  • Reoperation av det inkluderade såret/ärret innan studiens slutförande

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: A
Tid för borttagning av sutur 7 dagar.
För att jämföra kosmetiska resultat av kirurgiska defekter i huvud och nacke, reparerade med icke-resorberbara monofilament nylonsuturer från aspekten av suturborttagningstid 7 dagar.
Experimentell: B
Tid för borttagning av sutur 14 dagar.
För att jämföra kosmetiska resultat av kirurgiska defekter i huvud och nacke, reparerad med icke-resorberbara monofilament nylonsuturer från aspekten av suturborttagningstid 14 dagar

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kosmetisk bedömning av ärr
Tidsram: En månad och ett år
bedömning av ärr med Visual Analog Cosmesis Scale efter en månad och ett år. 3 förblindade bedömare.
En månad och ett år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
ärrets bredd
Tidsram: ett år
med en mm-skala mäta ärrets bredd på 3 ställen.
ett år

Andra resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Sutur-/stickmärken
Tidsram: Ett år
Ett år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Sarah Maleki, MD, Sundsvall Hospital
  • Studierektor: Eva Westman, MD, PhD, Sundsvall Hospital, Umeå University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 juni 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

31 mars 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 juni 2014

Första postat (Uppskatta)

18 juni 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

18 juni 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

16 juni 2014

Senast verifierad

1 december 2012

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • Dnr 2011-56-31M

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera