- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02190981
Point of Care Ultraljud vid misstänkt tunntarmsobstruktion på akutmottagningen
Det primära syftet med denna studie är att fastställa noggrannheten av ultraljud vid diagnos av tunntarmsobstruktion hos akutmottagningspatienter, jämfört med kriteriet för datortomografi, operationsrapporter eller utskrivningsdiagnos.
De sekundära syftena med studien inkluderar utvärdering av effekten av ultraljud vid tunntarmsobstruktion på patientens vistelsetid på akutmottagningen och den diagnostiska användbarheten av specifika ultraljudsfynd vid diagnos av tunntarmsobstruktion. Studien kommer också att undersöka överensstämmelsen mellan bedömare mellan punkt-of-care sonografers tolkning och blinda granskares tolkning av ultraljudsbilderna.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
Uppskattningsvis 15 % av akutmottagningspatienterna (ED) som läggs in på en kirurgisk enhet med buksmärtor får slutligen diagnosen tunntarmsobstruktion (SBO) (1). Upparbetningen av patienter med eventuell SBO styrs av patienthistorien, fysisk undersökning och sannolikhet före test. Relativt okänslig bukröntgen (AXR) beställs vanligen som ett screeningtest, men datortomografi (CT) är ofta nödvändig för att bekräfta eller utesluta diagnosen SBO. Denna diagnostiska process är tidskrävande, kostsam och utsätter patienten för joniserande strålning.
Intresset för point-of-care (POC) ultraljud (US) för utvärdering av misstänkt SBO har ökat de senaste åren. En växande mängd litteratur tyder på att UL är mer känslig och specifik jämfört med AXR vid diagnosen SBO (1-3). USA ger också fördelarna med mindre strålningsexponering och snabbare beslutsfattande. CT anses allmänt vara det diagnostiska kriteriet som standard för SBO, men effektiv användning av POC US kan minska behovet av CT-avbildning och påskynda vården av patienter med misstänkt SBO.
För närvarande finns det fem akutläkare (EP) i personalen på York Hospital ED som är gemenskapsutbildade i POC US. Dessa läkare är fullt legitimerade och utför redan ED-baserade utvärderingar för tunntarmsobstruktion. Vi avser att utvärdera prestandan hos EP-utförd POC US vid diagnos av SBO hos ED-patienter. Denna studie skulle i första hand undersöka noggrannheten av ultraljud jämfört med kriteriet standard för abdominal CT-resultat, intraoperativ diagnos eller utskrivningsdiagnos.
Studera design:
Detta kommer att vara en prospektiv, observationsstudie av vuxna ED-patienter som misstänks ha en SBO. ED-sköterskor, boende och vårdare kommer att utföra den första screeningen för potentiella inskrivna. När man har gett sitt samtycke och anmält sig kommer en sonograf i studien att intervjua och undersöka patienten, helst före laborationer och AXR-resultat. Ultraljudet måste genomföras och tillräckliga bilder erhållas innan avancerade bildbehandlingsmodaliteter slutförs. Ultraljud av alla fyra bukkvadranterna kommer att utföras med "klippning av gräsmattan"-tekniken som beskrivits tidigare i litteraturen (4).
Ultraljudsundersökningarna kommer att utföras av alla fem av de amerikanska stipendieutbildade EP:erna i personalen, såväl som två nuvarande akuta ultraljudsstipendiater och tre akutmedicinare. Alla kommer att delta i identifiering, samtycke och registrering av patienter i studien.
Praktikanter kommer att genomgå en timslång utbildningssession om POC US för SBO som involverar både föreläsningar och praktisk träning. Metoder för korrekt samtycke och datainsamling kommer att inkluderas. Blind granskning av varje ultraljud är redan planerad som en del av studiens design och behandlingsbeslut kommer inte att fattas baserat på praktikanters ultraljud om inte övervakas av en behörig fakultetsmedlem. De fem fakultets EP-sonograferna är redan fullt legitimerade i POC-ultraljud och bekanta med tekniken för SBO. Ingen ytterligare ultraljudsutbildning kommer att krävas för dessa deltagare.
Ett standardiserat datainsamlingsformulär "Bedside" kommer att användas vid sängen för att registrera ultraljudsfynd och klinisk information. Sonografen kommer att beteckna ultraljudet som "positivt för tunntarmsobstruktion", "negativt för tunntarmsobstruktion" eller "obestämt" baserat på undersökningen och ultraljudsfynd.
En andra sonographer, blind för all klinisk information och den primära sonographers ultraljudstolkning, kommer att granska de avidentifierade ultraljudsbilderna på distans. Denna överläsande sonograf kommer att registrera sin tolkning och sekundära resultat på ett standardiserat datainsamlingsblad för "Blinded Reviewer". Endast fullt legitimerade, kamratutbildade EP:er kommer att fungera som sekundära, förblindade recensenter. Aktuella stipendiater och invånare som är involverade i studien kommer inte att granska ultraljudsbilder i denna egenskap.
Datortomografi, intraoperativa rapporter och utskrivningsdiagnos kommer att användas för att fastställa det slutliga resultatet av patientens kliniska förlopp. För närvarande kommer ett tredje "Uppföljning" standardiserat datainsamlingsblad att användas för att registrera patientresultat och demografisk information.
I allmänhet kommer CT-rapporter att användas som den kriteriumstandard som POC US-fynd kommer att jämföras med och med vilken sensitivitet/specificitet kommer att beräknas. Om ingen CT erhålls, kommer operationsrapport(er) att fungera som kriteriestandard. Om patienten inte får datortomografi eller genomgår kirurgisk ingrepp, kommer utskrivningsdiagnosen att fungera som kriteriestandard.
Studera population och rekryteringsmetoder:
Studiepopulationen kommer att omfatta vuxna patienter som kommer till akutmottagningen med buksmärtor och en klinisk misstanke om SBO. En behandlande behandlande läkare eller boende kommer att utvärdera patienten. Om det finns en oro för SBO kommer den behandlande läkaren att kontakta en av de ultraljudsbehöriga EP sonograferna för att utföra en POC US för att utvärdera eventuell SBO. Denna process är den nuvarande praxisstandarden i ED.
Vid denna tidpunkt kommer EP-sonografen att närma sig patienten angående studien. Om patienten samtycker till att delta kommer EP-sonografen att erhålla informerat samtycke. Observera att patientens behandling är oförändrad, oavsett om han/hon samtycker till att delta i studien eller inte. POC US kommer att erhållas i båda fallen, eftersom detta är standard klinisk praxis i ED. Att gå med på att delta kommer helt enkelt att tillåta studieteamet att samla in data och granska sitt diagram vid utskrivning från sjukhuset. Studiesonografen kommer att inhämta samtycke.
Data som ska samlas in:
Följande data kommer att registreras:
- Patienternas initialer
- Patientjournalnummer (MRN)/ekonominummer (FIN)
- Ålder
- Sex
- Höjd
- Vikt
- Huvudklagomål
- Närvaro/plats av buksmärtor
- Symtomets varaktighet
- Associerade symtom (dvs. illamående/kräkningar, diarré, etc.)
- Visualisering av tunntarmen?
- Max innerdiameter på tunntarmen?
- Förekomst av "till och från" peristaltik?
- Ödem i tunntarmens vägg?
- Förekomst av fri vätska runt tunntarmen?
- Närvaro av sonografisk övergångspunkt?
- Diagnostiskt intryck av sonografen
- Diagnostiskt intryck av den förblindade granskaren
- XR-fynd
- CT-diagnos
- Klassificering av operativ rapport
- Tidpunkt för patientplacering i ED-säng
- Tid för konsultation eller ED-utskrivning
- Utskrivningsdiagnos
Dataanalys:
För det primära resultatet kommer data att användas för att beräkna sensitiviteten och specificiteten för POC US för diagnosen SBO jämfört med kriteriestandarden för CT eller operationsrapport.
För sekundära resultat kommer sannolikhetsförhållandena för specifika ultraljudsfynd att bestämmas. Interbedömaröverenskommelsen mellan sonografen vid sängkanten och den blindade granskaren kommer att beräknas med hjälp av Cohens kappa-koefficient. Kontinuerliga data från tid till disposition kommer att jämföras med användning av ett tvåsidigt t-test.
Statistisk analys kommer att utföras med SPSS-mjukvara (IBM, Armonk, NY).
Risker och riskhantering:
Det finns minimala risker för patienter som deltar i denna studie eftersom ultraljud är icke-invasivt och känt för att vara säkert. Det finns en liten risk för att deltagarnas integritet eller sekretess kränks. Standardförsiktighetsåtgärder kommer att vidtas för att säkerställa integritet och konfidentialitet under studien.
Fördelar:
Patienter vars ultraljud är mycket misstänkt för tunntarmsobstruktion kan remitteras direkt till operation utan att ytterligare avbildning görs. I dessa fall skulle studiepatienter dra nytta av minskad strålningsexponering och snabbare remiss till lämplig kirurgisk vård. Resultaten av denna studie kan användas för att förbättra framtida patientvård.
Ersättning/incitament och forskningsrelaterade kostnader:
Ingen ersättning kommer att ges till deltagarna. Det blir inga forskningsrelaterade kostnader.
Alternativa procedurer:
Patienter som vägrar att delta i studien kommer inte att få kvaliteten på sin behandling påverkad på något sätt.
Forskningsmaterial, register och konfidentialitet:
Forskningsdokument kommer att lagras i låsta kontor, arkivskåp och datorer med lösenordsskyddad kryptering.
Ämnets informerade samtycke:
Vi kommer att söka dokumenterat informerat samtycke och Heath Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA). ED-patienter som uppfyller alla inklusions- och uteslutningskriterier kommer att tillfrågas om de vill delta i studien av en sonograf vid tidpunkten för ultraljudet.
Om patienten går med på att delta kommer det informerade samtyckesdokumentet att ges till dem för granskning. Om patienten avböjer att delta kommer de att fortsätta sin behandling på akutmottagningen.
Referenser till relevant litteratur:
- Taylor, Mark R. och Nadim Lalani. Vuxen tunntarmsobstruktion. Akademisk akutmedicin. 2013; 20:528-544.
- Jang, Timothy B, et al. Ultraljud vid sängkanten för upptäckt av tunntarmsobstruktion på akutmottagningen. Journal of Emergency Medicine. 2011;28:676-678.
- Suri, S, et al. Jämförande utvärdering av vanliga filmer, ultraljud och CT vid diagnos av tarmobstruktion. Acta Radiologica. 40 (1999): 422-428.
- Mallin, Mike och Matthew Dawson. Introduktion till ultraljud vid sängkanten: Volym 2. Akut ultraljudslösningar. 20 maj 2013.
- Ko, Tae, et al. Tunntarmsobstruktion: Sonografisk utvärdering. Radiologi. 1993;188:649-653.
- Ogata, Masaaki, James R. Mateer och Robert E. Condon. Prospektiv utvärdering av abdominal sonografi för diagnos av tarmobstruktion. Annals of Surgery. 1996;223(3):237-241.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
California
-
Orange, California, Förenta staterna, 92868
- University of California Irvine Medical Center
-
-
Delaware
-
Wilmington, Delaware, Förenta staterna, 19899
- Christana Hospital
-
-
Pennsylvania
-
York, Pennsylvania, Förenta staterna, 17403
- WellSpan Health York Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 18 år eller äldre
- Buksmärtor med klinisk misstanke om tunntarmsobstruktion
Exklusions kriterier:
- Mindre än 18 år
- Brist på beslutsförmåga eller kan inte ge samtycke
- Graviditet
- Fångar
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ultraljud för tunntarmsobstruktion
Patienter på akutmottagningen som genomgår ultraljud på vårdplatsen för att utvärdera misstänkt tunntarmsobstruktion
|
Point-of-care ultraljud för att utvärdera akutmottagningspatienter för misstänkt tunntarmsobstruktion
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Diagnostisk noggrannhet av Point-of-care ultraljud för tunntarmsobstruktion
Tidsram: 2 år
|
Prestandan för punkt-of-care ultraljud för tunntarmsobstruktion kommer att utvärderas genom att jämföra varje ultraljud med kriteriet för datortomografi (CT) för varje inskriven patient. Om en CT inte erhålls kommer operationsrapport/fynd eller utskrivningsdiagnos att användas som kriteriestandard som ultraljudet ska jämföras med. Att använda kriteriestandarden som den definitiva diagnosen för varje patient (dvs. närvaro eller frånvaro av tunntarmsobstruktion), kommer varje ultraljud att klassificeras som ett sant positivt, sant negativt, falskt positivt eller falskt negativt. Dessa data kommer att användas för att beräkna sensitivitet, specificitet, positivt prediktivt värde (PPV), negativt prediktivt värde (NPV) och noggrannhet för punkt-of-care ultraljud för diagnos av tunntarmsobstruktion. |
2 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Incidens/sannolikhetsförhållanden för specifika sonografiska fynd av tunntarmsobstruktion
Tidsram: 2 år
|
Specifika sonografiska fynd inkluderar:
|
2 år
|
|
Interbedömaravtal
Tidsram: 2 år
|
Studien kommer att kvantifiera graden av överensstämmelse mellan bedömare mellan läkaren som utför ultraljudet på vårdplatsen och en blind granskare av ultraljudsbilderna.
|
2 år
|
|
Patientens vistelsetid/tid till disposition
Tidsram: 2 år
|
Studien kommer att mäta tiden till disposition av ED-patienter som genomgår ett ultraljud för tunntarmsobstruktion och bestämma hur ultraljudet påverkar tiden till patientens disposition.
|
2 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Brent A Becker, MD, WellSpan Health York Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Taylor MR, Lalani N. Adult small bowel obstruction. Acad Emerg Med. 2013 Jun;20(6):528-44. doi: 10.1111/acem.12150.
- Jang TB, Schindler D, Kaji AH. Bedside ultrasonography for the detection of small bowel obstruction in the emergency department. Emerg Med J. 2011 Aug;28(8):676-8. doi: 10.1136/emj.2010.095729. Epub 2010 Aug 22.
- Suri S, Gupta S, Sudhakar PJ, Venkataramu NK, Sood B, Wig JD. Comparative evaluation of plain films, ultrasound and CT in the diagnosis of intestinal obstruction. Acta Radiol. 1999 Jul;40(4):422-8. doi: 10.3109/02841859909177758.
- Ko YT, Lim JH, Lee DH, Lee HW, Lim JW. Small bowel obstruction: sonographic evaluation. Radiology. 1993 Sep;188(3):649-53. doi: 10.1148/radiology.188.3.8351327.
- Ogata M, Mateer JR, Condon RE. Prospective evaluation of abdominal sonography for the diagnosis of bowel obstruction. Ann Surg. 1996 Mar;223(3):237-41. doi: 10.1097/00000658-199603000-00002.
- Becker BA, Lahham S, Gonzales MA, Nomura JT, Bui MK, Truong TA, Stahlman BA, Fox JC, Kehrl T. A Prospective, Multicenter Evaluation of Point-of-care Ultrasound for Small-bowel Obstruction in the Emergency Department. Acad Emerg Med. 2019 Aug;26(8):921-930. doi: 10.1111/acem.13713. Epub 2019 Mar 12.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 615362-1
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .