- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02302664
PATH-2: Blodplättsrik plasma vid hälsenanläkning (PATH-2)
En pragmatisk multicenterblindad randomiserad placebokontrollerad studie som jämför blodplättsrik plasmainjektion (PRP) med placeboinjektion (imitation) hos vuxna med akillessenruptur
Blodplättsrik plasma vid hälsenanläkning
Är det gynnsamt för patienter som är 18 år eller äldre att använda en PRP-injektion omedelbart före standardgjutning som är lämpliga för icke-kirurgisk behandling av akillessenruptur (ATR)? Detta är en multicenter, blindad, randomiserad, placebokontrollerad studie med två delstudier: (1) blodprovsanalys och (2) nålbiopsi på 16 deltagare.
ATR är den vanligaste senskadan och leder till månader av arbetsoförmåga. Med en genomsnittlig arbetsfrånvaro på 63108 dagar finns det betydande kostnader för sociala och nationella hälsovårdstjänster (NHS). PRP potentiella fördel är att förbättra återhämtningen och återgå till normala aktiviteter tidigare, och minska NHS och samhällspåverkan. Utredarna kommer att undersöka effekten av PRP med hjälp av sjukdomsspecifika och patientviktiga resultat för att förbättra bevisen för denna behandling av ATR.
Minst 15 NHS-sjukhus i Storbritannien (UK) kommer att inkluderas för att rekrytera 214 deltagare. Patienterna kommer att identifieras på den ortopediska polikliniken, vanligtvis efter en akut sjukhusbesök för ATR. Efter att ha kontrollerat behörighet och processen för informerat samtycke, samlas baslinjedata in och deltagarna randomiseras till antingen 'PRP-injektion' eller 'Imitation (placebo)-injektion'. En deltagares eget blodprov tas och prepareras enligt tilldelning. Injektionen ges av en utbildad kirurg på kliniken som kommer att vara medveten om tilldelningen medan deltagaren förblir blind.
Deltagarna fyller i en smärtdagbok och har fyra studiebedömningar vid 4,7,13 och 24 veckor, utförda av en medlem av forskargruppen som är blind för allokering. Bedömningar sker per telefon eller vid ett polikliniskt sjukhusbesök. Det 24 veckor långa sjukhusbesöket inkluderar ett träningstest av fotledsfunktion. Alla bedömningar inkluderar insamling av patientrapporterade svar på förinställda frågor.
Resultaten kan vara tillämpliga på många andra senor och ligamentskador. National Institute for Health Research (NIHR)/Medical Research Council (MRC) Effekt- och mekanismutvärderingsprogram tillhandahåller finansiering och University of Oxford är sponsor.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
SYFTE Syftet med denna studie är att utvärdera effektiviteten av att behandla bruten akillessena med autolog blodplättsrik plasma. Utredarna planerar att jämföra resultatet av traditionella metoder för immobilisering i ett gips med resultatet av samma metoder efter applicering av blodplättsrik plasma på den brustna senan.
Spontan bristning av akillessenan är den vanligaste senskadan i människokroppen, den står för cirka 20 % av alla större senrupturer. Sedan 1950-talet har förekomsten av akillessenruptur ökat. Den maximala förekomsten av ATR är mellan 30 och 40 års ålder. Nuvarande behandlingar är förknippade med en betydande risk för reruptur för akillessenan, detta är upp till 15 %. Terapierna domineras för närvarande av de motstridiga prioriteringarna snabb rehabilitering och återgång till arbete kontra risken för reruption och/eller operation. Nya kostnadseffektiva behandlingar som minskar både risken för återbrott och tiden till funktionell läkning behövs för att möta denna utmaning.
Blodplättar är blodkroppar som bildar blodproppar i de skadade vävnaderna. Blodplättar har utvecklats under årtusenden för att leverera en kombinatorisk sårläkningscocktail som består av över 1100 aktiva lösliga och membranbundna komponenter, levererade sekventiellt över en tidsram från minuter till trombocyternas livslängd. Blodplättar och blodplättshärledda tillväxtfaktorer spelar viktiga roller i det friska svaret på skada, främjar läkning av vävnader och har föreslagits som terapeutiska medel. Deras potential för senreparation har visats i laboratorieförsök och djurmodeller. En mänsklig undersökning har publicerats, en liten studie på idrottare som visar på accelererad återgång till funktion med trombocytpreparat från patientens eget blod efter fullständig akillessenruptur. Det har dock inte gjorts någon vetenskapligt säker klinisk forskning för att bedöma den fulla potentialen av att använda trombocytpreparat för att påskynda läkningen av akillessenan.
Trots denna brist på högkvalitativa testdata är PRP-administration fortfarande en potentiellt attraktiv strategi att utforska eftersom den är relativt låg kostnad och minimalt invasiv. Det har nyligen skett en kraftig ökning av PRP-användning för muskuloskeletala tillstånd. Det uppskattas att PRP används för att behandla 86 000 sensjukdomar årligen i USA och ett liknande antal i Europa.
Det finns också bevis för att PRP-injektioner införs i NHS klinisk praxis, förutom en bredare användning inom privat medicin i Storbritannien. Utredarna undersökte deklarationerna om användning av PRP på NHS-sjukhus och upptäckte fyra som erbjuder PRP för senskador. Utan bevis på effekt sträcker sig konsekvenserna från att NHS ådrar sig extra kostnader för en behandling med obevisade kliniska effekter till att en effektiv autolog intervention inte sätts in. Det finns därför ett trängande behov av att genomföra denna studie innan användningen av PRP blir allmänt antagen. Resultaten av denna studie kan informera om utformningen av en potentiell framtida klinisk prövning av optimal PRP-terapi kontra kirurgisk reparation för ATR för att återställa patientens funktion.
National Institute for Health and Care Excellence (NICE) granskning av PRP-användning (IPG 438) uppger att specialistrådgivare noterade att detta var en etablerad praxis och det är oroande att deltagarna exponeras för dessa interventionstekniker utan adekvat klinisk undersökning av deras effektivitet och validitet. NICE uppmuntrar ytterligare forskning som jämför autologa blodinjektioner (med eller utan tekniker för att producera PRP) med etablerade icke-kirurgiska metoder.
De föreslagna försöksmålen är:
- Utvärdera den kliniska effekten av PRP vid akut ATR i termer av mekanisk muskelsenfunktion.
- Utvärdera den kliniska effekten av PRP vid akut ATR i termer av patientrapporterad funktionell återhämtning, smärta och livskvalitet.
- Bestäm nyckelkomponenterna i PRP som bidrar till dess verkningsmekanism.
- Utforska det immunhistokemiska svaret från den läkande senan på PRP på cell- och vävnadsnivå.
STUDIEDESIGN Trombocytrik plasma vid hälsenanläkning (PATH-2) är en pragmatisk prospektiv multicenter, blindad, randomiserad, placebokontrollerad studie med två delstudier inbäddade i huvudstudien. Studien syftar till att utvärdera den kliniska effekten av PRP vid akut ATR i termer av mekanisk muskelsenfunktion. För att uppnå målen för denna studie och producera högnivåbevis för PRP-effekt är studien en randomiserad kontrollerad studie. Randomiseringen kommer att minska risken för bias och kontrollarmen hjälper till att eliminera placeboeffekten. Patienter och bedömare är blinda för den tillämpade behandlingen för att minska risken för partiskhet.
PATH-2-studien kommer att äga rum på minst 15 NHS-sjukhus över hela Storbritannien. Deltagarna kommer att identifieras på ortoped-/traumapolikliniken, vanligtvis efter en akut sjukhusbesök för en akillessenruptur. Utredarna förväntar sig att kirurgen kommer att bekräfta lämpligheten för icke-kirurgisk behandling och lämplighet. En medlem av det lokala forskarteamet kommer att utföra processen för informerat samtycke, insamling av basdata och randomisering.
Deltagarna kommer att randomiseras via en randomiseringstjänst på telefon eller webbplats och kommer att tilldelas antingen "PRP-injektion" eller "Imitation (placebo) injektion". Behandlingen kommer att administreras av en kirurg under poliklinisk besök. De som är inblandade i behandlingsleveransen kommer att vara medvetna om behandlingstilldelningen på grund av interventionens karaktär. Deltagarna bör förbli blinda för tilldelning under hela studien.
Det finns blindade resultatbedömningar vid 4, 7, 13 och 24 veckor och 24 månader efter behandling. Under de första tre (4, 7, 13 veckorna) kommer svaren att samlas in via telefon eller vid ett polikliniskt sjukhusbesök (där detta sammanfaller med lokal uppföljning). Den fjärde uppföljningen kräver sjukhusbesök vid 24 veckor, med en personlig intervju och bedömning av en sjukgymnast/bedömare. Vid detta besök kommer det primära resultatet (HRET) att samlas in. Den sista uppföljningen (24 månader) genomförs per post eller telefon.
De två inbäddade delstudierna är:
- Delstudie 1: Blodkomponent (alla deltagare, alla platser) och PRP-komponentanalyser (endast PRP-interventionsarm). Ett blodprov kommer att tas från varje deltagare efter samtycke och randomisering men före behandling. Proverna kommer att analyseras för att jämföra dess sammansättning efter blodcellstyp. PRP-prover kommer att förberedas enligt behandlingsfördelning och en del kommer att finnas kvar efter behandlingen. Detta kommer att skickas till ett centralt laboratorium för senare analys (antal blodkroppar, tillväxtfaktorer och trombocytviabilitet).
- Delstudie 2: Immunhistokemianalys (endast 16 deltagare från utvalda platser som har gett samtycke till att genomgå provtagningsproceduren). En nålbiopsi av den läkande hälsenan under ultraljudsvägledning kommer att tas under ett polikliniskt besök. Proverna kommer att genomgå immunhistokemianalys centralt i ett specialistlaboratorium.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Basildon, Storbritannien, SS16 5NL
- Basildon University Hospital
-
Bristol, Storbritannien, BS10 5NB
- Southmead Hospital
-
Cardiff, Storbritannien, CF14 4XW
- University Hospital of Wales
-
Coventry, Storbritannien, CV3 2DX
- University Hospital Coventry
-
Crewe, Storbritannien
- Leighton Hospital
-
Exeter, Storbritannien
- Royal Devon & Exeter Hospital
-
Guildford, Storbritannien
- Royal Surrey Hospital
-
Leicester, Storbritannien, LE1 5WW
- Leicester Royal Infirmary
-
Liverpool, Storbritannien, L7 8XP
- Royal Liverpool University Hospital
-
Liverpool, Storbritannien
- Aintree Hospital
-
London, Storbritannien, E1 1BB
- Royal London Hospital
-
Manchester, Storbritannien
- University Hospital South Manchester
-
Peterborough, Storbritannien, PE3 9GZ
- Peterborough City Hospital
-
Sheffield, Storbritannien
- Northern General Hospital
-
Swansea, Storbritannien
- Morriston Hospital
-
Taunton, Storbritannien, TA1 5DA
- Musgrove Park Hospital
-
Warrington, Storbritannien, WA5 1QG
- Warrington & Halton Hospitals Trust
-
-
Oxfordshire
-
Oxford, Oxfordshire, Storbritannien, OX3 9DU
- John Radcliffe Hospital, Oxford
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienten är villig och kan ge informerat samtycke för deltagande i studien
- 18 år eller äldre
- Ambulerande före skada utan användning av gånghjälpmedel eller hjälp av annan person
- Diagnostiserats med en akut, komplett hälsenanruptur
- Presentera inom och ta emot studiebehandling inom 12 dagar efter skada
- Patienter hos vilka beslut har fattats om icke-operativ behandling
- Kunna (enligt utredarens uppfattning) och villig att uppfylla alla studiekrav
- Kunna delta på en PATH-2-studiesjukhusplats för 24 veckors uppföljning.
Exklusions kriterier:
Patienten får inte delta i studien om något av följande gäller:
- hälsenan skador vid införandet av calcaneum eller vid muskulotendinösa korsningen
- Tidigare större sena- eller fotledsskada eller missbildning i endera underbenet
- Historia av diabetes mellitus
- Känd blodplättsavvikelse eller hematologisk störning
- Nuvarande användning av systemiskt kortison eller en behandlingsdos av ett antikoagulant (dvs en profylaktisk dos för att förhindra trombos skulle inte vara ett undantag)
- Bevis på kallbrand/sår i nedre extremiteter eller perifer kärlsjukdom
- Historik med nedsatt lever- eller njurfunktion eller dialys
- Kvinnliga patienter som är gravida eller ammar
- Får för närvarande eller har fått strålning eller kemoterapi under de senaste 3 månaderna
- Har otillräcklig venös tillgång för att ta blod
- Varje annan signifikant sjukdom eller störning som, enligt utredarens åsikt, antingen kan utsätta deltagaren i riskzonen på grund av deltagande i studien, eller kan påverka studiens resultat eller patientens förmåga att delta i studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: PRP-injektion
Intervention - PRP-injektion: Injektionen är interventionen.
Ett blodprov tas från patienten.
Bort från patienten snurras en del av provet ner i centrifug för att producera "Platelet Rich Plasma" (PRP).
Patienten återvänder till behandlingsområdet och deras egen PRP injiceras sedan i senorrupturgap.
Detta utförs av en kirurg eller sjukgymnast med utökat omfattning, vanligtvis på polikliniken, efter att lokalbedövning har applicerats.
Patienten ligger med ansiktet nedåt under proceduren, omedveten om behandling av senan på baksidan av benet.
Återstående blodprov skickas för analys.
|
PRP-injektion levereras till senrupturgapet Intervention - PRP-injektion: Injektionen är interventionen.
Ett blodprov tas från patienten.
Bort från patienten snurras en del av provet ner i centrifug för att producera "Platelet Rich Plasma" (PRP).
Patienten återvänder till behandlingsområdet och deras egen PRP injiceras sedan i senorrupturgap.
Detta utförs av en kirurg eller sjukgymnast med utökat omfattning, vanligtvis på polikliniken, efter att lokalbedövning har applicerats.
Patienten ligger med ansiktet nedåt under proceduren, omedveten om behandling av senan på baksidan av benet.
Återstående blodprov skickas för analys.
|
|
Sham Comparator: Imitationsinjektion
Sham - Imitationsinjektion: Injektionen är interventionen.
Ett blodprov tas från patienten.
Behandlingen är förberedd.
Patienten återvänder till behandlingsområdet och en nål (ingen spruta) sätts in och hålls i senorrupturgapet för att efterlikna injektionen (efter att lokalbedövning har applicerats).
Ingen aktiv ingrediens ges.
Utförs av kirurg eller sjukgymnast med utökad omfattning, i allmänhet på öppenvårdsmottagningen.
Patienten ligger med ansiktet nedåt under proceduren, omedveten om behandling av senan på baksidan av benet.
Blodprov skickas för analys.
|
Imitationsinjektion som levereras in i senrupturgapet Sham - Imitationsinjektion: Injektionen är interventionen.
Ett blodprov tas från patienten.
Behandlingen är förberedd.
Patienten återvänder till behandlingsområdet och en nål (ingen spruta) sätts in och hålls i senorrupturgapet för att efterlikna injektionen (efter att lokalbedövning har applicerats).
Ingen aktiv ingrediens ges.
Utförs av kirurg eller sjukgymnast med utökad omfattning, i allmänhet på öppenvårdsmottagningen.
Patienten ligger med ansiktet nedåt under proceduren, omedveten om behandling av senan på baksidan av benet.
Blodprov skickas för analys.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Heel-Rise Endurance Test (HRET)
Tidsram: 24 veckor efter studiebehandling
|
Muskel-senfunktion, mätt objektivt med extremitetssymmetriindex (LSI) vid maximalt arbete under uthållighetstestet för hälhöjning (HRET) [ Tidsram: 24 veckor efter studiebehandlingen ] HRET är ett validerat objektivt prestandatest av vadmuskel Akillessenans kapacitet att arbeta, som mäts i enheten joule (J).
HRET innebär att deltagaren står på ett ben och höjer och sänker hälen upprepade gånger tills han är trött.
Arbetet under HRET för varje nedre extremitet mäts.
Prestanda för varje lem omvandlas sedan till ett lemsymmetriindex, vilket är det primära utfallsmåttet från HRET.
|
24 veckor efter studiebehandling
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal hälstigningsrepetitioner
Tidsram: 24 veckor efter studiebehandling
|
Antal hälhöjningsrepetitioner under uthållighetstestet för hälhöjning
|
24 veckor efter studiebehandling
|
|
Maximal hälhöjningshöjd
Tidsram: 24 veckor efter studiebehandling
|
Maximal hälhöjningshöjd (cm) under uthållighetstestet för hälhöjning
|
24 veckor efter studiebehandling
|
|
Achillessenarrupturpoäng (ATRS)
Tidsram: 4, 7, 13 och 24 veckor och 24 månader efter studiebehandling
|
Patientrapport utfallsmått (via frågeformulär)
|
4, 7, 13 och 24 veckor och 24 månader efter studiebehandling
|
|
Patientspecifik funktionsskala (PSFS)
Tidsram: 4, 7, 13 och 24 veckor och 24 månader efter studiebehandling
|
Patientrapport utfallsmått (via frågeformulär)
|
4, 7, 13 och 24 veckor och 24 månader efter studiebehandling
|
|
Kort form (SF-12 akut version)
Tidsram: 4, 7, 13 och 24 veckor och 24 månader efter studiebehandling
|
Patientrapport utfallsmått (via frågeformulär)
|
4, 7, 13 och 24 veckor och 24 månader efter studiebehandling
|
|
Smärtdagbok - Visuell analog poäng (VAS)
Tidsram: 0-2 veckor efter studiebehandling
|
Dagbok för smärta
|
0-2 veckor efter studiebehandling
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Keith Willett, Professor, Professor of Orthopaedic Surgery University of Oxford
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Keene DJ, Alsousou J, Willett K. How effective are platelet rich plasma injections in treating musculoskeletal soft tissue injuries? BMJ. 2016 Feb 17;352:i517. doi: 10.1136/bmj.i517. No abstract available.
- Schlussel MM, Keene DJ, Wagland S, Alsousou J, Lamb SE, Willett K, Dutton SJ; PATH-2 Trial Study Group. Platelet-rich plasma in Achilles tendon healing 2 (PATH-2) trial: statistical analysis plan for a multicentre, double-blinded, parallel-group, placebo-controlled randomised clinical trial. Trials. 2018 Aug 29;19(1):464. doi: 10.1186/s13063-018-2840-z.
- Alsousou J, Keene DJ, Hulley PA, Harrison P, Wagland S, Byrne C, Schlussel MM, Dutton SJ, Lamb SE, Willett K. Platelet rich Plasma in Achilles Tendon Healing 2 (PATH-2) trial: protocol for a multicentre, participant and assessor-blinded, parallel-group randomised clinical trial comparing platelet-rich plasma (PRP) injection versus placebo injection for Achilles tendon rupture. BMJ Open. 2017 Nov 16;7(11):e018135. doi: 10.1136/bmjopen-2017-018135.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 14/SC/1333
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .