Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

PATH-2: Plasma rico en plaquetas en la curación del tendón de Aquiles (PATH-2)

29 de abril de 2021 actualizado por: University of Oxford

Un ensayo pragmático, multicéntrico, ciego, aleatorizado y controlado con placebo que compara la inyección de plasma rico en plaquetas (PRP) con la inyección de placebo (imitación) en adultos con rotura del tendón de Aquiles

Plasma rico en plaquetas en la curación del tendón de Aquiles

¿El uso de una inyección de Plasma Rico en Plaquetas (PRP) inmediatamente antes de un yeso estándar beneficia a los pacientes de 18 años o más que son aptos para el tratamiento no quirúrgico de la ruptura del tendón de Aquiles (ATR)? Este es un ensayo multicéntrico, ciego, aleatorizado y controlado con placebo con dos subestudios: (1) análisis de muestras de sangre y (2) biopsia con aguja en 16 participantes.

ATR es la lesión de tendón más común y conduce a meses de incapacidad. Con una ausencia laboral promedio de 63108 días, existen costos significativos para la sociedad y el Servicio Nacional de Salud (NHS). El beneficio potencial de PRP es mejorar la recuperación y el regreso a las actividades normales antes, y reducir el NHS y el impacto social. Los investigadores estudiarán la eficacia del PRP utilizando resultados importantes específicos de la enfermedad y del paciente para mejorar la evidencia de este tratamiento de la ATR.

Se incluirá un mínimo de 15 hospitales del NHS del Reino Unido (RU) para reclutar a 214 participantes. Los pacientes serán identificados en la clínica ambulatoria de ortopedia, generalmente después de una asistencia hospitalaria de emergencia para ATR. Después de verificar la elegibilidad y el proceso de consentimiento informado, se recopilan datos de referencia y los participantes se asignan aleatoriamente a "inyección de PRP" o "inyección de imitación (placebo)". Se toma una muestra de sangre del propio participante y se prepara según la asignación. La inyección es administrada por un cirujano capacitado en la clínica que estará al tanto de la asignación mientras el participante permanece ciego.

Los participantes completan un diario del dolor y tienen cuatro evaluaciones de estudio a las 4, 7, 13 y 24 semanas, realizadas por un miembro del equipo de investigación ciego a la asignación. Las evaluaciones se realizan por teléfono o durante una visita ambulatoria al hospital. La visita al hospital de 24 semanas incluye una prueba de ejercicio de la función del tobillo. Todas las evaluaciones incluyen la recopilación de respuestas informadas por los pacientes a preguntas preestablecidas.

Los resultados pueden ser aplicables a muchas otras lesiones de tendones y ligamentos. El Programa de Evaluación de Mecanismos y Eficacia del Instituto Nacional para la Investigación en Salud (NIHR)/Medical Research Council (MRC) proporciona fondos y la Universidad de Oxford es el patrocinador.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

PROPÓSITO El objetivo de este estudio es evaluar la efectividad del tratamiento del tendón de Aquiles roto con plasma autólogo rico en plaquetas. Los investigadores planean comparar el resultado de los métodos tradicionales de inmovilización con yeso con el resultado de los mismos métodos después de aplicar plasma rico en plaquetas al tendón roto.

La ruptura espontánea del tendón de Aquiles es la lesión tendinosa más común en el cuerpo humano, representa aproximadamente el 20% de todas las rupturas tendinosas importantes. Desde la década de 1950, la incidencia de rotura del tendón de Aquiles ha ido en aumento. El pico de incidencia de ATR es entre los 30 y 40 años de edad. Los tratamientos actuales están asociados con un riesgo significativo de ruptura del tendón de Aquiles, que es de hasta un 15%. Actualmente, las terapias están dominadas por las prioridades en conflicto de la rehabilitación rápida y el regreso al trabajo frente al riesgo de nueva ruptura y/o cirugía. Para abordar este desafío, se necesitan nuevos tratamientos rentables que reduzcan tanto el riesgo de reruptura como el tiempo de curación funcional.

Las plaquetas son células sanguíneas que forman coágulos de sangre en los tejidos lesionados. Las plaquetas han evolucionado durante milenios para ofrecer un cóctel combinatorio de curación de heridas que comprende más de 1100 componentes activos solubles y unidos a la membrana, administrados secuencialmente durante un período de tiempo que va desde minutos hasta la vida útil de las plaquetas. Las plaquetas y los factores de crecimiento derivados de plaquetas juegan un papel importante en la respuesta saludable a la lesión, promoviendo la curación de los tejidos y se han propuesto como agentes terapéuticos. Su potencial para la reparación de tendones se ha demostrado en experimentos de laboratorio y modelos animales. Se ha publicado una investigación en humanos, un pequeño estudio en atletas que muestra un retorno acelerado a la función con preparaciones de plaquetas de la propia sangre de los pacientes después de la ruptura completa del tendón de Aquiles. Sin embargo, no ha habido ninguna investigación clínica científicamente sólida para evaluar todo el potencial del uso de preparaciones de plaquetas para acelerar la curación del tendón de Aquiles.

A pesar de la falta de datos de ensayos de alta calidad, la administración de PRP sigue siendo una estrategia potencialmente atractiva para explorar dado que es de costo relativamente bajo y mínimamente invasivo. Ha habido un fuerte crecimiento reciente en el uso de PRP para afecciones musculoesqueléticas. Se estima que el PRP se usa para tratar 86 000 trastornos de los tendones anualmente en los Estados Unidos y un número similar en Europa.

También hay evidencia de que las inyecciones de PRP se están introduciendo en la práctica clínica del NHS, además de un uso más amplio en la medicina privada dentro del Reino Unido. Los investigadores examinaron las declaraciones de uso de PRP en los hospitales del NHS y descubrieron cuatro que ofrecían PRP para lesiones de tendones. Sin evidencia de eficacia, las consecuencias van desde que el NHS incurra en costos adicionales por un tratamiento con efectos clínicos no probados hasta la falta de implementación de una intervención autóloga efectiva. Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de realizar este estudio antes de que el uso de PRP se adopte ampliamente. Los resultados de este estudio pueden informar el diseño de un posible ensayo clínico futuro de la terapia PRP óptima versus la reparación quirúrgica para ATR en la restauración de la función del paciente.

La revisión del uso de PRP (IPG 438) del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) afirma que los asesores especialistas señalaron que esta era una práctica establecida y es preocupante que los participantes estén expuestos a estas técnicas de intervención sin una investigación clínica adecuada sobre su eficacia y validez. NICE fomenta más investigaciones que comparen las inyecciones de sangre autóloga (con o sin técnicas para producir PRP) con los métodos no quirúrgicos establecidos.

Los objetivos del ensayo propuestos son:

  1. Evaluar la eficacia clínica del PRP en la ATR aguda en términos de función mecánica del tendón muscular.
  2. Evaluar la eficacia clínica del PRP en RTA aguda en términos de recuperación funcional, dolor y calidad de vida informados por el paciente.
  3. Determinar los componentes clave del PRP que contribuyen a su mecanismo de acción.
  4. Explore la respuesta inmunohistoquímica del tendón en proceso de curación al PRP a nivel celular y tisular.

DISEÑO DEL ESTUDIO El plasma rico en plaquetas en la curación del tendón de Aquiles (PATH-2) es un ensayo pragmático, prospectivo, multicéntrico, ciego, aleatorizado y controlado con placebo con dos subestudios integrados en el estudio principal. El estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia clínica del PRP en la ATR aguda en términos de función mecánica del tendón muscular. Para lograr los objetivos de este estudio y producir pruebas de alto nivel de la eficacia del PRP, el estudio es un ensayo controlado aleatorio. La aleatorización reducirá el riesgo de sesgo y el brazo de control ayudará a eliminar el efecto placebo. Los pacientes y evaluadores están cegados al tratamiento aplicado para reducir el riesgo de sesgo.

El estudio PATH-2 se llevará a cabo en un mínimo de 15 hospitales del NHS en todo el Reino Unido. Los participantes serán identificados en la clínica ambulatoria de ortopedia/trauma, generalmente después de una asistencia hospitalaria de emergencia por una ruptura del tendón de Aquiles. Los investigadores anticipan que el cirujano confirmará la idoneidad para el tratamiento no quirúrgico y la elegibilidad. Un miembro del equipo de investigación local llevará a cabo el proceso de consentimiento informado, la recopilación de datos de referencia y la aleatorización.

Los participantes serán asignados al azar a través de un servicio de asignación al azar por teléfono o sitio web, y serán asignados para recibir una "inyección de PRP" o una "inyección de imitación (placebo)". El tratamiento será administrado por un cirujano durante la visita ambulatoria. Los involucrados en la entrega del tratamiento estarán al tanto de la asignación del tratamiento debido a la naturaleza de la intervención. Los participantes deben permanecer ciegos a la asignación durante todo el estudio.

Hay evaluaciones de resultados cegadas a las 4, 7, 13 y 24 semanas y 24 meses después del tratamiento. Para las primeras tres (4, 7, 13 semanas) las respuestas se recopilarán por teléfono o durante una visita ambulatoria al hospital (cuando esto coincida con el seguimiento local). El cuarto seguimiento requiere ingreso hospitalario a las 24 semanas, con entrevista presencial y valoración por fisioterapeuta/asesor. En esta visita, se recopilará el resultado primario (HRET). El seguimiento final (24 meses) se completa por correo o teléfono.

Los dos subestudios incorporados son:

  1. Subestudio 1: análisis de componentes sanguíneos (todos los participantes, todos los sitios) y componentes de PRP (solo brazo de intervención de PRP). Se tomará una muestra de sangre de cada participante después del consentimiento y la aleatorización, pero antes del tratamiento. Las muestras serán analizadas para comparar su composición por tipo de células sanguíneas. Las muestras de PRP se prepararán de acuerdo con la asignación del tratamiento y una parte permanecerá después del tratamiento. Este será enviado a un laboratorio central para su posterior análisis (recuento de células sanguíneas, factores de crecimiento y viabilidad plaquetaria).
  2. Subestudio 2: análisis inmunohistoquímico (16 participantes de sitios seleccionados solamente que hayan dado su consentimiento para someterse al procedimiento de recolección de muestras). Se realizará una biopsia con aguja del tendón de Aquiles en proceso de curación bajo guía ecográfica durante una visita ambulatoria. Las muestras se someterán a análisis de inmunohistoquímica de forma centralizada en un laboratorio especializado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

230

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Basildon, Reino Unido, SS16 5NL
        • Basildon University Hospital
      • Bristol, Reino Unido, BS10 5NB
        • Southmead Hospital
      • Cardiff, Reino Unido, CF14 4XW
        • University Hospital of Wales
      • Coventry, Reino Unido, CV3 2DX
        • University Hospital Coventry
      • Crewe, Reino Unido
        • Leighton Hospital
      • Exeter, Reino Unido
        • Royal Devon & Exeter Hospital
      • Guildford, Reino Unido
        • Royal Surrey Hospital
      • Leicester, Reino Unido, LE1 5WW
        • Leicester Royal Infirmary
      • Liverpool, Reino Unido, L7 8XP
        • Royal Liverpool University Hospital
      • Liverpool, Reino Unido
        • Aintree Hospital
      • London, Reino Unido, E1 1BB
        • Royal London Hospital
      • Manchester, Reino Unido
        • University Hospital South Manchester
      • Peterborough, Reino Unido, PE3 9GZ
        • Peterborough City Hospital
      • Sheffield, Reino Unido
        • Northern General Hospital
      • Swansea, Reino Unido
        • Morriston Hospital
      • Taunton, Reino Unido, TA1 5DA
        • Musgrove Park Hospital
      • Warrington, Reino Unido, WA5 1QG
        • Warrington & Halton Hospitals Trust
    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Reino Unido, OX3 9DU
        • John Radcliffe Hospital, Oxford

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado para participar en el estudio
  • Mayor de 18 años
  • Deambulatorio antes de la lesión sin el uso de ayudas para caminar o la asistencia de otra persona
  • Diagnosticado con una ruptura aguda y completa del tendón de Aquiles
  • Presentarse y recibir tratamiento del estudio dentro de los 12 días posteriores a la lesión
  • Pacientes en los que se ha tomado la decisión de tratamiento no quirúrgico
  • Capaz (en opinión del investigador) y dispuesto a cumplir con todos los requisitos del estudio
  • Capaz de asistir a un sitio hospitalario del estudio PATH-2 para el seguimiento de 24 semanas.

Criterio de exclusión:

El paciente no puede participar en el estudio si se aplica alguna de las siguientes condiciones:

  • Lesiones del tendón de Aquiles en la inserción al calcáneo o en la unión musculotendinosa
  • Lesión previa importante en el tendón o el tobillo o deformidad en la parte inferior de la pierna
  • Historia de diabetes mellitus
  • Anomalía plaquetaria conocida o trastorno hematológico
  • Uso actual de cortisona sistémica o una dosis de tratamiento de un anticoagulante (es decir, una dosis profiláctica para prevenir la trombosis no sería una exclusión)
  • Evidencia de gangrena/úlceras en miembros inferiores o enfermedad vascular periférica
  • Antecedentes de insuficiencia hepática o renal o diálisis.
  • Pacientes mujeres que están embarazadas o amamantando
  • Actualmente recibe o ha recibido radiación o quimioterapia en los últimos 3 meses
  • Tiene un acceso venoso inadecuado para la extracción de sangre.
  • Cualquier otra enfermedad o trastorno importante que, en opinión del investigador, pueda poner en riesgo al participante debido a su participación en el estudio o pueda influir en el resultado del estudio o en la capacidad del paciente para participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Inyección PRP
Intervención - Inyección PRP: La inyección es la intervención. Se extrae una muestra de sangre del paciente. Lejos del paciente, la parte de la muestra se centrifuga en una centrífuga para producir "plasma rico en plaquetas" (PRP). El paciente regresa al área de tratamiento y luego se inyecta su propio PRP en el espacio de ruptura del tendón. Esto lo realiza un cirujano o fisioterapeuta de alcance extendido, generalmente en la consulta externa, después de que se haya aplicado un anestésico local. El paciente está acostado boca abajo durante el procedimiento, sin darse cuenta del tratamiento que se le da al tendón en la parte posterior de la pierna. Muestra de sangre restante enviada para análisis.
Inyección de PRP administrada en el espacio de ruptura del tendón Intervención - Inyección de PRP: La inyección es la intervención. Se extrae una muestra de sangre del paciente. Lejos del paciente, la parte de la muestra se centrifuga en una centrífuga para producir "plasma rico en plaquetas" (PRP). El paciente regresa al área de tratamiento y luego se inyecta su propio PRP en el espacio de ruptura del tendón. Esto lo realiza un cirujano o fisioterapeuta de alcance extendido, generalmente en la consulta externa, después de que se haya aplicado un anestésico local. El paciente está acostado boca abajo durante el procedimiento, sin darse cuenta del tratamiento que se le da al tendón en la parte posterior de la pierna. Muestra de sangre restante enviada para análisis.
Comparador falso: Inyección de imitación
Sham - Inyección de imitación: La inyección es la intervención. Se extrae una muestra de sangre del paciente. Se prepara el tratamiento. El paciente regresa al área de tratamiento y se inserta una aguja (no una jeringa) y se mantiene en el espacio de ruptura del tendón para imitar la inyección (después de que se haya aplicado anestesia local). No se proporciona ningún ingrediente activo. Realizado por cirujano o fisioterapeuta de alcance extendido, generalmente en consulta externa. El paciente está acostado boca abajo durante el procedimiento, sin darse cuenta del tratamiento que se le da al tendón en la parte posterior de la pierna. Muestra de sangre enviada para análisis.
Inyección de imitación administrada en el espacio de ruptura del tendón Sham - Inyección de imitación: La inyección es la intervención. Se extrae una muestra de sangre del paciente. Se prepara el tratamiento. El paciente regresa al área de tratamiento y se inserta una aguja (no una jeringa) y se mantiene en el espacio de ruptura del tendón para imitar la inyección (después de que se haya aplicado anestesia local). No se proporciona ningún ingrediente activo. Realizado por cirujano o fisioterapeuta de alcance extendido, generalmente en consulta externa. El paciente está acostado boca abajo durante el procedimiento, sin darse cuenta del tratamiento que se le da al tendón en la parte posterior de la pierna. Muestra de sangre enviada para análisis.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de resistencia de elevación del talón (HRET)
Periodo de tiempo: 24 semanas después del tratamiento del estudio
Función músculo-tendón, medida objetivamente con el índice de simetría de las extremidades (LSI) en trabajo máximo durante la prueba de resistencia de elevación del talón (HRET) [Marco de tiempo: 24 semanas después del tratamiento del estudio] Capacidad de trabajo del tendón de Aquiles, que se mide en la unidad julios (J). El HRET involucra al participante parado sobre una pierna y levantando y bajando el talón repetidamente hasta que se fatiga. Se mide el trabajo durante el HRET para cada miembro inferior. El rendimiento de cada extremidad se convierte luego en un índice de simetría de extremidades, que es la métrica de resultado principal de la HRET.
24 semanas después del tratamiento del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de repeticiones de elevación del talón
Periodo de tiempo: 24 semanas después del tratamiento del estudio
Número de repeticiones de elevación del talón durante la prueba de resistencia de elevación del talón
24 semanas después del tratamiento del estudio
Altura máxima de elevación del talón
Periodo de tiempo: 24 semanas después del tratamiento del estudio
Altura máxima de elevación del talón (cm) durante la prueba de resistencia de elevación del talón
24 semanas después del tratamiento del estudio
Puntaje de ruptura del tendón de Aquiles (ATRS)
Periodo de tiempo: 4, 7, 13 y 24 semanas y 24 meses después del tratamiento del estudio
Medida de resultado del informe del paciente (a través del cuestionario)
4, 7, 13 y 24 semanas y 24 meses después del tratamiento del estudio
Escala funcional específica del paciente (PSFS)
Periodo de tiempo: 4, 7, 13 y 24 semanas y 24 meses después del tratamiento del estudio
Medida de resultado del informe del paciente (a través del cuestionario)
4, 7, 13 y 24 semanas y 24 meses después del tratamiento del estudio
Forma corta (SF-12 versión aguda)
Periodo de tiempo: 4, 7, 13 y 24 semanas y 24 meses después del tratamiento del estudio
Medida de resultado del informe del paciente (a través del cuestionario)
4, 7, 13 y 24 semanas y 24 meses después del tratamiento del estudio
Diario del dolor - Puntuación analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 0-2 semanas después del tratamiento del estudio
Diario diario del dolor
0-2 semanas después del tratamiento del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Keith Willett, Professor, Professor of Orthopaedic Surgery University of Oxford

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2015

Finalización primaria (Actual)

18 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

8 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2021

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir