Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effektiviteten av Eldecalcitol hos bisfosfonatpatienter som inte har svarat med osteoporos

20 september 2021 uppdaterad av: Yukio Nakamura, Shinshu University

Effektiviteten av Eldecalcitol hos osteoporotiska patienter som är bisfosfonater som inte svarar efter långvarig bisfosfonatbehandling

Hos patienter med osteoporos är bisfosfonater (BP) en gyllene standardbehandling. Benomsättningsmarkörerna eller benmineraldensiteten (BMD) förbättras dock inte hos vissa osteoporospatienter trots att de har tagit blodtryck och alfacalcidol i mer än flera år. I det fallet är det bättre för utredarna att skriva ut BP och Eldecalcitol istället för BP och Alfacalcitol.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Alfacalcitol och Eldecalcitol är liknande D-vitaminläkemedel. Eldecalcitol är dock ett förbättrat D-vitaminläkemedel än Alfacalcitol. Därför undersöker vi effektiviteten av Eldecalcitol i denna studie.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

100

Fas

  • Fas 1

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Nagano
      • Matsumoto, Nagano, Japan, 3908621
        • Rekrytering
        • Yukio Nakamura

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Klinisk diagnos av osteoporos
  • Måste kunna svälja tabletter

Exklusions kriterier:

  • N/A

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Icke-alfacaocidol
Inför Eldecalcitol-behandling har denna grupp inte tagit Alfacaocidol tidigare. Eldecalcitol: det kommersiella namnet är Edirol. Vi förskriver Edirol 0,5 eller 0,75 ug per dag till varje patient.
Edirol 0,5 eller 0,75 ug en gång dagligen oral behandling i minst 1 år efter första besöket.
Andra namn:
  • Eldecalcitol
Experimentell: Alfacalcidol
Inför Eldecalcitol-behandlingen har denna grupp tagit Alfacaocidol tidigare. Eldecalcitol: det kommersiella namnet är Edirol. Vi förskriver Edirol 0,5 eller 0,75 ug per dag till varje patient.
Edirol 0,5 eller 0,75 ug en gång dagligen oral behandling i minst 1 år efter första besöket.
Andra namn:
  • Eldecalcitol

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal deltagare med benomsättningsmarkörer som mått på benkvalitet
Tidsram: 4 månader efter den första behandlingen
Benbildnings- och benabsorptionsmarkörer kommer att utvärderas vid varje tidpunkt
4 månader efter den första behandlingen
Antal deltagare med benomsättningsmarkörer som mått på benkvalitet
Tidsram: 1 år efter den första behandlingen
Benbildnings- och benabsorptionsmarkörer kommer att utvärderas vid varje tidpunkt
1 år efter den första behandlingen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal deltagare med bentäthet som mått på benkvalitet
Tidsram: 4 månader efter den första behandlingen
Benmineraldensitet kommer att utvärderas vid varje tidpunkt
4 månader efter den första behandlingen
Antal deltagare med bentäthet som mått på benkvalitet
Tidsram: 1 år efter den första behandlingen
Benmineraldensitet kommer att utvärderas vid varje tidpunkt
1 år efter den första behandlingen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Yukio Nakamura, MD, PhD, Shinshu University School of Medicine

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 december 2014

Primärt slutförande (Förväntat)

1 december 2022

Avslutad studie (Förväntat)

1 december 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 november 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 november 2014

Första postat (Uppskatta)

3 december 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

21 september 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 september 2021

Senast verifierad

1 september 2021

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera