Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Uppgiftsdelning för vård av allvarliga psykiska störningar i ett låginkomstland (TaSCS)

28 november 2017 uppdaterad av: Charlotte Hanlon, University of Cape Town

Uppgiftsfördelning för vård av allvarliga psykiska störningar i ett låginkomstland: en randomiserad, kontrollerad icke-underlägsenhetsprövning

Uppgiftsfördelning av psykisk vård genom integration av mental hälsa i primärvården (PHC) förespråkas som ett sätt att minska behandlingsgapet för psykiska störningar i låginkomstländer. I Etiopien uppskattas det att endast cirka 10 % av personer med allvarliga psykiska störningar (SMD) någonsin får evidensbaserad behandling för sitt tillstånd, till stor del på grund av bristen på specialiserade mentalvårdstjänster. En uppgiftsdelningsmodell för mental hälsovård i PHC skulle vara mer överkomlig och tillgänglig för majoriteten av personer med SMD som för närvarande inte får evidensbaserad mentalvård. Dessutom är uppgiftsdelningen av mental hälsovård med PHC på väg att skalas upp i Etiopien i linje med den nationella strategin för mental hälsa. Effektiviteten av uppgiftsdelningsmodellen för psykisk vård för personer med SMD har dock inte utvärderats systematiskt i ett låginkomstland. I den här studien föreslår vi att undersöka non-inferiority av en uppgiftsdelningsmodell för mental hälsovård i PHC jämfört med en mindre tillgänglig, men mer specialist, psykiatrisk sjuksköterskeledd vårdmodell. Specialistmodellen för vård har visat sig vara acceptabel och associerad med förbättrade kliniska resultat för personer med SMD som är engagerade i tjänsten i Etiopien, vilket gör detta till en lämplig jämförelsemodell mot vilken man kan utvärdera non-inferiority av uppgiftsdelningsmodellen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund och motivering Uppgiftsfördelning av mentalvård genom integration av mental hälsa i primärvård (PHC) förespråkas som ett sätt att minska behandlingsgapet för psykiska störningar i låginkomstländer. I Etiopien uppskattas det att endast cirka 10 % av personer med allvarliga psykiska störningar (SMD) någonsin får evidensbaserad behandling för sitt tillstånd, till stor del på grund av bristen på specialiserade mentalvårdstjänster. En uppgiftsdelningsmodell för mental hälsovård i PHC skulle vara mer överkomlig och tillgänglig för majoriteten av personer med SMD som för närvarande inte får evidensbaserad mentalvård. Dessutom är uppgiftsdelningen av mental hälsovård med PHC på väg att skalas upp i Etiopien i linje med den nationella strategin för mental hälsa. Effektiviteten av uppgiftsdelningsmodellen för psykisk vård för personer med SMD har dock inte utvärderats systematiskt i ett låginkomstland. I den här studien föreslår vi att undersöka non-inferiority av en uppgiftsdelningsmodell för mental hälsovård i PHC jämfört med en mindre tillgänglig, men mer specialist, psykiatrisk sjuksköterskeledd vårdmodell. Specialistmodellen för vård har visat sig vara acceptabel och associerad med förbättrade kliniska resultat för personer med SMD som är engagerade i tjänsten i Etiopien, vilket gör detta till en lämplig jämförelsemodell mot vilken man kan utvärdera non-inferiority av uppgiftsdelningsmodellen.

Metoder som sätter Meskan och Mareko-distrikten, Gurage-zonen och Silti-zonen, södra nationer, nationaliteter och folkets region, Etiopien.

Design En parallell grupp, randomiserad, enkelblind, kontrollerad non-inferiority studie.

Deltagare Vuxna (i åldern mellan 25 och 65 år) med allvarliga psykiska störningar (DSM-IV-diagnoser schizofreni eller schizoaffektiv störning, bipolär sjukdom eller egentlig depression) av en svårighetsgrad som kräver fortsatt vård och som (1) identifierades under en befolkningsbaserad undersökning genomfördes mellan 1998 och 2001, och är fortfarande under aktiv uppföljning, eller (2) rekryterats från Butajira sjukhus psykiatriska poliklinik.

Deltagarna kommer att rekryteras och randomiseras i två faser. Fas 1 kommer att inkludera deltagare som är kliniskt stabila, inte gravida eller ammar, som inte använder depåmedicin och som inte har någon samsjuklig substansanvändning eller komplicerade medicinska tillstånd. Efter en tre månaders utvärderingsperiod, och om inga säkerhets- eller kvalitetsproblem uppstår, fortsätter studien till fas 2. Fas 2 kommer att inkludera deltagare som har mer komplexa behov eller är mindre kliniskt stabila.

Ny intervention Deltagare i den nya interventionsarmen kommer att få en uppgiftsdelningsmodell av lokalt levererad mentalvård integrerad i PHC. Insatsen kommer att erbjudas under 18 månader.

Jämförelseintervention Deltagare i den aktiva kontrollarmen kommer att få den etablerade modellen för specialistvård inom psykiatrisk vård som tillhandahålls av psykiatriska sjuksköterskor på en poliklinik inom Butajiras allmänna sjukhus och med stöd av uppsökande verksamhet från projektarbetare.

Allmänt mål Att bestämma acceptansen, överkomligheten, effektiviteten och hållbarheten för mentalvård för personer med SMD som tillhandahålls av utbildad och övervakad icke-specialist, primärvårdspersonal jämfört med en befintlig psykiatrisk sjuksköterskeledd tjänst.

Specifika mål För personer som lider av SMD i Butajira, Etiopien,

  1. Att bestämma effektiviteten och kostnadseffektiviteten av uppgiftsdelning psykiatrisk vård med PHC, jämfört med psykiatrisk sjuksköterskeledd psykiatrisk vård, på det primära utfallsmåttet på symtomens svårighetsgrad och på en serie sekundära utfallsmått.
  2. Att undersöka faktorer som påverkar implementeringen av uppgiftsdelningsinterventionen och framtida uppskalning, genom att undersöka genomförbarhet, hållbarhet, kvalitet och säkerhet, och genom kvalitativ utforskning av upplevelsen av uppgiftsdelning från både PHC-arbetares och patienters perspektiv.

Hypotes Personer med SMD som får psykisk vård som delas med PHC kommer att ha ett icke-sämre kliniskt resultat, definierat som en skillnad i medelvärde för symtompoäng på Brief Psychiatric Rating Scale, utökad version (BPRS-E), inte längre. än sex poäng högre, jämfört med personer med SMD som får en psykiatrisk sjuksköterskeledd modell för mentalvård, efter 12 månaders vård enligt jämförelseservicemodellerna.

Provstorlek Totalt 324 deltagare (162 i varje arm) kommer att krävas för att upptäcka en sex poäng högre genomsnittlig BPRS-E-poäng i den nya interventionsarmen jämfört med den aktiva kontrollarmen, med 90 % kraft och 95 % konfidens, vilket möjliggör 30 % avslag och förlust till uppföljning (n = 124 för fas 1 och n = 200 för fas 2).

Randomisering Sekvensgenerering: Datoriserad generering av randomiseringslista. Blockerad randomisering stratifierad efter vårdcentralens upptagningsområde.

Döljande av allokering: Märkta, förseglade kuvert som innehåller kort med interventionstilldelning administrerade av en oberoende läkare.

Implementering: Registrering kommer att ske efter att deltagare har granskats för behörighet, gett informerat samtycke (eller tillstånd från vårdnadshavare) och genomgått baslinjeutvärdering. Efter registreringen kommer en oberoende läkare att informera deltagaren om deras tilldelningsstatus.

Döljande Delvis döljande. Resultatbedömning och dataanalys kommer att utföras av utredare som är maskerade för deltagarnas interventionstilldelning.

Statistiska metoder Intention to treat kommer att vara det primära tillvägagångssättet för dataanalys, men analyser per protokoll kommer också att användas eftersom detta anses vara mer konservativt i fallet med non-inferiority-prövningar. Det primära utfallsmåttet kommer att analyseras med hjälp av linjär regressionsjustering för baslinjesymptom som mäts med BPRS-E.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

324

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Butajira, Etiopien
        • Butajira mental health research office

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

25 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier för fas 1

  • Deltagare i den pågående Butajira SMD-kohortstudien (vid baslinjen (mellan 1998 och 2001), kohortdeltagare var mellan 15 och 49 år, bosatta i området i minst sex månader och hade en DSM-IV (SCAN) diagnos av schizofreni eller schizoaffektiv sjukdom, bipolär sjukdom eller egentlig depression)
  • Pågående behov av fortsatt psykvård på grund av:

    1. vara på psykofarmaka vid bedömning eller,
    2. inte på medicin men symtomatisk vid bedömningstillfället, eller
    3. har upplevt ett partiellt eller helt återfall inom de två åren före bedömningen
  • Stabilt kliniskt tillstånd: antingen i remission från SMD eller med kvarvarande symtom som har varit stabila under de föregående tre månaderna.
  • Planerar att bo kvar i området i 18 månader.
  • Kunna kommunicera på amhariska, Etiopiens officiella språk.
  • Villig att randomiseras till någon av tjänstemodellerna som beskrivs i protokollet.
  • Har kapacitet att samtycka till deltagande eller tillstånd från vårdnadshavare och inte vägra att delta
  • Bosatt i upptagningsområde för TaSCS hälsocenter (exklusive Butajira hälsocenter)

Uteslutningskriterier för fas 1

  • Självmordsförsök under de senaste tre månaderna
  • Aktuell aktiv självmordsuppsåt
  • Förskrivna tioridazin, valproat, litium eller andra generationens antipsykotiska läkemedel (risperidon och olanzapin), eftersom dessa mediciner inte är tillgängliga på psykiatriska sjuksköterskeledda enheter eller PHC-miljöer i Etiopien. Inom Butajira SMD-kohorten är det kanske bara personer som har fått vård från psykiaterledda enheter i huvudstaden Addis Abeba som får dessa mediciner. För närvarande är det känt att färre än 10 patienter tar en av dessa mediciner.
  • Förskrivet depåmedicin
  • Komplext eller instabilt medicinskt tillstånd som stör hanteringen av psykiatrisk störning eller kräver pågående medicinsk behandling från Butajira sjukhus
  • Alkohol- eller khatberoende eller missbruk under de senaste 12 månaderna
  • Gravid eller ammar
  • Fasthållen hemma
  • Att vägra delta i studien

Inklusionskriterier för Fas 2 Liksom för Fas 1, men om vi inte kan rekrytera tillräckligt många deltagare från den befintliga Butajira SMD-kohorten kommer vi att utöka rekryteringen till personer med SMD som går på den psykiatriska polikliniken på Butajira sjukhus. En semistrukturerad diagnostisk intervju kommer att genomföras för att fastställa diagnostisk behörighet (DSM-IV diagnos av schizofreni eller schizoaffektiv sjukdom, bipolär sjukdom eller egentlig depression). För deltagare som rekryteras från Butajira sjukhus psykiatriska poliklinik, kommer minimiåldern att vara 25 år och deltagarna bör ha haft sin första kontakt med specialiserade mentalvårdstjänster minst två år före rekryteringen till försöket för att säkerställa jämförbarhet med Butajira SMD kohortprov.

Uteslutningskriterier för fas 2

  • Aktuell aktiv självmordsuppsåt
  • Förskrivna tioridazin, valproat, litium eller andra generationens antipsykotiska läkemedel (risperidon och olanzapin).
  • Gravid eller ammande och ordinerad depå
  • Att vägra delta i studien
  • Medicinskt tillstånd som kräver pågående medicinsk behandling från Butajiras sjukhus

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Integrerad psykisk hälsa i primärvården
Deltagare i den nya interventionsarmen kommer att få en uppgiftsdelningsmodell av lokalt levererad mentalvård integrerad i primärvården. Allmänna hälsoarbetare (hälsovårdare, sjuksköterskor och lokalvårdspersonal) kommer att ges kort utbildning med hjälp av WHO:s handlingsprogram för mental hälsa Gap Action Program och fortlöpande tillsyn för att ge mentalvård till personer med allvarliga psykiska störningar.
En uppgiftsdelad modell för samverkande psykisk hälsovård integrerad i primärvården.
Aktiv komparator: Psykiatrisk sjuksköterskeledd specialistvård
Deltagare i den aktiva kontrollarmen kommer att få en etablerad modell av centraliserad, specialiserad mentalvård som levereras av psykiatriska sjuksköterskor på en poliklinik inom Butajiras allmänna sjukhus och med stöd av uppsökande verksamhet från projektarbetare.
En centraliserad, psykiatrisk sjuksköterskeledd, öppenvårdstjänst på sjukhus med uppsökande verksamhet från projektuppsökande medarbetare

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Brief Psychiatric Rating Scale, Expanded Version (BPRS-E)
Tidsram: 12 månader efter randomisering (18 månader för sekundärt utfall)
Symptomens svårighetsgrad. Non-inferiority av den experimentella interventionen definieras som mindre än sex poängs skillnad i BPRS-E-poäng mellan de två armarna.
12 månader efter randomisering (18 månader för sekundärt utfall)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
WHO Disability Assessment Scale, version 2.0 (WHODAS 2.0)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Generisk handikappskala.
12 och 18 månader efter randomisering
Lokal funktionsskala (skalan för funktionshinder för personer med allvarliga psykiska störningar utvecklad specifikt för detta försök)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Kontextuellt lämplig l.
12 och 18 månader efter randomisering
Återfall av psykisk störning (mätt med hjälp av Life Chart Schema)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Mäts med hjälp av Life Chart Schema
12 och 18 månader efter randomisering
Patientnöjdhet (Nyutvecklad "nöjdhetsskala för mentalvården" och kvalitativa intervjuer.)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Nyutvecklad "nöjdhetsskala för mentalvården" och kvalitativa intervjuer.
12 och 18 månader efter randomisering
Näringsstatus (Body Mass Index.)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Body mass Index.
12 och 18 månader efter randomisering
Tjänstanvändning för fysisk hälsovård (inventering av kundtjänstkvitto)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Fångas in genom återbetalningsmekanismer och kundtjänstens kvittoinventering
12 och 18 månader efter randomisering
Medicineringsbiverkningar (antipsykotiska biverkningschecklista)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Mäts med hjälp av checklistan för antipsykotiska biverkningar
12 och 18 månader efter randomisering
Patientföljsamhet och engagemang (Medication Adherence Mät och spårning av mötesnärvaro.)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Läkemedelsefterlevnad Mät och spårning av mötesnärvaro.
12 och 18 månader efter randomisering
Stigma (familjeintervjuschema (vårdgivare)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Internaliserat stigma av psykisk ohälsa (patienter) och familjeintervjuschemat (vårdgivare)
12 och 18 månader efter randomisering
Återhållsamhet (Proportion kedjad, begränsad eller instängd under den senaste månaden.)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Andel kedjad, återhållen eller instängd under den senaste månaden.
12 och 18 månader efter randomisering
Biverkning
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Life Chart Schema och spårning av allvarliga negativa händelser.
12 och 18 månader efter randomisering
Kvaliteten på den kliniska vården (WHO:s interventionsguide för mental hälsa)
Tidsram: 12 och 18 månader efter randomisering
Systematisk utvärdering av kvaliteten på dokumenterad vård jämfört med evidensbaserade rekommendationer i WHO:s interventionsguide för mental hälsa gap.
12 och 18 månader efter randomisering
Acceptans och genomförbarhet (djupgående intervjuer med patienter, vårdgivare och vårdgivare.)
Tidsram: 6 månader efter randomisering och framåt
Kvalitativ studie med djupintervjuer med patienter, vårdgivare och vårdgivare.
6 månader efter randomisering och framåt

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Charlotte Hanlon, BM BS, PhD, Addis Ababa University and King's College London

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

16 maj 2017

Avslutad studie (Faktisk)

16 november 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 december 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

4 december 2014

Första postat (Uppskatta)

5 december 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 november 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 november 2017

Senast verifierad

1 november 2017

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera