Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Compartilhamento de tarefas para o cuidado de transtornos mentais graves em um país de baixa renda (TaSCS)

28 de novembro de 2017 atualizado por: Charlotte Hanlon, University of Cape Town

Compartilhamento de tarefas para o cuidado de transtornos mentais graves em um país de baixa renda: um estudo randomizado e controlado de não inferioridade

O compartilhamento de tarefas nos cuidados de saúde mental por meio da integração da saúde mental aos cuidados primários de saúde (APS) é defendido como um meio de reduzir a lacuna de tratamento para transtornos mentais em países de baixa renda. Na Etiópia, estima-se que apenas cerca de 10% das pessoas com transtornos mentais graves (SMDs) recebam tratamento baseado em evidências para sua condição, em grande parte devido à escassez de serviços especializados de saúde mental. Um modelo de compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental na APS seria mais barato e acessível para a maioria das pessoas com SMD que atualmente não recebem cuidados de saúde mental baseados em evidências. Além disso, a tarefa de compartilhar os cuidados de saúde mental com a APS está prestes a ser ampliada na Etiópia, de acordo com a Estratégia Nacional de Saúde Mental. No entanto, a eficácia do modelo de compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental para pessoas com SMD não foi avaliada sistematicamente em um país de baixa renda. Neste estudo, propomos investigar a não inferioridade de um modelo de compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental na APS em comparação com um modelo de cuidados psiquiátricos menos acessível, mas mais especializado, conduzido por enfermeiras. O modelo especializado de atendimento demonstrou ser aceitável e associado a melhores resultados clínicos para pessoas com SMD engajadas no serviço na Etiópia, tornando-o um modelo de comparação apropriado para avaliar a não inferioridade do modelo de compartilhamento de tarefas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes e justificativa O compartilhamento de tarefas nos cuidados de saúde mental por meio da integração da saúde mental aos cuidados primários de saúde (APS) é defendido como um meio de diminuir a lacuna de tratamento para transtornos mentais em países de baixa renda. Na Etiópia, estima-se que apenas cerca de 10% das pessoas com transtornos mentais graves (SMDs) recebam tratamento baseado em evidências para sua condição, em grande parte devido à escassez de serviços especializados de saúde mental. Um modelo de compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental na APS seria mais barato e acessível para a maioria das pessoas com SMD que atualmente não recebem cuidados de saúde mental baseados em evidências. Além disso, a tarefa de compartilhar os cuidados de saúde mental com a APS está prestes a ser ampliada na Etiópia, de acordo com a Estratégia Nacional de Saúde Mental. No entanto, a eficácia do modelo de compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental para pessoas com SMD não foi avaliada sistematicamente em um país de baixa renda. Neste estudo, propomos investigar a não inferioridade de um modelo de compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental na APS em comparação com um modelo de cuidados psiquiátricos menos acessível, mas mais especializado, conduzido por enfermeiras. O modelo especializado de atendimento demonstrou ser aceitável e associado a melhores resultados clínicos para pessoas com SMD engajadas no serviço na Etiópia, tornando-o um modelo de comparação apropriado para avaliar a não inferioridade do modelo de compartilhamento de tarefas.

Métodos Definição dos distritos de Meskan e Mareko, Zona de Gurage e Zona de Silti, Nações do Sul, Nacionalidades e Região Popular, Etiópia.

Desenho Um estudo de grupo paralelo, randomizado, simples-cego, controlado de não inferioridade.

Participantes Adultos (com idade entre 25 e 65 anos) com transtornos mentais graves (diagnósticos do DSM-IV de esquizofrenia ou transtorno esquizoafetivo, transtorno bipolar ou transtorno depressivo maior) de gravidade que requer cuidados continuados que foram (1) identificados durante uma pesquisa de base populacional realizados entre 1998 e 2001, e ainda estão em acompanhamento ativo, ou (2) recrutados no ambulatório psiquiátrico do hospital Butajira.

Os participantes serão recrutados e randomizados em duas fases. A Fase 1 incluirá participantes clinicamente estáveis, não grávidas ou amamentando, sem medicação de depósito e sem uso de substâncias comórbidas ou condições médicas complexas. Após um período de avaliação de três meses, e se não surgirem problemas de segurança ou qualidade, o estudo prosseguirá para a Fase 2. A Fase 2 incluirá participantes com necessidades mais complexas ou menos estáveis ​​clinicamente.

Nova intervenção Os participantes do novo braço de intervenção receberão um modelo de compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental prestados localmente integrados à APS. A intervenção será oferecida por 18 meses.

Intervenção de comparação Os participantes no braço de controle ativo receberão o modelo estabelecido de cuidados especializados em saúde mental prestados por enfermeiras psiquiátricas em um ambulatório no hospital geral de Butajira e apoiados por funcionários do projeto.

Objetivo geral Determinar a aceitabilidade, acessibilidade, eficácia e sustentabilidade dos cuidados de saúde mental para pessoas com SMD prestados por profissionais de saúde primários treinados e supervisionados, não especializados, em comparação com um serviço psiquiátrico existente liderado por enfermeiras.

Objetivos específicos Para pessoas que sofrem de SMD em Butajira, Etiópia,

  1. Determinar a eficácia e o custo-efetividade do compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental com a APS, em comparação com os cuidados de saúde mental liderados por enfermeiras psiquiátricas, na medida de resultado primário da gravidade dos sintomas e em uma série de medidas de resultado secundário.
  2. Examinar os fatores que influenciam a implementação da intervenção de compartilhamento de tarefas e ampliação futura, examinando a viabilidade, sustentabilidade, qualidade e segurança, e pela exploração qualitativa da experiência de compartilhamento de tarefas a partir das perspectivas de profissionais e pacientes da APS.

Hipótese Pessoas com SMD que recebem tarefas de cuidados de saúde mental compartilhadas com APS terão um resultado clínico não inferior, definido como uma diferença na pontuação média dos sintomas na Escala Breve de Avaliação Psiquiátrica, versão expandida (BPRS-E), de não mais de seis pontos a mais, em comparação com pessoas com SMD que recebem um modelo de cuidados de saúde mental liderado por enfermeiras psiquiátricas, após 12 meses de cuidados sob os modelos de serviço de comparação.

Tamanho da amostra Um total de 324 participantes (162 em cada braço) será necessário para detectar uma pontuação média de BPRS-E seis pontos maior no novo braço de intervenção em comparação com o braço de controle ativo, com poder de 90% e confiança de 95%, permitindo 30% de recusas e perda de seguimento (n = 124 para a Fase 1 en = 200 para a Fase 2).

Randomização Geração de sequência: Geração computadorizada de lista de randomização. Randomização bloqueada estratificada por área de abrangência do centro de saúde.

Ocultação de alocação: Envelopes selados e rotulados contendo cartões com alocação de intervenção administrada por um clínico independente.

Implementação: A inscrição ocorrerá após os participantes terem sido selecionados para elegibilidade, dado consentimento informado (ou permissão dada pelo responsável) e submetidos à avaliação inicial. Após a inscrição, um clínico independente informará o participante sobre seu status de alocação.

Ocultação Ocultação parcial. A avaliação dos resultados e a análise dos dados serão realizadas por investigadores que não têm acesso à alocação de intervenção dos participantes.

Métodos estatísticos A intenção de tratar será a abordagem primária para a análise de dados, mas também serão usadas análises por protocolo, pois isso é considerado mais conservador no caso de ensaios de não inferioridade. A medida do resultado primário será analisada usando o ajuste de regressão linear para a gravidade dos sintomas da linha de base medida usando BPRS-E.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

324

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Butajira, Etiópia
        • Butajira mental health research office

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão para a fase 1

  • Participante do estudo de coorte Butajira SMD em andamento (na linha de base (entre 1998 e 2001), os participantes da coorte tinham idade entre 15 e 49 anos, residiam na área por pelo menos seis meses e tinham um diagnóstico DSM-IV (SCAN) de esquizofrenia ou transtorno esquizoafetivo, transtorno bipolar ou transtorno depressivo maior)
  • Necessidade contínua de cuidados continuados de saúde mental devido a:

    1. estar em uso de medicação psicotrópica na avaliação ou,
    2. não sob medicação, mas sintomático no momento da avaliação, ou
    3. tiveram recaída parcial ou total nos dois anos anteriores à avaliação
  • Condição clínica estável: em remissão da DMS ou com sintomas residuais estáveis ​​nos últimos três meses.
  • Planeja permanecer residente na área por 18 meses.
  • Capaz de se comunicar em amárico, a língua oficial da Etiópia.
  • Disposto a ser randomizado para qualquer um dos modelos de serviço descritos no protocolo.
  • Tem capacidade para consentir a participação ou permissão dada pelo responsável e não se recusar a participar
  • Residente na área de abrangência dos centros de saúde TaSCS (excluindo o centro de saúde de Butajira)

Critérios de exclusão para a fase 1

  • Tentativa de suicídio nos últimos três meses
  • Intenção ativa de suicídio atual
  • Tioridazina, Valproato, Lítio ou medicamentos antipsicóticos de segunda geração prescritos (Risperidona e Olanzapina), pois esses medicamentos não estão disponíveis em unidades de enfermagem psiquiátrica ou em ambientes de APS na Etiópia. Dentro da coorte Butajira SMD, apenas as pessoas que receberam cuidados de unidades lideradas por psiquiatras na capital, Addis Abeba, podem estar recebendo esses medicamentos. Atualmente, sabe-se que menos de 10 pacientes estão tomando um desses medicamentos.
  • Medicação de depósito prescrita
  • Condição médica complexa ou instável que interfere no tratamento do transtorno psiquiátrico ou requer tratamento médico contínuo do hospital Butajira
  • Dependência ou abuso de álcool ou khat nos últimos 12 meses
  • Grávida ou amamentando
  • Contido em casa
  • Recusa em participar do estudo

Critérios de inclusão para a Fase 2 Assim como para a Fase 1, mas se não formos capazes de recrutar participantes suficientes da coorte Butajira SMD existente, expandiremos o recrutamento para pessoas com SMD que frequentam o ambulatório psiquiátrico do hospital Butajira. Uma entrevista diagnóstica semiestruturada será realizada para determinar a elegibilidade diagnóstica (diagnóstico DSM-IV de esquizofrenia ou transtorno esquizoafetivo, transtorno bipolar ou transtorno depressivo maior). Para os participantes recrutados no ambulatório psiquiátrico do hospital Butajira, a idade mínima será de 25 anos e os participantes devem ter tido seu primeiro contato com serviços especializados de saúde mental pelo menos dois anos antes do recrutamento para o estudo para garantir a comparabilidade com o Butajira SMD amostra de coorte.

Critérios de exclusão para a Fase 2

  • Intenção ativa de suicídio atual
  • Prescreveu tioridazina, valproato, lítio ou antipsicóticos de segunda geração (risperidona e olanzapina).
  • Grávida ou amamentando e depósito prescrito
  • Recusa em participar do estudo
  • Condição médica que requer tratamento médico contínuo do hospital Butajira

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Saúde mental integrada na atenção primária
Os participantes do novo braço de intervenção receberão um modelo de compartilhamento de tarefas de cuidados de saúde mental prestados localmente integrados aos cuidados de saúde primários. Os profissionais de saúde em geral (agentes de saúde, enfermeiros e extensionistas de saúde baseados na comunidade) receberão treinamento breve usando o Programa de Ação de Lacunas de saúde mental da OMS e supervisão contínua para prestar cuidados de saúde mental a pessoas com transtornos mentais graves.
Um modelo de tarefas compartilhadas de cuidados colaborativos de saúde mental integrado ao ambiente de atenção primária.
Comparador Ativo: Atendimento especializado liderado por enfermeira psiquiátrica
Os participantes do braço de controle ativo receberão um modelo estabelecido de cuidados de saúde mental especializados e centralizados, prestados por enfermeiras psiquiátricas em um ambulatório no hospital geral de Butajira e apoiados por funcionários do projeto.
Um serviço ambulatorial hospitalar centralizado, liderado por enfermeiras psiquiátricas, com extensão de trabalhadores de extensão do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Breve de Avaliação Psiquiátrica, Versão Expandida (BPRS-E)
Prazo: 12 meses após a randomização (18 meses para desfecho secundário)
Escala de gravidade dos sintomas. A não inferioridade da intervenção experimental é definida como menos de seis pontos de diferença na pontuação BPRS-E entre os dois braços.
12 meses após a randomização (18 meses para desfecho secundário)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Avaliação de Deficiência da OMS, versão 2.0 (WHODAS 2.0)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Escala genérica de incapacidade.
12 e 18 meses após a randomização
Escala de funcionamento local (escala de incapacidade para pessoas com transtornos mentais graves desenvolvida especificamente para este estudo)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Contextualmente apropriado l.
12 e 18 meses após a randomização
Recaída de transtorno mental (medido usando o Life Chart Schedule)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Medido usando o cronograma do gráfico de vida
12 e 18 meses após a randomização
Satisfação do serviço do paciente ('escala de satisfação do serviço de saúde mental' recentemente desenvolvida e entrevistas qualitativas.)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Recentemente desenvolvida 'escala de satisfação com serviços de saúde mental' e entrevistas qualitativas.
12 e 18 meses após a randomização
Estado nutricional (Índice de massa corporal.)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Índice de massa corporal.
12 e 18 meses após a randomização
Uso do serviço para cuidados de saúde física (Inventário de recibos de serviços do cliente)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Capturado por meio de mecanismos de reembolso e do Inventário de Recibos de Atendimento ao Cliente
12 e 18 meses após a randomização
Efeitos colaterais de medicamentos (Lista de verificação de efeitos colaterais antipsicóticos)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Medido usando a lista de verificação de efeitos colaterais antipsicóticos
12 e 18 meses após a randomização
Adesão e engajamento do paciente (medida de adesão à medicação e rastreamento de comparecimento às consultas).
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Medição de Adesão Medicamentosa e acompanhamento de assiduidade às consultas.
12 e 18 meses após a randomização
Estigma (Cronograma de entrevista familiar (cuidadores)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Estigma internalizado da doença mental (pacientes) e o Roteiro de Entrevista Familiar (cuidadores)
12 e 18 meses após a randomização
Contenção (Proporção acorrentado, contido ou confinado no último mês.)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Proporção acorrentado, contido ou confinado no último mês.
12 e 18 meses após a randomização
Acontecimento adverso
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Life Chart Programação e rastreamento de eventos adversos graves.
12 e 18 meses após a randomização
Qualidade do atendimento clínico (guia de intervenção em lacunas de saúde mental da OMS)
Prazo: 12 e 18 meses após a randomização
Avaliação sistemática da qualidade do atendimento documentado em comparação com recomendações baseadas em evidências no guia de intervenção em lacunas de saúde mental da OMS.
12 e 18 meses após a randomização
Aceitabilidade e viabilidade (entrevistas em profundidade com pacientes, cuidadores e profissionais de saúde).
Prazo: 6 meses após a randomização em diante
Estudo qualitativo por meio de entrevistas em profundidade com pacientes, cuidadores e profissionais de saúde.
6 meses após a randomização em diante

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Charlotte Hanlon, BM BS, PhD, Addis Ababa University and King's College London

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2015

Conclusão Primária (Real)

16 de maio de 2017

Conclusão do estudo (Real)

16 de novembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de dezembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

5 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de novembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de novembro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever